Toisenlaiset äidit

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 21:57"]Romilla!
[/quote]

Näin minunkin mielestä.

Mitähän pikkuiselle kuuluu? Suloinen tyttö ja mieleenpainuva nimi. Enpä ole sarjaa aikaisemmin katsonut. Onko tuo juontaja aina yhtä lässyttävä ja teennäinen?

Lapsen nimi oli Elli Romilla Tellervo....

Ihmetyttää,kun tuo syöpää sairastavan vauvan äiti värjää tukkaansaä.Eikö ymmärrä,että myrkyt imeytyy päänahan kautta elimistöön ja ehkä vauvaankin?

Huolestunut äiti

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:04"]

Ihmetyttää,kun tuo syöpää sairastavan vauvan äiti värjää tukkaansaä.Eikö ymmärrä,että myrkyt imeytyy päänahan kautta elimistöön ja ehkä vauvaankin? Huolestunut äiti

[/quote]

Syöpään..?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 21:55"]Siis lähtivät risteilylle ilman lasta...?? Itsehän en tollasessa tilanteessa jättäisi lasta yksin sairaalaan.
[/quote]

Henkisen jaksamisen kannalta erittäin viisas päätös. Itsekin olen vauvan jättänyt sairaalaan mieheni kanssa reiluksi vuorokaudeksi lääkärin ja hoitajien kehoituksesta kun aloin olemaan miehen kanssa ihan piipussa.

Älkää hyvät odottavat äidit hiuksianne värjätkö tai permanentatko!Myrkky imeytyy ihon läpi äidun elimistöön.

Suloinen vauva

Ihan mahtavan paljon tukkaa oli vauvalla. :)

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:04"]Ihmetyttää,kun tuo syöpää sairastavan vauvan äiti värjää tukkaansaä.Eikö ymmärrä,että myrkyt imeytyy päänahan kautta elimistöön ja ehkä vauvaankin?

Huolestunut äiti
[/quote]

Lapsella EI ole syöpä.

Huh huh, mikä jakso! Sanattomaksi veti. Joillakin näköjään halu lapsen saamiseen ylittää terveen järjen ja realismin, jopa todennäköisesti oman lapsen terveyden kustannuksella. Taustalla kaksi tuulimunaraskautta ja yksi kromosomihäiriöraskaus, vanhempien korkeasta iästä puhumattakaan. Rakenneultrassa kasvain, joka painaa henki- ja ruokatorvea. Kun tämä lapsi täyttää 18, isä olisi 70 ja äitikin 58...  Vanhemmat vaikuttivat nyt jo uupuneilta - miten vuoden tai VUOSIEN päästä, jos aina uusia ja uusia vaikeuksia ilmaantuu? Olen sen verran paljon nähnyt näitä vammaislapsi-caseja - lähes poikkeuksetta vanhemmat yliarvioivat voimavaransa, jolloin tuloksena on uupumisia, avioeroja ja lopulta lapsi laitetaan laitokseen. Lopulta ei enää käydä katsomassakaan, tai eron seurauksena perhe hajoaa ja muut lapset kärsivät. Toivon, ettei tässä käy niin, mutta lapsen terveys surettaa. Henkitorviavanne ja hengitysvaikeudet eivät ole mikään pikkujuttu, lapsi kärsii kivuista! Toisenkin päätöksen olisi voinut tehdä, voitte varmaan lukea rivien välistä minkä. Mutta kun minä, minä, minä ja minun halut. Anteeksi nyt vain, mutta olen tätä mieltä ja varmaan moni muukin.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:30"]

Huh huh, mikä jakso! Sanattomaksi veti. Joillakin näköjään halu lapsen saamiseen ylittää terveen järjen ja realismin, jopa todennäköisesti oman lapsen terveyden kustannuksella. Taustalla kaksi tuulimunaraskautta ja yksi kromosomihäiriöraskaus, vanhempien korkeasta iästä puhumattakaan. Rakenneultrassa kasvain, joka painaa henki- ja ruokatorvea. Kun tämä lapsi täyttää 18, isä olisi 70 ja äitikin 58...  Vanhemmat vaikuttivat nyt jo uupuneilta - miten vuoden tai VUOSIEN päästä, jos aina uusia ja uusia vaikeuksia ilmaantuu? Olen sen verran paljon nähnyt näitä vammaislapsi-caseja - lähes poikkeuksetta vanhemmat yliarvioivat voimavaransa, jolloin tuloksena on uupumisia, avioeroja ja lopulta lapsi laitetaan laitokseen. Lopulta ei enää käydä katsomassakaan, tai eron seurauksena perhe hajoaa ja muut lapset kärsivät. Toivon, ettei tässä käy niin, mutta lapsen terveys surettaa. Henkitorviavanne ja hengitysvaikeudet eivät ole mikään pikkujuttu, lapsi kärsii kivuista! Toisenkin päätöksen olisi voinut tehdä, voitte varmaan lukea rivien välistä minkä. Mutta kun minä, minä, minä ja minun halut. Anteeksi nyt vain, mutta olen tätä mieltä ja varmaan moni muukin.

[/quote]

Sanottiin jo alussa, että tällä ei ollut mitään tekemistä korkean iän tai vanhempien elintavoilla? Eli täysin sattumaa tuo vamma/häiriö, en nyt muista mikä nimitys oli tähän kasvaimeen oikea.

Katson tätä jaksoa vielä, niin en lue teidän kommentteja.

Piritta selvästi saanut palautetta sen aiemman kauden liian nopeasta puheesta. Puhuu jotenkin liioitellut selvästi ja hitaasti.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:30"]

Huh huh, mikä jakso! Sanattomaksi veti. Joillakin näköjään halu lapsen saamiseen ylittää terveen järjen ja realismin, jopa todennäköisesti oman lapsen terveyden kustannuksella. Taustalla kaksi tuulimunaraskautta ja yksi kromosomihäiriöraskaus, vanhempien korkeasta iästä puhumattakaan. Rakenneultrassa kasvain, joka painaa henki- ja ruokatorvea. Kun tämä lapsi täyttää 18, isä olisi 70 ja äitikin 58...  Vanhemmat vaikuttivat nyt jo uupuneilta - miten vuoden tai VUOSIEN päästä, jos aina uusia ja uusia vaikeuksia ilmaantuu? Olen sen verran paljon nähnyt näitä vammaislapsi-caseja - lähes poikkeuksetta vanhemmat yliarvioivat voimavaransa, jolloin tuloksena on uupumisia, avioeroja ja lopulta lapsi laitetaan laitokseen. Lopulta ei enää käydä katsomassakaan, tai eron seurauksena perhe hajoaa ja muut lapset kärsivät. Toivon, ettei tässä käy niin, mutta lapsen terveys surettaa. Henkitorviavanne ja hengitysvaikeudet eivät ole mikään pikkujuttu, lapsi kärsii kivuista! Toisenkin päätöksen olisi voinut tehdä, voitte varmaan lukea rivien välistä minkä. Mutta kun minä, minä, minä ja minun halut. Anteeksi nyt vain, mutta olen tätä mieltä ja varmaan moni muukin.

[/quote]

Kyllä osaa olla ilkeitä ihmisiä linjoilla. En tiedä olenko jotenkin liian kiltti ja hyväntahtoinen ihminen, mutta tollanen syyttely ja paskanpuhuminen ei käynyt mielessänikään. Lapsi oli todella suloinen ja vanhemmista paistoi lasta kohtaan suuri rakkaus ja välittäminen. Selvästi hyvään perheeseen lapsi saapunut. 

Ja niinkun sanottua, kasvain ei johtunut korkeasta iästä. 

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:30"]

Huh huh, mikä jakso! Sanattomaksi veti. Joillakin näköjään halu lapsen saamiseen ylittää terveen järjen ja realismin, jopa todennäköisesti oman lapsen terveyden kustannuksella. Taustalla kaksi tuulimunaraskautta ja yksi kromosomihäiriöraskaus, vanhempien korkeasta iästä puhumattakaan. Rakenneultrassa kasvain, joka painaa henki- ja ruokatorvea. Kun tämä lapsi täyttää 18, isä olisi 70 ja äitikin 58...  Vanhemmat vaikuttivat nyt jo uupuneilta - miten vuoden tai VUOSIEN päästä, jos aina uusia ja uusia vaikeuksia ilmaantuu? Olen sen verran paljon nähnyt näitä vammaislapsi-caseja - lähes poikkeuksetta vanhemmat yliarvioivat voimavaransa, jolloin tuloksena on uupumisia, avioeroja ja lopulta lapsi laitetaan laitokseen. Lopulta ei enää käydä katsomassakaan, tai eron seurauksena perhe hajoaa ja muut lapset kärsivät. Toivon, ettei tässä käy niin, mutta lapsen terveys surettaa. Henkitorviavanne ja hengitysvaikeudet eivät ole mikään pikkujuttu, lapsi kärsii kivuista! Toisenkin päätöksen olisi voinut tehdä, voitte varmaan lukea rivien välistä minkä. Mutta kun minä, minä, minä ja minun halut. Anteeksi nyt vain, mutta olen tätä mieltä ja varmaan moni muukin.

[/quote]

Sanottiin jo alussa, että tällä ei ollut mitään tekemistä korkean iän tai vanhempien elintavoilla? Eli täysin sattumaa tuo vamma/häiriö, en nyt muista mikä nimitys oli tähän kasvaimeen oikea.

[/quote]

Ei kukaan väittänytkään, että korkealla iällä tai elintavoilla olisi ollut välttämättä vaikutusta tässä tapauksessa malformaation (epämuodostuman) syntymiseen, vaikka tunnetusti kromosomihäiriöt ym. yleisesti ottaen lisääntyvät äidin iän kasvaessa - se on fakta. Pointti on se, että epämuodostuma oli havaittavissa rakenneultrassa viikolla 20!

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:30"]

Huh huh, mikä jakso! Sanattomaksi veti. Joillakin näköjään halu lapsen saamiseen ylittää terveen järjen ja realismin, jopa todennäköisesti oman lapsen terveyden kustannuksella. Taustalla kaksi tuulimunaraskautta ja yksi kromosomihäiriöraskaus, vanhempien korkeasta iästä puhumattakaan. Rakenneultrassa kasvain, joka painaa henki- ja ruokatorvea. Kun tämä lapsi täyttää 18, isä olisi 70 ja äitikin 58...  Vanhemmat vaikuttivat nyt jo uupuneilta - miten vuoden tai VUOSIEN päästä, jos aina uusia ja uusia vaikeuksia ilmaantuu? Olen sen verran paljon nähnyt näitä vammaislapsi-caseja - lähes poikkeuksetta vanhemmat yliarvioivat voimavaransa, jolloin tuloksena on uupumisia, avioeroja ja lopulta lapsi laitetaan laitokseen. Lopulta ei enää käydä katsomassakaan, tai eron seurauksena perhe hajoaa ja muut lapset kärsivät. Toivon, ettei tässä käy niin, mutta lapsen terveys surettaa. Henkitorviavanne ja hengitysvaikeudet eivät ole mikään pikkujuttu, lapsi kärsii kivuista! Toisenkin päätöksen olisi voinut tehdä, voitte varmaan lukea rivien välistä minkä. Mutta kun minä, minä, minä ja minun halut. Anteeksi nyt vain, mutta olen tätä mieltä ja varmaan moni muukin.

[/quote]

Sanottiin jo alussa, että tällä ei ollut mitään tekemistä korkean iän tai vanhempien elintavoilla? Eli täysin sattumaa tuo vamma/häiriö, en nyt muista mikä nimitys oli tähän kasvaimeen oikea.

[/quote]

Ei kukaan väittänytkään, että korkealla iällä tai elintavoilla olisi ollut välttämättä vaikutusta tässä tapauksessa malformaation (epämuodostuman) syntymiseen, vaikka tunnetusti kromosomihäiriöt ym. yleisesti ottaen lisääntyvät äidin iän kasvaessa - se on fakta. Pointti on se, että epämuodostuma oli havaittavissa rakenneultrassa viikolla 20!

[/quote]

Ihanko tosissaan sun mielestä pitäisi automaattisesti tehdä abortti kun ei lääkäritkään tienneet, että mikä kasvain on kyseessä :D? Vanhemmathan olivat joutuneet yhden raskauden keskeyttämään, koska kromosomihäiriö oli todettu VARMAKSI niin massiiviseksi, että lapsi olisi ollut tosi pahasti vammainen tai todennäköisesti kuollut heti. Tässä tapauksessa siitä ei kuitenkaan ollut viitteitä kun kukaan ei tiennyt mitään, joten miksi ihmeessä heidän olisi pitänyt tehdä abortti? Tekisin itse myös jos lapsi olisi varmaksi pahasti vammainen, mutta en pystyisi tekemään jos varmuutta ei olisi.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:30"]

Huh huh, mikä jakso! Sanattomaksi veti. Joillakin näköjään halu lapsen saamiseen ylittää terveen järjen ja realismin, jopa todennäköisesti oman lapsen terveyden kustannuksella. Taustalla kaksi tuulimunaraskautta ja yksi kromosomihäiriöraskaus, vanhempien korkeasta iästä puhumattakaan. Rakenneultrassa kasvain, joka painaa henki- ja ruokatorvea. Kun tämä lapsi täyttää 18, isä olisi 70 ja äitikin 58...  Vanhemmat vaikuttivat nyt jo uupuneilta - miten vuoden tai VUOSIEN päästä, jos aina uusia ja uusia vaikeuksia ilmaantuu? Olen sen verran paljon nähnyt näitä vammaislapsi-caseja - lähes poikkeuksetta vanhemmat yliarvioivat voimavaransa, jolloin tuloksena on uupumisia, avioeroja ja lopulta lapsi laitetaan laitokseen. Lopulta ei enää käydä katsomassakaan, tai eron seurauksena perhe hajoaa ja muut lapset kärsivät. Toivon, ettei tässä käy niin, mutta lapsen terveys surettaa. Henkitorviavanne ja hengitysvaikeudet eivät ole mikään pikkujuttu, lapsi kärsii kivuista! Toisenkin päätöksen olisi voinut tehdä, voitte varmaan lukea rivien välistä minkä. Mutta kun minä, minä, minä ja minun halut. Anteeksi nyt vain, mutta olen tätä mieltä ja varmaan moni muukin.

[/quote]

Kyllä osaa olla ilkeitä ihmisiä linjoilla. En tiedä olenko jotenkin liian kiltti ja hyväntahtoinen ihminen, mutta tollanen syyttely ja paskanpuhuminen ei käynyt mielessänikään. Lapsi oli todella suloinen ja vanhemmista paistoi lasta kohtaan suuri rakkaus ja välittäminen. Selvästi hyvään perheeseen lapsi saapunut. 

Ja niinkun sanottua, kasvain ei johtunut korkeasta iästä. 

[/quote]

Hyvä perhe oli kyseessä joo, ei sitä ole kukaan kiistänytkään. Kyseenalaistin vain sen, ajatteliko äiti lainkaan lapsen parasta saattaessaan ehdoin tahdoin maailmaan (joka on kylmä ja kova meille "terveillekin) lapsen, jolla on jo raskausaikana havaittu vaikea epämuodostuma? Haluaisitko muuten itsellesi henkitorviavanteen? Jotenkin tämä perhe eli jossain ruusunpunaisissa unelmissa. Itse kyllä aavistin alusta lähtien, ettei tuosta hyvää seuraa. Sitten lähdetään vaan laivalle... En ymmärrä, en. 

Järkyttävää ehdottaa tollaisen perusteella aborttia. Niin suloinen lapsi joka ansaitsee varmaan kenen tahansa mielestä elää. 

Mitä te hössötätte sen hiuksista. Luonnollisen ruskeat oli koko odotusajan, sitten pinkit kun vauva syntyi. Ei edes imettänyt, eli mikä oli ongelma?

Plus satunnainen hiustenvärjäys on ihan ok.

http://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaanhoitopalvelut/teratologinen-tietopalvelu/Sivut/Kosmetiikka.aspx

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 22:30"]

Huh huh, mikä jakso! Sanattomaksi veti. Joillakin näköjään halu lapsen saamiseen ylittää terveen järjen ja realismin, jopa todennäköisesti oman lapsen terveyden kustannuksella. Taustalla kaksi tuulimunaraskautta ja yksi kromosomihäiriöraskaus, vanhempien korkeasta iästä puhumattakaan. Rakenneultrassa kasvain, joka painaa henki- ja ruokatorvea. Kun tämä lapsi täyttää 18, isä olisi 70 ja äitikin 58...  Vanhemmat vaikuttivat nyt jo uupuneilta - miten vuoden tai VUOSIEN päästä, jos aina uusia ja uusia vaikeuksia ilmaantuu? Olen sen verran paljon nähnyt näitä vammaislapsi-caseja - lähes poikkeuksetta vanhemmat yliarvioivat voimavaransa, jolloin tuloksena on uupumisia, avioeroja ja lopulta lapsi laitetaan laitokseen. Lopulta ei enää käydä katsomassakaan, tai eron seurauksena perhe hajoaa ja muut lapset kärsivät. Toivon, ettei tässä käy niin, mutta lapsen terveys surettaa. Henkitorviavanne ja hengitysvaikeudet eivät ole mikään pikkujuttu, lapsi kärsii kivuista! Toisenkin päätöksen olisi voinut tehdä, voitte varmaan lukea rivien välistä minkä. Mutta kun minä, minä, minä ja minun halut. Anteeksi nyt vain, mutta olen tätä mieltä ja varmaan moni muukin.

[/quote]

Sanottiin jo alussa, että tällä ei ollut mitään tekemistä korkean iän tai vanhempien elintavoilla? Eli täysin sattumaa tuo vamma/häiriö, en nyt muista mikä nimitys oli tähän kasvaimeen oikea.

[/quote]

Ei kukaan väittänytkään, että korkealla iällä tai elintavoilla olisi ollut välttämättä vaikutusta tässä tapauksessa malformaation (epämuodostuman) syntymiseen, vaikka tunnetusti kromosomihäiriöt ym. yleisesti ottaen lisääntyvät äidin iän kasvaessa - se on fakta. Pointti on se, että epämuodostuma oli havaittavissa rakenneultrassa viikolla 20!

[/quote]

Ihanko tosissaan sun mielestä pitäisi automaattisesti tehdä abortti kun ei lääkäritkään tienneet, että mikä kasvain on kyseessä :D? Vanhemmathan olivat joutuneet yhden raskauden keskeyttämään, koska kromosomihäiriö oli todettu VARMAKSI niin massiiviseksi, että lapsi olisi ollut tosi pahasti vammainen tai todennäköisesti kuollut heti. Tässä tapauksessa siitä ei kuitenkaan ollut viitteitä kun kukaan ei tiennyt mitään, joten miksi ihmeessä heidän olisi pitänyt tehdä abortti? Tekisin itse myös jos lapsi olisi varmaksi pahasti vammainen, mutta en pystyisi tekemään jos varmuutta ei olisi.

[/quote]

"Kukaan ei tiennyt mitään". Tiesiväthän he epämuodostumasta! Kyllä silloin ainakin itselläni hälytyskellot soisivat, jos rakenneultrassa sellainen paljastuisi. Voihan sitä itselleen tietysti uskotella, että kaikki on hyvin...