Liki viisikymppiset! Näytättekö Heidi Klumilta, 48? Kuva

En ole ikinä nähnyt tuon näköisiä keski-ikäisiä naisia koska heitä ei ole oikeasti olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mahdotonta sanoa, kun ei ole käytössä aitoa kuvaa hänestä. Tuossa on meikattu ammattilaisten toimesta tuntikausia, otettu kuvat oikeassa valossa ja sitten kuvaa käsitelty. Hänestä pitäisi ottaa kuva suoraan edestä tasaisessa valossa kädet sivulla ja seisten suorassa. Ilman meikkiä ja kuvankäsittelyä. Sitten voisin verrata, että näyttääkö hän minulta, 49-vuotiaalta mieheltä.

OLet paras..sinä ihana mies!!!!!

Nauroin:) N53 vee

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä nähnyt tuon näköisiä keski-ikäisiä naisia koska heitä ei ole oikeasti olemassakaan.

Meitä on..

Mutta kauneus nuorentaa..luulet meitä 30 vuotiaaksi:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyra Banks on esittänyt täydellistä mallien esikuvaa niissä supermalliksi-ohjelmissa, mutta minusta hän on kuvassa jonkun kokemattoman tyrkkymallin näköinen.

Tyra on levinnyt kuin pullataikina. Geenit päässeet valloilleen... ei ole enää hänellä natsoja tuomaroida huippumalleja tuolla vartalolla.

Niinpä, ja joku täällä väitti, että hänellä on parempi kroppa kuin Klumilla..

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jos naisilla olisi yhtä paljon rahaa palkata personal trainereita, lastenhoitajia, kuljettajia, ynnämuita niin näyttäisivät yhtä hyvältä. 

He ovat aloittaneet nuorina pohjilta ja brändänneet itsensä, joten voivat käyttää rahaa itseensä siten kuin haluavat nykyään.

En kadehdi, sillä se on kovaa työtä ja  myös vaatii kieltäymystä.

Tuo on heidän lajinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jos naisilla olisi yhtä paljon rahaa palkata personal trainereita, lastenhoitajia, kuljettajia, ynnämuita niin näyttäisivät yhtä hyvältä. 

Lyön vetoa, että tätäkin ketjua lukee moni, joka näyttää suunnilleen tuota ilman noita, mitä luettelit.

Supermalliluokkaa ulkonäöltään on n. 4/ 1 miljoona; näin luin joskus. Eli Suomessa olisi 3-4.

Tavallisen näköinen on tavallisen näköinen 20-kymppisenä ja myös 50-kymppisenä.

Ja ei, supermalliksi ei tulla käyttämällä kaikkia mahdollisia kuvanmuokkausmenetelmiä.

Olen ollut Las Vegasissa työn puolesta muotimessuilla.

Eräs firma kutsui minut ja mieheni jatkoille sviittiin Hard Rock kasinolle.

Sviitissä oli mm keilarata ja firman tee paitoja vieraille.

Oli ihan kivaa..sitten saapuivat mallit.

Huusin firman omistajalle:

ANNA MULLE TOMMONEN XXL TEEPAITA NIIN KISKAISEN PÄÄLLENI:

Olin kaunis hoikka 40-vuotias.....

Mallit olivat just sen näköisiä kuin lehtien kansissa:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä nähnyt tuon näköisiä keski-ikäisiä naisia koska heitä ei ole oikeasti olemassakaan.

Meitä on..

Mutta kauneus nuorentaa..luulet meitä 30 vuotiaaksi:)

Laita nyt se kuva vaan sun kropasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdotonta sanoa, kun ei ole käytössä aitoa kuvaa hänestä. Tuossa on meikattu ammattilaisten toimesta tuntikausia, otettu kuvat oikeassa valossa ja sitten kuvaa käsitelty. Hänestä pitäisi ottaa kuva suoraan edestä tasaisessa valossa kädet sivulla ja seisten suorassa. Ilman meikkiä ja kuvankäsittelyä. Sitten voisin verrata, että näyttääkö hän minulta, 49-vuotiaalta mieheltä.

OLet paras..sinä ihana mies!!!!!

Nauroin:) N53 vee

Ei se nyt noin hauskaa ollut. N 40

Mä en oo näyttänyt huippumallilta edes kaksikymppisenä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jos naisilla olisi yhtä paljon rahaa palkata personal trainereita, lastenhoitajia, kuljettajia, ynnämuita niin näyttäisivät yhtä hyvältä. 

Lyön vetoa, että tätäkin ketjua lukee moni, joka näyttää suunnilleen tuota ilman noita, mitä luettelit.

Supermalliluokkaa ulkonäöltään on n. 4/ 1 miljoona; näin luin joskus. Eli Suomessa olisi 3-4.

Tavallisen näköinen on tavallisen näköinen 20-kymppisenä ja myös 50-kymppisenä.

Ja ei, supermalliksi ei tulla käyttämällä kaikkia mahdollisia kuvanmuokkausmenetelmiä.

Olen ollut Las Vegasissa työn puolesta muotimessuilla.

Eräs firma kutsui minut ja mieheni jatkoille sviittiin Hard Rock kasinolle.

Sviitissä oli mm keilarata ja firman tee paitoja vieraille.

Oli ihan kivaa..sitten saapuivat mallit.

Huusin firman omistajalle:

ANNA MULLE TOMMONEN XXL TEEPAITA NIIN KISKAISEN PÄÄLLENI:

Olin kaunis hoikka 40-vuotias.....

Mallit olivat just sen näköisiä kuin lehtien kansissa:(

Niinpä. En oikein ymmärrä näitä tämän ketjun valittajia, ettei tuon näköisiä naisia voi olla olemassa. Nuohan eivät edes ole mitään kauniita, 90-luvun huippumalliit olivat oikeasti kauniiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä nähnyt tuon näköisiä keski-ikäisiä naisia koska heitä ei ole oikeasti olemassakaan.

Meitä on..

Mutta kauneus nuorentaa..luulet meitä 30 vuotiaaksi:)

Laita nyt se kuva vaan sun kropasta.

You WISH!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jos naisilla olisi yhtä paljon rahaa palkata personal trainereita, lastenhoitajia, kuljettajia, ynnämuita niin näyttäisivät yhtä hyvältä. 

Lyön vetoa, että tätäkin ketjua lukee moni, joka näyttää suunnilleen tuota ilman noita, mitä luettelit.

Supermalliluokkaa ulkonäöltään on n. 4/ 1 miljoona; näin luin joskus. Eli Suomessa olisi 3-4.

Tavallisen näköinen on tavallisen näköinen 20-kymppisenä ja myös 50-kymppisenä.

Ja ei, supermalliksi ei tulla käyttämällä kaikkia mahdollisia kuvanmuokkausmenetelmiä.

Olen ollut Las Vegasissa työn puolesta muotimessuilla.

Eräs firma kutsui minut ja mieheni jatkoille sviittiin Hard Rock kasinolle.

Sviitissä oli mm keilarata ja firman tee paitoja vieraille.

Oli ihan kivaa..sitten saapuivat mallit.

Huusin firman omistajalle:

ANNA MULLE TOMMONEN XXL TEEPAITA NIIN KISKAISEN PÄÄLLENI:

Olin kaunis hoikka 40-vuotias.....

Mallit olivat just sen näköisiä kuin lehtien kansissa:(

Niinpä. En oikein ymmärrä näitä tämän ketjun valittajia, ettei tuon näköisiä naisia voi olla olemassa. Nuohan eivät edes ole mitään kauniita, 90-luvun huippumalliit olivat oikeasti kauniiita.

Tyra Banks ja Heidi Klumhan nimenomaan ovat noita 90-luvun huippumalleja.

Mielestäni nuo uudet kuvat ovat jotenkin oudon ja epäonnistuneen näköisiä. Mallit eivät ole edukseen. Lisäksi kuvista näkee, että niitä on muokattu. Vyötäröltä vuoltu tavaraa pois. Tätähän Kim harrastaa muutenkin joten ei yllätä.

Aika paljon

M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jos naisilla olisi yhtä paljon rahaa palkata personal trainereita, lastenhoitajia, kuljettajia, ynnämuita niin näyttäisivät yhtä hyvältä. 

Lyön vetoa, että tätäkin ketjua lukee moni, joka näyttää suunnilleen tuota ilman noita, mitä luettelit.

Supermalliluokkaa ulkonäöltään on n. 4/ 1 miljoona; näin luin joskus. Eli Suomessa olisi 3-4.

Tavallisen näköinen on tavallisen näköinen 20-kymppisenä ja myös 50-kymppisenä.

Ja ei, supermalliksi ei tulla käyttämällä kaikkia mahdollisia kuvanmuokkausmenetelmiä.

Olen ollut Las Vegasissa työn puolesta muotimessuilla.

Eräs firma kutsui minut ja mieheni jatkoille sviittiin Hard Rock kasinolle.

Sviitissä oli mm keilarata ja firman tee paitoja vieraille.

Oli ihan kivaa..sitten saapuivat mallit.

Huusin firman omistajalle:

ANNA MULLE TOMMONEN XXL TEEPAITA NIIN KISKAISEN PÄÄLLENI:

Olin kaunis hoikka 40-vuotias.....

Mallit olivat just sen näköisiä kuin lehtien kansissa:(

Niinpä. En oikein ymmärrä näitä tämän ketjun valittajia, ettei tuon näköisiä naisia voi olla olemassa. Nuohan eivät edes ole mitään kauniita, 90-luvun huippumalliit olivat oikeasti kauniiita.

Tyra Banks ja Heidi Klumhan nimenomaan ovat noita 90-luvun huippumalleja.

Ehkä hän meinaa, että nuo olivat kauniita 90-luvulla, mutta eivät hänen mielestään ole enää. 

Mä kyllä kropan puolesta pärjäsin kisassa (ainakin omasta mielestäni), mutta naaman en todellakaan - tosin noilla taitaa olla kiristykset ja fotoshoppi. Enemmän kertoo paparazzikuvat. 

Olen 58v ja näytän aika paljon Heidiltä, vartaloltani jopa tiukemmassa kunnossa. Kasvot on kieltämättä ehkä vähän kuluneemmat mutta ei löysää ihoa. Olen täsmälleen saman pituinen kuin Heidi ja saman väriset hiukset. Ai niin, olen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jos naisilla olisi yhtä paljon rahaa palkata personal trainereita, lastenhoitajia, kuljettajia, ynnämuita niin näyttäisivät yhtä hyvältä. 

Lyön vetoa, että tätäkin ketjua lukee moni, joka näyttää suunnilleen tuota ilman noita, mitä luettelit.

Heh, ihan oikeasti luulet että ihmiset voivat näyttää noilta naisilta? Todellisuuden taju tainnut joltain vähän kadota. 

Siis mitä mä just luin? Millaisissa piireissä olet liikkunut...[/quote

Sinä saatat elää valheellista photoshoppaus-elämää, me muut ollaan ihan rehellisiä :) Kauneimmalla ja laihimmallakin viiskymppisellä näkyy jo edes jotain pieniä ryppyjä, nuo on TÄYSIN siloteltuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jos naisilla olisi yhtä paljon rahaa palkata personal trainereita, lastenhoitajia, kuljettajia, ynnämuita niin näyttäisivät yhtä hyvältä. 

Lyön vetoa, että tätäkin ketjua lukee moni, joka näyttää suunnilleen tuota ilman noita, mitä luettelit.

Supermalliluokkaa ulkonäöltään on n. 4/ 1 miljoona; näin luin joskus. Eli Suomessa olisi 3-4.

Tavallisen näköinen on tavallisen näköinen 20-kymppisenä ja myös 50-kymppisenä.

Ja ei, supermalliksi ei tulla käyttämällä kaikkia mahdollisia kuvanmuokkausmenetelmiä.

Ei kai nyt ihan sentään?

Toki jokaisessa kunnon supermalliksi päätyvässä on oltava muutakin, kuin vain se hoikka kroppa & pitkät jalat, joku juttu joka saa ihmiset oikein erityisesti kiinnittämään huomiota.

Mutta kyllä tässäkin maassa on hoikkia ja kauniita naisia, nuoria & vanhempia, vaikka kuinka paljon.

Vai olenko minä muka niin vieraantunut todellisuudesta, kunnoon itse ilmeisesti ihan sattumalta saanut hyvät geenit tässä suhteessa? Jotenkin vaikea uskoa.

Luulitko että kyse oli vain hoikkuudesta? Ei, sellaisia kyllä vielä löytyy.

Mutta hoikka ja rumempi, tai hoikka ja löysäihoinen/ryppyinen ei ole se mitä tuossa kuvassa näkyy. Kuva valehtelee, oikeasti Heidilläkin on muutama ryppy jo.

Kuten joku sanoi, edes Heidi Klum ei näytä tuolta oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyra Banks on esittänyt täydellistä mallien esikuvaa niissä supermalliksi-ohjelmissa, mutta minusta hän on kuvassa jonkun kokemattoman tyrkkymallin näköinen.

Tyra on levinnyt kuin pullataikina. Geenit päässeet valloilleen... ei ole enää hänellä natsoja tuomaroida huippumalleja tuolla vartalolla.

Niinpä, ja joku täällä väitti, että hänellä on parempi kroppa kuin Klumilla..

Minä olisin oikein iloinen, jos näyttäisin hänen iässään tuollaiselta. Jos olisin parikymppinen, niin sitten sanoisin toisin.

En ihan näytä, koska olen punaruskeahiuksinen ja hiukseni ovat kiharat. Olen huomattavasti lihaksikkaampi kuin Heidi, joka näyttää laihaläskiltä. Veikkaan, että olen huomattavasti kovakuntoisempi. Jonkun sentin lyhyempikin olen ja minulla on rillit. Muuten kyllä mentäisiin siskoksista.