Lue keskustelun säännöt.
IL: Antelias sosiaaliturva tekee ihmisestä helposti yhteiskunnan elätin
08.04.2022 |
Ihminen on luonteeltaan rationaalinen laskelmoija ja yleensä myös vähän laiska. Raha otetaan sieltä, mistä se helpoiten irtoaa. Eikä se ole yksilön vaan järjestelmän vika.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8338337-cf2c-4780-810e-bd4ec471a…
Olen samaa mieltä jutun kirjoittajan kanssa siitä, että tukia tulisi alentaa jotta ihmiset saataisiin töihin.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös sillä palkalla pitäisi elää. Kyllä ihmiset töihin menee kun palkkoja nostetaan. Esim auton pitäminen on kallista, ja usein töihin menoon tarvitaan se auto.
Aika monella elämäntapatyöttömällä on pirssi pihassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä rikkaan eliitin masinoimaa yleisen mielipiteen myrkytystä, valehtelua ja vääristelyä. Ihan venäläistä propagandaa, Putinkin olisi kateellinen!!
Höpö höpö! On vaan niin ärsyttävää katsoa näiden elämäntapatyöttömien kahmimat palvelut, rahan lisäksi. Mm ilmaiset päivähoitopaikat lapsielleen, jotta voivat jatkaa kotona makoilua. Myönnän kylä, että lasten kannalta asiassa on hyviä puolia, koska lapset saavta säännöllisyyttä elämäänsä ja lämpimät ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös sillä palkalla pitäisi elää. Kyllä ihmiset töihin menee kun palkkoja nostetaan. Esim auton pitäminen on kallista, ja usein töihin menoon tarvitaan se auto.
Miksi töihin menemiseen tarvitaan auto? Jos matka on esimerkiksi 20km, se taittuu aivan hyvin polkupyörällä ja talvella suksilla. Nii se taittui ennenkin, kun ei vielä edes ollut sosiaalitukia jotka olisi mahdollistaneet jäädä kotiin makaamaan.
Jos matka taas on ihan oikeasti pidempi kuin voit päivittäin kulkea, miksi kuljet kotiin joka päivä? On aivan normaalia monessa ammatissa tehdä reissutyötä. Kysy työnantajalta, voitko nukkua viikonpäivien väliset yöt työpaikalla. Jos se ei onnistu, kimppakämppä läheltä muiden työntekijöiden kanssa. Kaksioon mahtuu helposti 6-8 nukkumaan. Kesällä myös teltta on varteenotettava vaihtoehto.
Jos naurattaa ja pidätte hulluna, ajatelkaa että kaikki ylläoleva on täysin normaalia monessa maassa, missä ei ole Suomen kaltaista sosiaaliturvaa. Jopa Suomessa asuu sosiaaliturvan ulkopuolella olevia ulkomaisia keikkatyöläisiä tuollaisissa täyteen ahdetuissa pikkuasunnoissa työkeikkojensa (viikkoja-kuukausia) ajan.
Ei ne tuet välttämättä suoraan passivoi, mutta kyllä ne passiivisuuden ja mukavuudenhaluisuuden mahdollistaa.
Oletko hullu?
Mulla työmatka 15km suuntaan ja ajan sen päivittäin 4 kertaa.
Ja nyt pitäis ajaa tuo pyörällä??oletko vähän yksinkertainen? Jos nyt lähdetään siitä, etten tietenkään tarkoittanut sinua henkilökohtaisesti, kuinka olisin voinutkaan, kun en sinua tunne etkä minua kiinnosta. Tietenkään yleinen lausuminen kata kaikkia poikkeuksia. Kuinka suuri osa suomalaisista esimerkiksi kulkee töihin neljästi päivässä? Prosentin kymmenesosa.
Ja jos nyt haluat vastauksen niin kyllä, mikset pyöräile? Alle tunti menee eli alle 4 tuntia päivässä. Siihen päälle 8 tuntia työaikaa ja 8 tuntia unta, niin sulle jää 4 tuntia vapaa-aikaa joka arkipäivä. Ei tuo minusta ole kovin huono tilanne. Taidat olla vain laiska ja mukavuudenhaluinen.
Miten muka menee alle tunti kun autollakin menee 15min, huonolla kelillä enemmän.
Pyörällä ei välttämättä pääse aamu kuudelta mihinkään kun tiet auraamattomia.Miten niin menee alle tunti, kysytkö tosissasi? Olisiko vaikka yksinkertainen matka - aika - nopeus lasku? 15km matka alle tuntiin tarkoittaa 15km/h keskivauhtia mikä on varsin normaali vauhti, ellet pyöräile metsässä tai matkan varrella ole liikennevaloja 100 metrin välein.
Kun lunta, mene suksilla. Tuollaisia matkoja hiihdettiin ennenvanhaan lapsena kouluun.
Ei av-mammat osaa laskea mutta alapeukkua paukkuu kun nää mutuilee että pakkohan sinun on olla väärässä. Aika monikin pyöräilee kohtalaiset matkat jopa talvella. Riippuu kuitenkin talven keleistä että miten se onnistuu eikä siis parinkymmenen asteen pakkanen vielä estä pyöräilyä. Enemmän tieolosuhteet eli lumentulo tai keväällä sulaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös sillä palkalla pitäisi elää. Kyllä ihmiset töihin menee kun palkkoja nostetaan. Esim auton pitäminen on kallista, ja usein töihin menoon tarvitaan se auto.
Aika monella elämäntapatyöttömällä on pirssi pihassa!
Taksi? Enpä usko että monella on omaa tai edes tilattua taksia pihassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös sillä palkalla pitäisi elää. Kyllä ihmiset töihin menee kun palkkoja nostetaan. Esim auton pitäminen on kallista, ja usein töihin menoon tarvitaan se auto.
Aika monella elämäntapatyöttömällä on pirssi pihassa!
Taksi? Enpä usko että monella on omaa tai edes tilattua taksia pihassa.
Jos on oma, niin eihän silloin ole työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis saada leikkauksia sosiaaliturvaan että vuokratyöfirmat ja te-keskuksen työkokeilut saa halpaa työvoimaa.
Kyllä se antelas sosiaaliturva tekee muutakin hallaa, se vääristää ihmisten käsityset siitä millainen töissäkäyvän elintason tulisi olla. Kuvitellaan, että pitää olla varaa omakotitaloon ja kahteen autoon + kolmeen lapseen. No ei pidä kaikissa ammateissa. Se sosiaaliturvan taso on juuri se mitä pitäisi tienata matalapalkka-aloilla. Sossuturvan pitäisi turvata vain halvin mahdollinen asunto ja ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen vapaaehtoisesti työtön. Työtä voisin tehdä, jos se työ olis järkevää ja työolot olis ihmisarvoa kunnioittavat, mutta harvoin niin on. Usein esimies on jonkin sortin neurootikko, joka tekee komentelullaan ja mikromanageroinnillaan itsestään täysin syyttä "tarpeellisen" (ja lisäksi pilaa koko työpaikan ilmapiirin). Työtä on myös yleensä aivan liikaa.
Olen siis ollut työelämässä, mutta irtisanoutunut totaalisen kyllästymisen vuoksi ihan omasta valinnasta.
Ja kateellisille kerrottakoon, että vapaaehtoisesti työttömänä eristäytyy nopeasti yhteiskunnasta ja masentuu. Sitä voi valita kummalla tavalla tahtoo kärsiä, ottaako työelämässä p*skaa niskaan niin että sielu haukkoo henkeään, vai kärsiikö kokien syrjintää, hyödyttömyyttä ja eksistentiaalista häpeää työttömänä. Kaikki täällä kärsii. Työttömät lisää työssäkäyvien taakkaa olemassaolollaan ja työssäkäyvät työttömien taakkaa halveksunnallaan. Kummat siinä nyt sitten on niitä "parempia ihmisiä"?
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit haluaa sosiaaliturvan romutuksen. Ainoa keino saada halpoja palvelijoita "paremmalle" väelle.
Jos ottaisin palvelijan niin en kelpuuttaisi suomalaista. Liian laiskaa väkeä kun tottunut että makaamisesta maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen on luotu velkarahalla valheellinen hyvinvointiyhteiskunta, jonka vuoksi julkinen talous on vuosi vuodelta alijäämäinen. Tietyissä perheissä eletään tulonsiirtojen varassa useammassa sukupolvessa jo peräkkäin. Elämisen malli kotoa periytyy. Jos etuudet olisivat liian pieniä, niin yritystä parempaan elintasoon luulisi olevan.
Sosiaaliturva ei ole liian antelias. Erään tunnetun petterin äiti antoi ainakin yhdesti liikaa. Eikä ollut ainoa nainen joka antoi liikaa. "me tienataan tällä". Eihän nuita voi enää edes jälkiabortoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät vain osoittaa, että ei täällä oikeasti ole mitään sellasta kriisiä, jonka välttämiseksi pitäis paiskoa aamusta iltaan töitä. Ja sekös ärsyttää työssäkäyviä, jotka kuvittelee raadannallaan kannattelevansa yhteiskuntaa mystiseltä tuholta. Lyön vetoa, että jos JUURI SINÄ eroat tänään duunistasi etkä enää tee päivääkään elämässäsi palkkatöitä yhteiskunta ei tunne sitä nahoissaan millään tavalla. Et ole niin tärkeä.
Melkein toivoisin, että jos sosiaaliturvaa leikataan, niin Kokoomus pistää samalla KIKY II:sen voimaan. Painottuen tietysti naisvaltaisille aloille, koska muutenhan siitä tulisi yleislakko, eikä kukaan sellaista halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näin kirjoitti:
Suomeen on luotu velkarahalla valheellinen hyvinvointiyhteiskunta, jonka vuoksi julkinen talous on vuosi vuodelta alijäämäinen. Tietyissä perheissä eletään tulonsiirtojen varassa useammassa sukupolvessa jo peräkkäin. Elämisen malli kotoa periytyy. Jos etuudet olisivat liian pieniä, niin yritystä parempaan elintasoon luulisi olevan.
Julkinen talous on keltaisessa nesteessä kokoomuksen takia. Valtavat verohelpotukset isoille yrityksille ovat saaneet aikaan valtion velan kasvun. Tästä löytyy faktat jos viitsii googlettaa. Tämä hyvinvointiyhteiskunnan rapauttaminen alkoi jo kasarin lopulla. Jatkui ja kiihtyi ysärillä sekä 2000 alukupuolella.
Valtion budjetit ja verotuksen muutokset ovat julkista tietoa. Kuivaa faktaa mutta sieltä se totuus näkyy jos vain haluaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikään työ ei saisi olla niin huonosti palkattu, että saman saa työttömänä.
”Kuka muka tienaa alle 2600 €/kk?”
T. Laura Räty ex-kokoomus ministeri
Koskaan ei voi tietää toisen ihmisen koko elämänhistoriaa ja niitä moninaisia syitä, miksi joku on työtön. Ei kannata tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös sillä palkalla pitäisi elää. Kyllä ihmiset töihin menee kun palkkoja nostetaan. Esim auton pitäminen on kallista, ja usein töihin menoon tarvitaan se auto.
Miksi töihin menemiseen tarvitaan auto? Jos matka on esimerkiksi 20km, se taittuu aivan hyvin polkupyörällä ja talvella suksilla. Nii se taittui ennenkin, kun ei vielä edes ollut sosiaalitukia jotka olisi mahdollistaneet jäädä kotiin makaamaan.
Jos matka taas on ihan oikeasti pidempi kuin voit päivittäin kulkea, miksi kuljet kotiin joka päivä? On aivan normaalia monessa ammatissa tehdä reissutyötä. Kysy työnantajalta, voitko nukkua viikonpäivien väliset yöt työpaikalla. Jos se ei onnistu, kimppakämppä läheltä muiden työntekijöiden kanssa. Kaksioon mahtuu helposti 6-8 nukkumaan. Kesällä myös teltta on varteenotettava vaihtoehto.
Jos naurattaa ja pidätte hulluna, ajatelkaa että kaikki ylläoleva on täysin normaalia monessa maassa, missä ei ole Suomen kaltaista sosiaaliturvaa. Jopa Suomessa asuu sosiaaliturvan ulkopuolella olevia ulkomaisia keikkatyöläisiä tuollaisissa täyteen ahdetuissa pikkuasunnoissa työkeikkojensa (viikkoja-kuukausia) ajan.
Ei ne tuet välttämättä suoraan passivoi, mutta kyllä ne passiivisuuden ja mukavuudenhaluisuuden mahdollistaa.
Oletko hullu?
Mulla työmatka 15km suuntaan ja ajan sen päivittäin 4 kertaa.
Ja nyt pitäis ajaa tuo pyörällä??oletko vähän yksinkertainen? Jos nyt lähdetään siitä, etten tietenkään tarkoittanut sinua henkilökohtaisesti, kuinka olisin voinutkaan, kun en sinua tunne etkä minua kiinnosta. Tietenkään yleinen lausuminen kata kaikkia poikkeuksia. Kuinka suuri osa suomalaisista esimerkiksi kulkee töihin neljästi päivässä? Prosentin kymmenesosa.
Ja jos nyt haluat vastauksen niin kyllä, mikset pyöräile? Alle tunti menee eli alle 4 tuntia päivässä. Siihen päälle 8 tuntia työaikaa ja 8 tuntia unta, niin sulle jää 4 tuntia vapaa-aikaa joka arkipäivä. Ei tuo minusta ole kovin huono tilanne. Taidat olla vain laiska ja mukavuudenhaluinen.
Suksi trolli pyörinesi lähimpään jorpakkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös sillä palkalla pitäisi elää. Kyllä ihmiset töihin menee kun palkkoja nostetaan. Esim auton pitäminen on kallista, ja usein töihin menoon tarvitaan se auto.
Aika monella elämäntapatyöttömällä on pirssi pihassa!
Taksi? Enpä usko että monella on omaa tai edes tilattua taksia pihassa.
Henkilöautoa tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Antelias sosiaaliturva??
Miten joku edes ilkeää väittää sellaista.
Täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki mahdollistaa harvoille ja valituille anteliaan sosiaaliturvan:
-Kaupungilta voit saada harkinnan mukaan täydentävää toimeentulotukea menoihin:
joita perustoimeentulotuki ei kata
jotka aiheutuvat sinun tai perheesi erityisistä tarpeista tai olosuhteista, jotka katsotaan tarpeellisiksi toimeentulon turvaamiseksi tai itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi.
Ehkäisevällä toimeentulotuella edistetään asiakkaan tai hänen perheensä sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistään syrjäytymistä.-
Rivien välistä lukien ei jää epäselvyyttä, joita tämä turva koskee.
Kokkarit haluaa sosiaaliturvan romutuksen. Ainoa keino saada halpoja palvelijoita "paremmalle" väelle.