Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekisittekö mieluummin 37.5 vain 40h työviikkoa?
06.04.2022 |
Tuo 40h viikossa kerryttäisi tietyn määrän pekkasia.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Ihan kumpaa vaan. Nyt teen 60h työviikkoa.
OK, sitähän kysyttiinkin :) J työtttömätkin vastailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluiten voittaisin lotossa pari miljardia enkä tekisi töitä ollenkaan
Vaihtoehtoina nyt nuo kaksi, ei työttömyys, lottovoitto, 60h/työviikko.
37,5 jos pystyy tekemään lisäaikaa. 40h jos lisäaika ei ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tota tota 10 tuntia työmatkoineen 150e ruokaan ja 300e polttoaineisiin , näämä paskassa 2900e kk vai 1900e kk liiton kelarahaa , ja 200m2 kotona kivitalossa velkaa 0e........aikamitättömät on korvaukset tuosta 10 tunnin orjatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kumpaa vaan. Nyt teen 60h työviikkoa.
OK, sitähän kysyttiinkin :) J työtttömätkin vastailemaan.
Kysyttiin kumpaa mieluummin, kirjoittaja vastasi kumpaa vaan. Ihan pätevä vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielellään vieläkin lyhyempää. 1-2 päivää viikossa, 4-8h päivässä. Pitää antaa muillekin mahdollisuus työntekoon eikä yksin ahnehtia kaikkia työtunteja.
Tukieurojen ja 10 tunnin hikirunkkauksen ero n. 700e verojen jälkeen , tuosta pois autokulut ja ruokailu ni erotus on 100-300e netto.
Terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
37,5 h jota olen tähänkin asti tehnyt
Työnteko on suomessa junttien hommaa , kela m.ummot vuotaa ku vanha katto , hikityöläinen tekee kaikkien ruuat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin 37,5 noista vaihtoehdoista. Onneksi teen kuitenkin 30h viikossa.
37,5 jos kk-palkka. 40h jos tuntipalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
37,5 t. Nyt teen 40 t (mutta ilman, että kertyy pekkasia), ja mielestäni ne pekkaset eivät tähän yhtälöön toisi samanlaista hyötyä kuin puoli tuntia lyhyempi työaika.
Vierailija kirjoitti:
37,5 t. Nyt teen 40 t (mutta ilman, että kertyy pekkasia), ja mielestäni ne pekkaset eivät tähän yhtälöön toisi samanlaista hyötyä kuin puoli tuntia lyhyempi työaika.
samaa mieltä. Meille vain tuli työpaikalla nyt neuvottelujen jälkeen tuo 40h viikkotyöaika + pekkaset. Mieluummin olisin ottanut 37.5 viikossa. Tuo m30 min päivässä tuntuu pitkältä eikä pekkaset sitä kompensoi. Ihmettelen tätä työaikaa. Miten työnantaja hyötyy? Sehän tässä taustalla kuitenkin on.
Alue: Aihe vapaa
Ihan kumpaa vaan. Nyt teen 60h työviikkoa.