Mustamaalataanko hoitajia sinun mielestäsi? HS mielipidekirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mustamaalataan. Tosin itsekin sortuvat aika rankkaan liiotteluun että aika tasoissa mennään sen suhteen. Ei hoitajien palkka ole mahdottoman huono, vaikka ei mitenkään hyväkään siihen työn rankkuuteen nähden. Nuo "ei tällä palkalla tule toimeen"-jutut ihan ymmärrettävästi herättää negatiivisia tunteita pienituloisemmissa, joita on kuitenkin melkein puolet työssäkäyvistä, samoin jatkuva insinöörien palkkaan vertaaminen on typerää. Insinöörien palkkarakenne ja työnkuva on niin erilainen, vaikka koulutus onkin suunnilleen saman pituinen. Samalla jätetään kätevästi huomiotta kaikki ne alat, joihin verrattuna se palkka ei niin huono olekaan...

Toisaalta sitten nuo sairaalapomojen avautumiset potilasturvallisuuden vaarantumisesta on aika erikoisia kun samoja tyyppejä ei ole ennen lakkoa ollenkaan haitannut jos työntekijöitä puuttuu.

Älä viitsi valehdella. Kyllä sairaalapomoja on haitannut kovastikin, jos työntekijöitä ei ole. Mutta sen verran sinunkin pitäisi ymmärtää, että tajuat heidän pyrkivän hoitamaan asian mahdollisuuksien rajoissa, eikä valittavan, koska olettamus on, etteivät hoitajat ilkeyttään ja julmuuttaan ole olleet sairaana tai yksinkertaisesti tiedetään saatavilla olevan kapasiteetin olevan käytössä.  Etkö ymmärrä, että jos osa heittäytyy vetelehtimään lakon nimissä, niin silloin on vähemmän työntekijöitä kuin normaaliaikoina eli silloin kun ne vetelehtivät lakkolaiset ovat normaalisti ns töissä.

Olitpa hoitaja tai ties mikä, niin tiedoksi vaan, että järkeä saa käyttää. 

Ne johtajat tekevät juuri oikein! Onneksi meillä on lääkärit, jotka ovat vastuuntuntoisia ja ymmärtävät asioita.  Jos lääkäri sanoo, olipa sitten johtavassa asemassa oleva tai ei, niin parasta, että uskot. Hän on kuitenkin älykkäämpi, kykenevämpi ajattelemaan asiaa monipuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ongelma on siinä, että tekeviä käsiä on liian vähän.

Pitäisi antaa hoitajien keskitttyä heidän työhönsä, samoin lääkärien, ja palkata "apukäsiä" hoitamaan "helpommat" työt (lakanoiden vaihdot ym. rutiinihommat mihin kuka vaan pystyy)

Sama pätee myös päiväkodeissa, joissa on keskitytty siihen, että pitää olla pitkä koulutus, vaikka palkka huono. Päiväkodeissakin voisi olla osa ammattilaisia mitkä voivat ottaa haastavammat tapaukset ns. hoitoonsa, mutta perus leikitykset/sylittelyt/pepun pyyhkimiset eivät vaadi akateemista tutkintoa.

Kärjistäen joku "pihtiputaan mummo" kansakoulupohjalta selvityisi monista töistä, ja ammattilaisille jäisi aikaa hoitaa ne vaativammat työt.

Niinhän sitä luulisi. Ja noinhan se toimii muualla, muttei missään tapahuksessa TEHYn ja SUPERin vouhottaessa. Ja sitten punaisten pyrkiessä populistisesti vappusatashuijauksiensa tavoin keräämään irtopisteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mustamaalataan. Tosin itsekin sortuvat aika rankkaan liiotteluun että aika tasoissa mennään sen suhteen. Ei hoitajien palkka ole mahdottoman huono, vaikka ei mitenkään hyväkään siihen työn rankkuuteen nähden. Nuo "ei tällä palkalla tule toimeen"-jutut ihan ymmärrettävästi herättää negatiivisia tunteita pienituloisemmissa, joita on kuitenkin melkein puolet työssäkäyvistä, samoin jatkuva insinöörien palkkaan vertaaminen on typerää. Insinöörien palkkarakenne ja työnkuva on niin erilainen, vaikka koulutus onkin suunnilleen saman pituinen. Samalla jätetään kätevästi huomiotta kaikki ne alat, joihin verrattuna se palkka ei niin huono olekaan...

Toisaalta sitten nuo sairaalapomojen avautumiset potilasturvallisuuden vaarantumisesta on aika erikoisia kun samoja tyyppejä ei ole ennen lakkoa ollenkaan haitannut jos työntekijöitä puuttuu.

Älä viitsi valehdella. Kyllä sairaalapomoja on haitannut kovastikin, jos työntekijöitä ei ole. Mutta sen verran sinunkin pitäisi ymmärtää, että tajuat heidän pyrkivän hoitamaan asian mahdollisuuksien rajoissa, eikä valittavan, koska olettamus on, etteivät hoitajat ilkeyttään ja julmuuttaan ole olleet sairaana tai yksinkertaisesti tiedetään saatavilla olevan kapasiteetin olevan käytössä.  Etkö ymmärrä, että jos osa heittäytyy vetelehtimään lakon nimissä, niin silloin on vähemmän työntekijöitä kuin normaaliaikoina eli silloin kun ne vetelehtivät lakkolaiset ovat normaalisti ns töissä.

Olitpa hoitaja tai ties mikä, niin tiedoksi vaan, että järkeä saa käyttää. 

Ne johtajat tekevät juuri oikein! Onneksi meillä on lääkärit, jotka ovat vastuuntuntoisia ja ymmärtävät asioita.  Jos lääkäri sanoo, olipa sitten johtavassa asemassa oleva tai ei, niin parasta, että uskot. Hän on kuitenkin älykkäämpi, kykenevämpi ajattelemaan asiaa monipuolisesti.

Voi herrantähden tätä paatosta. En ole hoitaja, mutta tällainen argumentointi on niin ämmämäistä.

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Olen kyllä käsittänyt, että hoitajien työssä ongelmina on liian alhainen miehitys ja että joutuvat tekemään liikaa ylitöitä. Siihen päälle surkea johtaminen ja kelvottomat ohjelmistot.

Palkka ei noita ongelmia ratkaise. Ja kun aivan kaikki osapuolet tekevät parhaansa sen eteen, että hoitajan työ näyttäytyy maailman surkeinpana ammattina, niin eipä sinne kukaan ole töihin tulossa. Ongelmat tulevat vain kasvamaan.

Siihen päälle nämä demarien neronleimaus pakollisista hoitajamitoituksista, mikä vain pahensi ongelmaa.

Elikkäs koko Suomen terveyden- ja sairaanhoito on pahassa kriisissä ja tulee vain pahenemaan.

Millätavalla se on asiakkaan etu että järjestelmä näyttäytyy surkeana eikä arvosta sen paremmin työntekijöitä kuin niitä asiakkaitakaan?

Öö, ei mitenkään?