Oliko Mikko Kuustonen koskaan oikeasti tullut uskoon?
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/50ae55ef-a3a4-4712-b249-9f5c…
Jos ihminen todella antaa elämänsä Jeesukselle, ei hän uskosta luovu vaikka mitä vastoinkäymisiä elämässä tulee vastaan.
Mutta näitähän riittää, ollaan mukana hengellisissä jutuissa, koskaan oikeasti tulematta edes uskoon.
Mm monet papit tälläisiä..
Kommentit (39)
Eikö se ole niin, että yksin Jumala tietää kuka on oikeassa uskossa ja kuka ei.
Lopullista ei ole muu kuin kuolema. Oli uskovainen tai ei.
Siis, kun hänet manipuloitiin painostavaan "lahkoon" jäseneksi ja irtaantui siitä, hän ei nyt mielestäsi ole oikea uskovainen.
Jos olisit aidosti Jumalan asialla, et leimaisi noin. Mutta aidostihan ne eivät usein ole monet lahkotkaan.
Joo sen takia en ikinä ole pitänyt kuustosesta kun veti gospelia. Hukkaan meni sekin inhoaminen kun tuli järkiinsä. Nyt siitä sitten varmaan pitää tykätä vaikka onkin vähän ällö.
Minun mielestäni tuon kertomuksen perusteella, hän ei luopunut uskosta, vaan lakihenkisestä ja armottomasta ympäristöstä. Kumpikaan ei ole oiean uskon kasvupohja.
Ei ulkopuolisten kuulu määritellä mitään kenenkään uskoon tulemisista. Ihminen voi myös olla sellainen, että hänen ei tarvitse mihinkään tulla kun vain jo lapsesta uskoo siihen että on olemassa Jumala ja yrittää elää yhteydessä Jumalaan, vaikka sitä ei millään ulkonaisilla teoilla esittäisikään.
Jätä Mikko Kuustonen ilman kommenttejasi hänen jostain uskoon tulemisesta. Hoida vaan omat asiasi ja anna jokaiseen hoitaa omansa.
Ei uskoon voi tulla. Se on silkkaa petosta, jota mm. rikolliset käyttävät säälipisteiden keräämisessä. Muutenkin usko ilman tekoja ja muutosta on huijausta. Uskoohan saatana ja hänen demoninsakin Jumalaan.
Kuka on luopunut uskostaan? Kuustonen tuon jutun lopuksi kirjoittaa tehneensä koko uransa hengellisiä lauluja. Eikä hän jutussa kiellä uskoa Jumalaan. Vaan pelkästään mustavalkoisen ajattelun, ja nuorten ihmisten painostamisen toimintaan, joka ei välttämättä ole heille hyväksi.
Uskoon tuleminen on homojen hommaa.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Kaikkein hirveimpiä ovat lahkouskovaiset muiden uskon aitouden arvioijat.
Harva haluaa kuulua tuollaiseen erittäin sisäänpäinlämpiävään porukkaan. Lähinnä henkistä pahoinpitelyä.
Kyllähän Kuustonen on edelleen uskossa. Ei vaan ole missään lahkossa.
Vierailija kirjoitti:
Siis, kun hänet manipuloitiin painostavaan "lahkoon" jäseneksi ja irtaantui siitä, hän ei nyt mielestäsi ole oikea uskovainen.
Jos olisit aidosti Jumalan asialla, et leimaisi noin. Mutta aidostihan ne eivät usein ole monet lahkotkaan.
Mielestäsi aidosti uskovainen on mukana tv-ohjelmassa, jossa surutta pilkataan Jumalaa?
Kuka Pro Fiden jäsenistä teki itsemurhan?
Kuustosessa on jotakin kummallista, jotakin epäaitoa. Ollut aina jotenkin feikin oloinen.
Hirveä paikka on ihmisille, jotka kerran ovat saaneet maistaa Jumalan hyvyyttä, olla uskossa Jeesukseen, ja sitten luopuneet Hänestä, joka on ainoa tie ikuiseen pelastukseen. Heille olisi ollut parempi olla tulematta ikinä uskoon, sillä kun he ovat Hänestä luopuneet, menneet maailmaan takaisin, heitä odottaa enää ikuinen tulimeri helvetissä.
Maailman rikkaudet ja kuuluisuus eivät ole sen arvoisia että kannattaa Jeesuksesta luopua.
Todennäköisesti ei ole.