Luokanopettajan peruspalkka 2770 e. Mikä lastentarh.open?
Onko opettajilla oikeus alkaa lakkoon palkastaan? Eri opettajilla hyvin erisuuruiset palkat. Lastentarhanopet saa vähiten, lukion opettajat eniten.
Pätevän luokanopen peruspalkka tosiaan 2770 e. Siihen kuuluu 24 h opetusta sekä suunittelu, arviointi, yhteydenpito vanhempiin ja koulun kaikenlaiset palaverit. Töitä kertyy, ainakin itselläni, n. 40-45 h / vko.
Ikälisät palkkaan saa 10, 15 ja 20 vuoden kuluttua. 24 tunnin päälle menevistä ylitunneista saa kai ihan hyvän lisän, mutta itse en jaksa opettaa yhtään enempää, kuintuo 24 h. Ei jäisi sitten energiaa ja aikaa enää niille muille töille.
Omassa luokassani on 27 oppilasta, joista neljällä tehostetun tuen paperit, ja kaksi on integroitua erityisopppilasta.
Tsemppiä opet ja erityisesti hoitajat!
Kommentit (108)
Vinkukaa nyt kaikki vaan palkankorotuksia. Voi luoja sentään. Mistähän lopputtomasta raha-arkusta meinaatte ne kaikki varat ammentaa. Nostetaan kaikkien palkkoja ja maksetaan enemmän veroja? Eiku ei muille mutta minä, minä, minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajilla on aivan liian huono palkka koulutukseen ja vastuuseen nähden! 3500 olisi sopiva aloituspaikka. Hoitajien palkat ok.
No höpö höpö. Keistä opettajista puhut? Monilla aloituspalkka on yli 4000€ ja osalla 3000€? Hoitajilla vasta onkin alipalkattua työtä verrattuna opettajiin
En tiedä, kenestä opettajista puhut, mutta ovtesin mukainen alotuspalkka on luokkaa 2950 €, luokanopettajilla vähän huonompi, lukion lehtoreilla vähän parempi, olettaen, että kaikki pätevyydet on just eikä melkein ja opetusvelvollisuus tulee täyteen.
Alkupalkka ei ole koko totuus. Luokanopettajien keskipalkka on yli 3500 euroa kuussa. Se on ihan hyvin, kun lomaa on 3 kk vuodessa. Aineenopettajien keskipalkka on yli 4000 euroa kuussa.
Hoitajien mielestä palkoissa pitäisi verrata vain peruspalkkoja, muu on heidän mielestään huuhaata. Jos opettaja ilmoittaa peruspalkan, hänen ilmoituksensa leimataan huuhaaksi ja ilmoitetaan, että keskipalkka on X.
Kokeilkaapa nyt oikeasti vetää jotain logiikkaa näihin vertailuihin - verrataanko pelkästään peruspalkkaa vai kokonaispalkkaa, joka sisältää hoitajilla kokemuslisät, ylityöt, vuorotyöt jne ja opettajilla kokemuslisät, ylituntipalkkiot, sijaistunnit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajilla on aivan liian huono palkka koulutukseen ja vastuuseen nähden! 3500 olisi sopiva aloituspaikka. Hoitajien palkat ok.
No höpö höpö. Keistä opettajista puhut? Monilla aloituspalkka on yli 4000€ ja osalla 3000€? Hoitajilla vasta onkin alipalkattua työtä verrattuna opettajiin
En tiedä, kenestä opettajista puhut, mutta ovtesin mukainen alotuspalkka on luokkaa 2950 €, luokanopettajilla vähän huonompi, lukion lehtoreilla vähän parempi, olettaen, että kaikki pätevyydet on just eikä melkein ja opetusvelvollisuus tulee täyteen.
Alkupalkka ei ole koko totuus. Luokanopettajien keskipalkka on yli 3500 euroa kuussa. Se on ihan hyvin, kun lomaa on 3 kk vuodessa. Aineenopettajien keskipalkka on yli 4000 euroa kuussa.
Hoitajien mielestä palkoissa pitäisi verrata vain peruspalkkoja, muu on heidän mielestään huuhaata. Jos opettaja ilmoittaa peruspalkan, hänen ilmoituksensa leimataan huuhaaksi ja ilmoitetaan, että keskipalkka on X.
Kokeilkaapa nyt oikeasti vetää jotain logiikkaa näihin vertailuihin - verrataanko pelkästään peruspalkkaa vai kokonaispalkkaa, joka sisältää hoitajilla kokemuslisät, ylityöt, vuorotyöt jne ja opettajilla kokemuslisät, ylituntipalkkiot, sijaistunnit jne.
Oikea vertailu on säännöllisen työajan ansiot, joita mm. Tilastokeskus tilastoi. Ne sisältää mm. kokemuslisät, ikälisät ja henkilökohtaiset lisät, mutta ei ylityö- eikä vuorolisiä.
Joo. Opettajille en soisi palkkaa enempää.lomaa kuitenkin se melkein 4kk vuodessa. Eli eiköhän se korvaa niitä rahoja. Opettajien on turha verrata itseään hoitajiin. Heillä ei ole lomia noin paljoa ja heiltä on lomia jopa perutti korona aikaan eli ei ole ollut sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että kyllähän luokanopettajan työ on vaativampaakin. Ajatellaan niin, että eskarikeväänä on lasten ryhmäkoko noin 18 lasta ja siinä on kaksi aikuista. Ohjattua toimintaa pääosin tunti päivässä, ei kovin tiukkoja tavoitteita sillä tavoin kuin koulussa, vaikka pedagogista ohjelmaa noudatetaankin. Paljon leikkiä päivässä ja vapaata oleskelua. Pienemmät lapset nukkuu päikkäritkin. Sitten kun nämä samat lapset, jotka siis saivat vapaasti touhailla toukokuussa vielä, tungetaan 25 lapsen ryhmään yhdelle aikuiselle elokuussa ja pitäisikin yhtäkkiä istua paikallaan ja opiskella 4 tuntia päivässä.
Mutta toki varhaiskasvatuksen palkkoja pitäis nostaa. En kyllä myöskään ymmärrä teidän ajatusta, ettei isompien lasten opettaminen olisi vaativampaa. Minusta on. Lukiossa on hyvät palkat, mutta vaatimustaso kova joka tavalla ja oppilasryhmät suuria. Yläkoulut lienee pahin mylly.
Ja tähän lisäisin että lastentarhan ooettajalla on työpari, lastenhoitaja. Hän hoitaa lapsia kun opettaja suunnittelee ohan sen 7 tunnin sisällä jonka on työpaikalla. Sitten opettaja lähtee kotiin eikö tarvitse olla yhteydessä keneenkään tai tarkastella kokeita tai vastaavaa. Ihan eri tason työtä koulun opettajilla ja vaka opettajilla.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Opettajille en soisi palkkaa enempää.lomaa kuitenkin se melkein 4kk vuodessa. Eli eiköhän se korvaa niitä rahoja. Opettajien on turha verrata itseään hoitajiin. Heillä ei ole lomia noin paljoa ja heiltä on lomia jopa perutti korona aikaan eli ei ole ollut sitäkään.
Kohta joku laskee viikonloputkin mukaan opettajien lomiin ja pitää sitä perusteena sille, ettei opettajille tarvi maksaa lisää palkkaa.
Eiköhän isompi kysymys ole se että miksi valtava määrä valtion virassa/johdossa olevia tienaa yli 10000 euroa / kk, kuka veronmaksaja tämän on hyväksynyt? Opettajat, hoitajat yms. tienaavat siis moninkertaisesti vähemmän vaikka tekevät äärimmäisen tärkeää työtä ja silti media hehkuttaa vain näitä palkkavertailuja pienipalkkaisista... liitetään siis keskusteluun mukaan nämä käsittämättömän suuripalkkaiset, ja toistetaan kysymys kuka veronmaksaja on hyväksynyt kyseiset viisinumeroisten palkat / kuukausi, 10000 / kk tai enemmän... tässähän se käsittämätön vääryys on...
Mä muuten luulen, että moni opettaja ottaisi mieluummin lisää palkallista työpäiviä ilman lapsia lukuvuoteen kuin näiden päivien verran lisää palkkaa vuoden aikana. Me asutaan Pohjois-Amerikassa, ja lapset on kotona useita päiviä lukuvuoden aikana "muuten vaan" niin, että opettajilla on työpäivä. Siis esimerkiksi lukuvuosi on jaettu neljään osaan ja jokaisen neljänneksen vaihtuessa opettajilla on päivä valmisteluaikaa ilman lapsia, lukukauden vaihtuessa tämän lisäksi on päivä aikaa tehdä arviointia, ennen vanhenpainvarttikierrosta on aikaa valmistella näitä tapaamisia jne. Se on sit tietty eri asia, mitä mieltä vanhemmat olisi tällaisista ylimääräisistä pitkistä viikonlopuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen lastentarhanopen? He ovat päiväkodin tätejä, opettajat ovat koulussa.
Sua hoiti täti aikoinaan. Nyt nimikkeenä on varhaiskasvatuksen opettaja.
Nimike voi olla vaikka varhaiskasvatuksen keisarinna. Se ei muuta sitä todellista työtä miksikään. Tarhan täti on todellisuus vaikka minkä nimikkeen työlle keksisi.
Näyttäisi olevan keskipalkka 3700,- x 12kk = 44.400,- : 9kk(lomat pois) 4933,-/kk 24h/ vko työtunnit, ei ihan paha ....
Tässä ketjussa puhutaan ikään kuin 24 oppituntia olisi 24 tuntia opetusta. Oppitunnin pituus on kuitenkin 45 minuuttia, eli 24 oppituntia on 18 tuntia työtä. Siihen kun lisätään toinen mokoma suunnitteluun, vanhempainiltoihin, kokeiden korjaukseen, juoksevien asioiden hoitamiseen jne. saadaan viikon pituudeksi 36 tuntia.
Itselläni yksityisellä työviikko on 37,5 tuntia, mutta käytännössä siihen päälle tulee palkatonta ylityötä.
Voi kun saisikin opena noita summia mitä täällä heitellään, peruspalkka alle 2800€/kk siihen tva plus ylitunnit niin päästään himpun yli 3000€. Työ siistiä sisätyötä (sarkasmi), kun luokassa vipeltää 31 murrosiän kynnyksellä olevaa kutosluokkalaista. Kyllä meillä on niin helppoa ja rattoisaa 👍🏻 Ps. Kesä palkatta
-kuusi vuotta luokanopena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun palkka Vakassa 2780,
Päälle opettajien lomat eli pitkä kesäloma, talviloma, syysloma ja kahden viikon joululoma.Missä näin hyvin on asiat? Voisin kattella työtä samalta paikkakunnalta...
Olen yksityisellä pääkaupunkiseudulla.
Mikä firma?
Vakaopen alin taulukkopalkka on jotain 2420€, kokemuslisiä kunta-alalla tulee enää 5 ja 10 vuoden jälkeen, 15vuoden kokemuslisä poistettiin joskus 10vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Opettajille en soisi palkkaa enempää.lomaa kuitenkin se melkein 4kk vuodessa. Eli eiköhän se korvaa niitä rahoja. Opettajien on turha verrata itseään hoitajiin. Heillä ei ole lomia noin paljoa ja heiltä on lomia jopa perutti korona aikaan eli ei ole ollut sitäkään.
Mistä sä tuon neljä kuukautta repäiset? Vaikka kuinka vääntäisit koko kesän lomaksi, vaikka se ei sitä ole, niin ei siitäkään tulisi kuin kaksi kuukautta. Syyslomaa viikko, jouluna kaksi ja hiihtolomaa yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen lastentarhanopen? He ovat päiväkodin tätejä, opettajat ovat koulussa.
Sua hoiti täti aikoinaan. Nyt nimikkeenä on varhaiskasvatuksen opettaja.
Ei pidä paikkaansa. Päiväkotiryhmissä on 3 eriä työnkuvaa : varhaiskasvatuksen opettaja opettaa ja suunnittelee päiväkotiryhmän toiminnan ja on vastuussa tiedotuksista vanhemmille, hoitajat hoitaa, ruokkii, pukee lapsia ja mahdollinen yksityinen avustaja avustaa erityistä apua tarvitsevia lapsia. Kaikilla hieman eri työnkuvat ja kaikki alipalkattuja työn vaativuuteen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa puhutaan ikään kuin 24 oppituntia olisi 24 tuntia opetusta. Oppitunnin pituus on kuitenkin 45 minuuttia, eli 24 oppituntia on 18 tuntia työtä. Siihen kun lisätään toinen mokoma suunnitteluun, vanhempainiltoihin, kokeiden korjaukseen, juoksevien asioiden hoitamiseen jne. saadaan viikon pituudeksi 36 tuntia.
Itselläni yksityisellä työviikko on 37,5 tuntia, mutta käytännössä siihen päälle tulee palkatonta ylityötä.
Oppitunti on 60 minuuttia, joista korkeintaan 15 minuuttia voidaan käyttää välituntiin. Sen vuoksi meillä opettajilla on välituntivalvonnat, ja välitunnilla voi valmistella seuraavaa tuntia. Meidän koulussa kaikilla on seitsemän välituntivalvontaa viikossa. Ja luuletko, että opettaja lähtee alakoulussa niitä luistimia, suksia tai askarteluvälineitä hakemaan sillä sekunnilla kuin tunti alkaa. Tai yläkoulun opettaja hakemaan materiaalia tunnin kulkuun. Ei, kyllä ne hoidetaan sillä välitunnilla, mikä opetustuntiin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa puhutaan ikään kuin 24 oppituntia olisi 24 tuntia opetusta. Oppitunnin pituus on kuitenkin 45 minuuttia, eli 24 oppituntia on 18 tuntia työtä. Siihen kun lisätään toinen mokoma suunnitteluun, vanhempainiltoihin, kokeiden korjaukseen, juoksevien asioiden hoitamiseen jne. saadaan viikon pituudeksi 36 tuntia.
Itselläni yksityisellä työviikko on 37,5 tuntia, mutta käytännössä siihen päälle tulee palkatonta ylityötä.
Sulla on sitten lyhyempi työviikko kuin opettajilla. Kokonaistyöaikakokeiluissa opettajan työviikoksi on määritelty 42 tuntia viikossa. Niistä kokeiluista vaan on aina vähin äänin luovuttu, kun niissä on ollut pointtina, että ylitöistä maksetaan. On tullut liian kalliiksi, kun se 42 työtuntia ei viikossa ole riittänytkään siihen kaikkeen, mitä opettajan pitäisi työssään nykyisin hoitaa, vaan pitäisi sen päälle vielä maksaa ylitöistä.
Kyllä open työ kuulostaa sairaanhoitajan työtä rankemmalta. Ja koulutuskin pidempi. Joten heille enemmän palkkaa!
A-loi-tus-palk-ka