Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ei kiinnostu kunnon naisista?
04.04.2022 |
Naisen pitäisi olla kikattava bimbo, jotta miehet kiinnostuu, niin sitten nämä samat naiset juoksee vieraissa. En ole koskaan pettänyt miehiä, kun olen ollut suhteessa, mutta eipä rehellisiä naisia arvosteta, vaan ne koetaan tylsiksi. Todella moni muu nainen puhuu samaa. Ja sitten nämä miehet valittaa, että kaikki naiset pettää. Olisiko kannattanut valita se kunnon nainen. Turha kai se on jälkeenpäin kitistä, että "kaikki naiset pettää".
Kommentit (49)
Jos samalla meiningillä löytyisi kunnon naisia kavereiksi, joskus tapailukumppaniksi kuten 17-30v ikäsenä, niin semmosista piireistä se seurustelukumppanikin olisi mukava löytää. Ajat muuttuu vaan vaikka muuten sama mies edelleen.
Tinderissä en käy kun on menny mahdottomaksi ja pärstääni en julkiseen arvosteluun pistä. Pitäiskö iskee nainen kaupassa,kirjastossa tai tuolla luonnonhelmassa lenkkeillessä?? Helpommin sanottu kuin tehty.
Onneksi joskus aikoinaan noin nettideitti-jututkin toimi vaan on aika ajanut ohitse. Ja kun ikää on 41 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse olla bimbo, mutta kikattaa pitää. Kuka tosikkoa jaksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Te naiset teette valinnan ja valitettavasti otatte ihan itse ne idioottimiehet.
No jos valittavissa/tarjolla ei ole muita niin sellaiseen se on vaan tyydyttävä tai oltava yksin.
Ei ketään voi pakottaakaan suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vaan se ylipaino. Olisi kunnon naista tyrkyllä, mutkun ei vaan herätä minkäänlaista kemiaa se tuhti ulkomuoto.
En tiennytkään, että olen tuhti. 163 cm ja 50 kg. :/ On tää rankkaa. Rahaakin on kivasti säästössä useamman vuoden verran, vakkari työ mutta silti mies rintamalla hiljaista. Nainen 33
Lisään vielä sen, että seuraava projektini on omakotitalon hankinta, ihan yksin. Minulla on paljon kenkiä jotka tarvii oman huoneen, ja ison talon. Ja ne kengät ei olekkaan mitään rupusakkia, niinkuin miehet.
On se kyllä kumma miten näin mainio nainen ei ole miestä itselleen saanut.
Kunnon nainen tarkoittaa nykyisin feministiä ja feminismillä pilaa kyllä paremmankin elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon naiset säikähtää, jos niitä yrittää lähestyä asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mun sisko vaihtaa miehiä kuin sukkia, pettänyt kaikkia sen kumppaneita. minulla takana vain 2 suhdetta ja kohta keski-ikäisiä molemmat, toinen näistä suhteistani kesti 2 kk silloin joskus nuorena ja toinen päättyi siihen kun mies petti ja erottiin sitten sen jälkeen. kaikki vain pettää ja sikailee. nyt olen ollut sinkku 10 vuotta enkä petollisia miehiä kaipaa, rahaa on ja töitä sekä matkustelen paljon
Tämmöistä se on kun ihmiset eivät ole saaneet kunnon kasvatusta. Ja vaikka ei ole tarkoitus tehdä tästä uskon kiista, niin jonkinlainen jumalattomuus näissä näkyy. Ihminen joka on saanut uskovaisen kasvatuksen on rehellinen sekä uskoo uskollisuuteen. Muilla on sitten muut arvot ja se näkyy valehtelussa ja rikollisuudessa.
No kerro miksi sitten jumalaan uskovat ovat kaikkein kieroimpia ja petollisimpia, puhumattakaan hyväksikäyttö taipumuksista. En tunne yhtään uskovaista ihmistä, joka olisi luotettava tai jolla olisi moraali kunnossa. Kaikilla yhteistä täysi moraalittomuus.
Montako uskovaista sä tunnet? Yhen, kaksi vai kymmenen tuhatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla bimbo, mutta kikattaa pitää. Kuka tosikkoa jaksaisi?
Mutta kun ei se huumorintajukaan kelpaa vaan miehellä menee herkästi naama nurinpäin kun nainen osaa vitsailla eikä muutenkaan ota elämää liian vakavasti eikä harrasta joutavaa draamailua.
Vai sekö onkin se juju, että naisen pitää olla huumorintajuinen eli kikatella niille miehen vitseille, mutta itse ei saa osata vitsailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla bimbo, mutta kikattaa pitää. Kuka tosikkoa jaksaisi?
Mutta kun ei se huumorintajukaan kelpaa vaan miehellä menee herkästi naama nurinpäin kun nainen osaa vitsailla eikä muutenkaan ota elämää liian vakavasti eikä harrasta joutavaa draamailua.
Vai sekö onkin se juju, että naisen pitää olla huumorintajuinen eli kikatella niille miehen vitseille, mutta itse ei saa osata vitsailla?
Tutkimusten mukaan näin. Miehet ei pidä hauskoista naisista, mutta naisen pitää nauraa heidän vitseilleen. Vuosikymmenien kokemus ainakin omalla kohdalla on todistanut tuloksen oikeaksi. Huumori on asia joka kuuluu vain miehille. Itseasiassa naiselle on meriitti kun on tylsä ja huumorintajuton, mutta silti pitää osata nauraa miehen vitseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla bimbo, mutta kikattaa pitää. Kuka tosikkoa jaksaisi?
Mutta kun ei se huumorintajukaan kelpaa vaan miehellä menee herkästi naama nurinpäin kun nainen osaa vitsailla eikä muutenkaan ota elämää liian vakavasti eikä harrasta joutavaa draamailua.
Vai sekö onkin se juju, että naisen pitää olla huumorintajuinen eli kikatella niille miehen vitseille, mutta itse ei saa osata vitsailla?
Tutkimusten mukaan näin. Miehet ei pidä hauskoista naisista, mutta naisen pitää nauraa heidän vitseilleen. Vuosikymmenien kokemus ainakin omalla kohdalla on todistanut tuloksen oikeaksi. Huumori on asia joka kuuluu vain miehille. Itseasiassa naiselle on meriitti kun on tylsä ja huumorintajuton, mutta silti pitää osata nauraa miehen vitseille.
Totta. Nainen ei saa olla rento ja huumorintajuinen vaikka moni mies sellaista kertookin etsivänsä.
Paras flaksi tuntuu käyvän niillä naisilla jotka on takakireitä pirttihirmuja ja joille saa olla jatkuvasti selittelemässä tekemisiään ja miksi osti kaupasta väärää maitoa. Toisaalta niinhän sitä sanotaan, että rajat on rakkautta..
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Te naiset teette valinnan ja valitettavasti otatte ihan itse ne idioottimiehet.
niinpä. Alkaa että ensin 10 sekunnissa annetaan pakit hyvälle miehelle ja seuraavaksi 10 vuotta ollaan paskassa suhteessa " selvinpäin maailman ihanin tyypin" kanssa. Joo ei siitä miehestä tiennyt että se on narsisti ja alkkis suhteen alkutaipaleella, mutta samalla ette voi tietää että oliko 10 s pakit saanu mies oikeesti oivallinen puoliso. kutsun näitä 10/10 akoiksi......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mun sisko vaihtaa miehiä kuin sukkia, pettänyt kaikkia sen kumppaneita. minulla takana vain 2 suhdetta ja kohta keski-ikäisiä molemmat, toinen näistä suhteistani kesti 2 kk silloin joskus nuorena ja toinen päättyi siihen kun mies petti ja erottiin sitten sen jälkeen. kaikki vain pettää ja sikailee. nyt olen ollut sinkku 10 vuotta enkä petollisia miehiä kaipaa, rahaa on ja töitä sekä matkustelen paljon
Tämmöistä se on kun ihmiset eivät ole saaneet kunnon kasvatusta. Ja vaikka ei ole tarkoitus tehdä tästä uskon kiista, niin jonkinlainen jumalattomuus näissä näkyy. Ihminen joka on saanut uskovaisen kasvatuksen on rehellinen sekä uskoo uskollisuuteen. Muilla on sitten muut arvot ja se näkyy valehtelussa ja rikollisuudessa.
No kerro miksi sitten jumalaan uskovat ovat kaikkein kieroimpia ja petollisimpia, puhumattakaan hyväksikäyttö taipumuksista. En tunne yhtään uskovaista ihmistä, joka olisi luotettava tai jolla olisi moraali kunnossa. Kaikilla yhteistä täysi moraalittomuus.
Tää johtuu siitä, että esim luterilaiset eivät yleensä ole kunnon uskovaisia vaikka ovat kasteella käynyt. Luulisin että esim lestadiolaiset osaavat käyttäytyä yleensä paremmin mm naima-asioissa ja uko sekä uskon arvot ovat lähempänä joka päiväistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Samoja kokemuksia..tavallisen kilteistä naisista ainakaan tinder aikakaudella ei kiinnostuta. Sen sijaan ihan kummalliset ylimieliset ja ahneet laiskat nirppanokat saa miehiä tosta vaan. Tulee olo että sellainen perusnainen jolla on asiat kunnossa ei vaan ole kiinnostava.
N25
Kyse ei ole kiinnostavuudesta, vaan siitä, että tietynoloisia naisia pidetään tasokkaina. Sellaisen naisen vierellä kulkeminen on miehestä innostavaa, eikä sillä ole niin väliä, millaista naisen kanssa eläminen on. On olemassa iso joukko miehiä, jotka kuvittelevat, että kalliisti itseään tälläävä nainen, on parasta mitä voi saada. Ei ole väliä, joutuuko mies kustantamaan käsiveskat, muotiluomukset ja kauneudenhoitoon käytetyt aineet. Pääasia on, että kaikki ovat kateellisia (tai mies ainakin luulee heidän olevan kateellisia). Naista pidetään edelleen miehen saaliina ja mitä upeampi saalis, sitä miehekkäämmäksi mies kokee itsensä. Kyllä minäkin muistan, kuinka aikoinaan miehet ja naisetkin saattoivat miehelleni kehaista, kuinka kaunis nainen hänellä on. Loogisempaa olisi todeta suoraan naiselle, että tämä on kaunis, eikä onnitella miestä tämän naisen kauneudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mun sisko vaihtaa miehiä kuin sukkia, pettänyt kaikkia sen kumppaneita. minulla takana vain 2 suhdetta ja kohta keski-ikäisiä molemmat, toinen näistä suhteistani kesti 2 kk silloin joskus nuorena ja toinen päättyi siihen kun mies petti ja erottiin sitten sen jälkeen. kaikki vain pettää ja sikailee. nyt olen ollut sinkku 10 vuotta enkä petollisia miehiä kaipaa, rahaa on ja töitä sekä matkustelen paljon
Tämmöistä se on kun ihmiset eivät ole saaneet kunnon kasvatusta. Ja vaikka ei ole tarkoitus tehdä tästä uskon kiista, niin jonkinlainen jumalattomuus näissä näkyy. Ihminen joka on saanut uskovaisen kasvatuksen on rehellinen sekä uskoo uskollisuuteen. Muilla on sitten muut arvot ja se näkyy valehtelussa ja rikollisuudessa.
No kerro miksi sitten jumalaan uskovat ovat kaikkein kieroimpia ja petollisimpia, puhumattakaan hyväksikäyttö taipumuksista. En tunne yhtään uskovaista ihmistä, joka olisi luotettava tai jolla olisi moraali kunnossa. Kaikilla yhteistä täysi moraalittomuus.
Montako uskovaista sä tunnet? Yhen, kaksi vai kymmenen tuhatta?
Olen tehnyt havaintoja eri ihmisistä ja kerroinkin myös havaintoni esim luterilaiset vs lestadiolaiset. Yleensä lestadiolaiset elävät paremmin uskon mukaan ja noudattavat parempaa moraalia, joka näkyy mm koti ja perhearvoissa. En tiedä lestadiolaisten erotilastoja, mutta veikkaan että vähempiä kuin luterilaisilla. Voi johtua monestakin syystä ja siitä, ettei luterilaiset todellisuudessa usko ja lue raamattua tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mun sisko vaihtaa miehiä kuin sukkia, pettänyt kaikkia sen kumppaneita. minulla takana vain 2 suhdetta ja kohta keski-ikäisiä molemmat, toinen näistä suhteistani kesti 2 kk silloin joskus nuorena ja toinen päättyi siihen kun mies petti ja erottiin sitten sen jälkeen. kaikki vain pettää ja sikailee. nyt olen ollut sinkku 10 vuotta enkä petollisia miehiä kaipaa, rahaa on ja töitä sekä matkustelen paljon
Tämmöistä se on kun ihmiset eivät ole saaneet kunnon kasvatusta. Ja vaikka ei ole tarkoitus tehdä tästä uskon kiista, niin jonkinlainen jumalattomuus näissä näkyy. Ihminen joka on saanut uskovaisen kasvatuksen on rehellinen sekä uskoo uskollisuuteen. Muilla on sitten muut arvot ja se näkyy valehtelussa ja rikollisuudessa.
Olen saanut hyvän kasvatuksen, olen myös uskossa. Mutta kyllähän uskovaisetkin pettää.
Kunnon naisista tykkäävät kunnon miehet pariutuvat yleensä nuorena, eli niitä ei ole vapaana enää edes 25+.
Naapurintytöt ja naapurinpojat elävät yhä edelleen usein niin, että menevät parikymppisenä yhteen ja ovat yhdessä loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon nainen tarkoittaa nykyisin feministiä ja feminismillä pilaa kyllä paremmankin elämän.
Miten miehen ja naisen väliseen tasa-arvoon uskominen pilaa elämän?
Minä kans tiedän yhden jännä naisen, kaikki lapset joita naisella on niin kaikki eri miehelle. EIkä pidä unohtaa, että tällä jännä naisella on myös ollut klamydia, pettänyt miehiä. Mutta nämä on näitä "jännä naisia", jotka kiinnostaa miehiä. Mahtaa olla ihania kuppa naisia.
Paskanmarjat. Minä olen uskollinen nainen, mutta en kuiva. Yhdessä vitsaillaan ja nauretaan.
Lisään vielä sen, että seuraava projektini on omakotitalon hankinta, ihan yksin. Minulla on paljon kenkiä jotka tarvii oman huoneen, ja ison talon. Ja ne kengät ei olekkaan mitään rupusakkia, niinkuin miehet.