Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä plus-kokoja vaatekaupoissa
04.04.2022 |
Selittäkääs nyt tyhmälle.
Miksi pitää olla erikseen "plus-kokoisille" oma tuotelinja? Siinähän oikein julistetaan että joku on läski ja että "tässä teille läskeille on vaatetta". Kiitos, tiedän olevani läski. Tiedän, että pitää laihtua. En elä harhakuvitelmissa että olisin mitenkään hyvä tällaisena. Mutta tarviiko sitä hieroa naamaan joka hiton kaupassa? Täällä on läskiosasto, tule tänne! "Myös isoja kokoja" - kyltti saa minut pikemminkin ostamaan sipsipussin kuin lähtemään lenkille. Kaikenmaailman kehopositiiviset ovat muka niin hiton energisiä jne, mutta me kaikki emme ole samaa mieltä omasta itsestämme.
Jos tämä jokaisen vaatefirman lanseeraama "nämä vaatteet ovat läskeille" -linjasto johtuu siitä, että pitää saada isommasta koosta erillinen hinta ja joku on vetänyt herneen nenään siitä, että laiha maksaisi samasta vaatteesta vähemmän niin ollaan kyllä niin hukassa. Jos vaatteeseen menee enemmän kangasta niin tottakai se saa maksaa enemmän. Pitääkö sitä varten olla läskimallisto erikseen? Minä haluan läskeistäni huolimatta pitää vaatteita, joissa on jonkin sortin malli ja tilaa rinnolleni niin, että koko vaate ei ole kuin teltta. Plus-osastolta löytyy aina vain telttoja tai muuten niin järkyttäviä rättejä, että pää särkyy. Ostaisin mieluummin samoja vaatteita kuin laihatkin, mutta isommilla mittasuhteilla. Ja sitten joka ikinen vaatekauppakäynti ei aiheuttaisi masennusta ja jatkaisi kierrettä läskiintyä. Koska joudun menemään hiivatin plus-hyllylle kokoni 44 perässä. Siellä sitten seison sen kissankokoisen plus-kyltin alla oikein huutomerkkinä että katsokaa nyt kaikki täällä läski shoppailee jättitelttoja!
Taidan tilata pizzan lounaaksi.
Kommentit (61)
Tavalliseen tapaan mitoitetut isot koot on pitkille ihmisille. Lyhyille ja lihaville pitää olla eri malliset vaatteet.
Se on totta että usein lihaville suunnitellut vaatteet on omituisia muodottomia säkkejä. En ole itse mikään mätisäkki mutta tarvitsen ison koon vaatteita. Elloksella oli ainakin joskus aiemmin normaalin mallisia vaatteita myös isossa koossa, siis leveitä vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi sitten Plus-vaatteiden kuosien pitää olla mahdollisimman tylsiä ja rumia? Toinen mikä ei liity plus-kokoihin vaan vaatteisiin yleensä, miksi keväisin aina hehkutetaan jotain "safarivaatteita"?! Kuka sellaisia haluaa ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pyydä sellaista, mitä et halua.
Me läskit emme oikeasti voi käyttää vain "isommaksi skaalattuja samoja vaatteita" kuin muut, koska se skaalaus venyttäisi kaikki nekin mitat, jotka meillä ei ole venyneet. Olen läski, mutta silti edelleen 166-senttimetriä pitkä, vyötäröni on noin 110 cm korkeudella lattiasta ja rinnat noin 12 senttiä ylöspäin. Mutta jos vaatteet vain skaalaisi, vyötärön ja rintojen väli kasvaisi myös (samoin vuotärön ja haarojen) ja niille tehdyt muotolaskokset tai kaarrokkeet olisi ihan väärissä paikoissa. Hihat olisi kuin apinalle tehdyt. jne.
Pluskokojen ydin on siinä, että ne ei ole isommaksi skaalattuja samoja vaatteita, vaan niiden mittasuhteet "pystysuunnassa" on edelleen normaalit: ei ole pidennetty selkää, ei käsivarsia eikä lahkeita, on vain lisätty leveyttä ja muotolaskoksia. Eli ne nimenomaan on suunniteltu (meille) "läskeille". Vaikka et haluaisi myöntää olevasi läski, saat itsellesi paremmin sopivia vaatteita plus-mallistosta.
Mutta voisiko ne koot vaan jatkua XSS:sta XXXL:ään ilman eri mainintaa, nuo mittasuhteet tietenkin huomioon otettuina?
44/46, mitä ap sanoi olevansa vastaa XL:ää ja tuota kokoa löytyy kyllä normaalimallistostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pyydä sellaista, mitä et halua.
Me läskit emme oikeasti voi käyttää vain "isommaksi skaalattuja samoja vaatteita" kuin muut, koska se skaalaus venyttäisi kaikki nekin mitat, jotka meillä ei ole venyneet. Olen läski, mutta silti edelleen 166-senttimetriä pitkä, vyötäröni on noin 110 cm korkeudella lattiasta ja rinnat noin 12 senttiä ylöspäin. Mutta jos vaatteet vain skaalaisi, vyötärön ja rintojen väli kasvaisi myös (samoin vuotärön ja haarojen) ja niille tehdyt muotolaskokset tai kaarrokkeet olisi ihan väärissä paikoissa. Hihat olisi kuin apinalle tehdyt. jne.
Pluskokojen ydin on siinä, että ne ei ole isommaksi skaalattuja samoja vaatteita, vaan niiden mittasuhteet "pystysuunnassa" on edelleen normaalit: ei ole pidennetty selkää, ei käsivarsia eikä lahkeita, on vain lisätty leveyttä ja muotolaskoksia. Eli ne nimenomaan on suunniteltu (meille) "läskeille". Vaikka et haluaisi myöntää olevasi läski, saat itsellesi paremmin sopivia vaatteita plus-mallistosta.
Mutta voisiko ne koot vaan jatkua XSS:sta XXXL:ään ilman eri mainintaa, nuo mittasuhteet tietenkin huomioon otettuina?
Kyllähän ne jatkuukin, jolloin ne XXXL-mallit on tehty 220cm pitkille naisille. Eli homma on ihan selvä: jos "plus" merkintää ei ole, kokoa on vaan skaalattu ylöspäin ja se on kaavoitettu kokonaisuudessaan isommille ihmisille - siis niille, jotka ovat myös pidempiä, eivät pelkästään leveämpiä. Jos taas on pllus. merkintä, vaate on kaavoitettu ihmiselle, joka on "ihan tavallisen pituinen" mutta leveämpi.
Vai siis meinaatko, että pitkät naiset eivät saisi saada ollenkaan vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Isot koot (xl ja yli) pois kokonaan, joten jos kehopositiivinen mielii vaatteita, niin olisi pakko laihduttaa :) Olisi vain voittajia terveys, hyvännäköinen normaalipainoinen ihminen. En ole nähnyt ainuttakaan kaunista lihavaa se on vaan jotenkin etovaa, tarkoitan tietenkin yli xl kokoiset.
Me voidaan aina laihduttaa, mutta mitä sä voit tehdä tolle päälles?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pyydä sellaista, mitä et halua.
Me läskit emme oikeasti voi käyttää vain "isommaksi skaalattuja samoja vaatteita" kuin muut, koska se skaalaus venyttäisi kaikki nekin mitat, jotka meillä ei ole venyneet. Olen läski, mutta silti edelleen 166-senttimetriä pitkä, vyötäröni on noin 110 cm korkeudella lattiasta ja rinnat noin 12 senttiä ylöspäin. Mutta jos vaatteet vain skaalaisi, vyötärön ja rintojen väli kasvaisi myös (samoin vuotärön ja haarojen) ja niille tehdyt muotolaskokset tai kaarrokkeet olisi ihan väärissä paikoissa. Hihat olisi kuin apinalle tehdyt. jne.
Pluskokojen ydin on siinä, että ne ei ole isommaksi skaalattuja samoja vaatteita, vaan niiden mittasuhteet "pystysuunnassa" on edelleen normaalit: ei ole pidennetty selkää, ei käsivarsia eikä lahkeita, on vain lisätty leveyttä ja muotolaskoksia. Eli ne nimenomaan on suunniteltu (meille) "läskeille". Vaikka et haluaisi myöntää olevasi läski, saat itsellesi paremmin sopivia vaatteita plus-mallistosta.
Mutta voisiko ne koot vaan jatkua XSS:sta XXXL:ään ilman eri mainintaa, nuo mittasuhteet tietenkin huomioon otettuina?
Miten sitten huomioitaisiin ne jotkut, jotka tarvitsevat sen ison koon niin, että se vaate on skaalattu kaikilta suunnilta eikä vain vyötäröltä? Ihmisiä on niitäkin, jotka ovat paitsi lihavia, myös pitkiä. Jotenkin pitäisi pystyä erottamaan se XXXL normaali ja XXXL poikkeava vaate toisistaan.
Tai toisin päin: tarvitsee isomman koon kuin joku toinen saman pituinen, mutta on lyhyt. Mulle ainakin välillä tuottaa ongelmia, kun normimallistossa L/XL-kokoiset vaatteet ovat liian pitkiä, esim. housujen lahkeet ovat pitkät. Joitain ei voi edes järkevästi lyhentää. Sitten taas XL-malliston vaatteet alkavat jostain koosta 42. Ja koska kyse on XL-mallistosta, se vaate on valtava. Mä tarvitsisin sellaisen S/M-pituisen, mutta väljemmän vaatteen.
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten Plus-vaatteiden kuosien pitää olla mahdollisimman tylsiä ja rumia? Toinen mikä ei liity plus-kokoihin vaan vaatteisiin yleensä, miksi keväisin aina hehkutetaan jotain "safarivaatteita"?! Kuka sellaisia haluaa ostaa?
Ihan yhtä hyvin voi kysyä, miksi kaupassa olevien vaatteiden on ylipäätään oltava niin rumia (minun mielestäni näin on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entiset D-malliston vaatteet on vaan nimetty monessa paikassa plus kooksi. Miesten puolella noita B (hoikka), C(normaali) ja D(tukeva) malleja näkee enemmän.
Mitat on noissa erilaiset, joku naisten C40 on aivan eri kuin D40.
Naisten c-malleja ei enää ole missään.
On esim tokmannilla. Mutta enempää mua häiritsee marketissa isot kyltit leluosastolla että tyttöjen lelut ja poikien lelut. Miksi ei ole vain sitä jakoa enää että pikkulapsille ja isommille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pyydä sellaista, mitä et halua.
Me läskit emme oikeasti voi käyttää vain "isommaksi skaalattuja samoja vaatteita" kuin muut, koska se skaalaus venyttäisi kaikki nekin mitat, jotka meillä ei ole venyneet. Olen läski, mutta silti edelleen 166-senttimetriä pitkä, vyötäröni on noin 110 cm korkeudella lattiasta ja rinnat noin 12 senttiä ylöspäin. Mutta jos vaatteet vain skaalaisi, vyötärön ja rintojen väli kasvaisi myös (samoin vuotärön ja haarojen) ja niille tehdyt muotolaskokset tai kaarrokkeet olisi ihan väärissä paikoissa. Hihat olisi kuin apinalle tehdyt. jne.
Pluskokojen ydin on siinä, että ne ei ole isommaksi skaalattuja samoja vaatteita, vaan niiden mittasuhteet "pystysuunnassa" on edelleen normaalit: ei ole pidennetty selkää, ei käsivarsia eikä lahkeita, on vain lisätty leveyttä ja muotolaskoksia. Eli ne nimenomaan on suunniteltu (meille) "läskeille". Vaikka et haluaisi myöntää olevasi läski, saat itsellesi paremmin sopivia vaatteita plus-mallistosta.
Totta, mutta siinäkään ole järkeä, että lihavalle naiselle on tarjolla vain suora ja leveä-mallisia vaatteita, ilman mitään muotoa.
Yksi syy on se, että niin se menee kaikille lihaville. Yksi on vyötärölihava, toisella se lihavuus näkyy takamuksessa jne On kallista tehdä monet eri mitoitukset. Eniten minua ärsyttää lihavien vaatetarjonnassa se, että värivaihtoehdot on musta ja sitten joku karsea kauden muotiväri, mitä ei vuoden päästä kukaan kehtaa edes päälleen laittaa. Kun ostan vaatetta, ostan sitä pitkään käytettäväksi. Vaihtoehdot vaan tahtovat olla todella huonot.
Mun kokemuksen mukaan vaihtoehtoina on musta ja toinen on aina sitten joku helvetin räikeä ja isokuvioinen kuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isot koot (xl ja yli) pois kokonaan, joten jos kehopositiivinen mielii vaatteita, niin olisi pakko laihduttaa :) Olisi vain voittajia terveys, hyvännäköinen normaalipainoinen ihminen. En ole nähnyt ainuttakaan kaunista lihavaa se on vaan jotenkin etovaa, tarkoitan tietenkin yli xl kokoiset.
Oletpa nero. Et sitten ajatellut, että jotkut normaalipainoiset ihmiset tykkää vaikka kokoa suuremmista väljistä vaatteista? Tai että joillain ylä- ja alavartalo on eriparia. Mulla on housut kokoa M (tai joku vastaava tuuma määrä) mutta yläosa kokoa L, joskus vaatemerkistä riippuen oon ostanut isommankin vaatteen, kun kaikki vaatemerkit ei ole vertailukelpoisia koon puolesta. Joku voi tarvita tuon XL yläosan tai alaosan vaikka paino olisi vielä normaali, painoa kun verrataan pituuteen ja rasva ei jakaudu kaikilla samalla tavalla.
Yleensä ns. pluskoossa olevat vaatteet ovat todellakin vain telttoja. Niiden muoto lähinnä korostaa pyöreyttä, ei suinkaan niitä muotoja. Siksipä muodokkaana naisena olen opetellut ompelemaan itse omat vaatteeni.
Saumurilla saa aika sukkelaan tehtyä vaikka minkälaista paitaa, mekkoa, tunikaa tai paitapuseroa.
Muutenkin kun katsoo noita plusvaatteita, niin niiden kuosit ovat yleensä aivan järkkyjä. Joskus tuntuu, että karseimmat värit, kuviot yms löytyy oikein tarkoituksella niistä isomman koon rytkyistä. Ei löydy perusväreissä mitään, ei mustaa, ei tummaa harmaata eikä kauniita punaisia, sinisiä tai vihreitä kauniista kukka- tai muista kuoseista puhumattakaan. Yleensä kuvio saisi myöskin olla suurikokoinen, mutta ei, jotain vaarinkalsarikuosia toki, että kantaja näyttää vieläkin suuremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ne palauttaa tiskin alta myytäviksi.
Vai lopettaa myymästä vallan, jos eivät saa näkyä.
Vai piilottaa hoikkien vaatteiden sekaan?
HÄH
Itse ymmärsin aloituksen niin, että niiden tulisi olla "hoikkien" vaatteiden seassa. Ei toki piilotettuna, vaan ihan niin, että siitä viimeisestä ns. "normaalikoosta" vain sitten jatkusivat ylöspäin nuo plus-koot. Sen sijaan, että ne on eriytetty omalle osastolleen. Ja toinen toive aloittajalla oli se, että ne isot koot eivät aina olisi vain niitä suoria tai a-mallisia kaapuja, vaan niihinkin olisi tehty jotain muotoonleikkauksia. Ihan ymmärettäväiä toiveita mielestäni molemmat, eivätkä mitenkään varmasti häiritsisi kaltaistesikaan vaatteiden ostajien shoppailua. Miksi siis aggressiviinen asenne? Koetko jonkilaisena uhkana sen, että isommatkin vaatekoot olisivat ihan normaaleilla osastoilla? Pelkäätkö, että itsekin vahingossa lihot plus-kokoon, jos ostamasi vaatteet ovat olleet kosketuksissa isompien vaatekokojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten Plus-vaatteiden kuosien pitää olla mahdollisimman tylsiä ja rumia? Toinen mikä ei liity plus-kokoihin vaan vaatteisiin yleensä, miksi keväisin aina hehkutetaan jotain "safarivaatteita"?! Kuka sellaisia haluaa ostaa?
Minä taas ihmettelen, kun lihavilla ihmisillä on aina kukertavakuosisia vaatteita, joissa roikkuu ties mitä hapsuja ja niissä on peilinpalasia ja vaikka mitä. Ovatko he niin paljon parempia kuin muut ihmiset, että pitää tälläytyä tuolla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isot koot (xl ja yli) pois kokonaan, joten jos kehopositiivinen mielii vaatteita, niin olisi pakko laihduttaa :) Olisi vain voittajia terveys, hyvännäköinen normaalipainoinen ihminen. En ole nähnyt ainuttakaan kaunista lihavaa se on vaan jotenkin etovaa, tarkoitan tietenkin yli xl kokoiset.
Kuulostaa siltä, että sulla on lihava-fetissi ja haluat lihavien kävelevän ulkona nakuina. Hyi sua, perverssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ne palauttaa tiskin alta myytäviksi.
Vai lopettaa myymästä vallan, jos eivät saa näkyä.
Vai piilottaa hoikkien vaatteiden sekaan?
HÄH
Itse ymmärsin aloituksen niin, että niiden tulisi olla "hoikkien" vaatteiden seassa. Ei toki piilotettuna, vaan ihan niin, että siitä viimeisestä ns. "normaalikoosta" vain sitten jatkusivat ylöspäin nuo plus-koot. Sen sijaan, että ne on eriytetty omalle osastolleen. Ja toinen toive aloittajalla oli se, että ne isot koot eivät aina olisi vain niitä suoria tai a-mallisia kaapuja, vaan niihinkin olisi tehty jotain muotoonleikkauksia. Ihan ymmärettäväiä toiveita mielestäni molemmat, eivätkä mitenkään varmasti häiritsisi kaltaistesikaan vaatteiden ostajien shoppailua. Miksi siis aggressiviinen asenne? Koetko jonkilaisena uhkana sen, että isommatkin vaatekoot olisivat ihan normaaleilla osastoilla? Pelkäätkö, että itsekin vahingossa lihot plus-kokoon, jos ostamasi vaatteet ovat olleet kosketuksissa isompien vaatekokojen kanssa?
Mitä istuvamman vaatteen haluaa, sitä enemmän siitä pitää maksaa. Löysä ja/tai joustava vaate on halvin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten Plus-vaatteiden kuosien pitää olla mahdollisimman tylsiä ja rumia? Toinen mikä ei liity plus-kokoihin vaan vaatteisiin yleensä, miksi keväisin aina hehkutetaan jotain "safarivaatteita"?! Kuka sellaisia haluaa ostaa?
Safarivaatteita? En ole nähnyt iäisyyksiin. Tänne heti! - normaalipainoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ne palauttaa tiskin alta myytäviksi.
Vai lopettaa myymästä vallan, jos eivät saa näkyä.
Vai piilottaa hoikkien vaatteiden sekaan?
HÄH
Itse ymmärsin aloituksen niin, että niiden tulisi olla "hoikkien" vaatteiden seassa. Ei toki piilotettuna, vaan ihan niin, että siitä viimeisestä ns. "normaalikoosta" vain sitten jatkusivat ylöspäin nuo plus-koot. Sen sijaan, että ne on eriytetty omalle osastolleen. Ja toinen toive aloittajalla oli se, että ne isot koot eivät aina olisi vain niitä suoria tai a-mallisia kaapuja, vaan niihinkin olisi tehty jotain muotoonleikkauksia. Ihan ymmärettäväiä toiveita mielestäni molemmat, eivätkä mitenkään varmasti häiritsisi kaltaistesikaan vaatteiden ostajien shoppailua. Miksi siis aggressiviinen asenne? Koetko jonkilaisena uhkana sen, että isommatkin vaatekoot olisivat ihan normaaleilla osastoilla? Pelkäätkö, että itsekin vahingossa lihot plus-kokoon, jos ostamasi vaatteet ovat olleet kosketuksissa isompien vaatekokojen kanssa?
Jossain kaupassa on tehty noin, että ne on sekoitettu normivaatteiden sekaan. Ongelmana vaan ilmenee, ettei kaikissa vaatteissa ole pluskokoja ja sitten saa entistä enemmän etsiä, missä paidassa on iso koko ja missä ei.
Mielummin kaikki yhteen paikkaan, josta löytyy ne nopeasti. Minulta ainakin jää kiertelemättä ne kaupat, jotka sekoittaa isot koot normaalien sekaan.
Ja jos jollekkin tulee paha olo, kun joutuu menemään "isojen kokojen" osastolle. Hyvä sinä, kaikki näkevät että olet isokokoinen. Kaikki tietävät,että olet isokokoinen vaikket sinne isojen kokojen puolelle menisikään.
Luojan kiitos lihavuusleikkauksesta. Vaateshoppailu on perseestä näin normaalipianoisenakin, saati sitten silloin, kun piti yrittää erillisestä mallistosta etsiä jotain päällesopivaa, joka ei näytä muumuulta tai lainapeitteeltä.
Vierailija kirjoitti:
Isot koot (xl ja yli) pois kokonaan, joten jos kehopositiivinen mielii vaatteita, niin olisi pakko laihduttaa :) Olisi vain voittajia terveys, hyvännäköinen normaalipainoinen ihminen. En ole nähnyt ainuttakaan kaunista lihavaa se on vaan jotenkin etovaa, tarkoitan tietenkin yli xl kokoiset.
Haluatko katsella lihavien lenkkeilevän, treenaavan salilla ja käyvän jumpassa alasti?
Alue: Aihe vapaa
Yksi syy on se, että niin se menee kaikille lihaville. Yksi on vyötärölihava, toisella se lihavuus näkyy takamuksessa jne On kallista tehdä monet eri mitoitukset. Eniten minua ärsyttää lihavien vaatetarjonnassa se, että värivaihtoehdot on musta ja sitten joku karsea kauden muotiväri, mitä ei vuoden päästä kukaan kehtaa edes päälleen laittaa. Kun ostan vaatetta, ostan sitä pitkään käytettäväksi. Vaihtoehdot vaan tahtovat olla todella huonot.