Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies tuhlasi koko perintönsä autoon.

Vierailija
23.09.2015 |

Onko mielestäsi ok, että velkaisen lapsiperheen isä käyttää muutaman kymppitonnin perinnön vain itseensä?
Kyse ei ole mun miehestä.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lois, lois, lois.

Vierailija
2/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, yksinkö se sillä ajelee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autokuume voittaa järjen. Hölmö teko, mutta pojat on poikia koko ikänsä.

Vierailija
4/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin on. Jos on paljon velkaa, niin ei parilla kymmenellä tuhannella niitä pois makseta. Se summa ei tunnu sadoissa tuhansissa missään.
Perinnön avulla on mahdollisuus saada edes jotain kivaa velkakierteen keskellä.

Vierailija
5/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseasiassa saatto olla ihan hyvä ostos. Lähtötiedoista vois päätellä että edellinen auto oli heikossa hapessa. Uudempaa autoa tarvii rassata vähemmän, joten siitä tulevia kuluja on vähemmän. Samoin kulutus on yleensä pienempi ja luotettavuus parempi. Täten perheen isä pystyy jatkamaan varmemmin työssäkäyntiä kun on kunnon polle alla. Oletan siis että miehellä on työ jonne julkisilla pääsee hyvin kankeesti, koska huomattavan suurella osalla suomalaisista tilanne on näin.

Vierailija
6/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ihan OK, miehen rahojahan ne on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain itseensä? Eikö sillä autolla matkusta muukin perhe?

Sitä paitsi ulkopuolelta ei kannata lähteä arvioimaan toisten rahankäyttöä. Jos talous on tasapainossa, lainanmaksu sujuu suunnitelmien mukaan jne, niin missä on ongelma?

Vierailija
8/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen omia rahoja. Ei oo kellään mitään sanomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukapa tietää mitä kukainenkin tarvii eniten

Vierailija
10/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan tuosta muutamasta kymppitonnista saattanut järjestää lapsillekin jotain kivaa ja silti olisi saanut hyvän auton.

Oletan että kyse on vähintään kolmestakymmenestätuhannesta, koska kolme on pienin mahdollinen "muutama".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo miehen rahoja. Mutta typerää silti. Entä jos vaimo olis ostanut perintörahoillaan itselleen uuden auton? Olisko äijää kyrsiny?

Vierailija
12/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kaikkien mielestä ok? Mun mies sais kyllä kuulla kunniansa jos ilman keskustelua omin päin tuhlaisi kaikki itseensä. Lapset itkisi kun ei edelleenkään varaa linnamäelle saati ulkomaille. Eikä vieläkään sitä Jopoa. Iskälle vaan Audi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:22"]

Eli kaikkien mielestä ok? Mun mies sais kyllä kuulla kunniansa jos ilman keskustelua omin päin tuhlaisi kaikki itseensä. Lapset itkisi kun ei edelleenkään varaa linnamäelle saati ulkomaille. Eikä vieläkään sitä Jopoa. Iskälle vaan Audi.

[/quote]

Linnanmäki ja ulkomaatko ovat sitten mielestäsi järkevää rahankäyttöä? 

Vierailija
14/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:22"]

Eli kaikkien mielestä ok? Mun mies sais kyllä kuulla kunniansa jos ilman keskustelua omin päin tuhlaisi kaikki itseensä. Lapset itkisi kun ei edelleenkään varaa linnamäelle saati ulkomaille. Eikä vieläkään sitä Jopoa. Iskälle vaan Audi.

[/quote]

Linnanmäki ja ulkomaatko ovat sitten mielestäsi järkevää rahankäyttöä? 
[/quote]
Olishan siitä rahasta riittänyt vähän johonkin kivaankin, varsinkin jos normaaliarjessa ei ole varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:21"]

Olisihan tuosta muutamasta kymppitonnista saattanut järjestää lapsillekin jotain kivaa ja silti olisi saanut hyvän auton.

Oletan että kyse on vähintään kolmestakymmenestätuhannesta, koska kolme on pienin mahdollinen "muutama".

[/quote]

Lapset saa perintöä sitten kun isästään aika jättää :)

 

Äiti kuoli hiljattain ja reilu perintö tipahtaa tilille lähiviikkoina...juuri tässä pohdiskelen mitä sillä tekisin ja millaisen testamentin jälkeeni jätän. Perheessäni siis avomies ja yhteinen lapsi.

Vierailija
16/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:22"]Eli kaikkien mielestä ok? Mun mies sais kyllä kuulla kunniansa jos ilman keskustelua omin päin tuhlaisi kaikki itseensä. Lapset itkisi kun ei edelleenkään varaa linnamäelle saati ulkomaille. Eikä vieläkään sitä Jopoa. Iskälle vaan Audi.
[/quote]
Kyllä kunnon Q-kyyti aina Linnanmäen voittaa, varsinkin kun alkaa Q-kelit.

Vierailija
17/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole todellakaan normaalia. Eri asia, jos oltaisiin keski- ikäisiä, vakavaraisia ja velattomia.

Vierailija
18/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autolla sentään koko perhe tekee vielä vuosia jotain. Linnanmäkireissuun laitetut rahat palavat päivässä. Ulkomaillakin voi sataa koko reissun tai olla oksennustaudissa. Sitten ei jää edes hyviä muistoja.

Eihän auto nyt mikään sijoitus ole, mutta jää siitä sentään jotain käteen kun taas huvittelureissusta ei mitään.

Vierailija
19/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia ei kuulu minulle. Vastasin silti. 

Vierailija
20/44 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autohan on aina huono sijoitus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän