Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tutkija: suomalaisia ei ole syytä tukea sillä suurimmalla osalla kansasta on varaa ruoan nouseviin hintoihin
04.04.2022 |
Aalto-yliopiston professori Minna Halmeen mukaan on hyvä asia, että jotkut asiat maksavat nyt aiempaa enemmän. Professorin ruoan nousevat hinnnat pakottavat näin suomalaiset tekemään tarkempia valintoja ja aiempaa eettisempiä ostopäätöksiä. Hänen mukaan silloin kun ruoan hinta on korkeampi on ilmastokysymys ja eettisyys nostettavat asiakkaiden ostopäätöksissä ykköskriteeriksi.
Halme puhuu Ylen jutussa myös siitä, että me suomalaiset yleisesti ottaen kulutamme muutenkin liikaa. Hintojen nousu vähentää suomalaisten kulutusta, hänen kun enää ei voida niin paljon kuin aiemmin. Se pakottaa Halmeen mukaan huomioimaan, että luonnonvaroja on rajallisesti ja tekemään valintoja sen suhteen, mitä kuluttaa.
Vähävaraisia professori Minna Halme ei lähtisi tulemaan, se tuki menisi menisi nimittäin suoraan vähäosaisilta yrityksille eli olisi epäsuoraa yritysten tukemista. Halmeesta moraalinen kysymys on, että pitääkö valtion tulla aina yritysten avuksi ja sanookin, että yritysten tulisi ottaa nyt enemmän vastuuta ja tinkiä omista voitoistaan.
Pellervon taloustutkimuksen tuoreimman arvion mukaan ruoan hinta tulee nousemaan vielä 11%.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa ruokaan. Voisi esittää jatkokysymyksen että miltä toimialalla ne nousevat kulut jätetään sitten pois. Jos ja kun rahaa on käytettävissä x määrä, se ei lisäänny itsekseen ja kun jokin hinta nousee, niin jostain toisesta kulutuksesta sitten tingitään.
Joten reippaasti vaan se käsi ylös mikä toimiala haluaa itsensä alas ajettavaksi. Palvelut, ravintola-ala, viihde, urheilutapahtumat, kotimaan matkailu, yms ovat varmasti ensimmäisenä tulilinjalla ja säästön kohteena. Eli ne valmiiksi jo koronan kurittamat.
Pitäisikö sitten ruuan hintaa laskea pienentämällä alv:ona tai maksamalla tuottajille ja yrityksille tukia? Mistä leikataan nämä rahat? Sosiaalituista, julkisista palveluista, kulttuuripalveluista, muista yritystuista? Mitä ajetaan alas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmiset joutuvat ilta-alesta ottamaan paistotuotteita (lihapiirakoita ja lihapastoijoita) kun muuhun ei ole varaa. Ei todellakaan ole terveellistä, mutta jos ei ole rahaa niin sitä ei ole.
Ilta-alen lihapiirakan hinnalla saa kilon terveellisiä kasviksia.
Lihapiirakka maksaa 0.99 ja siitä 60% pois niin jää hintaa noin 40 senttiä. Mistä saa 40 sentillä kilon kasviksia?
Mistä saat lihapiirakan eurolla?
No esim kaupan paistopisteeltä. Ne on 0.99e per kappale ja ilta-alessa jää hintaa 40 senttiä.
Perunaa saa tuolla hinnalla kilon ,kun sen syöt olet taatusti ravitumpi kuin lihapiirakan syötyäsi.
Halvin peruna maksaa Prismassa ja Lidlissä 59 senttiä kilo ja kuka nyt pelkkää perunaa syö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmiset joutuvat ilta-alesta ottamaan paistotuotteita (lihapiirakoita ja lihapastoijoita) kun muuhun ei ole varaa. Ei todellakaan ole terveellistä, mutta jos ei ole rahaa niin sitä ei ole.
Ilta-alen lihapiirakan hinnalla saa kilon terveellisiä kasviksia.
Lihapiirakka maksaa 0.99 ja siitä 60% pois niin jää hintaa noin 40 senttiä. Mistä saa 40 sentillä kilon kasviksia?
Mistä saat lihapiirakan eurolla?
No esim kaupan paistopisteeltä. Ne on 0.99e per kappale ja ilta-alessa jää hintaa 40 senttiä.
Perunaa saa tuolla hinnalla kilon ,kun sen syöt olet taatusti ravitumpi kuin lihapiirakan syötyäsi.
Halvin peruna maksaa Prismassa ja Lidlissä 59 senttiä kilo ja kuka nyt pelkkää perunaa syö?
Mutta pelkkää lihapiirakkaako syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmiset joutuvat ilta-alesta ottamaan paistotuotteita (lihapiirakoita ja lihapastoijoita) kun muuhun ei ole varaa. Ei todellakaan ole terveellistä, mutta jos ei ole rahaa niin sitä ei ole.
Ilta-alen lihapiirakan hinnalla saa kilon terveellisiä kasviksia.
Lihapiirakka maksaa 0.99 ja siitä 60% pois niin jää hintaa noin 40 senttiä. Mistä saa 40 sentillä kilon kasviksia?
Mistä saat lihapiirakan eurolla?
No esim kaupan paistopisteeltä. Ne on 0.99e per kappale ja ilta-alessa jää hintaa 40 senttiä.
Perunaa saa tuolla hinnalla kilon ,kun sen syöt olet taatusti ravitumpi kuin lihapiirakan syötyäsi.
Halvin peruna maksaa Prismassa ja Lidlissä 59 senttiä kilo ja kuka nyt pelkkää perunaa syö?
Peruna päivässä pitää kukkaron kurissa ja rahan sukassa. Sen viisauden sentään tietää jokainen oman elämänsä Roope Ankka. Ja jos ei ole varaa muuhun kuin perunaan niin sitten ei syödä muuta kuin perunaa ja ollaan valittamatta koska se ei siitä valittamalla parane. Ja jos käy niin hyvä säkä että saakin yllättäen ylimääräistä rahaa, voi perunan kaveriksi ostaa välillä tölkin papuja.
Mitähän tässä voi tehdä halvemmin ja eettisemmin kun en nytkään esimerkiksi käytä autoa tai yleensä muutakaan kulkuvälinettä, en kuluta mitään ylimääräisiä, en käytä lihaa edes kerran viikossa jne. Ja silti joudun elämään lainalla. Että juu hyvin on varaa maksaa vielä lisää, kyllähän se niin on jos asiantuntija oikein sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähävaraisia professori Minna Halme ei lähtisi tulemaan, se tuki menisi menisi nimittäin suoraan vähäosaisilta yrityksille eli olisi epäsuoraa yritysten tukemista. Halmeesta moraalinen kysymys on, että pitääkö valtion tulla aina yritysten avuksi ja sanookin, että yritysten tulisi ottaa nyt enemmän vastuuta ja tinkiä omista voitoistaan.
Onpa hieno logiikka. Ei tueta köyhiä koska se tukee yrityksiä, mutta toivotaan nyt että yritykset tinkivät ihan itse omista voitoistaan. Juu ihan varmaan tinkivätkin tilanteessa jossa tuotot vähenevät, kun eivät tingi silloinkaan kun saavat paljon tuottoa ja yritystukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmiset joutuvat ilta-alesta ottamaan paistotuotteita (lihapiirakoita ja lihapastoijoita) kun muuhun ei ole varaa. Ei todellakaan ole terveellistä, mutta jos ei ole rahaa niin sitä ei ole.
Ilta-alen lihapiirakan hinnalla saa kilon terveellisiä kasviksia.
Lihapiirakka maksaa 0.99 ja siitä 60% pois niin jää hintaa noin 40 senttiä. Mistä saa 40 sentillä kilon kasviksia?
Mistä saat lihapiirakan eurolla?
No esim kaupan paistopisteeltä. Ne on 0.99e per kappale ja ilta-alessa jää hintaa 40 senttiä.
Perunaa saa tuolla hinnalla kilon ,kun sen syöt olet taatusti ravitumpi kuin lihapiirakan syötyäsi.
Halvin peruna maksaa Prismassa ja Lidlissä 59 senttiä kilo ja kuka nyt pelkkää perunaa syö?
No osta yksi peruna ja yksi sipuli, jos ruoka nyt pitää ostaa kaupasta aina yhdeksi päiväksi kerralla. Niitä saa irtotuotteinakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleva hoitokuormitus kirjoitti:
Joo, vaihdoin juuri kauppalistalta kasvikset ja muut vitamiinipitoiset pussilliseen sokeria, halvimpaan margariiniin ja maitolitraan. Niillä elää...ei välttämättä järin pitkään tai terveenä, mutta katsotaan sitä sitten, jos hinnat joskus lähtevät laskuun.
No teitpä tosi typerästi. Miksi? Mitä ihmettä edes teet sokerilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä juuri kukaan ole pakotettu tekemään erilaisia päätöksiä ruokakaupassa, vaikka ruuan hinta nousisi niinkin "paljon" kuin 20%, mitä ei siis ole nousemassa. Minulla ruokani maksaisi kuukausittain sitten 150 euron sijasta 180 euroa, voi eiii. Mitä väliä suomalaiselle on muutamalla kympillä?
No ehkä suurimmalle osalle muutamalla kympillä ei olekaan.
Mutta meille ainakin nousi myös sähkön hinta. Paikallinen sähköyhtiö ilmoitti viime viikolla sähkön uudeksi hinnaksi 19,9snt per kWh ja kk-maksuksi 5,90e. Tähän asti olemme maksaneet 5snt/kWh ja 2e/kk.
Tietenkin heti vaihdoimme sopimuksen muualle, mutta hinta on silti tuplat entiseen, 9,9snt/kWh.
Myös polttoaineen hinta on noussut reilusti. Autojen tankkiin meni maaliskuussa 500euroa. Ei ole koskaan mennyt edes läheskään tälläisiä summia.
Kaikki kallistuu, mutta palkka ei nouse. Aika huono yhtälö.
Ymmärrätkö nyt, miksi ne muutamatkin kympit ruuan hinnassa sittenkin vaikuttavat?
AutoJEN tankkiin... Voi näitä Suomen vähävaraisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka noin 1100e/kk, asun Helsingissä ja pärjään ihan hyvin, eikä esimerkiksi ruoan hinnan nousukaan tilanteeseeni vaikuta, vaikkan nousisi vielä aika paljonkin.
Lehdessä luki, Espoolaisperhe tienää 9000e/kk, eikä säästöö jää senttiäkään.
Tämä kertoo hyvin siitä, että ihmiset saavat kyllä kaiken kulumaan, mikä heille annetaan ja yleensä siihen kovaan kulutukseen myös totutaan ja alaspäin on vaikea tulla.
Melkein kaikki pärjäisivät paljon vähemmällä kun lopettaisivät älyttömän super mega luxus tuhlaavan ja kuluttavan elämänsä ja eläisivät järkevästi ja kohtuudella, ilmastokin kiittäisi.
Tämä!
Joku vuosi sitten yksi ökyeläjä sanoi olevansa kateellinen toiselle joka on on ollut vuosia lasten kanssa kotona, että kyllä hänkin mielellään olisi jos rahaa olisi.
Tämä valittaja kävi monta kertaa perheineen vuodessa kalliilla ulkomaanmatkoilla kaukokohteissa ja aitoja merkkilaukkuja osteli sujuvasti, uudet Autot jne.
Lasten kanssa kotona eläjä teki kotoa käsin lisätöitä ja eli todella pienillä varoilla, eikä matkustelleet eli omilla valinnoilla kyllä vaikutusta eniten.
Tällaisia varattoman larppaajia on kyllä paljon. Kun tuntee oikeasti köyhiä, itseni mukaan lukien, suorastaan vituttaa että joku omistusasunnossa asuva, uudella autolla ajava matkustelijakuluttaja kehtaa väittää ettei hänellä ole varaa "mihinkään" kun ei se viiden tonnin palkka riitä yksityiskoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulla on edelleen varaa ostaa ruokaa, ja olisi varaa ostaa ruokaa vaikka hinnat vieläkin kallistuisivat. Olen keskituloinen, varmaan vähän siellä ylärajalla? Bruttotulot 4600€/kk.
Minä pystyn valitsemaan, että ostan ruokaa ja säästän vaikka kampaamokäynneissä, fysioterapiasta, kotimaan matkailusta, ravintolaruokailuista tai muiden palveluiden käytöstä. Minusta tämä on todella ikävää, että tuossahan sitä sitten yrittäjät ja tavalliset ihmiset kärsivät, kun raha menee kuluttajilla ruokakauppaan, asumiskuluihin ja energiaan lähes kokonaan.
Minulla on kyllä varaa hintojen kallistumiseen vielä jonkun verran, mutta se on pois sitten näistä palveluiden ostamisista joista aika moni muu saa elantonsa.
Minulla taas on tällä hetkellä käytettävissä 140 euroa kuussa ruokaan ja palveluihin. Saa arvata paljonko näillä tuloilla käytän palveluita ja vaikuttaako ruoan nousu kuinka paljon ruokaostoksiini.
Kai sitä voisi jojottaa itsensä. Ei tässä ole mitään tulevaisuudennäkymiä enää, pelkkää paskaa vain tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää Suomen alasajo on oikeasti hauskaa. Kuka myöntää olleensa myötävaikuttamassa? Minä ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä juuri kukaan ole pakotettu tekemään erilaisia päätöksiä ruokakaupassa, vaikka ruuan hinta nousisi niinkin "paljon" kuin 20%, mitä ei siis ole nousemassa. Minulla ruokani maksaisi kuukausittain sitten 150 euron sijasta 180 euroa, voi eiii. Mitä väliä suomalaiselle on muutamalla kympillä?
No ehkä suurimmalle osalle muutamalla kympillä ei olekaan.
Mutta meille ainakin nousi myös sähkön hinta. Paikallinen sähköyhtiö ilmoitti viime viikolla sähkön uudeksi hinnaksi 19,9snt per kWh ja kk-maksuksi 5,90e. Tähän asti olemme maksaneet 5snt/kWh ja 2e/kk.
Tietenkin heti vaihdoimme sopimuksen muualle, mutta hinta on silti tuplat entiseen, 9,9snt/kWh.
Myös polttoaineen hinta on noussut reilusti. Autojen tankkiin meni maaliskuussa 500euroa. Ei ole koskaan mennyt edes läheskään tälläisiä summia.
Kaikki kallistuu, mutta palkka ei nouse. Aika huono yhtälö.
Ymmärrätkö nyt, miksi ne muutamatkin kympit ruuan hinnassa sittenkin vaikuttavat?
AutoJEN tankkiin... Voi näitä Suomen vähävaraisia.
Olenko mä väittänyt meidän olevan vähävaraisia? En ole.
Me ollaan varmaan "keskiluokkaisia"? Meillä on talouden bruttotulot noin 4300 euroa.
Ja kyllä, meillä on 2 autoa, koska meidän on molempien päästävä töihin. Asutaan isossa kaupungissa, mutta vuorotyön vuoksi töihin ei pääsisi julkisilla läheskään aina ja silloin kun pääsisi, kestäisi matka bussinvaihdon kanssa niin kauan, että emme koe sellaista mielekkääksi.
Ja kyllä, olemme tietoisia, että silloin maksamme enemmän kuluja, kun pidämme kahta autoa.
Mutta tuossa minun kommentissa ei ollut kyse varsinaisesti niistä olemassaolevista kuluista, vaan nimenomaan niiden entisten kulujen nopeasta kasvusta.
Pienistä puroista kertyy iso virta ja näin "keskiluokkaisenakin" me on jo jouduttu karsimaan menoja. Ihan reilusti.
Ja sanon vielä kerran, että kyllä niillä muutamilla kympeilläkin on jo ihan oikeasti merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä juuri kukaan ole pakotettu tekemään erilaisia päätöksiä ruokakaupassa, vaikka ruuan hinta nousisi niinkin "paljon" kuin 20%, mitä ei siis ole nousemassa. Minulla ruokani maksaisi kuukausittain sitten 150 euron sijasta 180 euroa, voi eiii. Mitä väliä suomalaiselle on muutamalla kympillä?
No ehkä suurimmalle osalle muutamalla kympillä ei olekaan.
Mutta meille ainakin nousi myös sähkön hinta. Paikallinen sähköyhtiö ilmoitti viime viikolla sähkön uudeksi hinnaksi 19,9snt per kWh ja kk-maksuksi 5,90e. Tähän asti olemme maksaneet 5snt/kWh ja 2e/kk.
Tietenkin heti vaihdoimme sopimuksen muualle, mutta hinta on silti tuplat entiseen, 9,9snt/kWh.
Myös polttoaineen hinta on noussut reilusti. Autojen tankkiin meni maaliskuussa 500euroa. Ei ole koskaan mennyt edes läheskään tälläisiä summia.
Kaikki kallistuu, mutta palkka ei nouse. Aika huono yhtälö.
Ymmärrätkö nyt, miksi ne muutamatkin kympit ruuan hinnassa sittenkin vaikuttavat?
AutoJEN tankkiin... Voi näitä Suomen vähävaraisia.
Olenko mä väittänyt meidän olevan vähävaraisia? En ole.
Me ollaan varmaan "keskiluokkaisia"? Meillä on talouden bruttotulot noin 4300 euroa.
Ja kyllä, meillä on 2 autoa, koska meidän on molempien päästävä töihin. Asutaan isossa kaupungissa, mutta vuorotyön vuoksi töihin ei pääsisi julkisilla läheskään aina ja silloin kun pääsisi, kestäisi matka bussinvaihdon kanssa niin kauan, että emme koe sellaista mielekkääksi.
Ja kyllä, olemme tietoisia, että silloin maksamme enemmän kuluja, kun pidämme kahta autoa.Mutta tuossa minun kommentissa ei ollut kyse varsinaisesti niistä olemassaolevista kuluista, vaan nimenomaan niiden entisten kulujen nopeasta kasvusta.
Pienistä puroista kertyy iso virta ja näin "keskiluokkaisenakin" me on jo jouduttu karsimaan menoja. Ihan reilusti.Ja sanon vielä kerran, että kyllä niillä muutamilla kympeilläkin on jo ihan oikeasti merkitystä.
Ei, noilla tuloilla kympeillä ei ole merkitystä. Eikä noilla tuloilla muutenkaan ole mitään syytä itkeä miten eläminen kallistuu. Mukavuudenhaluinen autoilla ajelu on valinta. Ei ihan kaikesta tarvitse valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmiset joutuvat ilta-alesta ottamaan paistotuotteita (lihapiirakoita ja lihapastoijoita) kun muuhun ei ole varaa. Ei todellakaan ole terveellistä, mutta jos ei ole rahaa niin sitä ei ole.
Ilta-alen lihapiirakan hinnalla saa kilon terveellisiä kasviksia.
Lihapiirakka maksaa 0.99 ja siitä 60% pois niin jää hintaa noin 40 senttiä. Mistä saa 40 sentillä kilon kasviksia?
Mistä saat lihapiirakan eurolla?
No esim kaupan paistopisteeltä. Ne on 0.99e per kappale ja ilta-alessa jää hintaa 40 senttiä.
Perunaa saa tuolla hinnalla kilon ,kun sen syöt olet taatusti ravitumpi kuin lihapiirakan syötyäsi.
Halvin peruna maksaa Prismassa ja Lidlissä 59 senttiä kilo ja kuka nyt pelkkää perunaa syö?
No osta yksi peruna ja yksi sipuli, jos ruoka nyt pitää ostaa kaupasta aina yhdeksi päiväksi kerralla. Niitä saa irtotuotteinakin.
Opiskelun alkuaikoina paistoin joka päivä raaoista perunoista pyttipannun silloisen halvimmalla Popsin makkaralla ja kyytipojaksi paistoin vielä 1-2 kananmunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonkohan Aalto yliopiston professori Minna Halme tienaa?
Kyllä Halme on oikeassa, ei vähävaraisten tarvitse ostaa uusia vaatteita joka viikko ja sen autoilunkin voi vaihtaa julkiseen liikenteeseen. Suomalaiset kuluttavat liikaa ja näiden nousujen seurauksena on pakko tehdä eettisempiä ja tarkemmin mietittyjä ostopäätöksiä.
Unohdit nyt vaan yhden todella tärkeän seikan: kaikki eivät asu pääkaupunkiseudulla.
Jos turvautuisin huonoon julkiseen liikenteeseen, niin voisin samaten irtisanoutua töistä, koska on pakko olla oma auto millä pääsee töihin ja kauppaan. Edes muutolla ei asiaa ratkaista, koska pikkukaupungissa ei kaupungissakaan ole hyvää ja toimivaa julkista liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmiset joutuvat ilta-alesta ottamaan paistotuotteita (lihapiirakoita ja lihapastoijoita) kun muuhun ei ole varaa. Ei todellakaan ole terveellistä, mutta jos ei ole rahaa niin sitä ei ole.
Ilta-alen lihapiirakan hinnalla saa kilon terveellisiä kasviksia.
Lihapiirakka maksaa 0.99 ja siitä 60% pois niin jää hintaa noin 40 senttiä. Mistä saa 40 sentillä kilon kasviksia?
Mistä saat lihapiirakan eurolla?
No esim kaupan paistopisteeltä. Ne on 0.99e per kappale ja ilta-alessa jää hintaa 40 senttiä.
Perunaa saa tuolla hinnalla kilon ,kun sen syöt olet taatusti ravitumpi kuin lihapiirakan syötyäsi.
Halvin peruna maksaa Prismassa ja Lidlissä 59 senttiä kilo ja kuka nyt pelkkää perunaa syö?
No osta yksi peruna ja yksi sipuli, jos ruoka nyt pitää ostaa kaupasta aina yhdeksi päiväksi kerralla. Niitä saa irtotuotteinakin.
Paljon fiksumpaa on ostaa lihapiirakka, kananmunia, juustoa ja leikkeleitä ilta-alesta. Näistä sitten valmistaa 2 lihapiirakka-ateriaa päivässä. Juustoa, kinkkua ja mikrossa valmistettu kananmuna vaan väliin. Aika halvalla saa proteiinia ja kaloreita.
Alue: Aihe vapaa
Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa ruokaan. Voisi esittää jatkokysymyksen että miltä toimialalla ne nousevat kulut jätetään sitten pois. Jos ja kun rahaa on käytettävissä x määrä, se ei lisäänny itsekseen ja kun jokin hinta nousee, niin jostain toisesta kulutuksesta sitten tingitään.
Joten reippaasti vaan se käsi ylös mikä toimiala haluaa itsensä alas ajettavaksi. Palvelut, ravintola-ala, viihde, urheilutapahtumat, kotimaan matkailu, yms ovat varmasti ensimmäisenä tulilinjalla ja säästön kohteena. Eli ne valmiiksi jo koronan kurittamat.