Hyväksytkö veden yksityistämisen?! nyt kansan aika vaikuttaa
Lain valmistelu on tapahtunut myös täysin kansalaisten ulottumattomissa. Metsähallituksen sisällä hanke on tiettävästi julistettu salaiseksi.
"Vaadimme laajasti suomalaisia koskevan Metsähallituslain valmistelua avoimeksi siten, että lopullisia päätöksiä ei tehdä ennen kunnollista kansalaiskeskustelua", sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava.
Gallup. Peukku ylös jos hyväksyt ja peukku alas jos et.
Kommentit (100)
onko sitä kansalaisaloitetta missään?
Ihmiset huutaa innoissaan aina, että julkista sektoria pitää pienentää ja kaikkia virkamiehiä pidetään tyhjäntoimittajina, joiden lomista, palkoista ja viroista voidaan kansalaisten mielestä leikata vaikka 100% (ihan vaan kostoksi vaikka).
No, hallitus (eli äänestyksen tulos) sitten toteuttaa kansalaisten tahtoa => jos ei hoideta julkisella sektorilla asioita, niin ne hoidetaan yksityisellä.
Suomesta ei taida löytyä montaakaan esimerkkiä, jossa julkisen palvelun yksityistäminen on tuonut parempaa palvelua ja halvemmalla kuntalaiselle. Eikä sen palvelun tuottaminen ole myöskään säästänyt kunnan tai valtion rahaa pitemmällä tähtäimellä.
Jos täällä roikkuu joku päättäjä, joka on ollut tekemssä kannattavaa ja hyödyllistä yksityistämispäätöstä ,niin nyt on hyvä hetki puolustaa sitä järkevää päätöstä ja esitellä se perusteineen ja laskelmineen.
Tämä olisi aika kamala tilanne... yksityistetty vesihuolto. Voidaankin sitten samalla alkaa pohtimaan josko voisimme myydä suomen päällä olevan ilmakehän vaikka venäläisille. Hinta voisi olla kertaluonteinen vaikka miljardi, sehän olis iso ja sopivan pyöreä summa. Sitten vaan odottelemaan että paljonko tulevaisuudessa vesikuutio ja hengitysilmakuutio maksaa.
Aikanaan, sillon joskus vähän kivikauden jälkeen, kun loputon byrokratian järjettömyyksien ja byrokraattien ja poliitikkojen suojelu ei vielä ollut vakiintunut valtion käytäntö, niin tällaisia yhteisölle vaarallisia keinoja ehdottaneet ja ajaneet tahot poistettiin pysyvästi aiheuttamasta hallaa muille.
Nythän ei enää voimakeinoja saa käyttää, mutta kyllä suomalaisten olisi aika tehdä jotain muuta konkreettista, kun itkeä kaikkia asioita vaan netissä ja oikeassa maailmassa sitten katsella varpaita ja hyväksyä mutisten kaikki mitä eteen lyödään.
Suomen fosfaattivarat annettiin käytännössä ilmaiseksi Norjaan. Taas joku poliitikko-pisnesmies asialla.
Kuinka korruptoitunutta suomen poliitikot ja virkamiehet ovatkaan, meno alkaa olemaan kuin Venäjällä!
Eihän tätä kestä katsella! Toimintaa siis? Ketä pitää lähestyä/mitä pitää tehdä?
Ei tule Suomi tällä tienaamaan, Nestle kiittää.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:29"]Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara siinä missä metsäkin? Eikö ole luonnollista, että sitä myydään? Tuskin meiltä vesi loppuu vaikka jostain lutakosta sitä tuotantoon otetaan. [/quote]monikansallinen yhtiökohtaisesti maat ja saa vedet. Luuletko, että Suomi rikastuu?
[/quote]
Suomi ei rikastu, mutta Sipilä rikastuu. Mitä vetoja, niin sillä on näppinsä pahemman kerran tässäkin pelissä.
Kuinka kauan nykyinen sikahallitus saa jatkaa? Mitä härskeimmillä tavoilla se vaan ryöstää itselleen mahdollisimman paljon rahaa, ennenkuin joutuvat viralta. Vittu mitä rosvosakkia.
Kovalla vauhdilla ollaan Suomea muuttamassa monessa asiassa, eikä mitenkään hyvään suuntaan. Valitettavasti nyt on tehty ja nähtävästi tehdään lisää sellaisia päätöksiä minkä vaikutukset ja hallinta ei ole enää Suomen ja suomalaisten omissa käsissä tulevaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:29"]Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara siinä missä metsäkin? Eikö ole luonnollista, että sitä myydään? Tuskin meiltä vesi loppuu vaikka jostain lutakosta sitä tuotantoon otetaan.
[/quote]monikansallinen yhtiökohtaisesti maat ja saa vedet. Luuletko, että Suomi rikastuu?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:10"]Suomella on varaa myydä vettä. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_renewable_water_resources
[/quote]siis monikansallinen yhtiöostaa vedet ja myy omaan piikkiin
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 07:48"]
Ainoastaan siinä tapauksessa jos hengistysilma yksityistetään minun omistukseeni. Sisäänveto maksaa 50 senttiä ja ulospuhallus 25 senttiä. Enjoy.
[/quote]
Sille ulospuhallukselle tulee lisäksi vielä päästömaksut. Kun siinä tuotetaan kasvihuonekaasu hiilidioksidia...
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:11"]
Eihän tätä kestä katsella! Toimintaa siis? Ketä pitää lähestyä/mitä pitää tehdä?
[/quote]
Oon mukana
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:37"] [quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:35"] [quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:31"] [quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:29"] Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara siinä missä metsäkin? Eikö ole luonnollista, että sitä myydään? Tuskin meiltä vesi loppuu vaikka jostain lutakosta sitä tuotantoon otetaan. [/quote] Vesi EI UUSIUDU. Makeaa vettä on hyvin pieni prosentti maapallon vesistä. Se ei uusiudu!! Likaista vettä sen sijaan kyllä riittää [/quote]aha, ok.. mitä lie tuolta taivaalta on tänäänkin tullut niin perkeleesti. Luulin vedeksi, mutta taitaa sitten olla jotain muuta. [/quote] samaa vettä se on mikä kiertää, vesi höyrystyy maasta ylös --> sataa takaisin alas missä olit koulutunneilla [/quote]Meillä on vettä enemmän kuin tarpeeksi. Nyt siirretään ihmisiä köyhiltä alueilta tänne Suomeen jossa eläminen vie paljon energiaa, mutta ei olla valmiita antamaan vettä niille jotka sitä tarvitsevat. Voisiko joskus ajatella näitä asioita järjellä? Suomen velvollisuus vesirikkaana maana on myydä tuota elämälle välttämätöntä luonnonvaraa niille keillä sitä ei ole. Katsokaa maailma vesirikkaimmat maat. Niihin kuuluu mm. Kanada, Venäjä ja myös pikku Suomi.
[/quote]
Suomi ei ole mikään vesirikas maa. Pinta-alallisesti kyllä, mutta kaikki järvet matalia eli niissä ei ole mitään mielettömiä vesivarastoja
Kauanhan menee että kaikki järvet ja metsät on yksityistetty ja jokamiehenoikeus poistetaan? Siihen loppuu sitten kalastus ja marjastus.
USA:ssahan on jo joissain osavaltioissa kielletty sadeveden keruu. Ettei vaan kukaan hyötyisi ilmaisesta vedestä, siinähän menee Nestleltä voitot sivusuun.
Ei hyvää päivää tätä touhua. Mä en halua olla näkemässä mitä tulevaisuudessa tapahtuu..
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:23"]Kauanhan menee että kaikki järvet ja metsät on yksityistetty ja jokamiehenoikeus poistetaan? Siihen loppuu sitten kalastus ja marjastus.
USA:ssahan on jo joissain osavaltioissa kielletty sadeveden keruu. Ettei vaan kukaan hyötyisi ilmaisesta vedestä, siinähän menee Nestleltä voitot sivusuun.
Ei hyvää päivää tätä touhua. Mä en halua olla näkemässä mitä tulevaisuudessa tapahtuu..
[/quote]
nyt tekoja
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:23"]Kauanhan menee että kaikki järvet ja metsät on yksityistetty ja jokamiehenoikeus poistetaan? Siihen loppuu sitten kalastus ja marjastus. USA:ssahan on jo joissain osavaltioissa kielletty sadeveden keruu. Ettei vaan kukaan hyötyisi ilmaisesta vedestä, siinähän menee Nestleltä voitot sivusuun. Ei hyvää päivää tätä touhua. Mä en halua olla näkemässä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.. [/quote] nyt tekoja
[/quote]
"Nyt tekoja", sanotaan, ja toisaalta sitten taas niitä, jotka yrittävät asioihin jotenkin edes vaikuttaa, pilkataan viherpiipertäjiksi ja ituhipeiksi...
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:03"]onko sitä kansalaisaloitetta missään?
[/quote]adressit - sieltä löytyy joku vesijuttu
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:04"]Suomen fosfaattivarat annettiin käytännössä ilmaiseksi Norjaan. Taas joku poliitikko-pisnesmies asialla.
[/quote]kemirasta kyse. Kepun toimia. Olis pitänyt pitää Suomessa, mutta joku lobbari sai ylipuhuttua typerät poliitikot. Jos meillä oli öljyä niin sekin olis myyty jo.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:29"]Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara siinä missä metsäkin? Eikö ole luonnollista, että sitä myydään? Tuskin meiltä vesi loppuu vaikka jostain lutakosta sitä tuotantoon otetaan. [/quote]monikansallinen yhtiökohtaisesti maat ja saa vedet. Luuletko, että Suomi rikastuu?
[/quote]
Suomi ei rikastu, mutta Sipilä rikastuu. Mitä vetoja, niin sillä on näppinsä pahemman kerran tässäkin pelissä.
Kuinka kauan nykyinen sikahallitus saa jatkaa? Mitä härskeimmillä tavoilla se vaan ryöstää itselleen mahdollisimman paljon rahaa, ennenkuin joutuvat viralta. Vittu mitä rosvosakkia.
[/quote]miksi haukut Sipilää. Kateudesta. Kyllä uskon että hän on tehnyt hyvää työtä ensin yrittäjänä ja nyt meidän kaikkien hyväksi. Laittais tiskiin paljon on maksanut veroja vrt sinä. Mun mies yrittäjä ja on maksanut veroja varmaan 100 000 € per vuosi.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 16:44"]
On hieman eri asia omistaako (ostaako) vettä jostain ja myy sitä minne huvittaa, vai että omistaako kaikki tai suuren osan suomen puhtaan makean veden lähteistä (lähteet, järvet, pohjavesialueet).
Jos nuo maa-alueet, joista puhdas vesi saadaan, kaupallistetaan, niin kohta ei Helsinkikään enää "ota" vettä Päijänteestä, vaan joku taho myy omaan määräämäänsä markkinahintaan sen veden Helsingille. Jos myy, voihan olla että löytyy ostaja joka maksaa siitä vedestä enemään, jolloin jää Helsingin asiaksi miettiä mistä käyttövetensä ostaa.
Pikkusen tulee kalliiksi kansalaisille.
Aluksihan homma tietysti menee sillälailla pikkusen vähätellen, että "tämä on vaan vähän tämmöinen organisaatiouudistustyyppinen ratkaisu". Kunnes sitten joidenkin vuosien jälkeen sille vedelle tosiaan aletaan lyömään hintalappua oikeen urakalla. Ja sitten jossain vaiheessa tulee joku ulkomainen taho, joka ostaa sen yhtiömuotoisen vesialueen omistajan. Ja päättää sitten että myykä sitä vettä enää lainkaan Suomeen.
Siinä vaiheessa sitten ei enää eduskunta eikä mikään muukaan taho saa aikaan mitään keinoa, jolla ne varannot palautetaan suomalaisille. Sellasta se touhu tässä maassa on. Kun on mokattu, niin sitä ei voida myöntää ja korjata asiaa, vaan sitten peitellään sotkujen jälkiä ja syytellään eläkkeelle jääneitä.
Tällä asialla ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa, onko suomella varaa myydä uusiutuvaa vettä jonnekin. Kyllä on varaa, koska vesi ei pullottamalla täältä lopu, senkun alatte pulottamaan ja viemään. Mutta ongelma tulee sitten siinä vaiheessa, kun ne vesialueet on jonkun kaupallisen yrittäjän hallussa.
Myydään vaan pari pientä suolampea, mikäs siinä, kunhan vesihuollon kannalta tärkeät alueet ja vara-alueet jäävät julkiseen omistukseen ja hyödynnettäväksi.
[/quote]auts tohon vielä se ttip-sopimus josta ei ole julkisuudessa kuulunut pitkiin aikoihin mitään