Lue keskustelun säännöt.
Hyväksytkö veden yksityistämisen?! nyt kansan aika vaikuttaa
23.09.2015 |
Lain valmistelu on tapahtunut myös täysin kansalaisten ulottumattomissa. Metsähallituksen sisällä hanke on tiettävästi julistettu salaiseksi.
"Vaadimme laajasti suomalaisia koskevan Metsähallituslain valmistelua avoimeksi siten, että lopullisia päätöksiä ei tehdä ennen kunnollista kansalaiskeskustelua", sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava.
Gallup. Peukku ylös jos hyväksyt ja peukku alas jos et.
Kommentit (100)
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:10"]
Suomella on varaa myydä vettä. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_renewable_water_resources
[/quote]Suomella on melkein 20 kertaa enemmän uusiutuvaa vettä kuin Tanskalla. Jo lyhyellä matkalla syntyy suuri ero. Käsittämätöntä on, että Etiopialla on suuremmat vesivarat kuin Suomella, mutta eivät vain osaa käyttää sitä hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:10"] Suomella on varaa myydä vettä. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_renewable_water_resources [/quote]Suomella on melkein 20 kertaa enemmän uusiutuvaa vettä kuin Tanskalla. Jo lyhyellä matkalla syntyy suuri ero. Käsittämätöntä on, että Etiopialla on suuremmat vesivarat kuin Suomella, mutta eivät vain osaa käyttää sitä hyväkseen.
[/quote]Ei riitä älykkyys siirtämään vuorilla olevia suuria vesimääriä hyödynnettäviksi.
On maamme köyhä - ja siksi jää!
Myydään nyt ensi hätään pohjavedet... ja sen jälkeen ostetaan vaikka halvalla pullovettä Lidlistä.
Myydä voi vain kerran. Sitten se on ikuisesti menetetty. Lämmittää vain hetken ja seuraavat polvet kärsivät.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:44"] [quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:29"]Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara siinä missä metsäkin? Eikö ole luonnollista, että sitä myydään? Tuskin meiltä vesi loppuu vaikka jostain lutakosta sitä tuotantoon otetaan. [/quote]monikansallinen yhtiökohtaisesti maat ja saa vedet. Luuletko, että Suomi rikastuu? [/quote] Suomi ei rikastu, mutta Sipilä rikastuu. Mitä vetoja, niin sillä on näppinsä pahemman kerran tässäkin pelissä. Kuinka kauan nykyinen sikahallitus saa jatkaa? Mitä härskeimmillä tavoilla se vaan ryöstää itselleen mahdollisimman paljon rahaa, ennenkuin joutuvat viralta. Vittu mitä rosvosakkia. [/quote]miksi haukut Sipilää. Kateudesta. Kyllä uskon että hän on tehnyt hyvää työtä ensin yrittäjänä ja nyt meidän kaikkien hyväksi. Laittais tiskiin paljon on maksanut veroja vrt sinä. Mun mies yrittäjä ja on maksanut veroja varmaan 100 000 € per vuosi.
[/quote]
Niin. Tekeekö sun miehesi sellaista verosuunnittelua, että saa mahdollisimman vähän maksettua veroja tänne Suomeen? Jos ei, niin turha verrata häntä ja Sipilää.
[/quote]Suomeen kaikki. Ei rintamakarkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:01"]
Meillä on vettä enemmän kuin tarpeeksi. Nyt siirretään ihmisiä köyhiltä alueilta tänne Suomeen jossa eläminen vie paljon energiaa, mutta ei olla valmiita antamaan vettä niille jotka sitä tarvitsevat. Voisiko joskus ajatella näitä asioita järjellä? Suomen velvollisuus vesirikkaana maana on myydä tuota elämälle välttämätöntä luonnonvaraa niille keillä sitä ei ole. Katsokaa maailma vesirikkaimmat maat. Niihin kuuluu mm. Kanada, Venäjä ja myös pikku Suomi.
[/quote]
Oikeastiko luulet, että vettä vietäisiin oikeasti tarvitseville, vai kenties Kaliforniaan "nurmikon kasteluvedeksi" koska maksavat ehkä vähän paremmin?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:59"]Todella törkeää!!
Makea vesi on tulevaisuuden kulta, tulevaisuuden öljy. On jopa ennustettu, että makeasta vedestä tullaan käymään sotia vielä tulevaisuudessa (eikä välttämättä kovin kaukana tulevaisuudessa).
Vettä ei missään tapauksessa saa yksityistää!!! Missä se kansalaisaloite on? Käyn allekirjoittamassa sen heti!
[/quote]
Veikkaanpa, että osa tämänhetkisestäkin epävakaudesta liittyy tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuinka kauan menisi, että Suomen pohjavedet olisi hetken ahneuksissa myyty ulkomaille??
Niinhän sitä sanotaan, että viimeisimmät sodat maapallollä käydään vedestä. Tätä hommaa ei todellakaan tule hyvksyä. Vaikka olen melko tyypillinen suomalainen lammas, niin tämän takia lähtisin jo kunnolla barrikaadeille.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:00"]
Mikä ihme päättäjiä riivaa kun hamuavat Suomen alasajoa...??!? Ei ymmärrä pieni ihminen, ei :((
[/quote]
Lopunajat ja liittovaltion perustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomesta löytyisi öljyä, kokoomuslaiset myisivät kaikki öljylähteet pilkkahinnalla ulkomaisille yrityksille. Olisihan se kamalaa kommunismia, jos tällaisia rikkauksia käytettäisiin yhteiskunnan hyväksi! Norjallakin menee niin huonosti, kun öljy on valtion hallussa.
Kansalaisaloitetta? Mielenosoituksia? Kyllä maailma on sitten täynnä itsekkäitä paskiaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hieman eri asia omistaako (ostaako) vettä jostain ja myy sitä minne huvittaa, vai että omistaako kaikki tai suuren osan suomen puhtaan makean veden lähteistä (lähteet, järvet, pohjavesialueet).
Jos nuo maa-alueet, joista puhdas vesi saadaan, kaupallistetaan, niin kohta ei Helsinkikään enää "ota" vettä Päijänteestä, vaan joku taho myy omaan määräämäänsä markkinahintaan sen veden Helsingille. Jos myy, voihan olla että löytyy ostaja joka maksaa siitä vedestä enemään, jolloin jää Helsingin asiaksi miettiä mistä käyttövetensä ostaa.
Pikkusen tulee kalliiksi kansalaisille.
Aluksihan homma tietysti menee sillälailla pikkusen vähätellen, että "tämä on vaan vähän tämmöinen organisaatiouudistustyyppinen ratkaisu". Kunnes sitten joidenkin vuosien jälkeen sille vedelle tosiaan aletaan lyömään hintalappua oikeen urakalla. Ja sitten jossain vaiheessa tulee joku ulkomainen taho, joka ostaa sen yhtiömuotoisen vesialueen omistajan. Ja päättää sitten että myykä sitä vettä enää lainkaan Suomeen.
Siinä vaiheessa sitten ei enää eduskunta eikä mikään muukaan taho saa aikaan mitään keinoa, jolla ne varannot palautetaan suomalaisille. Sellasta se touhu tässä maassa on. Kun on mokattu, niin sitä ei voida myöntää ja korjata asiaa, vaan sitten peitellään sotkujen jälkiä ja syytellään eläkkeelle jääneitä.
Tällä asialla ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa, onko suomella varaa myydä uusiutuvaa vettä jonnekin. Kyllä on varaa, koska vesi ei pullottamalla täältä lopu, senkun alatte pulottamaan ja viemään. Mutta ongelma tulee sitten siinä vaiheessa, kun ne vesialueet on jonkun kaupallisen yrittäjän hallussa.
Myydään vaan pari pientä suolampea, mikäs siinä, kunhan vesihuollon kannalta tärkeät alueet ja vara-alueet jäävät julkiseen omistukseen ja hyödynnettäväksi.
Muistatte varmaan kun YLE:n monopoliasemassa toimiva tv- ja radiolähetysverkko myytiin ulkomaiselle firmalle... Maksut nousi monikertaisesti ja firma myytiin moninkertaisella hinnalla eteenpäin. YLE on maksanut saamansa hinnan moneen kertaan lähetysmaksuina.
Tällaista se on, kun kokoomuslaiset päästetään tekemään bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappeenrantalaiset ovat jo yksityistäneet vedyn, eli veden toisen komponentin.
Joskus tulee mieleen, että kenen agenda on saada aikaan Suomessa typerimmät päätökset ikinä.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:41"]
Ilmastonmuutos lisää sateita Suomessa ja vähentää niitä entisestään kuivilla alueilla.. Tämä tuo uudet markkinat Suomelle kun aletaan viemään raakavettä vesipulasta kärsiville. Tulevaisuudessa öljyputkien sijasta voimme rakentaa vesiputkia.
[/quote]joo mut suomen päättäjät kusee tämänkin ihan samalla tavalla kuin kävi lapin kaivoksille= voitot valuu ulkomaille. Joku nestle tulee ja pumppaa vettä, työllistää pari suomalaista ja siinä suomen hyöty siitä diilistä.. Eri asia siinä vaiheessa jos nestle maksaisi suomelle vaikka muutaman miljardin vuodessa, siinä vaiheessa ihan ok jos haluavat pumpata vettä, kunhan suomi hyötyy siitä!
Suomella olisi ollut jo vuosikausia ollut mahdollisuus jättibisnekselle puhtaan veden kanssa.
Mutta ei kun ei :D
Sipilä varmaan ostaa tuon veden. Seuraavaksi se myydään ulkomaiselle veroparatiisiyhtiölle.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 16:50"]Muistatte varmaan kun YLE:n monopoliasemassa toimiva tv- ja radiolähetysverkko myytiin ulkomaiselle firmalle... Maksut nousi monikertaisesti ja firma myytiin moninkertaisella hinnalla eteenpäin. YLE on maksanut saamansa hinnan moneen kertaan lähetysmaksuina.
Tällaista se on, kun kokoomuslaiset päästetään tekemään bisnestä.
[/quote]
Mä jo mietinkin, että minkä perkeleen takia mä maksan 15 000 vuosituloistani peräti satasen YLE-veroa. Oisko joku osuus tuolla asialla?
Ei voi saatana olla totta. Miksi? Mitä helvettiä?
up