Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyväksytkö veden yksityistämisen?! nyt kansan aika vaikuttaa

Vierailija
23.09.2015 |

Lain valmistelu on tapahtunut myös täysin kansalaisten ulottumattomissa. Metsähallituksen sisällä hanke on tiettävästi julistettu salaiseksi.

"Vaadimme laajasti suomalaisia koskevan Metsähallituslain valmistelua avoimeksi siten, että lopullisia päätöksiä ei tehdä ennen kunnollista kansalaiskeskustelua", sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava.

 

http://www.sll.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2015/metsahallituksessa-havitellaan-valtavien-vesialueiden-siirtoa-liiketaloudelle

 

Gallup. Peukku ylös jos hyväksyt ja peukku alas jos et.

Kommentit (100)

Vierailija
21/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maanpetturit tykkäämässä

Vierailija
22/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastonmuutos lisää sateita Suomessa ja vähentää niitä entisestään kuivilla alueilla.. Tämä tuo uudet markkinat Suomelle kun aletaan viemään raakavettä vesipulasta kärsiville. Tulevaisuudessa öljyputkien sijasta voimme rakentaa vesiputkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
24/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksyn ja sekin lienee Sipilän ja mamujen syytä;)

Vierailija
25/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki hyväksyn kunhan se vesi yksityistetään minun omistukseeni.

Vierailija
26/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hyvä aika edistää tämmöstä sikailua, kun kaikkien huomio on talousasioissa ja pakolaisissa >:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:36"]

Omistan itsekkin vettä. Eli olen aikanaan perinyt sellaista maata johon on kuulunut pari pientä järveä. Nuo järvet on minun omaisuuttani ja minä ykin voin päättää kuka siellä kalastaa ja millä vehkeellä. Hieno juttu. Enkä kyllä hevillä luovu tuosta vanhasta oikeudesta muiden eduksi. Lapseni sitten aikanaan perii ja saa samat oikeudet kuin minulla on nyt. Ihanaa että jokin asia menee vanhojen lakien mukaan.

[/quote]

Eiköhän järvesi vielä ehdi saastuttaa joku viereen nouseva teollisuuslaitos tjtn muuta, ennen kuin perintöäsi ovat jakamassa...

Vierailija
28/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:43"]

Tämä on hyvä aika edistää tämmöstä sikailua, kun kaikkien huomio on talousasioissa ja pakolaisissa >:(

[/quote]

 

Siksi Tarvitaan jokaista asiasta kiinnostunutta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:36"]

Omistan itsekkin vettä. Eli olen aikanaan perinyt sellaista maata johon on kuulunut pari pientä järveä. Nuo järvet on minun omaisuuttani ja minä ykin voin päättää kuka siellä kalastaa ja millä vehkeellä. Hieno juttu. Enkä kyllä hevillä luovu tuosta vanhasta oikeudesta muiden eduksi. Lapseni sitten aikanaan perii ja saa samat oikeudet kuin minulla on nyt. Ihanaa että jokin asia menee vanhojen lakien mukaan.

[/quote]

 

Tavan tolvana. Valtio voi viedä kyllä ne sinulta jos haluaa. Siinä ei sinä ja pikku buldoggisi paljon auta.

Vierailija
30/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bump.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella törkeää!!

Makea vesi on tulevaisuuden kulta, tulevaisuuden öljy. On jopa ennustettu, että makeasta vedestä tullaan käymään sotia vielä tulevaisuudessa (eikä välttämättä kovin kaukana tulevaisuudessa). 

Vettä ei missään tapauksessa saa yksityistää!!! Missä se kansalaisaloite on? Käyn allekirjoittamassa sen heti! 

Vierailija
32/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:31"] [quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:29"] Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara siinä missä metsäkin? Eikö ole luonnollista, että sitä myydään? Tuskin meiltä vesi loppuu vaikka jostain lutakosta sitä tuotantoon otetaan. [/quote] Vesi EI UUSIUDU. Makeaa vettä on hyvin pieni prosentti maapallon vesistä. Se ei uusiudu!! Likaista vettä sen sijaan kyllä riittää [/quote]aha, ok.. mitä lie tuolta taivaalta on tänäänkin tullut niin perkeleesti. Luulin vedeksi, mutta taitaa sitten olla jotain muuta.

[/quote]

samaa vettä se on mikä kiertää, vesi höyrystyy maasta ylös --> sataa takaisin alas

missä olit koulutunneilla

[/quote]Meillä on vettä enemmän kuin tarpeeksi. Nyt siirretään ihmisiä köyhiltä alueilta tänne Suomeen jossa eläminen vie paljon energiaa, mutta ei olla valmiita antamaan vettä niille jotka sitä tarvitsevat. Voisiko joskus ajatella näitä asioita järjellä? Suomen velvollisuus vesirikkaana maana on myydä tuota elämälle välttämätöntä luonnonvaraa niille keillä sitä ei ole. Katsokaa maailma vesirikkaimmat maat. Niihin kuuluu mm. Kanada, Venäjä ja myös pikku Suomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:59"]Todella törkeää!!

Makea vesi on tulevaisuuden kulta, tulevaisuuden öljy. On jopa ennustettu, että makeasta vedestä tullaan käymään sotia vielä tulevaisuudessa (eikä välttämättä kovin kaukana tulevaisuudessa). 

Vettä ei missään tapauksessa saa yksityistää!!! Missä se kansalaisaloite on? Käyn allekirjoittamassa sen heti! 
[/quote]

tuletko myös mielenosoitukseen? :)

Vierailija
34/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/100 |
23.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

 

22.09.2015
15:40
Kotimaa

0
0
0

”Suomalaisten kansallisomaisuus on vaarassa” – valmisteleeko hallitus salassa lakia?
 

Kuva: Kari Hulkko

– On vaarallista, että kokonaisten maa- ja vesialueiden hallintaoikeuksia siirrettäisiin liiketaloudellisin säännöin toimivan konsernin alle, Riitta Myller sanoo.

Demokraatti.fi

toimitus@demari.fi
SEURAA

Kansanedustaja Riitta Myller (sd.) on huolestunut julkisuuteen tihkuneista tiedoista, joiden mukaan metsähallituslain uudistaminen on etenemässä porvarihallituksen valmistelussa huolestuttavaan suuntaan.

– Viime kaudella estettiin Metsähallituksen metsätaloustoimintojen yhtiöittäminen, mutta nyt näyttää siltä, että yhtiöittäminen etenee ja sen lisäksi luontopalveluiden asemaa ollaan uudistuksessa heikentämässä. On tärkeää erottaa viranomaistehtävät ja hallintotehtävät sekä markkinaehtoisesti toimivat yksiköt, Myller sanoo.

Hän korostaa, että suomalaisten kansallisomaisuus, maat ja vedet, täytyy pysyä viranomaisen ja eduskunnan hallinnan alla.

– Julkisuuteen on tullut tietoja siitä, että julkisten hallintotehtävien hallinnassa ja hoidossa olevia valtion yleisvesiä, joita on noin kaksi miljoonaa hehtaaria, harkittaisiin siirrettäväksi konsernin alle. Tämä olisi ongelmallista, sillä kaikkien yhteisistä vesistä tulisi ikään kuin liikelaitoksen liiketoimintojen yksityisvesiä ja niitä hoitaisi viranomaisen sijaan omaa etuaan ajava liiketoimintayksikkö.

Hylätäänkö julkisuusperiaatteet?

Myller pitää vaarallisena, että kokonaisten maa- ja vesialueiden hallintaoikeuksia siirrettäisiin liiketaloudellisin säännöin toimivan konsernin alle.

– On kyse myös eduskunnan vallan vähenemisestä sekä viranomaiselle säädettyjen julkisuusperiaatteiden hylkäämisestä kun julkisuuslaki ei koskisi konsernia.

Myller vaatii hallituksen maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaista (kesk.) kertomaan suomalaisille avoimesti, missä metsähallituslain uudistuksen valmistelussa mennään ja ”miksi valmistelua ei tehdä avoimesti niin kuin demokratiassa kuuluu”.

 

http://demokraatti.fi/suomalaisten-kansallisomaisuus-on-vaarassa-valmisteleeko-hallitus-salassa-lakia/#.VgGiFzob9rc.facebook

36/100 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:29"]Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara siinä missä metsäkin? Eikö ole luonnollista, että sitä myydään? Tuskin meiltä vesi loppuu vaikka jostain lutakosta sitä tuotantoon otetaan. [/quote]monikansallinen yhtiökohtaisesti maat ja saa vedet. Luuletko, että Suomi rikastuu?

[/quote]

Suomi ei rikastu, mutta Sipilä rikastuu. Mitä vetoja, niin sillä on näppinsä pahemman kerran tässäkin pelissä.

Kuinka kauan nykyinen sikahallitus saa jatkaa? Mitä härskeimmillä tavoilla se vaan ryöstää itselleen mahdollisimman paljon rahaa, ennenkuin joutuvat viralta. Vittu mitä rosvosakkia.

[/quote]

1900-luvun industrialistien aika on täällä taas. Jo pitkään on mietitty hintalappua kaikelle, ja tässä tulokset:

The cost of human life

THE COST OF WATER | Every Little Drop

Cost of Living in Finland

 

Pidän hyvin omituisena tätä ajattelutapaa, että kaikelle voi löytyä hintalappu - entäpä jos joku kuolee tarpeettomasti (Kuten Mohd Bouazizin itsensä sytyttäminen tuleen Tunisiassa, joka laukaisi Arabikevään), ja sen seurauksena Lorenzin attraktorin lausekkeen mukaisesti tilanne muuttuu...epäsuotuisaksi kontrollin kannalta? Mitä ihmettä liikkuu näiden ihmisten päässä, jotka kuvittelevat jokaisen ihmisen toimivan tiettyjen kaavojen mukaan, jotta heidän liikkeensä voidaan ennakoida ja sitouttaa kontrollin yhtälöön? Tuo on oikeastaan jokaisen demagogin ja tr00psykopaatin ongelma; miten saada ihmiset toimimaan haluamallaan tavalla painelemalla 'oikeita nappeja', sekä syöttämällä sisään sen kuuluisan epäilyksen siemenen? Älkää ymmärtäkö väärin - Epäilys on aina tervettä, mutta kun tulee toiminnan aika, niin näillä "hajoita ja hallitse" -metodeilla on mahdollista pelata ihmisiä tiettyyn suuntaan, kunhan ns. oikeat luvut esitetään ihmisille, joilla on valtaa. Vainoharha rakastaa tuntematonta!

Vierailija
37/100 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
38/100 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan siinä tapauksessa jos hengistysilma yksityistetään minun omistukseeni. Sisäänveto maksaa 50 senttiä ja ulospuhallus 25 senttiä. Enjoy.

Vierailija
39/100 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eikös olekin hyvä, että saatiin vihreät pois hallituksesta? Vai miten se meni?

Vierailija
40/100 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:00"]Mikä ihme päättäjiä riivaa kun hamuavat Suomen alasajoa...??!? Ei ymmärrä pieni ihminen, ei :((
[/quote]
Kyllä se taitaa olla että näiden päätösten hyväksyjät saa aivan älyttömiä rahasummia ylemmiltä tahoilta (eli suuryrityksiltä) tai esim huippuvirkoja EU:sta. Rahan valta ihmisiin on liian suuri. Jos ei olisi niin ei suuryritykset koskaan olisi tällaista valtaa saavuttanut maailmassa.

Esimerkiksi Petteri Orpo, luuletteko että mies oikeasti hyväksyisi tuollaista määrää maahanmuuttajia Suomeen jos hänellä ei kiiltelisi EU:n huippuvirat silmissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän seitsemän