Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku mies selittää, miksi (jotkut) miehet haluaa lapsia mutta eivät sitten hoidakaan niitä?
03.04.2022 |
Lähtötilanne siis tämä (ja ei koske kaikkia miehiä, vaan joitakin, joista haluan ymmärtää mistä on kyse): mies haluaa perheen ja lapsia, lupaa osallistua vauvan/lapsen hoitoon, lupaa tasavertaista vanhemmuutta jne.
No lopputulos: ei suostu vaihtamaan vaippoja, ei suostu hoitamaan yöheräämisiä (antamaan pullosta maitoa), ei suostu heräämään aikaisin lasten kanssa antaakseen heille aamupalaa, ei vie leikkipuistoon, ei suostu hoitamaan osaa päiväkotikuskauksista jne. Ei osallistu, ei hoida, vaikka lapsen halusi.
Ja kyseessä siis tilanteet, joissa nainen haluaa miehen osallistuvan eikä välitä pätkääkään siitä pukeeko mies lapselle vihreän vai keltaisen paidan tai onko se paita vaikka nurinpäin päällä, kunhan se on päällä.
Selittäkää.
Kommentit (970)
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Nyt kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että on luvattu osallistua jo ennen lasten hankintaa, mutta lapsen synnyttyä ei laiteta edes tikkua ristiin. Jos jo etukäteen nainen tietäisi, että mies ei aio osallistua lapsen hoitoon, niin sitten olisi ihan eri tilanne, koska on jo etukäteen tiennyt, mitä odottaa (f*ck all). Kyse ei ole vaimo- tai isäosaamisesta, vaan sopimuksen pitämättä jättämisestä. Mutta elä huoli, osaamme lukea rivien välistä suominaisvihasi. Sitähän sun piti tänne tulla toitottamaan. Nyt voit mennä takasin äitin viekkuun nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen laatimaan ihan kirjallisen sopimuksen allekirjoituksineen, miten lapseen liittyvät työt jaetaan ennen kuin jätetään ehkäisy pois. Samoin kannattaa sopia jo silloin myös siitä, miten huoltajuus järjestetään mahdollisen eron tullessa. Vähän niinkuin avioehto - tämä on vanhemmuusehto.
Ja mitäpä teet jos toinen ei noudatakaan sitä sopimusta? Pyllysi voit sillä paperilla pyyhkiä, mitään lain voimaa ei moisella ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Aasiassa on ihan tavallista, että nainen lähtee ulkomaille miehen perässä ja jättää omat lapsensa sukulaisten hoidettaviksi.
MIES EI HALUA KUMPPANI VAAN SEN LAPSEN. Nainen aina haluaa kumppanin jonka jkanss ajakaa elämä.
Miehet eivät ksokaan puhu kumppanista vaan perheestä mikä tarkoittaa lasta. Vaimo on ihan toissijainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaver
PELKKÄ VALTA KYSYMYS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja miehet, kertokaa omia ajatuksia: millaiseksi kuvittelit perhearjen ja vastaako tämä todellisuutta? Mihin olet arjessasi tyytyväinen ja mitä muuttaisit siinä?
Perhearki, tai siis lapsen hoitaminen, osoittautui tasan juuri niin v*ttumaiseksi kuin kuvittelinkin. Suostuin lapseen, koska vaimoni kaipasi lasta niin kovin, että asia alkoi vaikuttaa isosti jo hänen henkiseen hyvinvointiinsa. Arki on muuten ok, tai siis sellaista kuin oletinkin, mutta vaimon synnytyksen jälkeinen pihtaaminen on nyt jatkunut jo vuoden, siihen toivoisin muutosta.
M34
Olet varmaan niin negatiivista seuraa, ettei vaimosi tuollaiselle syty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori oon nainen, mutta vastaan silti: narsistit osaa peilata asioita, joita toivot. Eli he feikkaa sulle tulevaisuuden, jota heillä ei ole aikomusta eikä kykyä luoda.
Perheellisyys nostaa miehen sosiaalista statusta. Siksi useimmat miehet haluavat lapsia vaikka vain harva mies haluaa hoitaa ja kasvattaa lapsia, leikkiä lasten kanssa jne. Nainen on tässä systeemissä automaattisesti heikoilla jos on mennyt lapsia tekemään tuollaiselle statusta hakevalle miehelle - mies kun voi yksinkertaisesti jättää oman osuutensa hoitamatta ja nainen ei voi asialle mitään. Ei ole lakia joka sanktion uhalla pakottaa miehen osallistumaan.
Älkää siis naiset tehkö lapsia miehelle joka ei ole aidosti lasten hoivaamisesta kiinnostunut. Paitsi siis jos teille on ok että jäätte sen hoivapuolen kanssa yksin, riippumatta mitä sen miehen puheet ovat ennen lasten syntymää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotku naishoitajat tappavat potilaitaan. Ei kaikki mutta moni.
Selittäkää.
Lapsia mukahalutaan, koska silloin saadaan vakiseksi sitoutettua. Lopulta niitä sitten hankitaankin, jotta vakiseksi ei kävele pois.
Oliko ap:lla muita kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne jossa nainen haluaa miehen osallistuvan? Onko tämä nainen jonkinlainen Oy Perhe Ab:n pomo, joka kertoo alaisilleen milloin heidän on osallistuttava ja milloin ei tarvitse?
Kyllä meillä molemmat vanhemmat ihan hoitivat sitä lasta.
Jokainen hoitaa tyylillään. En ihmettele muiden hoitamista, mutta ihmettelen miten muut jaksaa ihmetellä joidenkin ventoviersiden asioita, jos ei jostain todella paheksuttavasta ole kyse.
Esim. jos kadulla känninen isä tai äiti huutaa lapselle v....tu tule tänne tsi itseasiassa ei edes känninen tarvitse olla. Jos leikkipuistossa lähdettäessä huutaa v...tu tule tänne, en ajattele positiivista tuosta vanhemmasta.
Hah huvittavaa kun yritetään paheksua ja mustamaalata jotain vanhempaa sitä yritetään tehdä vaikka mistä tikusta asiaa tai jopa valehdellaan asioita. Kyllä normijärjellä varustettu tietää, mikä oikeasti on paheksuttavaa ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis kiroilu ei ole issue. Saa vanhempikin kiroilla tai vihastua lssten edessä joskus. Riippuu millaisessa tilanne on ja mitä kyseisessä tilanteessa on takana. Ainoa ehdoton No on uhkaukset väkivallalla tai jopa käsiksi käyminen tsi omaisuuden tuhoaminen. Tuo kai selvää kaikille.
Itse en oikeastaan koskaan ragea julkisilla paikoilla, koska se nyt vaan ei ole sopivaa. Ainoastaan kerran, kun mies heitti puhelimeni täysin ilman syytä mereen ragesin, enkä välittänyt, jos hotkut lähistöllä kuulivat. Siihen oli hyvä syy ja ihan sama tiesivätkö sivulliset siitä syystä vai ei.
Heh "Täysin ilman syytä..." ja mikä olisi hyväksyttävä syy? Tuossa tilanteessa ei ollut mitään minkä takia en olisi voinut tai ei olisi saanut olla puhelimella. Kukaan ei ollut hukkumassa tai muuta eli huomiota ei tarvittu muualle.
Ai miksi sitten muka rsivostui niin? Koska kännyllä oleminen on punainen vaate miehelle. Siis jos itse olen. Hehheh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen laatimaan ihan kirjallisen sopimuksen allekirjoituksineen, miten lapseen liittyvät työt jaetaan ennen kuin jätetään ehkäisy pois. Samoin kannattaa sopia jo silloin myös siitä, miten huoltajuus järjestetään mahdollisen eron tullessa. Vähän niinkuin avioehto - tämä on vanhemmuusehto.
Ja mitäpä teet jos toinen ei noudatakaan sitä sopimusta? Pyllysi voit sillä paperilla pyyhkiä, mitään lain voimaa ei moisella ole.
No sitten nainen ottaa eron, koska elämä ilman mieslasta on paljon helpompaa. Ero tulee tietysti yllätyksenä miehelle, hah!
Koska lisääntymisvietti ja halu jatkaa sukua. Nyt keskustelu voidaan lopettaa.
Lasten hoitaminen on naisten tehtävä - ei Miesten eikä sitä Miesten sitä kuulukkaan tehdä.
Miehet sen sijaan kasvattaa lapset - kun taas lasten kasvatukseen naisilla ei ole asiaa.
Näin lapsista tulee täyspäisiä ja maailmasta parempi.
Mulla äiti häippäs toisen miehen mukaan ja jätti mut kahden vaippaikäisen kaa yksin hoitaan. No... hoidin lapset hyvin....siinä sivussa katellut muiden äitien touhuja.... ei pääosin kovin kummoista vaikutusta tee äidit....narsisteja joille vaikee laittaa se oma lapsi etusijalle itseensä nähden. Ei yhtään varaa äidillä näillä suorituksilla aukoa päätä siihen tyyliin kuin tässä ketjussa kirjoitellaan. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Tämä on ihan totta, mutta niin isossa elämänmuutoksessa kuin yhteisen jälkikasvun saaminen, yhteisen arjen käytännöistä täytyy pitää kiinni.
Hölmöä on luottaa siihen, että toinen
Noi aiemmin jonkun kertomat esimerkit: kakka vaipassa, lapset ilman ruokaa tuntikausia jne ei ole mitään "sananvalta"- kysymyksiä. Vaipat pitää vaihtaa, ruokaa täytyy olla ja lasten katsomaa ohjelmaa vahdittava jne. Kuka urpo luulee, että lastenhoidossa on jotain sananvaltajuttuja, joita isien pitäisi saada. Ja jossei noita perusasioita mukaanlukien päiväunet pysty millään hoitamaan niin miksi pitäisi olla "sananvaltaa" jossain hienosäädössäkään esim pitääkö pukea ohut vai lämmin pipo. Jossei ole kiinnostusta tuntea oma lapsi ja pitää huolta perustarpeista, niin mikä valta silloin pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
En ole mies, mutta ehkä se kiittyy siihen minkälainen malli sieltä omasta kodista on opittu. Valitettavasti se vaikuttaa ainakin vanhemmilla miehillä (ei kaikilla) aika paljon.
Voi myös liittyä siihen, että ennen lasta oletetaan, että kaikki on helppoa mutta kun se lapsi sitten oikeasti tulee, niin sitten herätään tavallaan jopa pienessä järkytyksessä siihen mitä arki vauvan/pienen lapsen kanssa on. Sitten se yhteinen velvollisuus siirretään suurimmaksi osaksi toiselle vanhemmista, ja sitten ihmetellään kun jokseekin toinen on aivan poikki, eikä sitten enää siinä sivussa omasta terveydestä pysty pitämään kunnolla huolta.
Väärin, mutta totta, vaikka tästä ei paljoa puhuta.
+ sitten vielä naapurin yh-äidin lapsi soittaa joka päivä ovikelloa 12 h niin hienoa.
Alue: Aihe vapaa
Suosittelen laatimaan ihan kirjallisen sopimuksen allekirjoituksineen, miten lapseen liittyvät työt jaetaan ennen kuin jätetään ehkäisy pois. Samoin kannattaa sopia jo silloin myös siitä, miten huoltajuus järjestetään mahdollisen eron tullessa. Vähän niinkuin avioehto - tämä on vanhemmuusehto.