Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku mies selittää, miksi (jotkut) miehet haluaa lapsia mutta eivät sitten hoidakaan niitä?
03.04.2022 |
Lähtötilanne siis tämä (ja ei koske kaikkia miehiä, vaan joitakin, joista haluan ymmärtää mistä on kyse): mies haluaa perheen ja lapsia, lupaa osallistua vauvan/lapsen hoitoon, lupaa tasavertaista vanhemmuutta jne.
No lopputulos: ei suostu vaihtamaan vaippoja, ei suostu hoitamaan yöheräämisiä (antamaan pullosta maitoa), ei suostu heräämään aikaisin lasten kanssa antaakseen heille aamupalaa, ei vie leikkipuistoon, ei suostu hoitamaan osaa päiväkotikuskauksista jne. Ei osallistu, ei hoida, vaikka lapsen halusi.
Ja kyseessä siis tilanteet, joissa nainen haluaa miehen osallistuvan eikä välitä pätkääkään siitä pukeeko mies lapselle vihreän vai keltaisen paidan tai onko se paita vaikka nurinpäin päällä, kunhan se on päällä.
Selittäkää.
Kommentit (970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Täällä ei ole kovin monta miehen vastausta ap:n kysymykseen, että miksi olet miehenä halunnut lapsen, jos et kuitenkaan ole halunnut hoitaa sitä.
Eivät ne uskalla tai osaa vastata. Miehet ovat itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa vänisijälle tikkarin tai leikkiauton tai vauvan, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Ole ystävällinen ja puhu "minä" muodossa, esimerkiksi:
En uskalla tai osaa vastata. Olen itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa tikkarin tai leikkiauton (tai vauvan) kun vänisen tarpeeksi, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Hienoa, että osasit laittaa tuon oikeaan muotoon. Sinulle tämä sopii, kuin nenä päähän.
Mitä oikein haet tällä jatkuvalla jankkauksella?
Haen sitä että jos sinulla on ongelma, älä puhu miehistä yleisellä tasolla vaan itsestäsi, korkeintaan siitä aarteesta jonka itse valitsit.
Me emme voi mitään sille että Sinä annat pllua uhmaikäiselle kakaralle.
Juuri tämä! Naiset on täysin sokeita parinvalintakriteereilleen, ja luulevat, "ettei voinut etukäteen tietää", että mies pettää, ei hoida lapsiaan, käyttäytyy typerästi jne. Itse olen omasta päätöksestäni koko tämän touhun ulkopuolella, ja kyllä tasan tarkkaan olen tuttavanaisten miehistä nähnyt jo kilometrin päähän, mitä he ovat miehiään. Mutta kun nainen on hormoniensa vietävissä, niin on aivan turha yrittää puhua hänelle järkeä päähän.
Eipä tuo miehilläkään parinvalinta mene putkeen. Nainen hankkiutuu salaa raskaaksi, vaatii miestä osallistumaan kotitöihin, jää vuosikausiksi kotiin ilman tuloja, lihoo, leikkaa hiukset lyhyiksi ja ottaa vielä tatuoinnin tai kaksi ja tietenkin eron jälkeen ei anna miehelle lasten huoltajuutta. Näin ainakin jos palstaa on uskominen ja mikäs uskoessa, kun miehet itse noin kertovat.
Kuvailitko itsesi vai äitisi?
Vaiko molemmat?
Kuvailin palstamiesten vaimot, nykyiset tai eksät.
Okei... ja tunnet heidät? Taidat olla yksi niistä.
Itsehän miehet täällä kertovat vaimoistaan. Taasko tästä päästään siihen, että miesten puheisiin ei ole luottamista?
Mistä tiedät heidät miehiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehet tee sen lapsen koska naiset lähinnä sitä lasta toivovat eli miehet tekee lapsen sen takia että naisen toiveet täyttyisi ja näin nainen pysyy tyytyväisenä.
Tässä keskustelussa on tuotu paljon tuota näkökulmaa esiin. En kyllä ymmärrä miksi sellainen mies itse vaatisi saada lapsen jos todellisuudessa ei mies halua lapsia. Sitähän aloituksessa kysyttiin. Se on kyllä totta että nykyään miesten voi olla vaikeaa olla rehellisiä jos ovat erimieltä naisen kanssa, koska kynnys erota on nykyään todella matala.
Miksi miehet tekevät kotitöitä kun ne ei kotitöistä tykkää? Miehet kokevat siis että parisuhteessa pitää tehdä asioita jotta nainen pysyy tyytyväisenä ja nainen kun toivoo lasta niin mies siihen suostuu koska muuten tulee ero.
Naisista lähes jokainen haluaa lapsia mutta miehistä harva haluaa lapsia.Kuka ne sinkkumiesten kotityöt tekee? Niitähän on ihan pakko tehdä, jos asuu yksikseen. Toivottavasti äidit eivät enää suostu siivoamaan aikuisten poikiensa koteja. Itsekin tiedän kaksi, jotka tekivät niin enkä sitä millään ymmärtänyt, miksi. Sinä taidat asua vielä vanhempiesi kanssa, vai mitä? Opettele nyt jotain, jos joskus naisen kanssa haluat asua yhdessä.
Sinkkumiehet tekevät omat kotityönsä, olennaista on että tekevät niin kuin parhaaksi näkevät. Nalkuttavat naiset eivät sitä ikinä ymmärrä.
Sinkkumiehet tekevät kotityönsä, koska eivät yleensä voi nakittaa niitä kenellekään (osalla äiti auttaa🙈). Sama mies voi lopettaa kotitöiden tekemisen ihan täysin heti, jos kokee päässeensä palveluiden piiriin.
Ei vaan sinkkumies tekee ne niin parhaaksi näkee, ei niin kuin toinen yrittää määrätä.
Jos parisuhteessakaan ei tule lainkaan huomioida toista, kannattanee jatkossakin pysyä sinkkuna.
Tämän kun saisi taottua kalloon niille kaikille naisille, jotka nalkuttaa puolisoilleen näiden väärästä tavasta tehdä kotitöitä.
Mistä saa sanoa? Saako sanoa siitä että tiskit ei menneet koneeseen, vaan jäivät altaaseen homehtumaan? Saako sanoa, jos lattia on niin likainen että siellä ei voi esim. vauvaa pitää? Saako sanoa, jos toinen pesee pyykit pilalle, kun ei vaan periaatteesta voi lukea pesuohjeita tai kuunnella vinkkejä tähän? Saako sanoa, jos lapsille ei ole puhtaita vaatteita? Jos nyt ajatellaan, että se on se mies, jonka olisi pitänyt nämä asiat hoitaa.
Huomaatko, että teet koko ajan omista mielipiteistäsi yleispäteviä oletuksia? Milloin tarkkaan ottaen lattia on liian likainen vauvalle? Missä vaiheessa pyykit ovat pilalla? Ihmisillä voi olla, ja usein onkin näistä asioista erilainen näkemys. Se sinun ei ole mikään universaali standardi. Joten ehkä on parasta olla sanomatta.
-eri
Pyykit ovat pilalla esim. silloin kun ne pestään liian kuumassa lämpötilassa jolloin ne kutistuvat käyttökelvottomiksi. Myöskään valkoisten pyykkien peseminen tummien tai vaikka punaisten kanssa varsinkin kuumassa lämpötilassa ei tee niille hyvää vaan ne värjäytyvät pilalle. Jos aikuinen mies ei tätä tiedä niin voivoi.
Tuo on sinun määritelmäsi. Tunnen naisia jotka saa raivarin jos pyykit on mankeloitu huonosti.
Taidat puhua yli kuusikymppisistä naisista, sillä nuoremmat ei enää mankelointiin tuhlaa aikaa. Vuodevaatteiden materiaalit on parempia mitä 1960-luvulla.
Hahhaa! Mulla on edelleen 50-luvulta olevia pellavalakanoita käytössä, eivät ole menneet miksitään. Sen sijaan alle 10 vuotta vanhat ikean lakanat hituivat puhki. Materiaalit ei todellakaan ole parempia nykyään. Tai ainakaan kestävämpiä.
Ei kaikilla silloin ollut varaa ostaa kallista pellavaa. Ihan kiva, että olet varakkaasta suvusta peräisin.
Elitkö silloin?
Mitä sä nykynuorten materiaalivalinnoista tiedät? Fiksumpia kuin te, jotka jätätte tuhoutuneen pallon jälkeenne.
Miksen tietäisi? Tiedän oikein hyvin, mitä materiaaleja nyt on saatavilla. Kommenttisi on outo eikä liity tähän mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Isyystestin voi käsittääkseni vaatia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Juuri näin, en ymmärrä miehiä jotka eivät tee DNA-testiä oletetuille lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Isyystestin voi käsittääkseni vaatia?
Miten se vaikuttaa siihen että mies tietää ettei lapsi ole hänen vaan hylkii sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Täällä ei ole kovin monta miehen vastausta ap:n kysymykseen, että miksi olet miehenä halunnut lapsen, jos et kuitenkaan ole halunnut hoitaa sitä.
Eivät ne uskalla tai osaa vastata. Miehet ovat itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa vänisijälle tikkarin tai leikkiauton tai vauvan, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Ole ystävällinen ja puhu "minä" muodossa, esimerkiksi:
En uskalla tai osaa vastata. Olen itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa tikkarin tai leikkiauton (tai vauvan) kun vänisen tarpeeksi, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Hienoa, että osasit laittaa tuon oikeaan muotoon. Sinulle tämä sopii, kuin nenä päähän.
Mitä oikein haet tällä jatkuvalla jankkauksella?
Haen sitä että jos sinulla on ongelma, älä puhu miehistä yleisellä tasolla vaan itsestäsi, korkeintaan siitä aarteesta jonka itse valitsit.
Me emme voi mitään sille että Sinä annat pllua uhmaikäiselle kakaralle.
Juuri tämä! Naiset on täysin sokeita parinvalintakriteereilleen, ja luulevat, "ettei voinut etukäteen tietää", että mies pettää, ei hoida lapsiaan, käyttäytyy typerästi jne. Itse olen omasta päätöksestäni koko tämän touhun ulkopuolella, ja kyllä tasan tarkkaan olen tuttavanaisten miehistä nähnyt jo kilometrin päähän, mitä he ovat miehiään. Mutta kun nainen on hormoniensa vietävissä, niin on aivan turha yrittää puhua hänelle järkeä päähän.
Eipä tuo miehilläkään parinvalinta mene putkeen. Nainen hankkiutuu salaa raskaaksi, vaatii miestä osallistumaan kotitöihin, jää vuosikausiksi kotiin ilman tuloja, lihoo, leikkaa hiukset lyhyiksi ja ottaa vielä tatuoinnin tai kaksi ja tietenkin eron jälkeen ei anna miehelle lasten huoltajuutta. Näin ainakin jos palstaa on uskominen ja mikäs uskoessa, kun miehet itse noin kertovat.
Kuvailitko itsesi vai äitisi?
Vaiko molemmat?
Kuvailin palstamiesten vaimot, nykyiset tai eksät.
Okei... ja tunnet heidät? Taidat olla yksi niistä.
Itsehän miehet täällä kertovat vaimoistaan. Taasko tästä päästään siihen, että miesten puheisiin ei ole luottamista?
Mistä tiedät heidät miehiksi?
"Te naiset" ja "Mjotakin" on minusta hyvä vihje, onko kirjoittaja mielestään mies vai nainen. Mutta pahoittelut, jos olen jotain loukannut luulemalla häntä mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehet tee sen lapsen koska naiset lähinnä sitä lasta toivovat eli miehet tekee lapsen sen takia että naisen toiveet täyttyisi ja näin nainen pysyy tyytyväisenä.
Tässä keskustelussa on tuotu paljon tuota näkökulmaa esiin. En kyllä ymmärrä miksi sellainen mies itse vaatisi saada lapsen jos todellisuudessa ei mies halua lapsia. Sitähän aloituksessa kysyttiin. Se on kyllä totta että nykyään miesten voi olla vaikeaa olla rehellisiä jos ovat erimieltä naisen kanssa, koska kynnys erota on nykyään todella matala.
Miksi miehet tekevät kotitöitä kun ne ei kotitöistä tykkää? Miehet kokevat siis että parisuhteessa pitää tehdä asioita jotta nainen pysyy tyytyväisenä ja nainen kun toivoo lasta niin mies siihen suostuu koska muuten tulee ero.
Naisista lähes jokainen haluaa lapsia mutta miehistä harva haluaa lapsia.Kuka ne sinkkumiesten kotityöt tekee? Niitähän on ihan pakko tehdä, jos asuu yksikseen. Toivottavasti äidit eivät enää suostu siivoamaan aikuisten poikiensa koteja. Itsekin tiedän kaksi, jotka tekivät niin enkä sitä millään ymmärtänyt, miksi. Sinä taidat asua vielä vanhempiesi kanssa, vai mitä? Opettele nyt jotain, jos joskus naisen kanssa haluat asua yhdessä.
Sinkkumiehet tekevät omat kotityönsä, olennaista on että tekevät niin kuin parhaaksi näkevät. Nalkuttavat naiset eivät sitä ikinä ymmärrä.
Sinkkumiehet tekevät kotityönsä, koska eivät yleensä voi nakittaa niitä kenellekään (osalla äiti auttaa🙈). Sama mies voi lopettaa kotitöiden tekemisen ihan täysin heti, jos kokee päässeensä palveluiden piiriin.
Ei vaan sinkkumies tekee ne niin parhaaksi näkee, ei niin kuin toinen yrittää määrätä.
Jos parisuhteessakaan ei tule lainkaan huomioida toista, kannattanee jatkossakin pysyä sinkkuna.
Tämän kun saisi taottua kalloon niille kaikille naisille, jotka nalkuttaa puolisoilleen näiden väärästä tavasta tehdä kotitöitä.
Mistä saa sanoa? Saako sanoa siitä että tiskit ei menneet koneeseen, vaan jäivät altaaseen homehtumaan? Saako sanoa, jos lattia on niin likainen että siellä ei voi esim. vauvaa pitää? Saako sanoa, jos toinen pesee pyykit pilalle, kun ei vaan periaatteesta voi lukea pesuohjeita tai kuunnella vinkkejä tähän? Saako sanoa, jos lapsille ei ole puhtaita vaatteita? Jos nyt ajatellaan, että se on se mies, jonka olisi pitänyt nämä asiat hoitaa.
Huomaatko, että teet koko ajan omista mielipiteistäsi yleispäteviä oletuksia? Milloin tarkkaan ottaen lattia on liian likainen vauvalle? Missä vaiheessa pyykit ovat pilalla? Ihmisillä voi olla, ja usein onkin näistä asioista erilainen näkemys. Se sinun ei ole mikään universaali standardi. Joten ehkä on parasta olla sanomatta.
-eri
Pyykit ovat pilalla esim. silloin kun ne pestään liian kuumassa lämpötilassa jolloin ne kutistuvat käyttökelvottomiksi. Myöskään valkoisten pyykkien peseminen tummien tai vaikka punaisten kanssa varsinkin kuumassa lämpötilassa ei tee niille hyvää vaan ne värjäytyvät pilalle. Jos aikuinen mies ei tätä tiedä niin voivoi.
Tuo on sinun määritelmäsi. Tunnen naisia jotka saa raivarin jos pyykit on mankeloitu huonosti.
Taidat puhua yli kuusikymppisistä naisista, sillä nuoremmat ei enää mankelointiin tuhlaa aikaa. Vuodevaatteiden materiaalit on parempia mitä 1960-luvulla.
Hahhaa! Mulla on edelleen 50-luvulta olevia pellavalakanoita käytössä, eivät ole menneet miksitään. Sen sijaan alle 10 vuotta vanhat ikean lakanat hituivat puhki. Materiaalit ei todellakaan ole parempia nykyään. Tai ainakaan kestävämpiä.
Ei kaikilla silloin ollut varaa ostaa kallista pellavaa. Ihan kiva, että olet varakkaasta suvusta peräisin.
Elitkö silloin?
Mitä sä nykynuorten materiaalivalinnoista tiedät? Fiksumpia kuin te, jotka jätätte tuhoutuneen pallon jälkeenne.
Miksen tietäisi? Tiedän oikein hyvin, mitä materiaaleja nyt on saatavilla. Kommenttisi on outo eikä liity tähän mitenkään.
Paljonko pellava maksoi metri ja miten sen hinta suhteutui muihin materiaaleihin vaikkapa 1958 ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Haistaa? Ai niin kuin huumekoira? Jos ihan jokainen peniksen omaava henkilö pitäisi siittiönsä omassa hallussaan, ei lapsia syntyisi. Älkää luovuttako niitä naisten haltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehet tee sen lapsen koska naiset lähinnä sitä lasta toivovat eli miehet tekee lapsen sen takia että naisen toiveet täyttyisi ja näin nainen pysyy tyytyväisenä.
Tässä keskustelussa on tuotu paljon tuota näkökulmaa esiin. En kyllä ymmärrä miksi sellainen mies itse vaatisi saada lapsen jos todellisuudessa ei mies halua lapsia. Sitähän aloituksessa kysyttiin. Se on kyllä totta että nykyään miesten voi olla vaikeaa olla rehellisiä jos ovat erimieltä naisen kanssa, koska kynnys erota on nykyään todella matala.
Miksi miehet tekevät kotitöitä kun ne ei kotitöistä tykkää? Miehet kokevat siis että parisuhteessa pitää tehdä asioita jotta nainen pysyy tyytyväisenä ja nainen kun toivoo lasta niin mies siihen suostuu koska muuten tulee ero.
Naisista lähes jokainen haluaa lapsia mutta miehistä harva haluaa lapsia.Kuka ne sinkkumiesten kotityöt tekee? Niitähän on ihan pakko tehdä, jos asuu yksikseen. Toivottavasti äidit eivät enää suostu siivoamaan aikuisten poikiensa koteja. Itsekin tiedän kaksi, jotka tekivät niin enkä sitä millään ymmärtänyt, miksi. Sinä taidat asua vielä vanhempiesi kanssa, vai mitä? Opettele nyt jotain, jos joskus naisen kanssa haluat asua yhdessä.
Sinkkumiehet tekevät omat kotityönsä, olennaista on että tekevät niin kuin parhaaksi näkevät. Nalkuttavat naiset eivät sitä ikinä ymmärrä.
Sinkkumiehet tekevät kotityönsä, koska eivät yleensä voi nakittaa niitä kenellekään (osalla äiti auttaa🙈). Sama mies voi lopettaa kotitöiden tekemisen ihan täysin heti, jos kokee päässeensä palveluiden piiriin.
Ei vaan sinkkumies tekee ne niin parhaaksi näkee, ei niin kuin toinen yrittää määrätä.
Jos parisuhteessakaan ei tule lainkaan huomioida toista, kannattanee jatkossakin pysyä sinkkuna.
Tämän kun saisi taottua kalloon niille kaikille naisille, jotka nalkuttaa puolisoilleen näiden väärästä tavasta tehdä kotitöitä.
Mistä saa sanoa? Saako sanoa siitä että tiskit ei menneet koneeseen, vaan jäivät altaaseen homehtumaan? Saako sanoa, jos lattia on niin likainen että siellä ei voi esim. vauvaa pitää? Saako sanoa, jos toinen pesee pyykit pilalle, kun ei vaan periaatteesta voi lukea pesuohjeita tai kuunnella vinkkejä tähän? Saako sanoa, jos lapsille ei ole puhtaita vaatteita? Jos nyt ajatellaan, että se on se mies, jonka olisi pitänyt nämä asiat hoitaa.
Huomaatko, että teet koko ajan omista mielipiteistäsi yleispäteviä oletuksia? Milloin tarkkaan ottaen lattia on liian likainen vauvalle? Missä vaiheessa pyykit ovat pilalla? Ihmisillä voi olla, ja usein onkin näistä asioista erilainen näkemys. Se sinun ei ole mikään universaali standardi. Joten ehkä on parasta olla sanomatta.
-eri
Pyykit ovat pilalla esim. silloin kun ne pestään liian kuumassa lämpötilassa jolloin ne kutistuvat käyttökelvottomiksi. Myöskään valkoisten pyykkien peseminen tummien tai vaikka punaisten kanssa varsinkin kuumassa lämpötilassa ei tee niille hyvää vaan ne värjäytyvät pilalle. Jos aikuinen mies ei tätä tiedä niin voivoi.
Tuo on sinun määritelmäsi. Tunnen naisia jotka saa raivarin jos pyykit on mankeloitu huonosti.
Taidat puhua yli kuusikymppisistä naisista, sillä nuoremmat ei enää mankelointiin tuhlaa aikaa. Vuodevaatteiden materiaalit on parempia mitä 1960-luvulla.
Hahhaa! Mulla on edelleen 50-luvulta olevia pellavalakanoita käytössä, eivät ole menneet miksitään. Sen sijaan alle 10 vuotta vanhat ikean lakanat hituivat puhki. Materiaalit ei todellakaan ole parempia nykyään. Tai ainakaan kestävämpiä.
Ei kaikilla silloin ollut varaa ostaa kallista pellavaa. Ihan kiva, että olet varakkaasta suvusta peräisin.
Elitkö silloin?
Mitä sä nykynuorten materiaalivalinnoista tiedät? Fiksumpia kuin te, jotka jätätte tuhoutuneen pallon jälkeenne.
Miksen tietäisi? Tiedän oikein hyvin, mitä materiaaleja nyt on saatavilla. Kommenttisi on outo eikä liity tähän mitenkään.
Paljonko pellava maksoi metri ja miten sen hinta suhteutui muihin materiaaleihin vaikkapa 1958 ?
Aloita noista kankaiden hinnoista oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Täällä ei ole kovin monta miehen vastausta ap:n kysymykseen, että miksi olet miehenä halunnut lapsen, jos et kuitenkaan ole halunnut hoitaa sitä.
Eivät ne uskalla tai osaa vastata. Miehet ovat itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa vänisijälle tikkarin tai leikkiauton tai vauvan, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Ole ystävällinen ja puhu "minä" muodossa, esimerkiksi:
En uskalla tai osaa vastata. Olen itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa tikkarin tai leikkiauton (tai vauvan) kun vänisen tarpeeksi, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Hienoa, että osasit laittaa tuon oikeaan muotoon. Sinulle tämä sopii, kuin nenä päähän.
Mitä oikein haet tällä jatkuvalla jankkauksella?
Haen sitä että jos sinulla on ongelma, älä puhu miehistä yleisellä tasolla vaan itsestäsi, korkeintaan siitä aarteesta jonka itse valitsit.
Me emme voi mitään sille että Sinä annat pllua uhmaikäiselle kakaralle.
Juuri tämä! Naiset on täysin sokeita parinvalintakriteereilleen, ja luulevat, "ettei voinut etukäteen tietää", että mies pettää, ei hoida lapsiaan, käyttäytyy typerästi jne. Itse olen omasta päätöksestäni koko tämän touhun ulkopuolella, ja kyllä tasan tarkkaan olen tuttavanaisten miehistä nähnyt jo kilometrin päähän, mitä he ovat miehiään. Mutta kun nainen on hormoniensa vietävissä, niin on aivan turha yrittää puhua hänelle järkeä päähän.
Eipä tuo miehilläkään parinvalinta mene putkeen. Nainen hankkiutuu salaa raskaaksi, vaatii miestä osallistumaan kotitöihin, jää vuosikausiksi kotiin ilman tuloja, lihoo, leikkaa hiukset lyhyiksi ja ottaa vielä tatuoinnin tai kaksi ja tietenkin eron jälkeen ei anna miehelle lasten huoltajuutta. Näin ainakin jos palstaa on uskominen ja mikäs uskoessa, kun miehet itse noin kertovat.
Kuvailitko itsesi vai äitisi?
Vaiko molemmat?
Kuvailin palstamiesten vaimot, nykyiset tai eksät.
Okei... ja tunnet heidät? Taidat olla yksi niistä.
Itsehän miehet täällä kertovat vaimoistaan. Taasko tästä päästään siihen, että miesten puheisiin ei ole luottamista?
Mistä tiedät heidät miehiksi?
"Te naiset" ja "Mjotakin" on minusta hyvä vihje, onko kirjoittaja mielestään mies vai nainen. Mutta pahoittelut, jos olen jotain loukannut luulemalla häntä mieheksi.
Sinusta kyseessä ei siis voi olla esimerkiksi 15-vuotias trollipoju, tai nainen joka täyttää tyhjää elämäänsä tällä palstalla provoilemalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Juuri näin, en ymmärrä miehiä jotka eivät tee DNA-testiä oletetuille lapsilleen.
Antaisin itse tehdä testin, mutta eroaisin, jos toisen tarvitsisi kyseenalaistaa uskollisuuttani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehet tee sen lapsen koska naiset lähinnä sitä lasta toivovat eli miehet tekee lapsen sen takia että naisen toiveet täyttyisi ja näin nainen pysyy tyytyväisenä.
Tässä keskustelussa on tuotu paljon tuota näkökulmaa esiin. En kyllä ymmärrä miksi sellainen mies itse vaatisi saada lapsen jos todellisuudessa ei mies halua lapsia. Sitähän aloituksessa kysyttiin. Se on kyllä totta että nykyään miesten voi olla vaikeaa olla rehellisiä jos ovat erimieltä naisen kanssa, koska kynnys erota on nykyään todella matala.
Miksi miehet tekevät kotitöitä kun ne ei kotitöistä tykkää? Miehet kokevat siis että parisuhteessa pitää tehdä asioita jotta nainen pysyy tyytyväisenä ja nainen kun toivoo lasta niin mies siihen suostuu koska muuten tulee ero.
Naisista lähes jokainen haluaa lapsia mutta miehistä harva haluaa lapsia.Kuka ne sinkkumiesten kotityöt tekee? Niitähän on ihan pakko tehdä, jos asuu yksikseen. Toivottavasti äidit eivät enää suostu siivoamaan aikuisten poikiensa koteja. Itsekin tiedän kaksi, jotka tekivät niin enkä sitä millään ymmärtänyt, miksi. Sinä taidat asua vielä vanhempiesi kanssa, vai mitä? Opettele nyt jotain, jos joskus naisen kanssa haluat asua yhdessä.
Sinkkumiehet tekevät omat kotityönsä, olennaista on että tekevät niin kuin parhaaksi näkevät. Nalkuttavat naiset eivät sitä ikinä ymmärrä.
Sinkkumiehet tekevät kotityönsä, koska eivät yleensä voi nakittaa niitä kenellekään (osalla äiti auttaa🙈). Sama mies voi lopettaa kotitöiden tekemisen ihan täysin heti, jos kokee päässeensä palveluiden piiriin.
Ei vaan sinkkumies tekee ne niin parhaaksi näkee, ei niin kuin toinen yrittää määrätä.
Jos parisuhteessakaan ei tule lainkaan huomioida toista, kannattanee jatkossakin pysyä sinkkuna.
Tämän kun saisi taottua kalloon niille kaikille naisille, jotka nalkuttaa puolisoilleen näiden väärästä tavasta tehdä kotitöitä.
Mistä saa sanoa? Saako sanoa siitä että tiskit ei menneet koneeseen, vaan jäivät altaaseen homehtumaan? Saako sanoa, jos lattia on niin likainen että siellä ei voi esim. vauvaa pitää? Saako sanoa, jos toinen pesee pyykit pilalle, kun ei vaan periaatteesta voi lukea pesuohjeita tai kuunnella vinkkejä tähän? Saako sanoa, jos lapsille ei ole puhtaita vaatteita? Jos nyt ajatellaan, että se on se mies, jonka olisi pitänyt nämä asiat hoitaa.
Huomaatko, että teet koko ajan omista mielipiteistäsi yleispäteviä oletuksia? Milloin tarkkaan ottaen lattia on liian likainen vauvalle? Missä vaiheessa pyykit ovat pilalla? Ihmisillä voi olla, ja usein onkin näistä asioista erilainen näkemys. Se sinun ei ole mikään universaali standardi. Joten ehkä on parasta olla sanomatta.
-eri
Pyykit ovat pilalla esim. silloin kun ne pestään liian kuumassa lämpötilassa jolloin ne kutistuvat käyttökelvottomiksi. Myöskään valkoisten pyykkien peseminen tummien tai vaikka punaisten kanssa varsinkin kuumassa lämpötilassa ei tee niille hyvää vaan ne värjäytyvät pilalle. Jos aikuinen mies ei tätä tiedä niin voivoi.
Tuo on sinun määritelmäsi. Tunnen naisia jotka saa raivarin jos pyykit on mankeloitu huonosti.
Taidat puhua yli kuusikymppisistä naisista, sillä nuoremmat ei enää mankelointiin tuhlaa aikaa. Vuodevaatteiden materiaalit on parempia mitä 1960-luvulla.
Hahhaa! Mulla on edelleen 50-luvulta olevia pellavalakanoita käytössä, eivät ole menneet miksitään. Sen sijaan alle 10 vuotta vanhat ikean lakanat hituivat puhki. Materiaalit ei todellakaan ole parempia nykyään. Tai ainakaan kestävämpiä.
Ei kaikilla silloin ollut varaa ostaa kallista pellavaa. Ihan kiva, että olet varakkaasta suvusta peräisin.
Elitkö silloin?
Mitä sä nykynuorten materiaalivalinnoista tiedät? Fiksumpia kuin te, jotka jätätte tuhoutuneen pallon jälkeenne.
Miksen tietäisi? Tiedän oikein hyvin, mitä materiaaleja nyt on saatavilla. Kommenttisi on outo eikä liity tähän mitenkään.
Paljonko pellava maksoi metri ja miten sen hinta suhteutui muihin materiaaleihin vaikkapa 1958 ?
Aloita noista kankaiden hinnoista oma ketju.
Sinähän sitä sanoit kalliiksi ja kerrot kuinka hän oli varakkaasta suvusta.
Laitas nyt vähän dataa tulemaan vai oletko pelkkä reppana joka uhoaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Isyystestin voi käsittääkseni vaatia?
Miten se vaikuttaa siihen että mies tietää ettei lapsi ole hänen vaan hylkii sitä?
Nythän miehet voivat lopettaa marinan siitä, miten naisia suositaan huoltajuusasioissa. Kun he eivät lapsia koskaan halua eivätkä hoitaa heitä, niin miksi asiasta tulee niin tärkeä eron jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Juuri näin, en ymmärrä miehiä jotka eivät tee DNA-testiä oletetuille lapsilleen.
Antaisin itse tehdä testin, mutta eroaisin, jos toisen tarvitsisi kyseenalaistaa uskollisuuttani.
Näinpä, samasta syystä naisilta otetaan automaattisesti sptautien testit ennen synnytystä.
Sitä vain kutsutaan lapsen eduksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Isyystestin voi käsittääkseni vaatia?
Miten se vaikuttaa siihen että mies tietää ettei lapsi ole hänen vaan hylkii sitä?
Nythän miehet voivat lopettaa marinan siitä, miten naisia suositaan huoltajuusasioissa. Kun he eivät lapsia koskaan halua eivätkä hoitaa heitä, niin miksi asiasta tulee niin tärkeä eron jälkeen?
Ei tässä ketjussa siitä märistä. Miksi nostit sen esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Täällä ei ole kovin monta miehen vastausta ap:n kysymykseen, että miksi olet miehenä halunnut lapsen, jos et kuitenkaan ole halunnut hoitaa sitä.
Eivät ne uskalla tai osaa vastata. Miehet ovat itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa vänisijälle tikkarin tai leikkiauton tai vauvan, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Ole ystävällinen ja puhu "minä" muodossa, esimerkiksi:
En uskalla tai osaa vastata. Olen itse uhmaikäisen kakaran tasolla: "mutQu mä HALUUUUUUUN!!!"
Ja sitten kun aikuisempi ihminen huokaa ja antaa tikkarin tai leikkiauton (tai vauvan) kun vänisen tarpeeksi, se kiinnostaa tasan 5 sekuntia ja lentää sitten nurkkaan.
Hienoa, että osasit laittaa tuon oikeaan muotoon. Sinulle tämä sopii, kuin nenä päähän.
Mitä oikein haet tällä jatkuvalla jankkauksella?
Haen sitä että jos sinulla on ongelma, älä puhu miehistä yleisellä tasolla vaan itsestäsi, korkeintaan siitä aarteesta jonka itse valitsit.
Me emme voi mitään sille että Sinä annat pllua uhmaikäiselle kakaralle.
Juuri tämä! Naiset on täysin sokeita parinvalintakriteereilleen, ja luulevat, "ettei voinut etukäteen tietää", että mies pettää, ei hoida lapsiaan, käyttäytyy typerästi jne. Itse olen omasta päätöksestäni koko tämän touhun ulkopuolella, ja kyllä tasan tarkkaan olen tuttavanaisten miehistä nähnyt jo kilometrin päähän, mitä he ovat miehiään. Mutta kun nainen on hormoniensa vietävissä, niin on aivan turha yrittää puhua hänelle järkeä päähän.
Eipä tuo miehilläkään parinvalinta mene putkeen. Nainen hankkiutuu salaa raskaaksi, vaatii miestä osallistumaan kotitöihin, jää vuosikausiksi kotiin ilman tuloja, lihoo, leikkaa hiukset lyhyiksi ja ottaa vielä tatuoinnin tai kaksi ja tietenkin eron jälkeen ei anna miehelle lasten huoltajuutta. Näin ainakin jos palstaa on uskominen ja mikäs uskoessa, kun miehet itse noin kertovat.
Kuvailitko itsesi vai äitisi?
Vaiko molemmat?
Kuvailin palstamiesten vaimot, nykyiset tai eksät.
Okei... ja tunnet heidät? Taidat olla yksi niistä.
Itsehän miehet täällä kertovat vaimoistaan. Taasko tästä päästään siihen, että miesten puheisiin ei ole luottamista?
Mistä tiedät heidät miehiksi?
"Te naiset" ja "Mjotakin" on minusta hyvä vihje, onko kirjoittaja mielestään mies vai nainen. Mutta pahoittelut, jos olen jotain loukannut luulemalla häntä mieheksi.
Sinusta kyseessä ei siis voi olla esimerkiksi 15-vuotias trollipoju, tai nainen joka täyttää tyhjää elämäänsä tällä palstalla provoilemalla?
Hyvä on, kyllä minä nyt uskon, että olet ylipainoinen, kouvolatukkainen, tupakoiva, tatuoitu, viiden lapsen yh-äiti, jonka lapsilla jokaisella on eri isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Juuri näin, en ymmärrä miehiä jotka eivät tee DNA-testiä oletetuille lapsilleen.
Antaisin itse tehdä testin, mutta eroaisin, jos toisen tarvitsisi kyseenalaistaa uskollisuuttani.
Testissä on se hyvä puoli, että siihen ei tarvita sinun lupaasi, eikä tulosta tarvitse kertoa sinulle. Mies vaan toimii sitten sen tiedon mukaan, mitä testi osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitäisi säätä laissa vastuu lasten kasvattamisesta, kun eivät sitä muuten ymmärrä. Sakot jos jättää lapsiviikonloput väliin tai vie lapsen vanhemmilleen hoitoon, sakot jos eivät pidä puolia vanhempainvapaista ja sitten viikottain pitää raportoida mitä on viikon aikana tehnyt lapsen hyväksi ja mitä on oppinut.
Lisäksi kaikki neuvolat, kasvatuskeskustelut, vanhempainvartit, lääkärit sekä koulujen loma-ajat yms puoliksi toisen vanhemman kanssa. Samoin kaikki vaate- ja harrastuskulut ja kaverisynttärit sekä näihin osallistuminen puoliksi sakkojen uhalla.
Palataan asiaan kun mies saa tehdä päätöksen naisen abortin suhteen.
Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Jos et pidä ehkäisystä huolta, älä kitise.
Eli naiselle voi sano että et huolehtinut ehkäisystä niin älä kitise ja hoida kun sen muksun halusitkin.
Jos nainen tulee raskaaksi, niin mieshän siinä ei ole huolehtinut ehkäisystä. Miehenkin tulee huolehtia lapsestaan.
40% lapsista on käenpoikasia.
Mies haistaa kun lapsi ei ole hänen ja siinä on se syy miksi hänelle ei iske hoivaviettiä.
Isyystestin voi käsittääkseni vaatia?
Miten se vaikuttaa siihen että mies tietää ettei lapsi ole hänen vaan hylkii sitä?
Nythän miehet voivat lopettaa marinan siitä, miten naisia suositaan huoltajuusasioissa. Kun he eivät lapsia koskaan halua eivätkä hoitaa heitä, niin miksi asiasta tulee niin tärkeä eron jälkeen?
Ei tässä ketjussa siitä märistä. Miksi nostit sen esille?
Aihe tulee tällä viikolla vielä moneen kertaan esiin eri ketjuissa.Tuohan on vakioaihe ketjuissa, joiden aihe on miehet ja tasa-arvo.
Itsehän miehet täällä kertovat vaimoistaan. Taasko tästä päästään siihen, että miesten puheisiin ei ole luottamista?