Voisiko joku mies selittää, miksi (jotkut) miehet haluaa lapsia mutta eivät sitten hoidakaan niitä?
Lähtötilanne siis tämä (ja ei koske kaikkia miehiä, vaan joitakin, joista haluan ymmärtää mistä on kyse): mies haluaa perheen ja lapsia, lupaa osallistua vauvan/lapsen hoitoon, lupaa tasavertaista vanhemmuutta jne.
No lopputulos: ei suostu vaihtamaan vaippoja, ei suostu hoitamaan yöheräämisiä (antamaan pullosta maitoa), ei suostu heräämään aikaisin lasten kanssa antaakseen heille aamupalaa, ei vie leikkipuistoon, ei suostu hoitamaan osaa päiväkotikuskauksista jne. Ei osallistu, ei hoida, vaikka lapsen halusi.
Ja kyseessä siis tilanteet, joissa nainen haluaa miehen osallistuvan eikä välitä pätkääkään siitä pukeeko mies lapselle vihreän vai keltaisen paidan tai onko se paita vaikka nurinpäin päällä, kunhan se on päällä.
Selittäkää.
Kommentit (970)
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Silti naisia syytetään siitä jos ja kun näin käy. Miksi otit miehen, joka ei hoida lastaan? Miksi lisäännyit tuollaiset ukon kanssa? Oma syysi kun otin tuollaisen äijän.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä myös mietin, niin eikö tällaiset miehet tykkää niistä omista lapsista. Kun eivät edes leikkipuistoon suostu viemään.
Tässä on myös kulttuuriero. Jossain kulttuureissa miehet eivät ole pienten lasten kanssa julkisesti.
Jotkut miehet pitävät leikkipuistossa olemista lapsekkaana. Ei ole miehekästä ja aikuismaista.
Eivät tosin kaikki naisetkaan tykkää istua hiekkalaatikolla. On hukkaan heitettyä aikaa, paitsi tietysti lapsen mielestä.
Tätä pitäisi varmaan kysyä siltä sun mieheltä.
Veikkauksia: nainen omii hoitovapaat ja isän suhde lapseen kuihtuu. Koska miehen on käytävä töissä, mahdollista tehtävä vielä pidempää päivää, nämä yhdessä johtavat ulkopuolisuuden tunteeseen. Asiaa ei auta äidin syytökset laiminlyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Silti naisia syytetään siitä jos ja kun näin käy. Miksi otit miehen, joka ei hoida lastaan? Miksi lisäännyit tuollaiset ukon kanssa? Oma syysi kun otin tuollaisen äijän.
Oman lapseni isä antoi ymmärtää olevansa lapsirakas ja hyvä ja rakastava isä. On hauska ja hyväntuulinen hetken. On kyllä hyvä kaveri ja ystävä. Hän varmasti haluaisi olla hyvä isä. Mutta ei pysty oman taustansa takia. Oma isäsuhde on melkein olematon. Ei ole ollut isän mallia.
Jos painostaisin, tapaisi enemmän lastaan. Mutta ei ole minun tehtäväni paimentaa. Olen hyväksynyt hänet etäisenä ja kivana lapsen kaverina, jota lapsi tapaa harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä pitäisi varmaan kysyä siltä sun mieheltä.
Veikkauksia: nainen omii hoitovapaat ja isän suhde lapseen kuihtuu. Koska miehen on käytävä töissä, mahdollista tehtävä vielä pidempää päivää, nämä yhdessä johtavat ulkopuolisuuden tunteeseen. Asiaa ei auta äidin syytökset laiminlyönnistä.
Halusin tehdä aloituksen asiasta yleisellä tasolla, koska tällaisia miehiä on jonkun verran. Mutta joo, omanikin on. En ole ominut hoitovapaita vaan pyysin ja pyysin että hän pitäisi niistä osan. Ei suostunut. Oltiin sovittu tietyn mittaisesta isyyslomasta, jonka mies keskeytti ja palasi töihin vastusteluistani huolimatta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pitäisi varmaan kysyä siltä sun mieheltä.
Veikkauksia: nainen omii hoitovapaat ja isän suhde lapseen kuihtuu. Koska miehen on käytävä töissä, mahdollista tehtävä vielä pidempää päivää, nämä yhdessä johtavat ulkopuolisuuden tunteeseen. Asiaa ei auta äidin syytökset laiminlyönnistä.
Halusin tehdä aloituksen asiasta yleisellä tasolla, koska tällaisia miehiä on jonkun verran. Mutta joo, omanikin on. En ole ominut hoitovapaita vaan pyysin ja pyysin että hän pitäisi niistä osan. Ei suostunut. Oltiin sovittu tietyn mittaisesta isyyslomasta, jonka mies keskeytti ja palasi töihin vastusteluistani huolimatta. Ap
Vastauksessani kieltämättä pohjasin yleistyksiin. Perhebarometrin mukaan isät haluaisivat pitää enemmän vanhempainvapaata, mutta äidit vastustivat. Liittyi perhevapaauudistukseen, jossa iseille olisi taattu tasa-arvoinen määrä.
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pitäisi varmaan kysyä siltä sun mieheltä.
Veikkauksia: nainen omii hoitovapaat ja isän suhde lapseen kuihtuu. Koska miehen on käytävä töissä, mahdollista tehtävä vielä pidempää päivää, nämä yhdessä johtavat ulkopuolisuuden tunteeseen. Asiaa ei auta äidin syytökset laiminlyönnistä.
Halusin tehdä aloituksen asiasta yleisellä tasolla, koska tällaisia miehiä on jonkun verran. Mutta joo, omanikin on. En ole ominut hoitovapaita vaan pyysin ja pyysin että hän pitäisi niistä osan. Ei suostunut. Oltiin sovittu tietyn mittaisesta isyyslomasta, jonka mies keskeytti ja palasi töihin vastusteluistani huolimatta. Ap
Sitten isälle muuta vastuuta lapsesta. Tyyliin, että lähtee vaunulenkille lapsen kanssa ja sinä jäät kotiin lepäämään. Ei tuollainen peli vetele.
Tuttu juttu, mutta syy ei ole auennut. Miehellä oli kova "vauvakuume" ja lupaili hoitavansa, jäävänsä isyyslomille jne. Meillä on nyt kaksi teini-ikäistä lasta ja edelleen odottelen, koska se heidän elämäänsä osallistuminen alkaa. Mies mankui pitkään myös kolmatta lasta, mutta samalla tiedosti myös itse, että "en mä tiedä miksi, kun enhän mä hoida noita nykyisiäkään" :D
Miehellä on kyllä vaativa ja aikaavievä työ, mutta saattaa jälkeenpäin harmittaa kun ei ole osallistunut lastensa elämään kuin jonkinlaisessa sivuosassa. Varmasti on sitten tulevaisuudessa niitä, jotka painostaa omia lapsiaan, että "kyllä lapsia on tehtävä", jotta suku jatkuu. Onko se sitten niin, että miehen halu lisääntyä liittyy siihen omien geenien jatkamiseen ja siihen että "se perhe pitää olla", mutta omasta mukavuudesta ei olla valmiita tinkimään?
Vierailija kirjoitti:
Naisen raskaaksi saaminen on ihan fetissi monille miehille. Ajatus siitä, että laukeaa naisen sisälle ja sinne jää omat siement kiihottaa. Siksi nimenomaan se naisen raskaaksi saaminen innostaa, mutta ei sitten välttämättä se vauva itse tai edes naisen raskaana oleminen.
Jännä eka vastaus olen pohtinut itsekin tätä. Siis en fetissinä vaan ihminen= eläin. Koska ihminen on jonkinlainen apina ja tarkoitus on etenkin miehillä saada siemen leviämään, niin voiko olla että monien turhautuminen, jopa masentuminen johtuu siitä ettei seksi johda luonnolliseen jatkumoon eli lapsiin. Vaikka tämä olisi tietoista ehkäisyä, niin ei kai 100 vuotta evoluutio voi korjata luontoon liittyvää oloa/halua seksi=jälkeläisiä.
Sama kun rakastelee satunnaisen naisen kanssa ja tajuaa ettei halua parisuhdetta heti seksin jälkeen. Luonto ajaa pariutumaan, koska biologia, mutta järki eikä tunteet sitä halua. Sama että luonto ajaa saamaan lapsia, mutta sitten kun lapsi on maailmassa tämä sisäinen eläimellinen tarve jatkaa sukua on täynnä ja mielenrauha on siinä riippumatta hoitaako velvollisuuden isänä.
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Koska niillä on pakkomielle pissaletkuunsa ja sen mainostamiseen.
Vaikkapa tässä on aiheeseen liittyen isien näkemyksiä ja lähteitä tutkimukseen aiheesta.
Y-kromosomi on X, josta on hukkunut 25%.
Ja naisia syytellään kun eivät tahdo näille ukoille synnyttää lapsia.
Isä tekee aina kaiken äidin mielestä väärin, äidit ovat enemmän vanhempainvapaalla joten kiintymyssuhde isään heikompi, isät joutuvat olemaan töissä enemmän, isät jäävät ulkopuoliseksi. Kun jää ulkopuoliseksi ei koe asiaa enää omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Isä tekee aina kaiken äidin mielestä väärin, äidit ovat enemmän vanhempainvapaalla joten kiintymyssuhde isään heikompi, isät joutuvat olemaan töissä enemmän, isät jäävät ulkopuoliseksi. Kun jää ulkopuoliseksi ei koe asiaa enää omakseen.
Nämä aloituksessa puheena olevat miehet kyllä ihan itse jättäytyy ulkopuoliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.
Oma arvio on, että nuo miehet eivät ole ymmärtäneet, mihin ovat lupautumassa. Kuvittelevat, että lapsen hoitaminen on helppoa ja sujuu luonnostaan. Kummasti huonosti nukutut yöt, kiukutteleva lapsi ja haasteet lapsen hoidossa saavatkin olon turhautuneeksi, kun ei sujukaan kuten omissa kuvitelmissa.
Omalle miehelleni oli alkuun rankkaa se, että koliikkivauvan hoito ei ollut kovin "palkitsevaa". Vasta ajan kanssa vauvan hymyt ja nauru toivat jonkinlaista hyvää mieltä. Mies ei tosin vieläkään saa vauvan kanssa vietetystä ajasta sellaista iloa kuin itse saan. Molemmilla on olo, että mies alkaa nauttia vanhemmuudesta enemmän vasta, kun lapsen kanssa voi jo "tehdä jotakin", tyyliin opetella pyöräilemään tai mennä metsään kävelylle. Kannattaa siis antaa vanhemmaksi kasvamiselle aikaa, mutta kyllä miehenkin pitäisi osallistua lapsen hoitoon. Meillä mies toki tekee oman osansa, vaikka ei nautikaan tästä vauva-ajasta yhtä paljon kuin minä. Sitä kautta sitä oppii, kun tekee.