Lue keskustelun säännöt.
Miksi ette itse ole menneet hoitoalalle jos siellä on niin kivaa ja palkka sekä työtaakkakin on kohdillaan?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan aina hoitajista?
Miksei koskaan puhuta esim pienipalkkaisista:
-siivoojista
-pikaruokatyöntekijöistä
-tarjoilijoista
-lehdenjakajista
-elintarviketyöntekijöistä
-päiväkotien työntekijöistä
-koulunkäyntiavustajista
-kauppojen työntekijöistä
Jne....Tulitko ajatelleeksi, että hoitajat hoitavat ihmisiä ja ovat jopa vastuussa potilaiden hengestä. Tottakai kaikki työ on arvokasta, mutta joissakin on vastuu isommasta, elämästä.
Paitsi ettei hoitajilla ole moista vastuuta. He tekevät kuten toiset käskevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvinnut tyytyä sh-koulutukseen kun pääsi lääkikseen. Monet hoitajat ovat mukavia, mutta kyllä iso osa on myös niitä jatkuvasti valittavia ja katkeria ämmiä, jotka pilaavat työilmapiiriä. Perus naisvaltainen ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan aina hoitajista?
Miksei koskaan puhuta esim pienipalkkaisista:
-siivoojista
-pikaruokatyöntekijöistä
-tarjoilijoista
-lehdenjakajista
-elintarviketyöntekijöistä
-päiväkotien työntekijöistä
-koulunkäyntiavustajista
-kauppojen työntekijöistä
Jne....Tulitko ajatelleeksi, että hoitajat hoitavat ihmisiä ja ovat jopa vastuussa potilaiden hengestä. Tottakai kaikki työ on arvokasta, mutta joissakin on vastuu isommasta, elämästä.
Eli kaikki työ on arvokasta, paitsi hoitajat on arvokkaita ja muiden työ kivaa puuhastelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt on turha länkyttää että miksi en alkanut insinööriksi tai vaikka putkimieheksi. Ette te niitä täällä hauku. Pohjimmiltaan kyse taitaa olla siitä minkä joku totesikin että sitä ei vaan suvaita että naiset lakkoilee. Jos olisi miesvaltainen ala niin lakko olisi ok ja jopa suotavaa.
Kyse on ehkä enemmänkin siitä, että ihmiset melko yleisesti pitävät hoitajan työstä saatua palkkaa sopivana.
Tähän mielipiteeseen vaikuttaminen voi olla vaikeaa.
Jep. Ja sellaista ihmistä ei olekaan joka kysyttäessä ei sanoisi et palkka on tarpeeks. Valitettavasti ihmiset ei ole valmiita maksamaan hoitajille sitä mitä hoitajat haluaa. Markkinalakien mukaan palkka on nyt suunnilleen oikea.
En halunnut naisvaltaiseen hierarkiseen kuppikuntaan. Työpaikkakiusaamistapausten ykkönen on sosiaali- ja terveysala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on tärkeää että voin tehdä työtäni suht itsenäisesti, kehittää ja luoda uutta. Lisäksi kunnon palkka. Valitsin kaupallisen alan, enkä ole katunut.
Ammatinvalintakysymys indeed!
En kykyne vuorotyöhön, inhoan ihmisiä. En tule toimeen sairaiden ja loukkaantuneiden kanssa vaan menen ihan lukkoon = jäädyn tai olen paniikissa ja pahoinvoiva. En siedä verta, oksennusta enkä haavoja/mitään normaalista poikkeavaa esim. irtonaisia ruumiinosia, amputoituja raajan tynkiä tai retkottavia ruumiita.
Inhoan sairaaloita ja voin todella herkästi pahoin. Olen liian empaattinen ja aivan liian herkkä ja tunnollinen työssäni.
Palkka olisi mielestäni oikein kilpailukykyinen mutta minusta ei olisi sinne kuoleman ja veren keskelle tekijäksi. Pysyn siis siistissä sisätyössäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko tässä jokin logiikka, että jos ei itse halua tehdä jotain työtä, niin se on peruste maksaa ko työstä kohtuuttoman isoa palkkaa? Kyllä on taas todiste hoitsujen älystä...
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt on turha länkyttää että miksi en alkanut insinööriksi tai vaikka putkimieheksi. Ette te niitä täällä hauku. Pohjimmiltaan kyse taitaa olla siitä minkä joku totesikin että sitä ei vaan suvaita että naiset lakkoilee. Jos olisi miesvaltainen ala niin lakko olisi ok ja jopa suotavaa.
En tätä nyt oikein näin näe. Ihan samalla lailla siellä on miespuolisiakin hoitajia,ainakin osunut kohdalle. Ja itseäni nyt ainakin sattuu kiinnostamaan enemmän saako potilaat hoitoa kuin joku paperiäijien lakko ( ne työt on muutenkin mennyttä).
Toki voi olla,että ulosanti on jotenkin erilaista näissä.
Ja muutenkin hassu: "tässä on turha länkyttää miksi en alkanut inssiksi tai putkimieheksi" kun koko alkuperäinen kysymyshän oli miksi et alkanut hoitajaksi?
Kukaan muu oo tuota 'länkyttänyt".
Voisihan tuo olla,että esim. Roskakuskienkin lakko alkaisi ketuttamaan aika pian. Vaikka ei olisi terveydestä heti kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käynyt koskaan edes mielessä kuten ei opettaja tai varhaiskasvatus tms. DI : ksi ei pää riittänyt eli en jaksanut lukea pääsykokeisiin niin tuli sitten teidän parjanaamanne insinööri ilman maisterin papereita.
Palkka olisi kyllä hyvä ja koulutus mukavan lyhyt. Mikään itse työssä ei vain kiinnosta tippaakaan eikä olisi reilua purkaa tyytymättömyyttään potilaisiin.
Kouluttaudun mieluummin pidemmälle ja huonommin palkatulle alalle joka kiinnostaa ja jossa voin olla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tässä jokin logiikka, että jos ei itse halua tehdä jotain työtä, niin se on peruste maksaa ko työstä kohtuuttoman isoa palkkaa? Kyllä on taas todiste hoitsujen älystä...
Tällä perusteella hoitajien pitäis vaatia kaikille muille aloille korotuksia. Kun eivät niitä töitä kerran halua tehdä
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt on turha länkyttää että miksi en alkanut insinööriksi tai vaikka putkimieheksi. Ette te niitä täällä hauku. Pohjimmiltaan kyse taitaa olla siitä minkä joku totesikin että sitä ei vaan suvaita että naiset lakkoilee. Jos olisi miesvaltainen ala niin lakko olisi ok ja jopa suotavaa.
Ei, vaan ihan siitä että hoitajilla on ihan epärealistinen kuva muiden alojen töistä ja palkasta. Koko ajan verrataan omenoita appelsiineihin, eli omaa pelkkää peruspalkkaa muiden alojen kaikki mahdolliset ylityöt ja bonukset ja kokemuslisät sisältävään palkkaan huomattavasti suuremmalla vuosityöajalla. Ihan vaan kyllästyttää tämä ainainen, harhainen itkuvirsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua olla ihmisten ympäröimänä jatkuvasti. Olisi painajaismaista joutua puhumaan monelle asiakkaalle päivittäin (työjutut sekä varmasti myös small talkiakin pakko heittää), huh huh tulisin hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tässä jokin logiikka, että jos ei itse halua tehdä jotain työtä, niin se on peruste maksaa ko työstä kohtuuttoman isoa palkkaa? Kyllä on taas todiste hoitsujen älystä...
Ilmeisesti. Haluatteko tai pystyttekö itse kääntämään tärkeitä valtion papereita kiinasta suomeksi? Jos ette niin kyllä kääntäjälle kuuluisi vähintään kymppitonnin verran palkkaa.
Hain lukion jälkeen sh- koulutukseen. En päässyt pääsykokeissa läpi eli ei soveltuvuutta. Päädyin sitten ihan muualle ei- käytännön hommiin. En kyllä olekaan mikään erityisen hoivaava tyyppi, joten ehkä se pääsykoe tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan aina hoitajista?
Miksei koskaan puhuta esim pienipalkkaisista:
-siivoojista
-pikaruokatyöntekijöistä
-tarjoilijoista
-lehdenjakajista
-elintarviketyöntekijöistä
-päiväkotien työntekijöistä
-koulunkäyntiavustajista
-kauppojen työntekijöistä
Jne....Tulitko ajatelleeksi, että hoitajat hoitavat ihmisiä ja ovat jopa vastuussa potilaiden hengestä. Tottakai kaikki työ on arvokasta, mutta joissakin on vastuu isommasta, elämästä.
Ja nyt nämä pyhät enkelit lakkoilevat kotona ja antavat ihmisten kuolla hoidon puutteeseen?
Se ei ollut minulle sopiva ammatti. En pärjäisi kummoisesti myöskään mm. aivokirurgina, kaivostyöläisenä, kokkina, puutarhurina, kirjanpitäjänä tai kampaajana.
Mikä he***tin takia itse olet siellä, eihän sinne ketään pakoteta?
Kyse on ehkä enemmänkin siitä, että ihmiset melko yleisesti pitävät hoitajan työstä saatua palkkaa sopivana.
Tähän mielipiteeseen vaikuttaminen voi olla vaikeaa.