Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette miehestä joka on yhdessä huomattavasti omaa tasoansa alempana olevan naisen kanssa?
Kommentit (110)
Itsevarmuus puuttuu listalta.
Miksei kukaan mainitse sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän maisteri-peruskoulu pariskunnan. Mies välillä kiroaa naisen sivistymättömyyttä, mutta huippukroppa ja täysi alistuneisuus paikkaavat puutteen.
Tällaisia on varmasti paljon, ei aina vain yhtä räikeästi.
Itsevarmuus ärsyttää muita. Kun itse on joku lapatossu.
Lapatossut ihmiset osa ärsyttää kun he valittaa, pälyilee ympärilleen ja tuhoaa toiset. Ei toki kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vituttaa ne pälyilevät katseet ja pelokas olemus.
Ei jos nainen tietää paikkansa eikä karehdi sairaalloisesti miehensä asemaa niin että tämä sen menettäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli yksi kaveri joka aina pälyili pelokkaana ympãrilleen. Inhosin sitä pälyilevää katsetta. Niinkun peura ajovaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Tasossa on kyse vain ulkonäöstä. Palsta sanoo niin. Pitäã olla kaunis tai komea.
ei sanoa. tuo on sen lähtökohta.
naisen tasoa nostaa nuori ikä ja lapsettomuus
miehen tasoa nostaa omaisuus, leuka ja status
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän maisteri-peruskoulu pariskunnan. Mies välillä kiroaa naisen sivistymättömyyttä, mutta huippukroppa ja täysi alistuneisuus paikkaavat puutteen.
Tällaisia on varmasti paljon, ei aina vain yhtä räikeästi.
Mutta onko nainen maisteri ja mies vain peruskoulun käynyt? Tunnetteko tällaisia pareja?
Kerää isännästä rohkeutta tuppautua johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä vatun tason alempaa?
Kysymys kiusallinen?
mies on rakastunut eikä kukaan ole parempi toista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä saisi olla? Oletko jotain vailla taas?
Maxwelll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maxwelll kirjoitti:
Kertokaa mitä tarkoittaa "tasokkaampi" nyt ihan oikeasti jotain ominaisuuksia vaikka ranskalaisilla. Ulkonäkö ei ole koska se on subjektiivista.
No laitetaan nyt tasojen ääripäät: 35v George Clooney ja vankimielisairaalan lyhytkasvuinen aboriginaali Anton jolla on myös HIV. Voit miettiä että mitkä tekijät heitä erottavat, näistä koostuu siis nuo mittarit.
Tietysti parisuhteessa on paljon relevantteja arvoja jotka eivät näy ulkopuolisille, mutta ei niitä nyt tähän sotketa, keskitytään lähinnä tekijöihin joita pystymme vertailemaan, koska emme tiedä esim. kuinka hyvä George on sängyssä ja kuorsaako hän?
Eli et pysty kertomaan mitä nämä taso erot ovat käytännössä? Ei yllätä
Etkö todellakaan pysty itse niitä tuosta viestistä päättelemään? Ulkonäkö, älykkyys, karisma, raha, valta, maine, yleensäkin sosiaalinen status...
En hahmota kysymystäsi.
Tarkoitatko oikeasti, että joku mies kuvittelisi olevansa parempi kuin vaimonsa tai tyttöystävänsä?
Koomista typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän maisteri-peruskoulu pariskunnan. Mies välillä kiroaa naisen sivistymättömyyttä, mutta huippukroppa ja täysi alistuneisuus paikkaavat puutteen.
Tällaisia on varmasti paljon, ei aina vain yhtä räikeästi.
Mutta onko nainen maisteri ja mies vain peruskoulun käynyt? Tunnetteko tällaisia pareja?
Ei nyt heti tule mieleen. Hyvä kysymys.
Tuppaudun taas suhun kiinni ja seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Miehille tasokkakain nainen (jota kaikki miehet kadehtivat että miten on löytänyt sellaisen) on täysin naturell meikitön nainen joka on kaunis.
Taustat pitää olla sellaiset että on ns. Perhetyttö eikä ole ollut huonossa seurassa koskaan. Että nainen on säästynyt huonoilta vaikutteilta.
Ja kuten palsta sanoo ettei omista niitä seksileluja eikä ole itseensä sellaista koskaan tunkenut.
Tämä ketju on tosi sairas
Tässä on totuutta, kun olet itsestäänselvyys tai helposti korvattavissa niin menettämisen pelkoa ei ole.