Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette miehestä joka on yhdessä huomattavasti omaa tasoansa alempana olevan naisen kanssa?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorian mukaan tuo on mahdotonta, koska ihmisen taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän onnistuu sitouttamaan parisuhteeseen. Eli jos kuulisin miehen ajattelevan noin, niin ajattelisin, ettei hän tunnista omaa tasoaan.
Jollain voi olla myös vääristynyt minäkuva. Elää siis vahvassa alemmuuskompleksissa vaikka on keskivertoa kauniimpi/komeempi/kouluttuneempi/älykkäämpi jne. Hänellä on vaan ollut huonohkot vanhemmat ja hän näkee itsensä eri tavalla kuin muut ihmiset. No tietysti voidaan ajatella että hänen psykologinen kehityksensä on kierotunut ja tämä sitten alentaa hänen tasoaan.
Tällainen ihminen voi tyytyä ensimmäiseen siedettävään ehdokkaaseen eikä edes koskaan yritä niitä ihastuksiaan. Joten oikea markkina-arvo ei pääse edes selviämään.
Eli hän on parisuhteessa ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne vetovoimaa, intohimoa, halua, ihailua, arvostusta jne? Eikä se toinen huomaa sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se vähän ihmetyttää. Tosin se taso mitä nyt kadun tallaajasta voi päätellä, liittyy pelkästään ulkonäköön. Ellei kyseessä ole sitten joku tuttavapariskunta.
Mutta prismassa esim usein tulee vastaan pariskuntia, jossa mies on ok:n näköinen, ehkä jopa komea ja nainen on pieruverkkareissa ja likaisessa tukassa raahustava l*ski. Siinä miettii kyllä väkisin, että mikähän noitakin yhdessä pitää.
Yleensä se nainen on vielä naama nutturalla ja mäkättää miehelleen. Haukkumistakin on kauppareissulla kuultu. Pitääkö kauppaan lähteä riitelemään? Menkää erikseen, jos on noin hiton vaikeaa. Hävettää teidän puolesta.
Harvoin tulee sellaista paria vastaan, jossa osat on toiste päin. Nainen hehkeä ja mies pieruverkkareissa toista haukkuva tonnari. Kumma juttu.
Minä olen varmaan sellainen toispuolikasvojen kanssa. Kaikki ajattelee että miten tuo komea mies voi olla jonkun halvausnaisen kanssa. Pitää ruveta yrittämään oikein tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorian mukaan tuo on mahdotonta, koska ihmisen taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän onnistuu sitouttamaan parisuhteeseen. Eli jos kuulisin miehen ajattelevan noin, niin ajattelisin, ettei hän tunnista omaa tasoaan.
Jollain voi olla myös vääristynyt minäkuva. Elää siis vahvassa alemmuuskompleksissa vaikka on keskivertoa kauniimpi/komeempi/kouluttuneempi/älykkäämpi jne. Hänellä on vaan ollut huonohkot vanhemmat ja hän näkee itsensä eri tavalla kuin muut ihmiset. No tietysti voidaan ajatella että hänen psykologinen kehityksensä on kierotunut ja tämä sitten alentaa hänen tasoaan.
Tällainen ihminen voi tyytyä ensimmäiseen siedettävään ehdokkaaseen eikä edes koskaan yritä niitä ihastuksiaan. Joten oikea markkina-arvo ei pääse edes selviämään.
Eli hän on parisuhteessa ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne vetovoimaa, intohimoa, halua, ihailua, arvostusta jne? Eikä se toinen huomaa sitä?
Voi jos ajattelee että tämä on parasta mitä hän voi saada. Parisuhde ei välttämättä ole huono, mutta on enempi kumppanuus kuin vahvalle kiintymykselle perustunut liitto.
Maxwelll kirjoitti:
Kertokaa mitä tarkoittaa "tasokkaampi" nyt ihan oikeasti jotain ominaisuuksia vaikka ranskalaisilla. Ulkonäkö ei ole koska se on subjektiivista.
No laitetaan nyt tasojen ääripäät: 35v George Clooney ja vankimielisairaalan lyhytkasvuinen aboriginaali Anton jolla on myös HIV. Voit miettiä että mitkä tekijät heitä erottavat, näistä koostuu siis nuo mittarit.
Tietysti parisuhteessa on paljon relevantteja arvoja jotka eivät näy ulkopuolisille, mutta ei niitä nyt tähän sotketa, keskitytään lähinnä tekijöihin joita pystymme vertailemaan, koska emme tiedä esim. kuinka hyvä George on sängyssä ja kuorsaako hän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorian mukaan tuo on mahdotonta, koska ihmisen taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän onnistuu sitouttamaan parisuhteeseen. Eli jos kuulisin miehen ajattelevan noin, niin ajattelisin, ettei hän tunnista omaa tasoaan.
Jollain voi olla myös vääristynyt minäkuva. Elää siis vahvassa alemmuuskompleksissa vaikka on keskivertoa kauniimpi/komeempi/kouluttuneempi/älykkäämpi jne. Hänellä on vaan ollut huonohkot vanhemmat ja hän näkee itsensä eri tavalla kuin muut ihmiset. No tietysti voidaan ajatella että hänen psykologinen kehityksensä on kierotunut ja tämä sitten alentaa hänen tasoaan.
Tällainen ihminen voi tyytyä ensimmäiseen siedettävään ehdokkaaseen eikä edes koskaan yritä niitä ihastuksiaan. Joten oikea markkina-arvo ei pääse edes selviämään.
Eli hän on parisuhteessa ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne vetovoimaa, intohimoa, halua, ihailua, arvostusta jne? Eikä se toinen huomaa sitä?
Voi jos ajattelee että tämä on parasta mitä hän voi saada. Parisuhde ei välttämättä ole huono, mutta on enempi kumppanuus kuin vahvalle kiintymykselle perustunut liitto.
Putinmielinen Tarja Halonen sanoi aikoinaan HS:n kk-liitteen haastattelussa että avioon ei mennä se ihannemiehen kanssa vaan sen parhaan joka saadaan. Ja näinhän se yleensä on.
Tasossa on kyse vain ulkonäöstä. Palsta sanoo niin. Pitäã olla kaunis tai komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maxwelll kirjoitti:
Kertokaa mitä tarkoittaa "tasokkaampi" nyt ihan oikeasti jotain ominaisuuksia vaikka ranskalaisilla. Ulkonäkö ei ole koska se on subjektiivista.
No laitetaan nyt tasojen ääripäät: 35v George Clooney ja vankimielisairaalan lyhytkasvuinen aboriginaali Anton jolla on myös HIV. Voit miettiä että mitkä tekijät heitä erottavat, näistä koostuu siis nuo mittarit.
Eikö ihan maalaisjärki sano, että 99 % suomalaisista miehistä on tuollaisella mittarilla mitattuna hyvin lähellä toisiaan. Niin lähellä, että ei ole mitään järkeä yrittää erotella kahden suunnilleen tavallisen miehen tasoa.
En aikuisten oikeasti ymmärrä näiden tasomittarien tarkoitusta. En ole koskaan tarvinnut kuin kaksi tasoa miehelle: hän joko kiinnostaa tai ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se taso siellä. On se. Se on hyvännäköisyystaso.
Millä perustella on alapuolella omaa tasoansa kanssa? Ehkä on tasoaan yläpuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvännäköiset ihmiset on jotain ihme jalustaihmisiä ketä jotkut pokkuroi. Ulkonäkö riittää ettã menee mutkalle. Kaikki kelpaa jos on vain tietyn tason kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maxwelll kirjoitti:
Kertokaa mitä tarkoittaa "tasokkaampi" nyt ihan oikeasti jotain ominaisuuksia vaikka ranskalaisilla. Ulkonäkö ei ole koska se on subjektiivista.
No laitetaan nyt tasojen ääripäät: 35v George Clooney ja vankimielisairaalan lyhytkasvuinen aboriginaali Anton jolla on myös HIV. Voit miettiä että mitkä tekijät heitä erottavat, näistä koostuu siis nuo mittarit.
Eikö ihan maalaisjärki sano, että 99 % suomalaisista miehistä on tuollaisella mittarilla mitattuna hyvin lähellä toisiaan. Niin lähellä, että ei ole mitään järkeä yrittää erotella kahden suunnilleen tavallisen miehen tasoa.
En aikuisten oikeasti ymmärrä näiden tasomittarien tarkoitusta. En ole koskaan tarvinnut kuin kaksi tasoa miehelle: hän joko kiinnostaa tai ei kiinnosta.
No kun erot on pieniä niin pienet asiatkin korostuu.
Mut siis vakavastipuhuen, en mä nyt tasoteoriat edellä etsi sopivaa partneria. Olen sen verran naiivi tapaus et kaipaan sellasta lapsellista ihastumista ja en halua valinnan perustuvan mihkään excel-listaukseen.
Mut tiettyjen kriteerien pitää silloinkin täyttyä esim. jotain päihdeongelmaista en halua (tämäkin karsiminen on hierarkiaperusteita arvottamista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorian mukaan tuo on mahdotonta, koska ihmisen taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän onnistuu sitouttamaan parisuhteeseen. Eli jos kuulisin miehen ajattelevan noin, niin ajattelisin, ettei hän tunnista omaa tasoaan.
Jollain voi olla myös vääristynyt minäkuva. Elää siis vahvassa alemmuuskompleksissa vaikka on keskivertoa kauniimpi/komeempi/kouluttuneempi/älykkäämpi jne. Hänellä on vaan ollut huonohkot vanhemmat ja hän näkee itsensä eri tavalla kuin muut ihmiset. No tietysti voidaan ajatella että hänen psykologinen kehityksensä on kierotunut ja tämä sitten alentaa hänen tasoaan.
Tällainen ihminen voi tyytyä ensimmäiseen siedettävään ehdokkaaseen eikä edes koskaan yritä niitä ihastuksiaan. Joten oikea markkina-arvo ei pääse edes selviämään.
Mutta eikös alemmuuskompleksi ja huono itsetunto laske tasoa? Tuo on sitten se lopputulos.
Vanki ja vanginvartija? Pakkonaitettu salakavalasti rikollisorganisaatioon? Pian näin 'varastetulla' paremmalla spermalla lapsia maailmaan, jotka sitten kasvatetaan duunaamaan rikollisorganisaation piikkiin... Hirveän törkeää touhua??? Kansainvälistä!!!
Wille ei pysty normaaliin elämään kun ei ole kaunista tyttöystävää.
Vierailija kirjoitti:
Maxwelll kirjoitti:
Kertokaa mitä tarkoittaa "tasokkaampi" nyt ihan oikeasti jotain ominaisuuksia vaikka ranskalaisilla. Ulkonäkö ei ole koska se on subjektiivista.
No laitetaan nyt tasojen ääripäät: 35v George Clooney ja vankimielisairaalan lyhytkasvuinen aboriginaali Anton jolla on myös HIV. Voit miettiä että mitkä tekijät heitä erottavat, näistä koostuu siis nuo mittarit.
Tietysti parisuhteessa on paljon relevantteja arvoja jotka eivät näy ulkopuolisille, mutta ei niitä nyt tähän sotketa, keskitytään lähinnä tekijöihin joita pystymme vertailemaan, koska emme tiedä esim. kuinka hyvä George on sängyssä ja kuorsaako hän?
Eli et pysty kertomaan mitä nämä taso erot ovat käytännössä? Ei yllätä
En ymmärrä näitä tasoja laisinkaan. Ihan vatun sama, jos yhdessä viihtyvät.
Tasot ja tasoteoriat :""DDD
Ei jumalauta. Ootteko jotain 13 v? Melkoisia "teoreetikkoja" hahah, kyllä taas älykkyys kukoistaa...
Kertokaa mitä tarkoittaa "tasokkaampi" nyt ihan oikeasti jotain ominaisuuksia vaikka ranskalaisilla. Ulkonäkö ei ole koska se on subjektiivista.