Köyhiltä kun ei voi paljoa ottaa, niin seuraavaksi aletaan leikata keskiluokalta
Jos halutaan saada enemmän säästöjä, on koskettava hyvinvoivaan keskiluokkaan. Köyhiltä ei paljoa irtoa.
Kommentit (23)
Totta, köyhiltä ei tosiaan ole mitä ottaa ja rikkailta taas ei haluta ottaa, koska jos haluttaisiin niin yli 50 000 euron vuotuisten pääomatulojen verotusta kiristettäisiin.
Nythän pääomatuloverotus on paljon alhaisempi, kuin jo keskituloisen kokonaisveroaste, hieman korkeampi tuloisista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän estää leikkaamasta niiltä joilla rahaa on, rikkailta.554
Verosuunnittelun nimellä tuo kulkee ja esim. pääomaverotus ei ole progressiivista vaan se on aina 30%. Sen kun suhteuttaa siihen että verottajan mukaan esimerkiksi ansiosidonnaisen päivärahan verotus on aina vähintään 25%. Tämän voi itse tarkistaa Vero.fi- sivustolta.
Täällä kirjoitellaan paljon toimeentulotuesta mutta sen määrä ei ole kuin 80 miljoonaa euroa. Tämän voi tarkistaa Kelan sivuilta: https://www.kela.fi/toimeentulotuen-tietopaketti
3000 euron kk palkasta menee vuodessa veroja reilu 9000. Kun tuo suhteutetaan siihen mitä menee työttömyysturvaan ja asumistukiin summa on noin 570 euroa vuodessa eli kk tasolla 47,5 euroa. Summa on hieman pienempi mitä menee perhe-etuuksiin ja sairaskorvauksiin. Vertailun vuoksi työeläkkeisiin menee tuosta summasta 1846 euroa, eli kk tasolla 153,83.
Joka tapauksessa voidaan laskea että työssäkäyvä maksaa työttömyys- ja asumisetuuksista 3000 palkalla Helsingissä asuessaan vajaan 50 euroa kuussa 750 euron verostaan. Väite että työttömyys olisi suurin syy korkeaan verotukseen ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Kait sä tajuut, että valtiot elää velkarahalla eikä valtiot joudu konkurssiin. Et mitenkään voi verrata valtion velkaa kotitaloiksien velkaan.