Tuhkimo-sadun hämmentävä yksityiskohta. Linkki

Siis tuossa jutussa oli ihan toinen hämmennyksen kohde. Siis se, että kengät ei häviä

Minuakin lapsena mietitytti pikemminkin se, että lasikenkä sopi vain Tuhkimolle koko valtakunnassa. Symbolisesti se viittaa tietenkin siihen, että Tuhkimo oli alun perinkin tarkoitettu prinssille, eikä kukaan muu.

Tuo IS:n jutussa pohdittu yksityiskohta ei sen sijaan ole koskaan ollut minulle ongelma. Olen ajatellut sen niin, että lasikengät eivät kadonneet muiden taiottujen esineiden mukana, koska toinen puuttui. Lapsena se oli minusta todennäköisin selitys, ja olen aina vain olettanut sen olevan niin.

Lasinen lapsuus. Trauma seuraa läpi elämän.

Trauma-ajatus: kirjoittajat, taiteilijat, muusikot, enemmän tai vähemmän sekoja.

Tarinoihin, satuihin naamioidaan omia kaunoja, katkeruuksia, pelkoja, kaltoinkohtelua ja sadunomaiseen saippuakuplaelämäön on ihanaa kadota haaveilemaan.

Itse olen ajatellut, että kenkä ei hävinnyt, koska se ei ollut tuhkimon hallussa jaan pudonnut portaille.

Oliko sillä tuhkimolla sen pari kaapissa tallella? En muista olleen.

Saduissa on kaikki mahdollista.

Luin tuon aikaisemmin ja mietin vain miten typerä juttu.

Ihan älytöntä, että sisarpuolet leikkasivat jaloistaan pois.