Miehen ex vaatii tapaamista

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:33"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:27"]

NO sitten kun mun eksällä on nyksä, niin todellakin haluan tavata hänet siksi, että ehdottomasti haluan tietää, millaisen ihmisen kanssa lapseni viettävät joka toisen viikon. Ja ikävä kyllä en voi todellakaan luottaa mieheni arvostelukykyyn pätkääkään (ainoa hänen onnistunut vetonsa naisasioissa on ollut liitto minun kanssani :) - kaikki muut karseita lumppuja... :)). 

[/quote]

Mitä ihmettä se tapaaminen mihinkään vaikuttaa? Vai luuletko että exäsi jättää sen heti, jos et vaikka kyseisestä ihmisestä pidäkään?

Exät on exiä, turha roikkua.
[/quote]
Mitä ihmettä sen exän tapaaminen nykyisiin sitten vaikuttaa?? Epävarmuus ja mustasukkaisuus täällä nostaa rumia päitään, muuten voi toimia kuten normaalit aikuiset ja esittäytyä. Kuitenkin toisen ihmisen lasten kanssa jakaa puoliksi arjen, on sillä ainakin mun mielestä merkitystä. Sekä vanhempien, että varsinkin lasten elämään.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:56"]

Ja pointti oli siis se, että nämä perusteet exän tapaamattomuudelle ovat tässä ketjussa olleet 1) ei ole pakko tavata ketään, jota ei halua 2) ei tarvita exän lupaa seurusteluun 3) ei haluta, että kukaan kyylää 4) ai halua tutustua vieraisiin ihmisiin. Kaikki nämä pätevät myös äitiin tai veljeen. Jos tosiaan on niin erakkoluontoinen ihminen, niin miksi kukaan ei nillitä niistä sukulaisista tai vaikka työkavereista. Ainoa syy, joka minulle tulee mieleen on se, että exä koetaan uhaksi. Kun se aikuisten käsipäivää ei nyt mikään mahdoton uhraus kenenkään puolelta ole.

[/quote]

Mitä asiaa sillä exällä on tunkeilla pariskunnan elämään?

[/quote]Sitä asiaa, että siinä pariskunnan elämässä on mukana hänen lapsena. Onko se moikkaaminen nyt niin kauheaa tunkeilemista? Kyllä te pienistä koette olonne uhatuksi.
[/quote]
Taitaa miehet näillä tapauksilla haikailla vielä exän perää .. ;) muuten en ymmärrä, miksi joku kokee exän uhaksi.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:27"]

NO sitten kun mun eksällä on nyksä, niin todellakin haluan tavata hänet siksi, että ehdottomasti haluan tietää, millaisen ihmisen kanssa lapseni viettävät joka toisen viikon. Ja ikävä kyllä en voi todellakaan luottaa mieheni arvostelukykyyn pätkääkään (ainoa hänen onnistunut vetonsa naisasioissa on ollut liitto minun kanssani :) - kaikki muut karseita lumppuja... :)). 

[/quote]

Mitä ihmettä se tapaaminen mihinkään vaikuttaa? Vai luuletko että exäsi jättää sen heti, jos et vaikka kyseisestä ihmisestä pidäkään?

Exät on exiä, turha roikkua.

[/quote]

Jos en pidä tyypistä, niin viikko-viikkosysteemi puretaan ja lapset ovat miehellä vähemmän. Lisäksi voin esittää tiettyjä toivomuksia - tietysti niitä ei välttämättä toteuteta, mutta aina voi yrittää. Esim. yksi miehen muija oli himouskis. Esitin toiveen, etät mitään uskonnollisia juttuja ei lapsille jauheta, koska minä ja lapset olemme ateistejä. Tämä oli tälle uskikselle ok, mutta oli kyllä aika pian eksäkin. 

[/quote]

miten voit yksipuolisesti sanoa, että vuoroviikkosysteemi purettaisiin? Minun eksäni ei koskaan suostuisi purkamaan vuoroviikkoa, jos minä niin vaatisin. Ja lisäksi, jos mies vie asian oikeuteen, niin hän voittaa, koska purkuperuste on sangen hatara "eksä ei tykkää nyksästä".

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 07:21"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:59"] [quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:56"] Ja pointti oli siis se, että nämä perusteet exän tapaamattomuudelle ovat tässä ketjussa olleet 1) ei ole pakko tavata ketään, jota ei halua 2) ei tarvita exän lupaa seurusteluun 3) ei haluta, että kukaan kyylää 4) ai halua tutustua vieraisiin ihmisiin. Kaikki nämä pätevät myös äitiin tai veljeen. Jos tosiaan on niin erakkoluontoinen ihminen, niin miksi kukaan ei nillitä niistä sukulaisista tai vaikka työkavereista. Ainoa syy, joka minulle tulee mieleen on se, että exä koetaan uhaksi. Kun se aikuisten käsipäivää ei nyt mikään mahdoton uhraus kenenkään puolelta ole. [/quote]   Mitä asiaa sillä exällä on tunkeilla pariskunnan elämään? [/quote]Sitä asiaa, että siinä pariskunnan elämässä on mukana hänen lapsena. Onko se moikkaaminen nyt niin kauheaa tunkeilemista? Kyllä te pienistä koette olonne uhatuksi. [/quote] Taitaa miehet näillä tapauksilla haikailla vielä exän perää .. ;) muuten en ymmärrä, miksi joku kokee exän uhaksi.

[/quote]Minä ainakin sanoin tuolla jo ihan alussa, että minulle on ihan sama, ketä mieheni tapailee silloin kun lapset ovat minulla. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta silloin, kun lapset ovat hänen luonaan, minua todellakin kiinnostaa, keitä siellä majailee. Ja kun he isänsä luota tulevat, minä jopa kyselen, mitä lapset ovat siellä tehneet ja leikkineet. Olen luullut, että omien lapsien asioista kiinnostuminen on ihan normaalia, mutta ei, minähän olenkin kyylä. :D

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:52"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:49"] Ööööö oliko tuo kompa va oletko hidasälyinen..? Äiti ja veli ovat sukulaisia ja kaveri on kaveri. Ex on öööö ex, ex tarkoittaa entinen, passe, ei nykyinen. Siksi. [/quote]Ja exä on edelleen lasten äiti ja kuuluu kyllä vielä isän elämään, halusit tai et. [/quote] Niin, isän elämään mutta ei isän uuden vaimon elämään. Jotenkin missasit koko keskustelun pointin. Kai siitä epämieluisasta tunteesta johtuen, että sinulle ei ole enää roolia exmiehesi uudessa suhteessa. Lapsien äitinä kyllä, uudessa parisuhteessa ei. Tästä oli kyse.

[/quote]Sinähän juuri sanoit, että ex on ex, entinen, passe, ei nykyinen. Siksi minun piti täsmentää, että hän kuitenkin vielä kuuluu miehen elämään. Jos hän ei nyxän elämään näin ollen kuulu, ei suhdekaan kovin tiiviiltä vaikuta.

Minun ex-miehelläni ei tietääkseni ole suhdetta, tai vaikka olisikin, se ei minua kiinnosta niin kauan, kun lapset eivät siinä kuviossa ole.

Kun kuviossa on mukana lapsia, ei eksä voi olla siinä mielessä lopullisesti eksä, ettei hänen kanssaan olla missään tekemisissä. Lapset eivät voi hyvin tilanteessa, jossa heitä siirretään kodista toiseen, ilman kunnollista keskusteluyhteyttä kahden kodin välillä.

Oma lapseni viettää aikaa myös isänsä ja hänen uuden avovaimonsa kanssa. Olen tavannut miehen nyksän ja lemmikit ja kerran myös nyksän veljen. Kun lapsi tulee isältään, on luonnollista kysyä mitä teitte viime viikonloppuna iskän ja "Maijan" kanssa ja keskustella siellä tehdyistä asioista kuten esim. lemmikeistä, koska meillä ei sellaisia ole. Tiedän, missä "Maijan" kesämökki on, koska ovat siellä eksän ja lapsen kanssa vierailleet ja aika paljon muutakin heidän elämästään. En ole kuitenkaan kyylä vaan kiinnostunut lapseni elämästä.

En voi kuvitellakaan että lapsella olisi turvallinen olo jos aikuiset hänen elämässään eivät olisi keskusteluyhteydessä toistensa kanssa ja lapsi olisi itse vastuussa kaikesta tiedonkulusta perheestä toiseen. Se, että tunnen isän uuden puolison ja pidän hänestä, helpottaa kaikkien mutta erityisesti lapsen sopeutumista uuteen perhetilanteeseen. 

Minusta on outoa että minun pitäisi luoda tuttavuussuhde mieheni entiseen vaimoon. Hän kuuluu mieheni lasten elämään ja mieheni elämään, ei minun. Ei minulla ole mitään kiinnostusta tavata häntä eikä se inttämällä tai vaatimalla muutu.

Voin tervehtiä jos kohdataan mutta nyt kun luin nämä kaikki exien kommentit niin tuskin tavataan. Joku vimma exillä inttää, että kuulun miehen elämään. Kyllä, näin se on. Mutta et kuulu minun elämääni, kuten ei minunkaan sukulaiseni kuulu sinun elämääsi. Pysy ihan omalla tontillasi. Selkeät rajat helpottavat ihmisten elämää ja helvetti soikoon jos annan jonkun uteliaan naisen mieheni elämästä tulla sanelemaan minulle käytöstapoja. Sillä peitellään vaan ihmisten loputonta uteliaisuutta ja juoruiluhakua. Pientä rajaa hei mihin saat nokkasi pistää.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:47"]

Minusta on outoa että minun pitäisi luoda tuttavuussuhde mieheni entiseen vaimoon. Hän kuuluu mieheni lasten elämään ja mieheni elämään, ei minun. Ei minulla ole mitään kiinnostusta tavata häntä eikä se inttämällä tai vaatimalla muutu. Voin tervehtiä jos kohdataan mutta nyt kun luin nämä kaikki exien kommentit niin tuskin tavataan. Joku vimma exillä inttää, että kuulun miehen elämään. Kyllä, näin se on. Mutta et kuulu minun elämääni, kuten ei minunkaan sukulaiseni kuulu sinun elämääsi. Pysy ihan omalla tontillasi. Selkeät rajat helpottavat ihmisten elämää ja helvetti soikoon jos annan jonkun uteliaan naisen mieheni elämästä tulla sanelemaan minulle käytöstapoja. Sillä peitellään vaan ihmisten loputonta uteliaisuutta ja juoruiluhakua. Pientä rajaa hei mihin saat nokkasi pistää.

[/quote]Nokkasi pistää? Siis ihan oikeasti käsipäivää rikkoo noin pahasti jonkun yksityisyyttä? Oletteko te nyt ihan tosissanne? Miten te pystytte elämään esim naapureiden kanssa?

Lue ap:n aloitus: "Nyt miehen ex on alkanut vaatia minun tapaamistani."

Kysymys ei ole "käsipäivää" kun kohdataan luonnollisesti esim. lasta haettaessa vaan vaatimuksesta tavata. Minunkaan mieheni exällä ei ole oikeutta vaatia minun tapaamistani. Vaatijalle jää tyhjät kädet. En pidä ihmisistä, jotka luulevat sanelevansa omilla mielipiteillään ja olettamuksillaan toisten elämää. Totaalinen turn off, ei jatkoon.

Mieheni lapsi asuu pääosin mieheni eli isänsä luona. Jos ja kun yhteenmuutto tulee ajankohtaiseksi, niin kyllä viimeistään siinä vaiheessa olisi hyvä jonkinlainen keskusteluyhteys löytyä minun ja miehen exän eli lapsen äidin välille. Mutta silloin kyse onkin tilanteesta, että minä viettäisin enemmän aikaa ja arkea lapsen kanssa kuin lapsen biologinen äiti. Sen sijaan en näe erityistä syytä sille, miksi mieheni pitäisi tutustua lapsensa äidin uuteen miesystävään, joka on mukana lapsen elämässä vain satunnaisia päiviä silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä exissä sitten niin kaihertaa? Hyvänen aika, aikuiset ihmiset. Ihmisiä ne exätkin vain ovat.

Se, että onnistuakseen uusperhe tarvitsee aikaa ja selkeät rajat perheen muodostumisvaiheessa. Se, että on tarkeämpää, että sinun ja minun lapsilla on tässä kodissa samat säännöt, kuin että lapsilla on tässä kodissa ja exälässä samat säännöt. Se, että exät eivät ymmärrä, että konfliktitilanteessa uuden perheen kuuluu olla se joka menee exän edelle.

T: Ex, joka ei ole koskaan tavannut ex-miehensä uutta vaimoa eikä koe tarvetta puuttua heidän elämäänsä niin kauan kuin lapset menevät isälleen mielellään. Varmasti mahdumme tulevaisuudessa samoihin rippi-, yo- ja hääjuhliin.

Mahtaako kyseinen pari olla vielä yhdessä näin pari vuotta aloituksen tekemisen jälkeen? :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen lasten äiti on noin suuri uhka uudelle naiselle?

Vanha ketju. Kommentoin äitinä. Olen nähnyt exäni nyxän muutaman kerran. Lapset olemme hoitaneet/kasvattaneet yhdessä exäni kanssa. Lapset on opetettu käyttäytymään. Ja kunnioittamaan aikuisia. En ole ikinä ollut vaikea. Olen hyväksynyt että erosimme. Kummallakin on oma elämä ja omaa aikaa. Sit on niitä toisenlaisia exiä. Ne kuuluu niihin ihmisiin, joita kukaan ei halua nähdä. Eikä edes kuulla heistä mitään.

Juu, yhdellä miehellä aikoinaan oli lapsi. Lapsen äiti vaati tapaamista, ja olin asiasta aika vaivaantunut. Tapasin sitten tämän äidin, ja pari tuntia kuuntelin kuinka hän ripitti minua siitä, että en koskaan tule olemaan hänen lapselleen äitipuoli (no ei kyllä tämä rooli minua kiinnostanutkaan).

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen lasten äiti on noin suuri uhka uudelle naiselle?

Jos se osaa käyttäytyä, niin se voi kuulua elämään. Jos ei, niin se voi painua sinne missä aurinko ei paista.

Itse olen ollut tilanteessa jossa mieheni ex halusi tavata minut. En ole siihen suostunut vieläkään 5-vuoden seurustelun jälkeen. Olemme asuneet yhdessä jo yli 3-vuotta. Syy siihen miksi en halua kyseistä ihmistä tavata , ei johdu epävarmuudesta / uhasta miten entistä puolisoa kohtaan, vaan ihan puhtaasti siitä että hänen ruma käytöksensä on asia mitä en hyväksy. 

en ole tekemisissä kenenkään ihmisen kanssa kuka käyttäytyy töykeästi tai puhuu pahaa. 

ja olen sitä mieltä että kenelläkään ei ole velvollisuutta , pakko tavata ketään ketä ei itse halua. 

Minulla on itselläni myös lapsi ja luotan kyllä siihen että lapseni kertoo jos hänellä ei olisi hyvä olla myös toisessa kodissaan. Ei ole tullut mieleenkään vaatia nähdä mieheni nykyistä. Jos törmäämme niin ei haittaa, mutta ei minun tarvitse sekaantua heidän elämään. 

Nykyisen mieheni lapsi pitää minusta ja meillä on uusperheenä asiat hyvin. Mielestäni on miehen ja hänen entisen tehtävä selvittää asiat mitkä hiertää. Myöskään mieheni ei koe mitään tarvetta sille että me tapaisimme hänen entisen kanssa. Hänen mielestään se on erikoinen vaatimus ihan jo johtuen hänen käytöksestään mikä ei todellakaan ole ollut aina ystävällistä. 

Kaikki suhteet ovat erilaisia ja eikä ihmisiä voi tuomita ja olettaa että kaikki kokevat entiset uhkana. On monia jotka ei koe mitään tarvetta tutustua tai entiset elämät ei kiinnosta.

Luotan myös mieheni arvostelukykyyn siinä, että on hänet jo jättänyt ja varmasti syystä. 

Ja syyt näkyy valitettavasti monesti miksi heidän suhde on kariutunut, siinä ei ole mielestäni mitään aihetta olla epävarma.