Sairaanhoitajan työaika venyi 47min. kulut työnantajalle yli 3000€

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:14"] [quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:10"] Muistakaa, että nuo kymppitonnin kulut, jotka tuosta prosessista tuli maksaa veronmaksaja. Eli me kaikki muut. [/quote] Ja kuka ne kulut aiheutti? Työnantaja laittomalla toiminnallaan. [/quote] No sori, kun hoitajalle tarjottiin mahdollisuus tienata enemmän veronmaksajien laskuun. Olen hyvin pahoillani aiheutuneesta vääryydestä. Onhan se ennenkuulumatonta, että ihminen joutuu töihin ja vieläpä 50min. ylitöihin. Rankkaa. Me veronmaksajat on niinku riistetty teitä. [/quote] Ei tuo luetun ymmärtäminen ole ilmeisesti vahvuus. Kyse on siitä, että työvuoro muutettiin kesken päivää, jolloin 47minuuttia ei ole ylityötä vaan työvuoron mukainen. Olisiko teille kaikille muillekin ok, että menette 8-15 vuoroon, joka muutetaan kesken päivää, niin että korvaus tehdystä ylityöstä jää saamatta?

[/quote]

Tajuatko, että monessa muussa työssö ei makseta ylityöstä mitään? Aika tyypillisesti ylemmillä toimihenkilöillä ei ole työaikaa ollenkaan ja kyllähän se venyy yli 40 tuntiin viikossa. Tässä tapauksessa hoitaja sai palkkaa yliajalta ja kyseessä oli kuitenkin vähäpätöinen alle tunnin työajan ylitys, joka oli tapahtunut YHDEN kerran.

[/quote]Mistä sinä tiedät, että tämä on tapahtunut vain kerran?

Jos ylemmillä toimihenkilöillä ei ole työaikaa ollenkaan, se on tiedetty jo sopimisvaiheessa, jolloin myös palkka on sovittu.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:03"]

"Sairaanhoitaja ilmoitti, ettei hän suostu työvuoroluettelon muuttamiseen.

Paha mieli 47 minuutin työajan ylityksestä jäi kytemään ja sairaanhoitaja vei ammattijärjestön avulla asian työtuomioistuimeen.

---

Kunnallisen työmarkkinalaitos tuomittiin maksamaan Tehy ry:lle työehtosopimuslain mukaista hyvityssakkoa 3 000 euroa valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä.

Lisäksi Kunnallinen työmarkkinalaitos ja Pohjois-Pohjanmaan Sairaanhoitopiirin kuntayhtymä velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan Tehy ry:n oikeudenkäyntikulut 5 602,45 eurolla."

VOI TSIISUS! Siinä nähdään millaista väkeä Tehyläiset ovat. Ja mitä leikkauksen kanssa olisi pitänyt tehdä? Jättää tekemättä ja lähettää potilas kotiin sairaalasta, koska arvoisa sh ei voisi tehdä 50min ylityötä?

Yksityisellä insinöörit, ekonomit ym. olisivat saaneet potkut, jos olisivat toimineet jonkun kiireellisen projektin kanssa noin.

[/quote]

Oikeastiko uskot, että joku insinööri ei vedä hernettä nenään, jos perjantaina klo 14.45 pomo tulee sanomaan, että tänään olet töissä vielä 8 tuntia, jotta saadaan tietty projekti tehtyä. Palkkaan ei tule mitään lisiä eikä tule ylimääräisiä vapaita. Ai niin, tämä sama toistuu myös ensi tiistaina ja torstaina, ja samoin ehdoin.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:14"] [quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:10"] Muistakaa, että nuo kymppitonnin kulut, jotka tuosta prosessista tuli maksaa veronmaksaja. Eli me kaikki muut. [/quote] Ja kuka ne kulut aiheutti? Työnantaja laittomalla toiminnallaan. [/quote] No sori, kun hoitajalle tarjottiin mahdollisuus tienata enemmän veronmaksajien laskuun. Olen hyvin pahoillani aiheutuneesta vääryydestä. Onhan se ennenkuulumatonta, että ihminen joutuu töihin ja vieläpä 50min. ylitöihin. Rankkaa. Me veronmaksajat on niinku riistetty teitä. [/quote] Ei tuo luetun ymmärtäminen ole ilmeisesti vahvuus. Kyse on siitä, että työvuoro muutettiin kesken päivää, jolloin 47minuuttia ei ole ylityötä vaan työvuoron mukainen. Olisiko teille kaikille muillekin ok, että menette 8-15 vuoroon, joka muutetaan kesken päivää, niin että korvaus tehdystä ylityöstä jää saamatta?

[/quote]

Eikös se ollut ihan palkallista? Lisät ja kaikenmaailman saunarahat ne on jotka tän maan kaataa. Liitot ei muuta kun riitelee omista eduistaan, työntekijät saisi paljon enemmän kun joustaisivat ja saisivat sopia itse asioistaan. 

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:14"] [quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:10"] Muistakaa, että nuo kymppitonnin kulut, jotka tuosta prosessista tuli maksaa veronmaksaja. Eli me kaikki muut. [/quote] Ja kuka ne kulut aiheutti? Työnantaja laittomalla toiminnallaan. [/quote] No sori, kun hoitajalle tarjottiin mahdollisuus tienata enemmän veronmaksajien laskuun. Olen hyvin pahoillani aiheutuneesta vääryydestä. Onhan se ennenkuulumatonta, että ihminen joutuu töihin ja vieläpä 50min. ylitöihin. Rankkaa. Me veronmaksajat on niinku riistetty teitä. [/quote] Ei tuo luetun ymmärtäminen ole ilmeisesti vahvuus. Kyse on siitä, että työvuoro muutettiin kesken päivää, jolloin 47minuuttia ei ole ylityötä vaan työvuoron mukainen. Olisiko teille kaikille muillekin ok, että menette 8-15 vuoroon, joka muutetaan kesken päivää, niin että korvaus tehdystä ylityöstä jää saamatta?

[/quote]

Eikös se ollut ihan palkallista? Lisät ja kaikenmaailman saunarahat ne on jotka tän maan kaataa. Liitot ei muuta kun riitelee omista eduistaan, työntekijät saisi paljon enemmän kun joustaisivat ja saisivat sopia itse asioistaan. 

[/quote]

Palkkaa siitä varmasti saa, mutta ei ylityökorvausta.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:10"]

Muistakaa, että nuo kymppitonnin kulut, jotka tuosta prosessista tuli maksaa veronmaksaja. Eli me kaikki muut.

[/quote]

Ja kuka ne kulut aiheutti? Työnantaja laittomalla toiminnallaan.

[/quote]

älä valehtele. ei tossa nyt mitään lakia rikottu.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 14:18"]

Hoitajien pöyristyttävä ahneus on mennyt liian pitkälle. He käyttävät hyväkseen alan työvoimapulaa ja kiskovat veronmaksajia törkeästi. Työtkin he hoitavat vähän sinne päin ja potilaita huonosti kohdellen. Suomeen pitäisi alkaa aktiivisesti rekrytoimaan hoitajia esim. Etelä-Euroopasta. Oikein joukolla. Kaikille ilmaiset kielikurssit ja muuttoavustukset. Tuplataan hoitajakoulutusten aloituspaikat.

[/quote]

Ahneus? Eihän tässä tapauksessa hoitaja saanut eikä edes vaatinut mitään taloudellista etua.

[/quote]

Hoitajallehan on maksettu koko sunnuntaipäivältä noin nelinkertaista palkkaa. Paljonkohan maksettiin ylimääräisestä alkaneesta tunnista työvuoron venyttyä? Tarkistapa tessistä uudestaan paljonko hoitajalle on maksettu, pyöritään jo paljon lakimiehen palkkoja kovemmissa tuntiansioissa.

Ahneutta on myös oman vapaa-ajan priorisoiminen potilaiden terveyden ohi. Tuossa on ollut tilanne, jossa työnantaja on jo päättänyt korvata menetetyn vapaa-ajan todella avokätisesti, koska siitä ei ole ollut oikeudessa ratkaisua.

Luulisin, että jos työnantaja olisi kirjoittanut kirjalliseen yksipuoliseen määräykseen hätätyö, ei työnantajaa olisi tuomittu. Vaikea sanoa, koska vaikuttaa, että Tehyn ehdot menee monessa potilaiden ja sitä kautta työnantajan kyykyttämiseksi.

Terveydenhuollossa tilanne on tällä hetkellä epäterveellä pohjalla, kun tes menee potilaan terveyden edelle. Todellisuudessa ei kenelläkään ole varaa pitää sellaista hoitajien reserviä, jota tässäkin ketjussa edellytetään. Etenkään normaali työajan ulkopuolella. Se tarkoittaisi käytännössä, että terveydenhuoltoa olisi ajettava kustannusten takia alas tai muualta leikattava vielä enemmän.