Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö hoitajat tajua että vaatimukset ovat suorastaan "sekopäisiä" ?!

Vierailija
02.04.2022 |

Ei ole mitään voittoa tekevää yhtiötä taustalla josta rahaa tulisi. Ei kuntalaisten veroprosentteja voida pilviin nostaa. Eihän kunnilla riitä rahat edes välttämättömien asioiden hoitamiseen tänä päivänä. Arvostan hoitajia ja heidän työpanostaan mutta valitettava totuus on ettei heidän palkkaansa voida nostaa useilla sadoilla euroilla kuukaudessa. Mikä sitten on ratkaisuna tähän ongelmaan? En tiedä. Sen joku viisaampi kertokoon.

Kommentit (119)

Vierailija
61/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo korotukset saavat,  seuraavaksi alkaa irtisanomiset sillä ei mikään kunta

pysty maksamaan yli suuria palkkoja.

9kk päästä palkat maksaa hyvinvointialue= valtio, kumma että ei nyt ole valtion asia.

Vierailija
62/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo korotukset saavat,  seuraavaksi alkaa irtisanomiset sillä ei mikään kunta

pysty maksamaan yli suuria palkkoja.

9kk päästä palkat maksaa hyvinvointialue= valtio, kumma että ei nyt ole valtion asia.

Ja mistähän kuvittelet valtion rahojen tulevan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei löydy sympatiaa täältä "niukin naukin 2 200 nettopalkalla sinnitteleville" hoitajille.

Jos vihaatte työtänne, asiakkaat ovat hankalia ja väkivaltaisia, niin miten RAHA siihen vaikuttaa????

Öö raha juuri nimenomaan vaikuttaa? Raha motivoi, auttaa jaksamaan. Jos työ on rankkaa, mutta korvaus työstä on hyvä ja riittävä ihmiselle, hän jaksaa tehdä sitä paremmin. Perus juttuja.

Vierailija
64/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on myös se että miksi hel@etissä joku haluaisi toimia hoitajana kun sinua nssitaan persseeseen ja uuvutat itsesi vuodelepoon?

Jos palkankorotusta ei tapahdu, hoitajia lähtee alalta entisestään, ja Suomessa nähdään seuraavaksi vain filippiiniläisiä hoitajia koska heille Suomessa asuminen itsessään on lottovoitto. Parempi kuin kotimaansa. He tekevät tuots orjatyötä mielellään.

ja se 100 tai 150e käteen kuussa lisää poistaa uupumuksen ja p n?älä naurata

Vierailija
65/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alan olla kurkkua myöden täynnä tätä ”haetaan tänne Vietnamista hoitajia”

No hakekaa.

Aletaan tekemään niin että aina haetaan ulkomailta tänne työvoimaa jos jokin ala ei suostu tekemään töitä johtui se sitten työoloista/palkasta.

Sinunkin työllesi löytyy aina halvempi tekijä jostain.

Sillä nämä ongelmat ratkeaa..

Haetaan Vietanmista uudet päättäjät meille, ehkä ne ongelmat saataisi ratkaistua sitten ihan oikeasti...

T: toinen kyllästynyt

Vierailija
66/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole hoitaja, mutta tiedän mikä hoitajien peruspalkka on. Siis ilman ylitöitä, vuoro- tai ikälisiä tms joita ei edes kuulu laskea mukaan palkkoja vertailtaessa. Peruspalkka on 2400 euroa, mikä on vähän niin vaativasta työstä.

Ja kuten on todettu zjilnoora kertaa, niin se peruspalkka ei ole se juttu vaan KOKONAISPALKKA. Se kuinka paljon sitä fyrkkaa tulee. Ja se nyt sattumalta on ihan tilastojen mukaan sairaanhoitajille keskimääräisest yli 3000€/kk bruttona. Mitä hittoa joku viitsii selkeitä ja julkisia faktoja vastaan kinata?

Ja se mitä ovat vaatimassa, tarkoittaisi lähes 5000€/kk bruttopalkkaa viiden vuoden kuluttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alan olla kurkkua myöden täynnä tätä ”haetaan tänne Vietnamista hoitajia”

No hakekaa.

Aletaan tekemään niin että aina haetaan ulkomailta tänne työvoimaa jos jokin ala ei suostu tekemään töitä johtui se sitten työoloista/palkasta.

Sinunkin työllesi löytyy aina halvempi tekijä jostain.

Sillä nämä ongelmat ratkeaa..

Rakennusala on jo vuosia toiminut noin. Balttian, puolan ja ukrainan miehiä on paljon raksoilla tasan yhdestä syystä. Myös telakalla olevia hitsaajia on paljon ulkomailta ihan siitä samasta syystä. Raha on ratkaiseva tekijä. Näille se suomalaisittain huono palkka on hyvä palkka omassa maassaan. Siivojinakin käytetään halpatyöläisiä. Maatilat eivät suostuneet ottamaan suomalaisia kun oli vaara etteivät saa ukrainalaisia kausityöläisiä.

Kumma ettei yksikään hallitus saa halpatyövoiman käyttöön lakia. Ongelmasta on teidetty vuosikausia eikä sille tehdä mitään. Sen ymmärtää ettei kokoomus halua tehdä kun nehän kannattaa palkkojen halpuuttamista ja haluavat ay liikkeestä eroon. Paikallista sanelua palkkoihin josta käyttävät nimitystä paikallinen sopiminen.

Vierailija
68/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekopäisintä tässä mun mielestä on se, että verotuksen progressiivisuus lienee vieras käsite, ainakin sille 2200 nettopalkasta nillittäneelle. Progressio tekee sen, että esmes +4500 brutolla saa vain 3000 käteen. Tällä bruttotasolla koulutus oltava ylempi korkeakoulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei vaan kerro, millä muulla kuin rahalla saadaan hoitajia lisää muilta aloilta hoivatyöhön.

Jo nyt on hoitajapula ja mitä se on vuoden kahden päästä, kun huomioi Suomen ikärakenteen ja isot ikäluokat eli 50- ja 60-luvulta syntyneet siirtyvät eläkkeelle ja hoitotyöhön jää vain pienet ikäluokat eli 70-90-luvulla syntyneet ja samaan aikaan väki vanhenee, tartuntataudit, syövät lisääntyvät ja yhä pienempiä keskosia hoidetaan ja huonokuntoisempia sairaita.

Nämä on arvo valintoja ja jo nyt lääkärit joutuvat tekemään valintoja potilaan elämän säilymisestä esim. teho-, syöpä ja monissa sairauksissa.

Onko tulevaisuus sitä, että annetaan perushoitoja ja annetaan ihmisten kuolla, vaikka siihen olisi mahdollisuus lääketiett. elämän jatkamiseen ja palataan aikaan 50-luvun, samoin myös lapsikuolleisuudessa.

Vierailija
70/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan olla kurkkua myöden täynnä tätä ”haetaan tänne Vietnamista hoitajia”

No hakekaa.

Aletaan tekemään niin että aina haetaan ulkomailta tänne työvoimaa jos jokin ala ei suostu tekemään töitä johtui se sitten työoloista/palkasta.

Sinunkin työllesi löytyy aina halvempi tekijä jostain.

Sillä nämä ongelmat ratkeaa..

Rakennusala on jo vuosia toiminut noin. Balttian, puolan ja ukrainan miehiä on paljon raksoilla tasan yhdestä syystä. Myös telakalla olevia hitsaajia on paljon ulkomailta ihan siitä samasta syystä. Raha on ratkaiseva tekijä. Näille se suomalaisittain huono palkka on hyvä palkka omassa maassaan. Siivojinakin käytetään halpatyöläisiä. Maatilat eivät suostuneet ottamaan suomalaisia kun oli vaara etteivät saa ukrainalaisia kausityöläisiä.

Kumma ettei yksikään hallitus saa halpatyövoiman käyttöön lakia. Ongelmasta on teidetty vuosikausia eikä sille tehdä mitään. Sen ymmärtää ettei kokoomus halua tehdä kun nehän kannattaa palkkojen halpuuttamista ja haluavat ay liikkeestä eroon. Paikallista sanelua palkkoihin josta käyttävät nimitystä paikallinen sopiminen.

Suomessa on jo vuosia yritetty rekrytointoida hoitajia Thaimaasta, Espanjasta jne. Suomeen, järjestetty jopa Suomen kielen kursseja, mutta halukkuutta Suomeen muuttamiseen ei ole ollut, kun tietoon on tullut hoitajien palkan ostovoima.

Suomen terv.hoidossa on ollut paljon työvoimaa Virosta, Venäjältä ja Baltian maista, mutta pikku hiljaa he ovat palanneet kotimaahansa, juuri palkan alhaisen ostovoiman takia.

Vielä joskus 10v sitten Tallinnasta kävi moni hoitaja ja lääkäri töissä Suomessa, mutta samaa ilmiötä ei enää ole.

Muutenkin Suomi ei ole mitenkään houkutteleva maa työskennellä, eikä tänne tulla, vaan mieluimmin lähdetään Ruotsiin, Norjaan, Tanskaan tai vaikka Saksaan.

Ja koulutettuja hoitajia kyllä Suomessa olisi, keväällä v. 2020 ministeriö teki tutkimuksen ja reservissä oli n. 200.000 hoitajaa, jotka ovat vaihtaneet alaa tai siirtyneet toiseen maahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo köyhyydessä riutuvan alan keulakuva Rytkönenkin näyttää mallia miten palkkakuopassa sitä ollaan kun päällä Aarikkaa, Marimekkoa, Uhanaa ja Aallon valaisimia taustalla.

Ei minun tuntemilla matalapalkka-alan työntekijöillä ole tuollaisiin varaa.

Tuommosiin hömpötyksiin ne hoitajien palkankorotuksetkin uppoais. Kannattaahan niiden puolesta lakkoilla.

Hyvä että kotimaisia mutta kertoo myös arvomaailmasta. Shoppailu ja tavara ovat tärkeää.

Vierailija
72/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo köyhyydessä riutuvan alan keulakuva Rytkönenkin näyttää mallia miten palkkakuopassa sitä ollaan kun päällä Aarikkaa, Marimekkoa, Uhanaa ja Aallon valaisimia taustalla.

Ei minun tuntemilla matalapalkka-alan työntekijöillä ole tuollaisiin varaa.

Tuommosiin hömpötyksiin ne hoitajien palkankorotuksetkin uppoais. Kannattaahan niiden puolesta lakkoilla.

Hyvä että kotimaisia mutta kertoo myös arvomaailmasta. Shoppailu ja tavara ovat tärkeää.

No se sai sentään melkein 13 000/ kk palkkaa pari vuotta sitten. 153 000 vuodessa. En tiedä paljon on nyt noussut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut peruste minkä näen palkankorotukselle on se työvoiman saanti (toki tonni kaikille on aika paljon..siis kuulostaa liialta).

Silloin ylitöitä ei teetettäisi eikä ketään ajettaisiin "loppuun". Toki moni tekisi sitten ne perustunnit ja palkka jäisi matalammaksi joillakin,kun ei voisi tehdä niitä ylitöitä niin paljon kuin huvittaa.

Ne ongelmat ylikuormituksessa ei selviä pelkällä suuremmalla palkalla.

Vierailija
74/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo köyhyydessä riutuvan alan keulakuva Rytkönenkin näyttää mallia miten palkkakuopassa sitä ollaan kun päällä Aarikkaa, Marimekkoa, Uhanaa ja Aallon valaisimia taustalla.

Ei minun tuntemilla matalapalkka-alan työntekijöillä ole tuollaisiin varaa.

Tuommosiin hömpötyksiin ne hoitajien palkankorotuksetkin uppoais. Kannattaahan niiden puolesta lakkoilla.

Hyvä että kotimaisia mutta kertoo myös arvomaailmasta. Shoppailu ja tavara ovat tärkeää.

Voi sua raukkaa. Olen eläkkeellä ja saan eläkettä n. 900€/kk netto ja kaikkiin noihin mainitsimiin juttuihin on varaa, kun ostan kirppikseltä. Köyhän kun ei kannata ostaa kuin laatua, eikä viimeistä muodin kertakäyttökamaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huutokauppakeisarin sanoin "hulluhan se on jos ei puolta tarjoa" korkealta kun lähdetään niin pudotusta saa tulla reippaasti, ei tuu menee läpi nykyisellään, ei millään.

Vierailija
76/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään ole sekopäisiä. Vaatimusten mukaiset liksat tasoittaisi hoitajien palkat samoihin muiden saman koulutusasteen duuneihin. Esim kirvesmies tienaa noin 16€/h ja minä lähihoitajana 11€/h. Molemmat amiksia ja kummallakin raskas työ. Minä teen vaan enemmän kolmivuoroa ja terveys kärsii siitä mutta ei silti näy lisineenkään liksassa vaan raksalla voittaa sen silti. Sama sähkäreillä, lviasentajilla jne. Ihan sama mikä duunari niin aina on parempi liksa jos luetaan pois siivoojat ja kaupan ala jotka ovat myös palkkakuopassa.

Vierailija
77/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole sekopäisiä. Vaatimusten mukaiset liksat tasoittaisi hoitajien palkat samoihin muiden saman koulutusasteen duuneihin. Esim kirvesmies tienaa noin 16€/h ja minä lähihoitajana 11€/h. Molemmat amiksia ja kummallakin raskas työ. Minä teen vaan enemmän kolmivuoroa ja terveys kärsii siitä mutta ei silti näy lisineenkään liksassa vaan raksalla voittaa sen silti. Sama sähkäreillä, lviasentajilla jne. Ihan sama mikä duunari niin aina on parempi liksa jos luetaan pois siivoojat ja kaupan ala jotka ovat myös palkkakuopassa.

Haloo, ei voi verrata yksityisen sektorin palkkoja julkisen sektorin alojen palkkoihin. Miten ette sitä tajua?

Vierailija
78/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle riitti hoitajan työtä 3v, enkä halunnut enää loisia veronmaksajien kukkarolle ja vaihdoin alaa. Luovuin myös oikeudesta toimia hoitajana, tosin siihen oli suurin syy, ettei minua enää voi lakiin vedoten määrätä hoitajan työhön. Pelkkää säästöä veronmaksajille ja ap.lle.

Nyt olen kirjanpitäjä ja palkka 3200€/kk brutto, siisti sisätyö, työaika 8-16 ja voin harrastaa ja pyytää vieraita kylään, toisin kuin ennen, kun oli kolmivuorotyö. Ja pelkkää säästöä esim. lasten hoitomaksuissa ja työmatkoissa.

Ja näin on ties kuinka moni muu hoitaja tehnyt. Vaihtanut alaa ja ihan turhaan kannat ap. noin kovasti huolta.

Vierailija
79/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajat eivät ole palkkakuopassa, se on täyttä satua. Herätkää, muutkin täällä tekee kovaa työtä ja paljon pienemmällä palkalla.

Te ETTE ole lääkäreitä, ja vaikka olette siitä katkeria, ei meillä muilla ole varaa maksaa teidän itkupotkuraivareita.

Vierailija
80/119 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan kerro, millä muulla kuin rahalla saadaan hoitajia lisää muilta aloilta hoivatyöhön.

Jo nyt on hoitajapula ja mitä se on vuoden kahden päästä, kun huomioi Suomen ikärakenteen ja isot ikäluokat eli 50- ja 60-luvulta syntyneet siirtyvät eläkkeelle ja hoitotyöhön jää vain pienet ikäluokat eli 70-90-luvulla syntyneet ja samaan aikaan väki vanhenee, tartuntataudit, syövät lisääntyvät ja yhä pienempiä keskosia hoidetaan ja huonokuntoisempia sairaita.

Nämä on arvo valintoja ja jo nyt lääkärit joutuvat tekemään valintoja potilaan elämän säilymisestä esim. teho-, syöpä ja monissa sairauksissa.

Onko tulevaisuus sitä, että annetaan perushoitoja ja annetaan ihmisten kuolla, vaikka siihen olisi mahdollisuus lääketiett. elämän jatkamiseen ja palataan aikaan 50-luvun, samoin myös lapsikuolleisuudessa.

Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Niillä tarkoitetaan 1945-oliko 1952 syntyneitä? En minäkään muista mikä luku oli se viimeinen millä tarkoitetaan suuria ikäluokkia. Okei 50 ja 60 luvulla syntyi enemmän kuin 70 ja siitä eteenpäin.

Ei se hoitajapula sillä ratkea että nostetaan niiden palkat niin korkeiksi ettei kunnilla/sotealueilla ole varaa palkata hoitajia. Ehkä se sitten menee tuohon että hoitoja aletaan karsia kun muuta keinoa ei jää jäljelle.