Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö hoitajat tajua että vaatimukset ovat suorastaan "sekopäisiä" ?!
02.04.2022 |
Ei ole mitään voittoa tekevää yhtiötä taustalla josta rahaa tulisi. Ei kuntalaisten veroprosentteja voida pilviin nostaa. Eihän kunnilla riitä rahat edes välttämättömien asioiden hoitamiseen tänä päivänä. Arvostan hoitajia ja heidän työpanostaan mutta valitettava totuus on ettei heidän palkkaansa voida nostaa useilla sadoilla euroilla kuukaudessa. Mikä sitten on ratkaisuna tähän ongelmaan? En tiedä. Sen joku viisaampi kertokoon.
Kommentit (119)
Ei löydy sympatiaa täältä "niukin naukin 2 200 nettopalkalla sinnitteleville" hoitajille.
Jos vihaatte työtänne, asiakkaat ovat hankalia ja väkivaltaisia, niin miten RAHA siihen vaikuttaa????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä aihetta.. joku entinen sh tuolla valitti,että eläke 37 vuoden jälkeen "vain" 1780 euroa tms.
Ai vain?
Tämä aihe on todella ongelmallinen ja retoriikka kamalaa.
Etenkin Ylen kommentteja lukiessa.
Jotkut puhuvat "orjatyövoimasta" ..ööh,just.
Toiset sanovat,että työ niin kamalaa,ettei edes kahville ehdi,kun joku omainen vaatii potilaan " sukkien oikomista"
Ja tämä suunniteltu lakimuutos siihen,että suojatyö olisi varmistettu niin vihastuttaa? Miksi? Siis,jos se pyrkii sillä suojaamaan ihmiselämät. Ei se lakko-oikeutta vie.
Joissain kommenteissa muutamien ihmiselämien menetys on vähemmän haitallista kuin lakon palkankorotukset.. anteeksi mitä??
Imago on täysin pielessä. Itse en voi enää kannattaa.
Se raivo, muiden palkkojen vääristely, ja retoriikka ei vaan toimi nyt hoitajien hyväksi.
Itse tiedän ihania hoitajia ja aivan kamalia.
Niiden ihanien imagolle tehdään nyt hallaa.
Ai niin,ja oma eläke on 1170 netto. Vuorotöistä.
Palkkojen vääristely? Voin sanoa että tienasin viime vuonna lähihoitajana ihan hyvin, työnantaja joutui maksamaan tuplavuorot ja ylityöt ja niitä oli. Rahaa on myös säästynyt, koska työpäivän jälkeen en jaksa kuin käydä suihkussa ja nukkua TV ääressä. Pitkät lomatkin on säästössä, sijaisia ei ole.
Suojatyölaki, katkeranauru, tarina kertoo, että joissain paikoissa oli eilen suojatyössä enemmän hoitajia kuin normaalisti. Hassua, että asiasta nousee nyt poru johtajilta kun vuosia, vuosikymmeniä on menty alimiehityksellä.
Husin johtaja vertasi Ukrainan sotaan, järkytyin, mutta jos niin, hoitajat ovat se Ukraina, tämä taisto käydään loppuun.
No ette ole mikään Ukraina,enkä ole kuullut mitä hissin johtaja sanoi.
Mutta vääristelette muiden palkkoja. Jatkuvasti.
Sitten mummot on kauhuissaan,että ihanko nälkäpalkalkalla elävät.
Suomessa on pienempipalkkaisiakin paljon.
Jos imago olisi pehmeämpi niin saattaisi saada enemmän tukea.
..ja tarina kertoo? Mikä tarina? Joko oli tai ei ollut. Eihän se laki ole edes vielä valmis. Eilen vasta alkoi lakko ja töissä enemmän porukkaa kuin ennen lakkoa.. vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tajuavat, tässähän on se "huutokauppakeisari" menossa, pyydetään järjetöntä, tarjotaan yhtä järjetöntä ja lopulta sovitaan sinne välimaastoon.
Veikkaan että peruspalkkaan tulee 100€ korotus, työnantaja kehuu neuvottelujaan, Tehy kehuu neuvottelujaan, kaikki johdossa tyytyväisiä, mikään ei muutu... Sirkka Sairaanhoitaja maksaa Prisman kassalla enemmän ruoasta koska yhteiskunnan pitää kustantaa se korotus, yhtään uutta hoitajaa ei ole palkattu ja työmäärä on ihan sama.
Mutta kun yrittänyttä ei laiteta.
Mutta kun laitetaan. Ihan mitä tahansa ei kannattaisi kuitenkaan vaatia koska se tarkoittaa, että vaatimusten ja keinojen ja perustelujen välillä on ristiriita. Nimenomaan ei olla vastuullisia vaan arvostelukyvyttömiä ja piittaamattomia. Kamelin selän katkeamiseen vetoaminen muuttuu silloin mielikuvaksi kamelista - yksiviivainen jästipäinen mölisijä, muille vaikea ymmärtää mutta toki niin sitkeä, että jos se on tähänkin asti kestänyt huonoja työolojaan ja nyt äkkiä vaatii vain lisää rahaa eikä niitä parempia työoloja, niin kestää ilmeisesti sitten jatkossakin.
Juuri kuten 42. Ahneudella ei ole rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä aihetta.. joku entinen sh tuolla valitti,että eläke 37 vuoden jälkeen "vain" 1780 euroa tms.
Ai vain?
Tämä aihe on todella ongelmallinen ja retoriikka kamalaa.
Etenkin Ylen kommentteja lukiessa.
Jotkut puhuvat "orjatyövoimasta" ..ööh,just.
Toiset sanovat,että työ niin kamalaa,ettei edes kahville ehdi,kun joku omainen vaatii potilaan " sukkien oikomista"
Ja tämä suunniteltu lakimuutos siihen,että suojatyö olisi varmistettu niin vihastuttaa? Miksi? Siis,jos se pyrkii sillä suojaamaan ihmiselämät. Ei se lakko-oikeutta vie.
Joissain kommenteissa muutamien ihmiselämien menetys on vähemmän haitallista kuin lakon palkankorotukset.. anteeksi mitä??
Imago on täysin pielessä. Itse en voi enää kannattaa.
Se raivo, muiden palkkojen vääristely, ja retoriikka ei vaan toimi nyt hoitajien hyväksi.
Itse tiedän ihania hoitajia ja aivan kamalia.
Niiden ihanien imagolle tehdään nyt hallaa.
Ai niin,ja oma eläke on 1170 netto. Vuorotöistä.
Se viha potilaita kohtaan ja halveksunta ihmishenkien suhteen mitä hoitajat nyt myös toitottavat on myös aivan äärettömän vastenmielistä.
Jos hoitajat lähtivät tällä hakemaan arvostusta, niin sitä nyt eivät todellakaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huvittaa, kun pyöritään lillukanvarsissa, kun puhutaan hoitajien palkoista, vaikka samaan aikaan kukaan ei paheksu tai pidä vääränä tai sopimattomana, kun soten hallintojohtajat saavat 10% korotuksen palkkoihin huhtikuun alusta, vaikka edellinen 2.9% korotus oli lokakuussa 2021.
Hallintojohtajien palkat pyörivät kymppitonneissa kuukaudessa ja uusi palkan korotus tietäisi lisäpalkkaa 2500-4000€/kk ja hoitajien palkan korotuksia puhutaan satasissa. Eikä kukaan paheksu.
Eikö uskalleta käydä hyväosaisten kimppuun vai mikä syy?Onko nuo palkan korotukset missään suhteessa?
En puolusta noita hallintojohtajien palkkoja, mutta toisin kuin väität niin ne ovat lillukanvarsia hoitajien palkkojen nostamiseen verrattuna. Vaikka hallintojohtajien palkankorotukset ovat euromäärältään suuria, niin noita kyseisiä johtajia on vähäinen määrä (jutusta ei käynyt selville tarkka määrä, mutta luulen että puhutaan 10-20 henkilöstä). Sen sijaan hoitajien määrä Suomessa on niin valtava, että pienempikin euromääräinen palkankorotus aiheuttaa suuret kustannukset.
En ole hoitaja, mutta tiedän mikä hoitajien peruspalkka on. Siis ilman ylitöitä, vuoro- tai ikälisiä tms joita ei edes kuulu laskea mukaan palkkoja vertailtaessa. Peruspalkka on 2400 euroa, mikä on vähän niin vaativasta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisia korotuksia ei saa edes niillä tuottavilla vientialoilla. Ja jos niillä aletaan lakkoilemaan palkankorotuksista niin työt siirtyy nopeasti muualle.
Puhuttaisko välillä varhaiskasvatuksen palkoista?
Mulla tällähetkellä yhdellä ikälisällä netto 1500€
Voin kertoa et ei riitä mihinkään.
Mut tehy ja super ei nyt meidän palkka-asiaa noteeraa mitenkään.
Juu vaihdoin jo liittoa!
Sehän oiski ku menis päiväkodit kiinni ja hoitajat lakkoon Vaik pariksi viikoksi. Nähtäis vihdoin päivähoidon tärkeys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulevatko hoitajat, ettei ole olemassa muita raskaita töitä kuin hoitoala (poliisi, palokunta...) ? Ei hankalia ja aggressiiivisia asiakkaita (poliisi, sossu, Kela, kaikki asiakaspalvelutyö)? Joustamista ja venymistä? Ja kaikki muut saa palkallaan monta etelänmatkaa vuodessa ja lapsille hulppeat harrastukset maksettua? Onhan lehdissäkin ollut juttua henkilöistä, joilla ei erittäin hyväkään palkka riitä elämiseen. Mikään ei riitä, jos odotukset ja elämäntyyli on epärealistiset.
Jos nuo korotukset saavat, seuraavaksi alkaa irtisanomiset sillä ei mikään kunta
pysty maksamaan yli suuria palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä aihetta.. joku entinen sh tuolla valitti,että eläke 37 vuoden jälkeen "vain" 1780 euroa tms.
Ai vain?
Tämä aihe on todella ongelmallinen ja retoriikka kamalaa.
Etenkin Ylen kommentteja lukiessa.
Jotkut puhuvat "orjatyövoimasta" ..ööh,just.
Toiset sanovat,että työ niin kamalaa,ettei edes kahville ehdi,kun joku omainen vaatii potilaan " sukkien oikomista"
Ja tämä suunniteltu lakimuutos siihen,että suojatyö olisi varmistettu niin vihastuttaa? Miksi? Siis,jos se pyrkii sillä suojaamaan ihmiselämät. Ei se lakko-oikeutta vie.
Joissain kommenteissa muutamien ihmiselämien menetys on vähemmän haitallista kuin lakon palkankorotukset.. anteeksi mitä??
Imago on täysin pielessä. Itse en voi enää kannattaa.
Se raivo, muiden palkkojen vääristely, ja retoriikka ei vaan toimi nyt hoitajien hyväksi.
Itse tiedän ihania hoitajia ja aivan kamalia.
Niiden ihanien imagolle tehdään nyt hallaa.
Ai niin,ja oma eläke on 1170 netto. Vuorotöistä.
Se viha potilaita kohtaan ja halveksunta ihmishenkien suhteen mitä hoitajat nyt myös toitottavat on myös aivan äärettömän vastenmielistä.
Jos hoitajat lähtivät tällä hakemaan arvostusta, niin sitä nyt eivät todellakaan saa.
Niin,ei aja asiaa yhtään. Toivon toki,etteivät kaikki noin ajattele, eivätkä varmasti ajattelekaan.
Mutta todella huonon imagon ovat nyt tähän rakentaneet.
Olisin voinut alkaa ihan ilmaiseksi " imagokonsultiksi".
( Tosin osa hoitajista ei sovellu alalle yhtään muutenkaan, eikä varmaan johdostakaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tajuavat, tässähän on se "huutokauppakeisari" menossa, pyydetään järjetöntä, tarjotaan yhtä järjetöntä ja lopulta sovitaan sinne välimaastoon.
Veikkaan että peruspalkkaan tulee 100€ korotus, työnantaja kehuu neuvottelujaan, Tehy kehuu neuvottelujaan, kaikki johdossa tyytyväisiä, mikään ei muutu... Sirkka Sairaanhoitaja maksaa Prisman kassalla enemmän ruoasta koska yhteiskunnan pitää kustantaa se korotus, yhtään uutta hoitajaa ei ole palkattu ja työmäärä on ihan sama.
juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro minulle ap, tai joku muu, miksi hoitoalan, on se sitten sairaala-tai vakamaailma, palkkojen nostaminen iänikuisesta kuopastaan, ei ole IKINÄ sopivaa ja sille ei ole IKINÄ ns oikea tai hyvä aika?
AINA on jokin syy/syitä sille, että ei käy, ei ole hyvä, ei onnistu, eieieieieieiei&EI, miksi???T. 20v aitiopaikalta asiaa seurannut ja kertaakaan ei ole ollut oikea tai sopiva aika asialle, ei yhtä ainoata kertaa. Minä hämmästelen ja kummastelen asiaa suuresti ja totean, että tässä yht.kunnassa on jotakin kuralla tämänkin asian suhteen, ja pahasti.
Siihen ei ole varaa. Olemme olleet valtiona jo vuosikymmeniä sinisilmäinen hölmö, joka huolehtii etunenässä EU-tason hyvinvoinnista, vailla minkäänlaista itsekkyyttä.
Esim. Norja maksaa hoitajilleen hyvin, koska heillä on valtava varallisuus ja tulo fossiilisesta öljystä.
Meilläkin olisi yhtä suuri energiavarallisuus turpeessa, mutta olemme maailman pelastamisen nimissä luopuneet siitä ja ostamme energiaa ulkoa ja maksamme kotimaisen energian toimijoille korvauksia, sen sijaan että ala tuottaisi verotuloja kassaan.
Väitän että hoitajissa on melko suuri joukko, jotka ovat antaneet tukensa tälle politiikalle aina vaalien yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan olla kurkkua myöden täynnä tätä ”haetaan tänne Vietnamista hoitajia”
No hakekaa.
Aletaan tekemään niin että aina haetaan ulkomailta tänne työvoimaa jos jokin ala ei suostu tekemään töitä johtui se sitten työoloista/palkasta.
Sinunkin työllesi löytyy aina halvempi tekijä jostain.Sillä nämä ongelmat ratkeaa..
"Sinunkin työllesi löytyy aina halvempi tekijä jostain."
Näinhän käytännössä kaikille muille aloille paitsi terveydenhuolto on jo käynyt 1990-luvulta lähtien. Mihin kuvittelet, että esimerkiksi tehdastyö hävisi?
Ettekö te hoitajat tosiaan tiedä maailmasta mitään tai seuraa mitään tapahtumia?
Hoitajan on osattava suomea vai ajattelitko että sairaat lähetetään Kiinaan tai Vietnamiin. Jossain huonossa vanhustenhoidossa voi vielä mennä hymyilevä jees,jees tyyppi joka pesee perän ja naaman samalla rätillä ja tuo vettä kun toisella on pissahätä. Vanhuksilla kun tässä yhteiskunnassa ole mitään arvoa.
Sairaanhoidossa, jossa vielä yritetään pitää ihminen hengissä pitää olla rautainen ammattilainen, jonka virheitä ei muiden ei tarvitse paikata. Pitää ymmärtää kerrasta mitä pitää tehdä ja mitä on tehty, lukea ja kirjoittaa suomea niin että toisetkin ymmärtävät mitä kirjoituksellaan tarkoittaa.
Ne huonosti suomea taitavat hoitajat, joita nyt jo on sairaaloissa ja hoitolaitoksissa ovat yksi hirvittävän suuri kuormitustekijä suomenkielen taitoisille hoitajille.Suomen pystyy oppimaan helposti. Lääkäreinäkin toimii ulkomaalaisia jotka ovat opetelleet kielen.
Latina on latinaa, olin Espanjassa sairaalassa, suomalainen lääkäri luki sujuvasti espanjan kielisestä epikriisistä diagnoosin ja lääkityksen osaamatta sanaakaan espanjaa, itse osasin kertoa mitä oli tehty.
Miksi lääkäreille on varaa maksaa asiallista palkkaa? Eikö ne rahat tule samasta kuntalaisten pussista?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä aihetta.. joku entinen sh tuolla valitti,että eläke 37 vuoden jälkeen "vain" 1780 euroa tms.
Ai vain?
Tämä aihe on todella ongelmallinen ja retoriikka kamalaa.
Etenkin Ylen kommentteja lukiessa.
Jotkut puhuvat "orjatyövoimasta" ..ööh,just.
Toiset sanovat,että työ niin kamalaa,ettei edes kahville ehdi,kun joku omainen vaatii potilaan " sukkien oikomista"
Ja tämä suunniteltu lakimuutos siihen,että suojatyö olisi varmistettu niin vihastuttaa? Miksi? Siis,jos se pyrkii sillä suojaamaan ihmiselämät. Ei se lakko-oikeutta vie.
Joissain kommenteissa muutamien ihmiselämien menetys on vähemmän haitallista kuin lakon palkankorotukset.. anteeksi mitä??
Imago on täysin pielessä. Itse en voi enää kannattaa.
Se raivo, muiden palkkojen vääristely, ja retoriikka ei vaan toimi nyt hoitajien hyväksi.
Itse tiedän ihania hoitajia ja aivan kamalia.
Niiden ihanien imagolle tehdään nyt hallaa.
Ai niin,ja oma eläke on 1170 netto. Vuorotöistä.
Et ole hyvin pitkään ollut työmarkkinoilla, jos saat nyt tuota eläkettä.
Aivan varmasti tulee täysi eläke, jos on ollut vuosikymmeniä töissä, jatkuvasti ilman taukoja.
Tuo ei missään tapauksessa voi olla täyden uran tehneetn sairaanhoitajan nettoeläke.
Kun vähemmälläkin palkalla saa käteen 1200 euroa, kun on tehnyt pitkän uran työelämässä.
Tosiasia on myös se että miksi hel@etissä joku haluaisi toimia hoitajana kun sinua nssitaan persseeseen ja uuvutat itsesi vuodelepoon?
Jos palkankorotusta ei tapahdu, hoitajia lähtee alalta entisestään, ja Suomessa nähdään seuraavaksi vain filippiiniläisiä hoitajia koska heille Suomessa asuminen itsessään on lottovoitto. Parempi kuin kotimaansa. He tekevät tuots orjatyötä mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia korotuksia ei saa edes niillä tuottavilla vientialoilla. Ja jos niillä aletaan lakkoilemaan palkankorotuksista niin työt siirtyy nopeasti muualle.
näin.vientialoilta oikeita verotuloja saadaan.ei valtion ja kunnan viroista
Alue: Aihe vapaa
Onkohan tarkoituksella lähdetty hakemaan selkeästi räikeän suurta korotusta ja salaa toivotaan, että siitä saadaan vaikka puolet? Tätä mietin. Korotus on paikallaan ja työtehtävistä riippuen iso osa on korotuksensa ansainnut.
Itse arvostan myös sitä, että hoitajat osaavat suomenkielen. Sehän on osattava ennemmin tai myöhemmin. Mitä vastuita siinä voi edes jakaa, jos ei ole yhteistä kieltä.