Koskas nostetaan yliopistotyöntekijöiden palkat?

Varmaan sitten kun teistä alkaa olla pulaa ja työtä on enemmän kuin tekijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän hoitajat aina vetoavat siihen, että muut ammattialat saavat saman tasoisella koulutuksella parempaa palkkaa kuin he. Vaikka tosiasiassa korkeammin koulutetut ihmiset saavat usein huonompaa palkkaa kuin hoitajat.

Pitäisi vertailla peruspalkkaa, eikä keskiansioita. Sairaanhoitaja voi saada parempaa palkkaa kuin korkeammin koulutettu tohtori, mikä johtuu siitä, että sairaanhoitaja tekee töitä öisin, viikonloppuisin + arkipyhinä, lisäksi tuplavuorot ja ylityöt. Kyllä sen tohtorin palkkakin olisi paljon korkeampi, jos hänetkin määrättäisiin joulupäivänä tekemään yövuoron jälkeen vielä aamuvuoro jne. Siinä ei myöskään ole kenekään terveys ja henki vaakalaudalla, jos tohtori ilmoittaa, että tänään hän sulkee läppärinsä klo 16, eikä voi tehdä ylitöitä.

Tuossahan nimenomaan sanottiin, että jos hoitajat saavat läpi palkankorotusvaatimuksensa, heidän PERUSpalkkansa on jatkossa sama kuin vaikkapa sitä syöpätutkimusta tekevän tohtorin kuukausiansio. Ja toki siihen sitten lisät päälle. Kyllä on mopo karannut pahasti käsistä noiden vaatimusten kanssa.

Koita nyt tajuta, että tutkijan työssä osa palkkaa on työn HELPPOUS ja LEPPOISUUS. Hoitajan työ on aivan eri tavalla RASKASTA ja VASTUULLISTA. Noista kahdesta kuuluu saada KORVAUS. Mopo ei ole karannut kuin tuon papin kaltaisilla ahneilla porsailla, jotka luulevat olevansa maailmankaikkeuden keskipiste, koska luja usko omaan erinomaisuuteen ja siihen, että siitä kuuluu saada toimitusjohtajan palkka. Ja sama tauti vaivaa suakin.

Verrataan kuukauden ajan papin, yliopistotutkijan ja hoitajan sykettä. Katsotaan, kenen työ nostaa sykkeet pilviin. Sittenhän voidaan voidaan miettiä, kenen työ oikeasti käy eniten kunnon päälle ja miksi.

Tutkija suomalaisessa karvalakkivaltiossa maailman syrjällä: antakaa mun nauraa. Joo, täällä voidaan kerran vuosisadassa tehdä jokin merkittävä keksintö. Mitä sitten. MIksi sen takia kaikille helppoa elämää eläville tutkijoille pitäisi maksaa toimitusjohtajatason palkka? Tällaisen tuppukylän tiede-elämä vertautuu vaikkapa rappareihin. Perussuomalainen tutkija on yhtä uskottava ja uraa luova kuin suomalainen räppäri on verratuna oikeaan yhdysvaltalaiseen räppäriin. Näitä suomalaisia räppäreitä katselee lähinnä äiti ja tädit pää vinossa, että on se suloinen.... vähän nolo kopioidessaan muita mutta silti kiva, että meilläkin on oma räp-kulttuuri. Ja tämä ihan sama logiikka pätee Suomen tiedemaailmaan.

Niitä muutamaa hyyvin harvinaista poikkeusta lukuunottamatta. Niille muutamille hyyyyyvin harvinaisille myös sitten löytyy kyllä rahoitusta. Ei se tarkoita, että teille tusinatohtoreille se kuuluisi. Mutta joka päivä hengistä konkreettisesti vastaaville hoitajille kuuluu parempi peruspalkka. He ovat sen ansainneet, he jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Tiede on kovaa työtä, kilpailu on todella kovaa. Lisäksi, kuka sen ihmisen pelastaa terveydenhoidossa?

Hoitaja, joka seuraa lääkärin ohjeita? Lääkäri, joka seuraa tieteellisen tiedon perusteella tehtyjä suosituksia?

Lopulta tutkijat ja tieteentekijät tuottavat sen tiedon, minkä perusteella ihmistä hoidetaan.

Tuo koskee vain muutaman alan tutkijoita (lähinnä lääketiede, hoitotiede ja farmasia). Heidän työtään toki kannattaa tukea, mutta suurin osa yliopiston tutkijoista ei ole yhteiskunnan toiminnan kannalta millään tavoin välttämättömiä.

Kun suuri osa väestöstä korkeakoulutetaan, korkeakoulutuksen arvo laskee. Syyttäkää opetusministeriötä, joka on luullut, että puolipakollinen korkeakoulutus takaa kaikille paremman leivän. Miten, kun kaikki työt eivät ole yliopistotason töitä? Tässä on räikeä epäsuhta, joka on johtanut siihen, mikä tilanne on: palkkaa ei voi maksaa kaikille palkkiona korkeakoulutuksesta.

Ennenvanhaan ylioppilaaksi pääsy oli herran merkki ja kylällä niiata niksauteltiin ylioppilas yrjöille. Nykyään moista vaativalle naurettaisiin ja pidettäisiin hulluna.

Korkeakoulutetut, jotka vaativat vastaavaa kohtelua vain, koska ovat tusinatohtoreita maistereista puhumattakaan, eivät tajua, että he ovat näitä meidän aikamme ylioppilas yrjöjä aikana, jolloin ison palkan vaatiminen vain korkeakoulutuksen perusteella on osoitus suhteellisuudentajuttomuudesta ja suoranaisesta mielensairaudesta väärään aikaan kunnioitusta vain ylioppilaslakin perusteella vaativan ylioppilas yrjön tapaan.

Meillä on liikaa korkeakoulutettuja, joten kaikille ei riitä kovapalkkaista työtä koulutuksen perusteella. Syyttäkää niitä, joiden mielestä kaikkien korkeakouluttaminen oli tosi hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkijoille on aika vähän työpaikkoja yksityisellä sektorilla, muualla kuin suurkanaloissa erottelemassa kukkopojat rehumyllyyn ja kanat broilereiksi / munintaan.

Luuletko etten voisi tuota tehdä? Todellakin voisin. En ole eläissäni mitään työtä ylenkatsonut enkä halveksinut!!

Vierailija kirjoitti:

Kun suuri osa väestöstä korkeakoulutetaan, korkeakoulutuksen arvo laskee. Syyttäkää opetusministeriötä, joka on luullut, että puolipakollinen korkeakoulutus takaa kaikille paremman leivän. Miten, kun kaikki työt eivät ole yliopistotason töitä? Tässä on räikeä epäsuhta, joka on johtanut siihen, mikä tilanne on: palkkaa ei voi maksaa kaikille palkkiona korkeakoulutuksesta.

Ennenvanhaan ylioppilaaksi pääsy oli herran merkki ja kylällä niiata niksauteltiin ylioppilas yrjöille. Nykyään moista vaativalle naurettaisiin ja pidettäisiin hulluna.

Korkeakoulutetut, jotka vaativat vastaavaa kohtelua vain, koska ovat tusinatohtoreita maistereista puhumattakaan, eivät tajua, että he ovat näitä meidän aikamme ylioppilas yrjöjä aikana, jolloin ison palkan vaatiminen vain korkeakoulutuksen perusteella on osoitus suhteellisuudentajuttomuudesta ja suoranaisesta mielensairaudesta väärään aikaan kunnioitusta vain ylioppilaslakin perusteella vaativan ylioppilas yrjön tapaan.

Meillä on liikaa korkeakoulutettuja, joten kaikille ei riitä kovapalkkaista työtä koulutuksen perusteella. Syyttäkää niitä, joiden mielestä kaikkien korkeakouluttaminen oli tosi hyvä idea.

Eipä ole tullut mieleen vaatia korkeampaa palkkaa korkeakoulutuksen perusteella. Palkka työn mukaan tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ap avauksesta. Vihdoin nostetaan muutkin alat esille. Miksi aina puhutaan vain hoitajien, opettajien ja vaka-henkilöstön palkoista.

Jos olet yhtään seurannut uutisia viimeaikoina, niin näistä aloista puhutaan tällä hetkellä siksi, että ne kärsivät hurjasta työvoimapulasta. Kun alalle ei saada koulutettua henkilökuntaa, se kertoo usein siitä, että palkkataso on liian matala, koska työ ei houkuttele. Siksi näitä palkkoja nyt halutaan nostaa.

Paitsi opettajia tulee ovista ja ikkunoista. Opettajia on työttömänä tuhansia ellei jopa +10k. Ei opettajilla tarvi nostaa palkkaa. Aloittavalla "perus"opettajalla aloituspalkka 2700-3200 riippuen kunnasta. Vanhempi opettaja/yliopisto/lukio/AMK opettajalla palkka 3700-5000€/kk. Näihin opettajien palkkoihin kun ynnätään heidän erittäin pitkät lomat ja päivätyö, niin on aika hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ap avauksesta. Vihdoin nostetaan muutkin alat esille. Miksi aina puhutaan vain hoitajien, opettajien ja vaka-henkilöstön palkoista.

Jos olet yhtään seurannut uutisia viimeaikoina, niin näistä aloista puhutaan tällä hetkellä siksi, että ne kärsivät hurjasta työvoimapulasta. Kun alalle ei saada koulutettua henkilökuntaa, se kertoo usein siitä, että palkkataso on liian matala, koska työ ei houkuttele. Siksi näitä palkkoja nyt halutaan nostaa.

Paitsi opettajia tulee ovista ja ikkunoista. Opettajia on työttömänä tuhansia ellei jopa +10k. Ei opettajilla tarvi nostaa palkkaa. Aloittavalla "perus"opettajalla aloituspalkka 2700-3200 riippuen kunnasta. Vanhempi opettaja/yliopisto/lukio/AMK opettajalla palkka 3700-5000€/kk. Näihin opettajien palkkoihin kun ynnätään heidän erittäin pitkät lomat ja päivätyö, niin on aika hyvä olla.

Taloudellisesti ja lomien puolesta ehdottomasti. Mutta työ on viheliäistä etenkin tietyillä asuinalueilla. Henkisesti hyvin kuormittavaa. Mutta toki tämä ei koske kaikkia opettajia.

Täällä raksainssi amk.

Nuorena palkkana oli 2000 e kk.

Sitten 2500 e.

Kokeneena 3000....5000 e kk.

4000 e kk on nykyään alarajani jolla otan tehtäviä vastaan.

Palkka nousee kun erikoistuu.

Sekä vaihtaa firmaan 1...3 v välein koko ajan kylmästi.