Koskas nostetaan yliopistotyöntekijöiden palkat?

Senkus vaaditte. Menkää vaikka lakkoon, jos ei muu auta.

Sitten kun liittonne sopimus päättyy ja uusi sopimus alkaa.

Jos hoitajat oikeasti saavat sen tonnin lisää kuussa, niin tietysti vaatimukset palkkojen nostoista leviävät muillekin julkisille aloille. Ja ihan ymmärrettävästi näin.

Entäs varhaiskasvatuksen opettajien (alempi korkeakoulutukinto) ja palkka 2450e. Tai luokanopettajan (ylempi korkeakoulututkinto) 2750e. Tai peruskoulun aineenopettajan (ylempi korkeakoulututkinto, monella tutkinto myös toimia tutkijana omassa oppiaineessaan) ja palkka 2900e?

Entä skorjadtoala, joka tieto ja viestintään mainottue.n on maisteritason koulutus ja vaatii osaamista, että luetteloida ja meekitä teoksrt oikein (esim. tiedepuolella).

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajat oikeasti saavat sen tonnin lisää kuussa, niin tietysti vaatimukset palkkojen nostoista leviävät muillekin julkisille aloille. Ja ihan ymmärrettävästi näin.

Eli hoitajille ei saa maksaa parempaa palkkaa, koska muutkin haluavat sitten paremman palkan?

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajat oikeasti saavat sen tonnin lisää kuussa, niin tietysti vaatimukset palkkojen nostoista leviävät muillekin julkisille aloille. Ja ihan ymmärrettävästi näin.

Ei. Hoitajat eivät ole saamassa tonnia lisää kuussa vaikka EK:n trollit näin väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Entäs varhaiskasvatuksen opettajien (alempi korkeakoulutukinto) ja palkka 2450e. Tai luokanopettajan (ylempi korkeakoulututkinto) 2750e. Tai peruskoulun aineenopettajan (ylempi korkeakoulututkinto, monella tutkinto myös toimia tutkijana omassa oppiaineessaan) ja palkka 2900e?

Entä skorjadtoala, joka tieto ja viestintään mainottue.n on maisteritason koulutus ja vaatii osaamista, että luetteloida ja meekitä teoksrt oikein (esim. tiedepuolella).

*kirjastoala

Niin ap, eihän noita kukaan nosta.

Noita asioita ajetaan oman ammattiliittojen kautta, ja tutkijat ovat hyvin hajainen joukko, ei heistä ole ajamaan palkkojensa parantamista.

Lisäksihän he tutkivat aina jolla projektirahoituksella ja muulla  sellaisella ja tämän takia myös ne tutkijan työpaikat ovat usein katkollakin.

Itse se pitää omia asiotaan ajaa ja palkankorotuksia vaatia, ei niitä kukaan työnantaja vapaaehtoisesti tee.

Ja sitäpaitsi ap,  mihin ammattiliittoon kuulut?

Minkä työehtosopimuksen sinulle palkka maksetaan.

Yliopistot ovat valtion omistuksessa, ja niissä maksetaan valtion palkkaluokkien palkat.

Tietäähän se kaikki, että valtiolla ja kunnalla on palkat aina alhaisimmat, mutta niillä vakituisesti töissä olevialla on sen vastapainoksi hieman pitemmät lomat kuin yksityisellä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Entäs varhaiskasvatuksen opettajien (alempi korkeakoulutukinto) ja palkka 2450e. Tai luokanopettajan (ylempi korkeakoulututkinto) 2750e. Tai peruskoulun aineenopettajan (ylempi korkeakoulututkinto, monella tutkinto myös toimia tutkijana omassa oppiaineessaan) ja palkka 2900e?

Entä skorjadtoala, joka tieto ja viestintään mainottue.n on maisteritason koulutus ja vaatii osaamista, että luetteloida ja meekitä teoksrt oikein (esim. tiedepuolella).

Näilläkin aloilla on oikeus vaatia ja lakkoilla. OAJ ei tosin munattomuuttaan siihen ryhdy.

Vierailija kirjoitti:

Entäs varhaiskasvatuksen opettajien (alempi korkeakoulutukinto) ja palkka 2450e. Tai luokanopettajan (ylempi korkeakoulututkinto) 2750e. Tai peruskoulun aineenopettajan (ylempi korkeakoulututkinto, monella tutkinto myös toimia tutkijana omassa oppiaineessaan) ja palkka 2900e?

Entä skorjadtoala, joka tieto ja viestintään mainottue.n on maisteritason koulutus ja vaatii osaamista, että luetteloida ja meekitä teoksrt oikein (esim. tiedepuolella).

Taidat olla yksinkertainen. Etkö ymmärrä, miten aikuisten elämässä menee sopimuskaudet, niiden päättyminen ja uuden sopimuksen syntyminen? Palkkoja ei kellekään korotella sopimuskaudella.

Vierailija kirjoitti:

Hoitotyö ja ihmishenkien pelastaminen on kuitenkin joteski arvokkaampaa kuin käsienheiluttaminen  ja diibadaaba-jargonin puhuminen tutkijaseminaareissa. Ja skumpan juonti kaverin tohtorinkaronkassa.

Siellä taisi nyt joku hoitoalan ihminen ilmaista käsityksensä muiden alojen töistä, jotka tietenkään eivät voi olla samalla lailla vaativia kuin hoitotyö.

Itsehän hoitajat aina vetoavat siihen, että muut ammattialat saavat saman tasoisella koulutuksella parempaa palkkaa kuin he. Vaikka tosiasiassa korkeammin koulutetut ihmiset saavat usein huonompaa palkkaa kuin hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Niin ap, eihän noita kukaan nosta.

Noita asioita ajetaan oman ammattiliittojen kautta, ja tutkijat ovat hyvin hajainen joukko, ei heistä ole ajamaan palkkojensa parantamista.

Lisäksihän he tutkivat aina jolla projektirahoituksella ja muulla  sellaisella ja tämän takia myös ne tutkijan työpaikat ovat usein katkollakin.

Itse se pitää omia asiotaan ajaa ja palkankorotuksia vaatia, ei niitä kukaan työnantaja vapaaehtoisesti tee.

Ja sitäpaitsi ap,  mihin ammattiliittoon kuulut?

Minkä työehtosopimuksen sinulle palkka maksetaan.

Yliopistot ovat valtion omistuksessa, ja niissä maksetaan valtion palkkaluokkien palkat.

Tietäähän se kaikki, että valtiolla ja kunnalla on palkat aina alhaisimmat, mutta niillä vakituisesti töissä olevialla on sen vastapainoksi hieman pitemmät lomat kuin yksityisellä puolella.

Niin julkisella sektorilla on pienemmät palkat, mutta siellä työskentelevien hoitajien tulisi silti saada poskettomat palkankorotukset verrattuna muihin julkisen sektorin ammattialoihin?

Jos hoitajat saavat palkankorotusvaatimuksensa läpi, niin kyllä sama kuuluisi muillekin aloille. Esim. poliisit tekevät tärkeää työtä samanlaisella palkalla kuin hoitajat.

Sukupuolentutkijoille on aika vähän työpaikkoja yksityisellä sektorilla, muualla kuin suurkanaloissa erottelemassa kukkopojat rehumyllyyn ja kanat broilereiksi / munintaan.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkijoille on aika vähän työpaikkoja yksityisellä sektorilla, muualla kuin suurkanaloissa erottelemassa kukkopojat rehumyllyyn ja kanat broilereiksi / munintaan.

Niin, yliopistomaailmassahan ei kukaan tee yhteiskunnallisesti tärkeää tutkimusta/työtä. Eiköhän säästetä ja suljeta Suomesta moiset turhanpäiväiset laitokset kokonaan niin saadaan talous nousuun.

Hoitajien työ on raskasta ja vastuullista. Ihmisten henki ja terveys ovat heidän vastuullaan. Ei voi sanoa samaa yliopistotutkijoista.

Koittakaa nyt saada päähänne se, että palkka maksetaan työstä, ei opiskeluajasta. Se ei voi millään mittarilla olla kriteeri sille, mitä kenellekin kuuluu palkkaa. Jonkun työ voi olla koulutettavissa kuukausissa ja silti niin tärkeää tai vaarallista, että siitä kuuluu hyvä palkka. Joku voi opiskella 10 vuotta floristiikkaa eikä vaativuuden kriteerit täyty edes tohtoritasolla. Etenkin ilmaisen opiskelun maassa, jossa jokainen rintamakauhuinen voi jäädä opiskelmaan 15 vuodeksi halutessaan, ei voi mitenkään perustella palkan suuruutta opiskeluajan pituudella!

Työstä saadaan muutakuin kuin rahallista palkkaa. Sosiaalinen status on yksi palkka. Tutkijoilla on korkea sosiaalinen status. Se on osa teidän palkkaanne. Hyväksytte sen, että teillä on matalahko palkka mutta silti arvostettu asema ja erittäin rento duuni. On vain reilua, että jollain toisella, jolla on halveksittu, jopa hengenvaarallinen ammatti voi lohduttautua edes sillä, että saa kunnon palkan.

Miksi jonkun ammattiryhmän pitäisi saada kaikki? Siisti sisätyö, korkea sosiaalinen status, hirmuinen palkka, helppo elämä... ja jonkun ei kuuluisi saada mitään?

Musta on reilua, että jokainen voi valita sellaisen paketin kuin haluaa ja että paketteja piisaa joka lähtöön. Ja että palkka ei todellakaan määräydy opiskeluajan pituuden vaan sen työn mukaan, joissa jokaisessa on ne omat yksilölliset parametrinsä.

Ei näitä todellakaan voi mitata pelkällä opiskeluajan pituudella, hämmästyttävää, että joku on päässyt yliopistoon töihin noin huonolla ajattelulla, olisiko syytä huolestua...

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien työ on raskasta ja vastuullista. Ihmisten henki ja terveys ovat heidän vastuullaan. Ei voi sanoa samaa yliopistotutkijoista.

Koittakaa nyt saada päähänne se, että palkka maksetaan työstä, ei opiskeluajasta. Se ei voi millään mittarilla olla kriteeri sille, mitä kenellekin kuuluu palkkaa. Jonkun työ voi olla koulutettavissa kuukausissa ja silti niin tärkeää tai vaarallista, että siitä kuuluu hyvä palkka. Joku voi opiskella 10 vuotta floristiikkaa eikä vaativuuden kriteerit täyty edes tohtoritasolla. Etenkin ilmaisen opiskelun maassa, jossa jokainen rintamakauhuinen voi jäädä opiskelmaan 15 vuodeksi halutessaan, ei voi mitenkään perustella palkan suuruutta opiskeluajan pituudella!

Työstä saadaan muutakuin kuin rahallista palkkaa. Sosiaalinen status on yksi palkka. Tutkijoilla on korkea sosiaalinen status. Se on osa teidän palkkaanne. Hyväksytte sen, että teillä on matalahko palkka mutta silti arvostettu asema ja erittäin rento duuni. On vain reilua, että jollain toisella, jolla on halveksittu, jopa hengenvaarallinen ammatti voi lohduttautua edes sillä, että saa kunnon palkan.

Miksi jonkun ammattiryhmän pitäisi saada kaikki? Siisti sisätyö, korkea sosiaalinen status, hirmuinen palkka, helppo elämä... ja jonkun ei kuuluisi saada mitään?

Musta on reilua, että jokainen voi valita sellaisen paketin kuin haluaa ja että paketteja piisaa joka lähtöön. Ja että palkka ei todellakaan määräydy opiskeluajan pituuden vaan sen työn mukaan, joissa jokaisessa on ne omat yksilölliset parametrinsä.

Ei näitä todellakaan voi mitata pelkällä opiskeluajan pituudella, hämmästyttävää, että joku on päässyt yliopistoon töihin noin huonolla ajattelulla, olisiko syytä huolestua...

Hoitaja toteuttaa lääkärin antamia ohjeita. Jos homma kusee, saa lääkäri kaikki syytteet. Ei hoitaja.

Se siitä vastuullisuudesta.

Ihan samoilla sanoilla voi perustella mitä tahansa työtä. Palkankorotuksia noissa määrin se ei kuitenkaan perustele.

Kaikkia muitakin tarvitaan - miten kävi Italiassa, kun jätehuollon väki löi kinttaat tiskiin? On PALJON yhteiskunnan kannalta tärkeämpiä aloja, missä palkka on puolet hoitajan palkasta ja tekemättömänä se työ todella halvaannuttaa yhteiskunnan ja aiheuttaa isoja vahinkoja.

Yleiset työntekemisen mallit saisi hoitoalalla muuttua. Sieltä puuttuu asiallinen johtaminen. Työolojen parantuminen lähtee siitä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien työ on raskasta ja vastuullista. Ihmisten henki ja terveys ovat heidän vastuullaan. Ei voi sanoa samaa yliopistotutkijoista.

Koittakaa nyt saada päähänne se, että palkka maksetaan työstä, ei opiskeluajasta. Se ei voi millään mittarilla olla kriteeri sille, mitä kenellekin kuuluu palkkaa. Jonkun työ voi olla koulutettavissa kuukausissa ja silti niin tärkeää tai vaarallista, että siitä kuuluu hyvä palkka. Joku voi opiskella 10 vuotta floristiikkaa eikä vaativuuden kriteerit täyty edes tohtoritasolla. Etenkin ilmaisen opiskelun maassa, jossa jokainen rintamakauhuinen voi jäädä opiskelmaan 15 vuodeksi halutessaan, ei voi mitenkään perustella palkan suuruutta opiskeluajan pituudella!

Työstä saadaan muutakuin kuin rahallista palkkaa. Sosiaalinen status on yksi palkka. Tutkijoilla on korkea sosiaalinen status. Se on osa teidän palkkaanne. Hyväksytte sen, että teillä on matalahko palkka mutta silti arvostettu asema ja erittäin rento duuni. On vain reilua, että jollain toisella, jolla on halveksittu, jopa hengenvaarallinen ammatti voi lohduttautua edes sillä, että saa kunnon palkan.

Miksi jonkun ammattiryhmän pitäisi saada kaikki? Siisti sisätyö, korkea sosiaalinen status, hirmuinen palkka, helppo elämä... ja jonkun ei kuuluisi saada mitään?

Musta on reilua, että jokainen voi valita sellaisen paketin kuin haluaa ja että paketteja piisaa joka lähtöön. Ja että palkka ei todellakaan määräydy opiskeluajan pituuden vaan sen työn mukaan, joissa jokaisessa on ne omat yksilölliset parametrinsä.

Ei näitä todellakaan voi mitata pelkällä opiskeluajan pituudella, hämmästyttävää, että joku on päässyt yliopistoon töihin noin huonolla ajattelulla, olisiko syytä huolestua...

En ole ap, mutta teen tutkimusta teknisellä alalla. Voin kertoa, ettei työ todellakaan ole "helppoa" tai "rentoa", vaan me kilpaillaan jatkuvasti kansainvälisellä tasolla muiden tutkijoiden ja alansa huippujen kanssa. Palkkarahat täytyy yrittää itse riipiä kasaan useista rahoituslähteistä, eivätkä työtunnit tähän riitä perustyön lisäksi. Ei mikään ihme, että Suomesta lähtee jatkuvasti lahjakkaita tutkijoita ulkomaalaisiin yliopistoihin, joissa työn arvostus on vähän eri tasolla kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkijoille on aika vähän työpaikkoja yksityisellä sektorilla, muualla kuin suurkanaloissa erottelemassa kukkopojat rehumyllyyn ja kanat broilereiksi / munintaan.

Hienoa! Kiva, että sukupuolentutkijoillekin löydetään tuottavaa työtä. Köyhyystutkijoille ei taida löytyä oikeita hommia yksityisellä sektorilla, jossa palkkoja ei makseta kansalaisten verovaroista taan tuottavasta työstä. Ei käsienheiluttamisesta.