Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on liian suuri ikäero parisuhteessa mielestäsi?
01.04.2022 |
Tapasin viehättävän ja asiallisen naisen työn yhteydessä. Sanoin hänelle jokin aika sitten että hän on mielestäni kiinnostava ja haluaisin tutustua häneen paremmin, mihin hän myös suostui ja olemme nyt viestitelleet.
Lyhyesti sanottuna meillä vaikuttaa olevan samanlaisia arvoja ja kiinnostuksen kohteita, mikä oli positiivista. Kyseinen nainen tosin nosti huolen iästäni joka on kuusi vuotta enemmän kuin hänen ja sanoi sen olevan asia joka arveluttaa ja olevan este parisuhteelle. Hän kuitenkin sanoi että on halukas joskus tapailla kaveri mielessä ja juttelemaan joka antaa minulle toivoa siinä samassa missä ristikkäisiä viestejä.
Mitä ajattelet tästä ja jos sinulla on ikä erolle raja, mikä ja miksi? Kiitos etukäteen.
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tapaillut 10, 14 ja 6 vuotta vanhempaa ennen tätä nykyistä (2v vanhempi) Nyt raja on ehkä 3 vuotta, en todellakaan enää lähtisi millekään kuusikymppisen ukon kanssa.
Enemmän kuin 12 vuotta nuorempi mies on liian nuori. Enemmän kuin 2 vuotta vanhempi mies on liian vanha.
Pidän rajana 10 vuotta, suuntaan tai toiseen. Jos meinataan olla loppuelämä yhdessä niin tuota suurempi ikäero on todellinen rasite loppupäässä eli silloin kun aletaan sairastaa jos vaikka mitä sairautta.
Minulla ja miehellä neljä vuotta ikäeroa. Molemmat nyt jo yli neljänkymmenen, niin eipä sillä ole enää kauheasti väliä.
Jos nyt pitäisi uusi mies hankkia, niin mieluiten max.viisi vuotta vanhempi. Jos on oikein mukava, niin seitsemänkin voisi mennä. Kymmenen jo ihan liikaa, kun ukko rupeaa huidella kuuttakymmentä.
Jos puhutaan nuorista, niin alle kolmekymppiselle max.viisi vuotta. Teinille suunnilleen samaa ikää (esim. yläkoululaiselle yläkoululainen, lukiolaiselle lukiolainen tms.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän rajana 10 vuotta, suuntaan tai toiseen. Jos meinataan olla loppuelämä yhdessä niin tuota suurempi ikäero on todellinen rasite loppupäässä eli silloin kun aletaan sairastaa jos vaikka mitä sairautta.
Ja sitä, että toinen on jo eläkkeellä ja toinen vielä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Pidän rajana 10 vuotta, suuntaan tai toiseen. Jos meinataan olla loppuelämä yhdessä niin tuota suurempi ikäero on todellinen rasite loppupäässä eli silloin kun aletaan sairastaa jos vaikka mitä sairautta.
Naisen pitää olla nuorempi. Muuten vanhana mies on kohtuuton rasite, koska miehet elävät keskimäärin 6 vuotta vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään että mies on mua muutaman vuoden vanhempi, eli 2-4 vuotta vanhempi ois aika ideaali. Sitä suurempi ikäero tuntuu oudolta. Yli 7 vuoden ikäero on liikaa. Riippuu kyllä niin paljon ihmisestä ja siitä ihmisen energia. Jotkut ovat ihan setiä jo 30-vuotiaana, jotkut eivät vielä nelikymppisenäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän rajana 10 vuotta, suuntaan tai toiseen. Jos meinataan olla loppuelämä yhdessä niin tuota suurempi ikäero on todellinen rasite loppupäässä eli silloin kun aletaan sairastaa jos vaikka mitä sairautta.
Naisen pitää olla nuorempi. Muuten vanhana mies on kohtuuton rasite, koska miehet elävät keskimäärin 6 vuotta vähemmän.
Täh? Eikö tuolla logiikalla nimenomaan naisen pidä olla vanhempi. Miehet kupsahtavat aiemmin, yhteisiä energisiä vuosia jää silloin enemmän kun nainen on vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein ajattelen, että ei mikään, mutta erään viihdemaailmamme tähden ja tyttösensä ero on kyllä itselleni liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän rajana 10 vuotta, suuntaan tai toiseen. Jos meinataan olla loppuelämä yhdessä niin tuota suurempi ikäero on todellinen rasite loppupäässä eli silloin kun aletaan sairastaa jos vaikka mitä sairautta.
Ja sitä, että toinen on jo eläkkeellä ja toinen vielä työelämässä.
Mielenkiintoinen teoreema. Harva irtisanoutuu samana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen puolisoni oli minua 5 vuotta vanhempi ja meidän välillä oli ihan selkeä sukupolvien välinen kuilu. Saattoi tosin johtua siitä, että hän oli vanhempiensa iltatähti, olivat jotain 45 kun syntynyt. Omat vanhempani olisivat voineet olla appivanhempieni lapsia iältään, koska minä olen esikoinen , vanhempani n. 20-vuotiaita kun synnyin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän rajana 10 vuotta, suuntaan tai toiseen. Jos meinataan olla loppuelämä yhdessä niin tuota suurempi ikäero on todellinen rasite loppupäässä eli silloin kun aletaan sairastaa jos vaikka mitä sairautta.
Naisen pitää olla nuorempi. Muuten vanhana mies on kohtuuton rasite, koska miehet elävät keskimäärin 6 vuotta vähemmän.
Täh? Eikö tuolla logiikalla nimenomaan naisen pidä olla vanhempi. Miehet kupsahtavat aiemmin, yhteisiä energisiä vuosia jää silloin enemmän kun nainen on vanhempi.
Kyllä. Ajatusvirhe minulta.
20 vuotta on maksimi. Kyllä vanhempi mies osaa asiansa ennemmin kuin nuori kolmekymppinen… turha kauhistua, tämä on minun mielipide! 😋
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta on maksimi. Kyllä vanhempi mies osaa asiansa ennemmin kuin nuori kolmekymppinen… turha kauhistua, tämä on minun mielipide! 😋
No ehkä tulevien sukupolvien miehet aikanaan osaavatkin, mutta nyt en lähde kenenkään vanhemman jurottajan matkaan.
Itse seurustelen 16 vuotta vanhemman miehen kanssa. Itse 26-vuotlas.
Mies vaikuttaa jopa vähemmän kypsemmältä kuin itse. Ehkä ikäero on liikaa meidän suhteen.
Alue: Aihe vapaa
Yli 10 olisi ihan maksimi mutta mieluiten max 5v