Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

huomanneet ilmiön? annat miehelle pakit, alkaa vähättelemään ulkonäköäsi

Vierailija
19.09.2015 |

Oleteko huomanneet tällaisen ilmiön? Antaessasi pakit miehelle, hän alkaa vähätellä ulkonäköäsi.

Miksi ensin yrittää lähestyä, jos nainen ei ole niin kovin viehättävä? :D

Jotkut myös tekevät sitä, että jos ei heti lämpene, mutta ei suoraan anna pakkejakaan, alkavat hieman arvostella ulkonäköä.

Ja näin olen empiirisesti havainnut niiden ei kaikista komeimpien miesten toimivan.

Onko tuo joku itsepuolustusreaktio uskotella itselleen, että saa jokaisen naisen, jonka haluaa? Että jos joku antaa pakit, hän ei olisi ollutkaan hyvä?

Kommentit (104)

Vierailija
101/104 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useinhan näistä tulee myös mieleen, että jos nainen antaa ensin pakit, niin ulkonäkösi ei miellytä häntä. Sitten kun oppii tuntemaan sinut, niin sitten kiinnostaa. Mutta kun mä taas haluan naisen, joka pitää mua komeana jo ihan tuntemattakin. 

Ja kuinkas moni nainen haluaisi miehen, joka ei kadulla katsoisi häneen päinkään?

Vierailija
102/104 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:26"]Joo no, otit nyt noita itsestäänselviä tapauksia. Mitäs sitten kun saat maanantaina pakit ja lauantaina nainen onkin kiinnostunut, noin niinkuin esimerkkinä? [/quote]

Edelleenkin syy pakkeihin voi olla lähes mitä tahansa.

Mietitään vaikka kohtaamisia baareissa. Jaetaan kaikki kohtaamiset ensin kahteen ryhmään: A) niihin, joissa osapuolet olisivat toisilleen hyvä match ja B) niihin, joissa eivät ole.

B-ryhmä on todennäköisesti aika paljon suurempi, varsinkin silloin kun ympäristönä on jokin ulkonäkövetoinen foorumi, siis baari tai Tinder tai vastaavat. Huteja siis tulee paljon. Jos saat B-ryhmää edustavassa tilanteessa pakit, ei ole kerrassaan mitään syytä loukkaantua, koska et olisi halunnut sen henkilön seuraa kuitenkaan (jos vain tietäisit minkälaista hänen seuransa on). Eikö? Ja tällainen henkilö ei todennäköisesti muuta mieltään jälkikäteenkään, mikä on vain hyvä. Jos muuttaa ja menette treffeille ja yhteensopimattomuus paljastuu, olet menettänyt muutaman tunnin aikaasi. Ei kovin vakavaa.

Sitten on A-ryhmä. Kun puhutaan nopeisiin, ulkonäkökeskeisiin kohtaamisiin perustuvasta ympäristöstä, osapuolilta jää pimentoon suurin osa niistä asioista, jotka tekevät heistä hyvän matchin. Totta kai silloin joku voi antaa pakit myös sellaiselle, josta oikeasti olisi kiinnostunut jos vain tietäisi millainen ihminen tämä on. Syynä pakkeihin ei tässä tapauksessa ole toisen havaittu kelpaamattomuus, vaan se että kelpaavuus on jäänyt (toistaiseksi) havaitsematta koska havaintomateriaalia on saatu niin vähän ja suppeasti. Jos pari kohtaa uudestaan, materiaalia saadaan lisää. Jossain pisteessä materiaalia on kertynyt niin paljon, että syntyy kiinnostus. Ei tässä ole mitään pelaamista tai vedättämistä, selitys on ihan vain ihmisiin tutustumisen vaikeus.

Oman alakategoriansa A-ryhmään muodostavat sitten vielä ne tilanteet, joissa pokattava ei vain kerta kaikkiaan ole oikeassa mielentilassa, syystä tai toisesta. Eli tilanteet, joissa hyvin yhteensopivakaan pokaaja ei voi olosuhteiden vuoksi onnistua. Silloinkaan vika ei ole pokaajassa. Ihmiset ovat ihmisiä eikä kukaan ole aina parhaimmillaan. Itsetunnoltaan terve ihminen ymmärtää tämän eikä kehitä siitä asetta toista vastaan. Ylipäänsä houkutteleva kumppani on sellainen, joka pyrkii näkemään toisen hyvässä - ei huonossa - valossa. Lapatossuksi kuitenkaan alistumatta, eli myös oma itse on hyvä kyetä näkemään hyvässä valossa. Nämä kaksi asiaa kulkevat käsi kädessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/104 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:05"]

Tapahtui baarissa.

Mies:"Hei lähe mulle patjaks."

Minä:"No en lähde, mulla on poikaystävä."

Mies:"Mä voin vetää sitä turpaan jos sä haluut :D !"

Minä:" ?!? No en tosiaankaan haluu. Heippa!"

Mies:"Huora!"

 

Vitsi minkä kultakimpaleen menetin kun en lähtenyt.

[/quote]

Hah! Mutta yrittänyttä ei laiteta.

Kerran ruotsinristeilyllä kaverini oli tulossa hytistään ja laivan hyttikäytävällä oli täysin tuntematon mies tarttunut häntä kädestä kiinni, vetänyt käden kovan etumuksensa päälle ja kysynyt:"Mennääks hyttiin panee?".

Niin tiettekste, oikeasti, tämä mun kaverini, normaalisti aivan järkevä ihminen oli lähtenyt siltä suorilta panee tämän miehen kanssa. Ihmettelin baarissa et missä viipyy, niin helkkari oli kuksimassa tämän äijän kanssa.

 

Vierailija
104/104 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:41"]

Useinhan näistä tulee myös mieleen, että jos nainen antaa ensin pakit, niin ulkonäkösi ei miellytä häntä. Sitten kun oppii tuntemaan sinut, niin sitten kiinnostaa. Mutta kun mä taas haluan naisen, joka pitää mua komeana jo ihan tuntemattakin. 

Ja kuinkas moni nainen haluaisi miehen, joka ei kadulla katsoisi häneen päinkään?

[/quote]

No minulla on tällainen mies (ainakin olettaisin näin olevan), ja näin 12 vuoden suhteen jälkeen se on täydellisen yhdentekevää. Koen silti mieheni pitävän minusta ja haluavan minua erittäin paljon. Tämä johtuu siitä, että sovimme elämänkumppaneiksi ja rakastamme toisiamme. Sama myös toisin päin: kaikki miehet, joiden kanssa olen seurustellut, ovat olleet silmissäni erittäin hyvännäköisiä, vaikka objektiivisella skaalalla arvioiden vaihtelu on ollut todella suurta.

Se ulkonäkö on asia, jolla täytetään muilla elämänalueilla olevaa tyhjyyttä. Karkkia, jota syödään kun ei saada oikeasti hyvää ravintoa. Ei siitä haittaa ole, mutta ei se hyvässä suhteessa myöskään ole millään tavalla olennaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan seitsemän