Lue keskustelun säännöt.
huomanneet ilmiön? annat miehelle pakit, alkaa vähättelemään ulkonäköäsi
19.09.2015 |
Oleteko huomanneet tällaisen ilmiön? Antaessasi pakit miehelle, hän alkaa vähätellä ulkonäköäsi.
Miksi ensin yrittää lähestyä, jos nainen ei ole niin kovin viehättävä? :D
Jotkut myös tekevät sitä, että jos ei heti lämpene, mutta ei suoraan anna pakkejakaan, alkavat hieman arvostella ulkonäköä.
Ja näin olen empiirisesti havainnut niiden ei kaikista komeimpien miesten toimivan.
Onko tuo joku itsepuolustusreaktio uskotella itselleen, että saa jokaisen naisen, jonka haluaa? Että jos joku antaa pakit, hän ei olisi ollutkaan hyvä?
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:37"]
Mulle joskus sanottu sellasia ihmelauseita että oletusarvona on että minä en seurustele. "Jaa,me ollaankin ainoat sinkut täällä, ja missä sun kaveris mies on,sulla ei tietenkään ole". Juu...
[/quote]
Sekin on tuttua, että miehet alkavat iskemään sinua kun ensin on yritetty niitä kaveriporukan jo varattuja naisia ensin :( En tiedä oikeasti mikä on tuon alentavaa.
[/quote]No ei mua liikuta. En ole niin kiinnostunut miehistä. Vain seksistä niiden kans. Ja kyllä siihen yleensä saa aika lailla kenet vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:07"]
Olisiko tuo joku näitä "pelimiesoppaiden" neuvoja kuule. "Tee nainen epävarmaksi moittimalla ulkonäköään. Näin hän on helpommin ohjailtavissasi."
[/quote]
Joo ja ei. Jos suoraan arvostelee naisen ulkonäköä, niin ei ole kyllä pelimiesoppaita lukenut tai ainakaan ymmärtänyt niistä mitään. Jos taas heittää jonkun kommentin, jonka voi ottaa sekä vittuiluna että kehuna, voi tosiaan olla pick-up-artistista kyse. Näitä on kuitenkin niin vähän Suomessa, että luultavasti et törmää näihin kuin pari kertaa vuodessa. Vähintään 95 % miehistä ei ole kuin korkeintaan ehkä etäisesti kuullut ko. oppaista. Suomen pick-up-artist-foorumilla oli "kulta-aikana" (2007-2008) parhaimmillaan 200 jäsentä.
T. ex-"pelimies"
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 16:24"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:46"] Kaikki nää ilmiöt on naisten alistamista. Halutaan, että nainen pysyy siinä tietyssä asemassa, jotta miehet voivat sanella säännöt. Kivaa. [/quote] Tässä syy miksi viihdyn vain valkoisten heteromiesten seurassa. Muukin seura olisi kiva, mutta ainoastaan "omiensa" joukossa voi kaksi ihmistä kohdata aidosti ja tasa-arvoisesti. Voi esimerkiksi vittuilla ja toinen vastaa samalla mitalla, ei uhriudu ja toiseuta. [/quote] Kysymys ei ole vain mistään uhriutumisesta. Vaan ilmiöistä jotka ovat peräisin patriarkaalisesta maailmasta. Onneksi ollaan kuitenkkn koko ajan menossa tasa-arvoisempaan suuntaan, mutta uskon, että VIELÄKIN ihmiset alitajuntaisesti ajattelee, että nainen on se huonompi sukupuoli (ja siksi naista saa myös kohdella huonommin). Ja muutenkin on "sääntöjä" joita ei sanota ääneen, mutta ovat kuitenkin olemassa. Kuten; miesten pettäminen on hyväksytympää kuin naisten pettäminen.
[/quote]
Sitäkin on tutkittu, miten naiset käyttäytyvät pakkien jälkeen. Tulos oli, että saatuaan komealta mieheltä pakit, naiset ovat tylyjä vähemmän komealle. Jos komea mies taas piti naisesta, niin hän oli ystävällinen rumallekin miehelle. Ruman miehen pakit tai suosio ei naiseen vaikuttanut.
Patriarkaatti on usein helppo selitys ja usein unohdetaan että naiset ovat ihan yhtä lapsellisia kuin miehet, ehkä tosin eri tavoilla.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Nimenomaan. Tämän opetan omille tyttärilleni kun tulevat siihen ikään. Vaikuttaisi olevan helpoin tapa erottaa hyvät miehet siitä pohjasakasta, jonka kanssa ei todellakaan kannata ryhtyä suhteeseen tai päätyy vain alistetuksi ja kaltoin kohdelluksi.
[/quote]
Niin no, tuolla keinolla saa sellaisia uhrimiehiä, joilla ei ole riittävästi itsetuntoa naisen torjumiseen. Kukaan itseään kunnioittava mies ei halua yhtään mitään naisen kanssa, joka on torjunut hänet. Tulee mieleen että tuollainen torjumisleikki voisi olla ehkä hyvä keino narsistiselle naiselle, joka haluaa löytää hyväksikäytettävän reppanan itselleen.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Nimenomaan. Tämän opetan omille tyttärilleni kun tulevat siihen ikään. Vaikuttaisi olevan helpoin tapa erottaa hyvät miehet siitä pohjasakasta, jonka kanssa ei todellakaan kannata ryhtyä suhteeseen tai päätyy vain alistetuksi ja kaltoin kohdelluksi.
[/quote]
Niin no, tuolla keinolla saa sellaisia uhrimiehiä, joilla ei ole riittävästi itsetuntoa naisen torjumiseen. Kukaan itseään kunnioittava mies ei halua yhtään mitään naisen kanssa, joka on torjunut hänet. Tulee mieleen että tuollainen torjumisleikki voisi olla ehkä hyvä keino narsistiselle naiselle, joka haluaa löytää hyväksikäytettävän reppanan itselleen.
[/quote]
Juu, se menee taas miesten alistamisen puolelle, jos tarkoituksella annetaan pakit. Jos tollasta harrastaa, niin turha itkeä kun miehet käyttää kusipäisiä ja manipuloivia pelimiestaktiikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapahtui baarissa.
Mies:"Hei lähe mulle patjaks."
Minä:"No en lähde, mulla on poikaystävä."
Mies:"Mä voin vetää sitä turpaan jos sä haluut :D !"
Minä:" ?!? No en tosiaankaan haluu. Heippa!"
Mies:"Huora!"
Vitsi minkä kultakimpaleen menetin kun en lähtenyt.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Voisitko itse tapailla miestä joka on ensin antanut sulle pakit? Eikö sekin ole naisille yleensä liikaa, että mies yrittää ensin sun kaveria ja sitten vasta sua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Nimenomaan. Tämän opetan omille tyttärilleni kun tulevat siihen ikään. Vaikuttaisi olevan helpoin tapa erottaa hyvät miehet siitä pohjasakasta, jonka kanssa ei todellakaan kannata ryhtyä suhteeseen tai päätyy vain alistetuksi ja kaltoin kohdelluksi.
[/quote]
Niin no, tuolla keinolla saa sellaisia uhrimiehiä, joilla ei ole riittävästi itsetuntoa naisen torjumiseen. Kukaan itseään kunnioittava mies ei halua yhtään mitään naisen kanssa, joka on torjunut hänet. Tulee mieleen että tuollainen torjumisleikki voisi olla ehkä hyvä keino narsistiselle naiselle, joka haluaa löytää hyväksikäytettävän reppanan itselleen.
[/quote]
Terveellä tavalla itseään kunnioittavan miehen itsekunnioitus ei ole missään määrin kiinni siitä, torjuuko nainen hänet vai ei. Torjumiseen voi olla miljoona erilaista syytä, joista suurin osa ei välttämättä liity ko. mieheen yhtään mitenkään, ja itseään kunnioittava mies tietää tämän. Siksi hän ottaa pakit vastaan tyynesti ja hyväntuulisesti, ja osoittaa käytöksellään pakeista huolimatta pitävänsä naisesta. Itseään kunnioittava mies kun ei koskaan yritä pokata naista, josta ei pidä.
Itseään kunnioittava mies tietää myös, että yksille treffeille lähteminen ei tarkoita minkäänlaista palloa jalassa, ja että hän voi milloin tahansa lopettaa tapailun jos nainen sattuu osoittautumaan vaikkapa narsistiseksi tai uhriutuvaa miestä etsiväksi. Itseään kunnioittavalla miehellä ei ole tuollaisia ehdottoman mustavalkoisia deittailusääntöjä, jonka mainitsit yllä.
Tämän tietää jokainen, jolla on mitään käryä siitä, mitä todellinen itsekunnioitus on.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:46"] Kaikki nää ilmiöt on naisten alistamista. Halutaan, että nainen pysyy siinä tietyssä asemassa, jotta miehet voivat sanella säännöt. Kivaa. [/quote] Miten se on alistamista, että kertoo totuuden siitä ettei naisen naama riitä? [/quote] No miksi tuli sitten alunperinkään yrittämään jos naama ei riittänyt?
[/quote]
Helppoa pillua? Kauniita naisia on vaikea iskeä.
[/quote]
Jos kerta vain kauniit naiset ovat vaikeasti iskettävissä, niin silloinhan rumat ja keskitason naiset olisivat helppoja. Eivät kuitenkaan näytä olevan kun pakit saa lähes yhtäsuurella todennäköisyydellä kuin kauniilta naiselta. ON SE NIIN VÄÄRIN, että rumakin nainen saa antaa pakit jos häntä lähestynyt mies ei miellytä naista!!! Kyllä rumaa naista pitäisi saada käyttää seksuaalisesti ja sitten aamulla sanoa naiselle, että tyttöystäväaineista hänessä ei ole "koska ruma naama". Miesten logiikkaa tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Nimenomaan. Tämän opetan omille tyttärilleni kun tulevat siihen ikään. Vaikuttaisi olevan helpoin tapa erottaa hyvät miehet siitä pohjasakasta, jonka kanssa ei todellakaan kannata ryhtyä suhteeseen tai päätyy vain alistetuksi ja kaltoin kohdelluksi.
[/quote]
Niin no, tuolla keinolla saa sellaisia uhrimiehiä, joilla ei ole riittävästi itsetuntoa naisen torjumiseen. Kukaan itseään kunnioittava mies ei halua yhtään mitään naisen kanssa, joka on torjunut hänet. Tulee mieleen että tuollainen torjumisleikki voisi olla ehkä hyvä keino narsistiselle naiselle, joka haluaa löytää hyväksikäytettävän reppanan itselleen.
[/quote]
Terveellä tavalla itseään kunnioittavan miehen itsekunnioitus ei ole missään määrin kiinni siitä, torjuuko nainen hänet vai ei. Torjumiseen voi olla miljoona erilaista syytä, joista suurin osa ei välttämättä liity ko. mieheen yhtään mitenkään, ja itseään kunnioittava mies tietää tämän. Siksi hän ottaa pakit vastaan tyynesti ja hyväntuulisesti, ja osoittaa käytöksellään pakeista huolimatta pitävänsä naisesta. Itseään kunnioittava mies kun ei koskaan yritä pokata naista, josta ei pidä.
Itseään kunnioittava mies tietää myös, että yksille treffeille lähteminen ei tarkoita minkäänlaista palloa jalassa, ja että hän voi milloin tahansa lopettaa tapailun jos nainen sattuu osoittautumaan vaikkapa narsistiseksi tai uhriutuvaa miestä etsiväksi. Itseään kunnioittavalla miehellä ei ole tuollaisia ehdottoman mustavalkoisia deittailusääntöjä, jonka mainitsit yllä.
Tämän tietää jokainen, jolla on mitään käryä siitä, mitä todellinen itsekunnioitus on.
[/quote]
Ei itseään kunnioittava mies mitenkään osoita naiselle, että hän kunnioittaa häntä. Hän ei vain ole moksiskaan ja SIIRTYY SEURAAVAAN. Ressukat jää roikkumaan ja nöyryyttämään itseään. Jos nainen yhtäkkiä muuttaa mielensä, niin kyllä sen pitäisi herättää miehessä kysymyksiä. Miksi? Mitä hän minusta haluaa? Onko järkeä tapailla naista, jota persoonani ja/tai ulkomuotoni ei aluksi viehättänyt? Jos esim. nainen ei ensin ollut kiinnostunut, mutta kuultuaan ammatistani onkin kiinnostunut, niin pysyisin kaukana ko. naisesta.
Mä haluan että nainen on kiinnostunut musta, enkä ole mikään kakkospalkinto. Siksi en lähtökohtaisesti halua naista joka yhtäkkiä kääntää päänsä. Herättää liikaa kysymyksiä naisen motiiveista. Ja se jos nainen valheellisesti ensin esittää jotain muuta testatakseen sua, kertoo jo ihan tarpeeksi huonoja asioita ko. naisesta. En mä sellaisia miehiäkään halua kaveriksi, jotka pelailee toisten kustannuksella.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Voisitko itse tapailla miestä joka on ensin antanut sulle pakit? Eikö sekin ole naisille yleensä liikaa, että mies yrittää ensin sun kaveria ja sitten vasta sua?
[/quote]
Voisin ja olen tapaillutkin esim. yhtä, jolta sain pakit koska hän seurusteli. Myöhemmin hän erosi ja vielä myöhemmin aloimme seurustella. Ts. pakit eivät liittyneet mitenkään minuun. Monia muitakin toiseen liittymättömiä syitä saada pakit voi olla. Sitten voi olla niitäkin syitä, jotka näennäisesti liittyvät toiseen mutta tosiasiassa eivät liity. Esim. pokattavan huono itsetunto pokailuhetkellä (ei voi uskoa että niin kiva ihminen tosissaan yrittäisi häntä, joten antaa pakit varmuuden vuoksi) tai vaikea elämäntilanne tai Tinderissä vaikka vain se, ettei ole sattunut vielä lukemaan viestiä (vastapuoli tulkitsee pakeiksi). Ihan turha siis ottaa pultteja, jos kerran pitää toisesta. Ei se mitään maksa että antaa sen toisenkin tietää tämän.
Kai se riippuu jonkin verran kaveripiireistä, miten ihmiset suhtautuvat. Jos tunnet lähinnä ihmisiä, joille pakkien saaminen on verinen loukkaus joka oikeuttaa toisen rajattomaan soimaamiseen, niin suosittelen hankkimaan muun(kin)laisia ystäviä. Tuo ei nimittäin ole merkki terveestä itsetunnosta, ja tuollaisten ihmisten kanssa ajan viettäminen vie sinuakin sellaiseen suuntaan, että elämästäsi tulee hankalampaa kuin sen tarvitsisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Voisitko itse tapailla miestä joka on ensin antanut sulle pakit? Eikö sekin ole naisille yleensä liikaa, että mies yrittää ensin sun kaveria ja sitten vasta sua?
[/quote]En ole tuo jolle vastasit. No olen pannut miestä joka oli tyly mulle ja jolta olen saanut pakit aluksi. Heh.Mutta koska halusin vain panon. Ja TIESIN että sen jälkeen se haluaa uudestaan tavata, niin sanoin että en halua tavata,heippa ja potkasin ulos.
Pakit voi tulla jos mies yllättäen takee aloitteen. Esim. työkaverimies jota nainen ei kunnolla tunne tai ole huomannut, nainen toisin sanoen menee niin hämilleen tilanteesta että ensimmäinen reaktio on ei. Tarkemmin asiaa ajateltuaan voi tulla toisiin aatoksiin, mutta siinä vaiheessa mies on jo vetänyt herneen nenää . Tämä esimerkki tahattomista pakeista joiden takana ei ole mitään pelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:09"]
Testataakseen miehen todellista luonnetta naisen kannattaa aina antaa pakit. Jos osaa ottaa sen hienosti nainen voi aina lähestyä miestä uudelleen jos kiinnostaa.
[/quote]
Voisitko itse tapailla miestä joka on ensin antanut sulle pakit? Eikö sekin ole naisille yleensä liikaa, että mies yrittää ensin sun kaveria ja sitten vasta sua?
[/quote]
Voisin ja olen tapaillutkin esim. yhtä, jolta sain pakit koska hän seurusteli. Myöhemmin hän erosi ja vielä myöhemmin aloimme seurustella. Ts. pakit eivät liittyneet mitenkään minuun. Monia muitakin toiseen liittymättömiä syitä saada pakit voi olla. Sitten voi olla niitäkin syitä, jotka näennäisesti liittyvät toiseen mutta tosiasiassa eivät liity. Esim. pokattavan huono itsetunto pokailuhetkellä (ei voi uskoa että niin kiva ihminen tosissaan yrittäisi häntä, joten antaa pakit varmuuden vuoksi) tai vaikea elämäntilanne tai Tinderissä vaikka vain se, ettei ole sattunut vielä lukemaan viestiä (vastapuoli tulkitsee pakeiksi). Ihan turha siis ottaa pultteja, jos kerran pitää toisesta. Ei se mitään maksa että antaa sen toisenkin tietää tämän.
Kai se riippuu jonkin verran kaveripiireistä, miten ihmiset suhtautuvat. Jos tunnet lähinnä ihmisiä, joille pakkien saaminen on verinen loukkaus joka oikeuttaa toisen rajattomaan soimaamiseen, niin suosittelen hankkimaan muun(kin)laisia ystäviä. Tuo ei nimittäin ole merkki terveestä itsetunnosta, ja tuollaisten ihmisten kanssa ajan viettäminen vie sinuakin sellaiseen suuntaan, että elämästäsi tulee hankalampaa kuin sen tarvitsisi olla.
[/quote]
Joo no, otit nyt noita itsestäänselviä tapauksia. Mitäs sitten kun saat maanantaina pakit ja lauantaina nainen onkin kiinnostunut, noin niinkuin esimerkkinä? Ja oletetaan vielä että on tiedossa että toinen ei ole varattu. En kyllä lämpenisi tuollaiselle naiselle. Herättää liikaa kysymyksiä, eikä ole aikaa ja kiinnostusta mihinkään leikkeihin, etenkään sellaisiin jossa edustat jotain välinearvoa (laastari? lohdutuspalkinto? itsetunnon pönkittäjä?) naiselle.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:18"]Mä haluan että nainen on kiinnostunut musta, enkä ole mikään kakkospalkinto. Siksi en lähtökohtaisesti halua naista joka yhtäkkiä kääntää päänsä. Herättää liikaa kysymyksiä naisen motiiveista. Ja se jos nainen valheellisesti ensin esittää jotain muuta testatakseen sua, kertoo jo ihan tarpeeksi huonoja asioita ko. naisesta. En mä sellaisia miehiäkään halua kaveriksi, jotka pelailee toisten kustannuksella.
[/quote]
Sinulla on tässä lähtöoletuksena, että aina kun saat pakit, se johtuu sinun kelpaamattomuudestasi. Tällaisen oletuksen tekevällä on ongelmia itsetunnon kanssa. Terveellä itsetunnolla varustettu henkilö ymmärtää, että jossain Tinderissä tai baarissa pokailu on aina tuuripeliä. Ei se pokattava mitenkään voi saada sinusta kokonaisvaltaista käsitystä sen parin sekunnin aikana, jonka olette tekemisissä. Hän voi vaikka kuulla väärin jonkin sanan, jonka sanot, tai hänellä voi olla huono päivä ja muut asiat mielessä, tai sinulla voi olla samaa partavettä kuin jollain tyypillä joka on viikko sitten yrittänyt raiskata hänet ja hänelle tulee siksi ikävä olo seurassasi, tai ihan mitä tahansa muuta.
Jos otat pakit itseesi, se on merkki siitä että olet hankala seurustelukumppani, koska otat silloin monta muutakin juttua tarpeettomasti itseesi ja sellaisen henkilön seura ei ole mukavaa. Silloin teet oma-aloitteisesti itse itsestäsi juuri sen "kakkospalkinnon", joka et kuitenkaan haluaisi olla. Jos taas osaat olla ottamatta itseesi, se on merkki hyvästä itsekontrollista ja kyvystä ajatella tilanteita monipuolisesti, sekä ihmisten hyvyyteen luottamisen taidosta. Tämä ei ole helppoa, jos sitä ei osaa. Mutta onneksi jokaisella on mahdollisuus oppia!
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:24"]
Pakit voi tulla jos mies yllättäen takee aloitteen. Esim. työkaverimies jota nainen ei kunnolla tunne tai ole huomannut, nainen toisin sanoen menee niin hämilleen tilanteesta että ensimmäinen reaktio on ei. Tarkemmin asiaa ajateltuaan voi tulla toisiin aatoksiin, mutta siinä vaiheessa mies on jo vetänyt herneen nenää . Tämä esimerkki tahattomista pakeista joiden takana ei ole mitään pelejä.
[/quote]
No se on voi voi sitten. Maailmassa on liikaa naisia että jaksaisi jäädä toivomaan ja antamaan mahdollisuuksia naiselle, joka on ensin antanut pakit. Ei mitenkään erityisesti houkuta lähteä treffeille naisen kanssa, joka jahkailee ja ei tiedä mitä haluaa. Stressiähän siitä vaan saa, joudut jatkossakin luultavasti arvailemaan, mitä se nainen nyt sitten oikeasti haluaa.
No toi on ihan perussettiä. "Anna pillua?!" "No enkä anna." "Vitun läski huora!!"
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:18"]Mä haluan että nainen on kiinnostunut musta, enkä ole mikään kakkospalkinto. Siksi en lähtökohtaisesti halua naista joka yhtäkkiä kääntää päänsä. Herättää liikaa kysymyksiä naisen motiiveista. Ja se jos nainen valheellisesti ensin esittää jotain muuta testatakseen sua, kertoo jo ihan tarpeeksi huonoja asioita ko. naisesta. En mä sellaisia miehiäkään halua kaveriksi, jotka pelailee toisten kustannuksella.
[/quote]
Sinulla on tässä lähtöoletuksena, että aina kun saat pakit, se johtuu sinun kelpaamattomuudestasi. Tällaisen oletuksen tekevällä on ongelmia itsetunnon kanssa. Terveellä itsetunnolla varustettu henkilö ymmärtää, että jossain Tinderissä tai baarissa pokailu on aina tuuripeliä. Ei se pokattava mitenkään voi saada sinusta kokonaisvaltaista käsitystä sen parin sekunnin aikana, jonka olette tekemisissä. Hän voi vaikka kuulla väärin jonkin sanan, jonka sanot, tai hänellä voi olla huono päivä ja muut asiat mielessä, tai sinulla voi olla samaa partavettä kuin jollain tyypillä joka on viikko sitten yrittänyt raiskata hänet ja hänelle tulee siksi ikävä olo seurassasi, tai ihan mitä tahansa muuta.
Jos otat pakit itseesi, se on merkki siitä että olet hankala seurustelukumppani, koska otat silloin monta muutakin juttua tarpeettomasti itseesi ja sellaisen henkilön seura ei ole mukavaa. Silloin teet oma-aloitteisesti itse itsestäsi juuri sen "kakkospalkinnon", joka et kuitenkaan haluaisi olla. Jos taas osaat olla ottamatta itseesi, se on merkki hyvästä itsekontrollista ja kyvystä ajatella tilanteita monipuolisesti, sekä ihmisten hyvyyteen luottamisen taidosta. Tämä ei ole helppoa, jos sitä ei osaa. Mutta onneksi jokaisella on mahdollisuus oppia!
[/quote]
Nääh, siis ainahan se on mahdollista että nainen ymmärtää jonkun jutun väärin tai jotain, mutta mitä sen mulle pitäisi merkata? Maailmassa on liikaa naisia että jaksaisin vaivata yhtään päätäni sillä naisella joka aikaisemmin antoi pakit ja miettiä että mitä se nyt sitten oikeasti haluaa? Voihan se olla ihan hyvillä motiiveilla kiinnostunut musta, mutta en näe silti syytä käyttää aikaa tällaiseen naiseen, koska voin käyttää saman ajan naiseen, jonka kanssa asiat ovat selkeitä jo alusta lähtien.
Lesboksi nimittely on myös ihan normaalia näille tyypeille.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:37"]
Mulle joskus sanottu sellasia ihmelauseita että oletusarvona on että minä en seurustele. "Jaa,me ollaankin ainoat sinkut täällä, ja missä sun kaveris mies on,sulla ei tietenkään ole". Juu...
[/quote]
Sekin on tuttua, että miehet alkavat iskemään sinua kun ensin on yritetty niitä kaveriporukan jo varattuja naisia ensin :( En tiedä oikeasti mikä on tuon alentavaa.