Lue keskustelun säännöt.
HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia Pekingin olympialaisissa
01.04.2022 |
Suoraan sanottuna nyt haiskahtaa siltä, että kiekkoleijonien kautta yritetään pelastaa Vapaavuorta. En jaksa uskoa, että kukaan leijona olisi vakavissaan muussa kuin mustamaalaamistarkoituksessa tämän asian kanssa. Vapaavuori on narsisti ja hänellä on hovinsa.
Kommentit (1188)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Vuohijoki sanoo kirjeessään ettei elä "heteronormatiivisessa" suhteessa? Eikö se ole naimisissa miehen kanssa? Ei kai sen heteronormatiivisempaa voi olla?
Pätevä puolustus jos vihjaa olevansa lesbo koska se on harmiton miesten kannalta. Sama kuin homomies voi mennä naisten kanssa saunaan koska ei ole vaaraa ahdistelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan samalta kuin se "vuoto" Arhinmäestä kännissä. Joku Timo Jutila on tunnettu juoppo, eikä kaveria polteta noissa piireissä, mutta Arhinmäen kännistä tehtiin numero.
Tässä on myös poliittinen agenda taustalla ja sen agendan nimi on Vapaavuori. Yksi "jätkistä" on saanut paskaa niskaansa ja nyt hän kostaa. Kukahan narri on suostunut koston välineeksi. Haluan sen kiekkoilijan nimen ja ne viestit mitä hän on saanut ja mistä traumatisoitunut. Mitkään epämääräiset jutut ei enää riitä. Kiekkoilijan nimi ja tiedot siitä, mistä hän kokee itseään ahdistellun. Hän voi antaa kasvot miesten kokemalle naisten harrastamalle seksuaaliselle ahdistelulle ja kertoa, minkälaiset viestit ahdistivat häntä.
Arhinmäki oli ministeri joka sammui eikä pystynyt pitämään liemiä sisällään.
Vierailija kirjoitti:
Voi poikaressukoita, kun täti häiritsi! Vapaavuoren ilmoituksessa Suekille todetaan, että Vuohijoki oli päissään. Itse hän on todennut nauttineensa kaksi lasillista viiniä. Tiedä sitten, miten vahvaa kiinalainen viini on ja miten suuria laseja siellä on.
Jotain hämärää on siinä Lehtimäen jutussakin. Miksi ne häirityt naiset eivät ole halunneet tulla esiin kertomaan, mitä todella tapahtui? Entä miksi he eivät ole puolustautuneet heti häirinnän tapahtuessa? Onko häirintä tapahtunut työaikaan työpaikalla vai jossakin viikonloppuseminaarin iltapippaloissa, jolloin porukat ovat olleet enemmän tai vähemmän kalja- tai viinapöllyssä? Epämääräiset pyörittelyt (Vapaavuori) eivät ainakaan auta asian käsittelyä. Tuntuu oudolta, että edes OK:n hallituksen jäsenet eivät tienneet asiasta, vaan kuulivat tai lukivat uutisista. Aika itsevaltainen puheenjohtajisto OK:lla.
Sun kuvitelmat kertovat vain ja ainostaan sun sisäisestä maailmasta. Lopeta.
Etkö lue niitä artikkeleja? Siellähän sanottiin että Lehtimäki oli soittanut noille naisille yöllä.
Nainen ei voi häiritä miestä seksuellisti. Mies vain innostuu ja ryhtyy hommiin. Ihme sekoilua nykytouhu.
Jotenkin ikävää kun kultaleijonat on tähän soppaan sotkettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan samalta kuin se "vuoto" Arhinmäestä kännissä. Joku Timo Jutila on tunnettu juoppo, eikä kaveria polteta noissa piireissä, mutta Arhinmäen kännistä tehtiin numero.
Tässä on myös poliittinen agenda taustalla ja sen agendan nimi on Vapaavuori. Yksi "jätkistä" on saanut paskaa niskaansa ja nyt hän kostaa. Kukahan narri on suostunut koston välineeksi. Haluan sen kiekkoilijan nimen ja ne viestit mitä hän on saanut ja mistä traumatisoitunut. Mitkään epämääräiset jutut ei enää riitä. Kiekkoilijan nimi ja tiedot siitä, mistä hän kokee itseään ahdistellun. Hän voi antaa kasvot miesten kokemalle naisten harrastamalle seksuaaliselle ahdistelulle ja kertoa, minkälaiset viestit ahdistivat häntä.
Arhinmäki oli ministeri joka sammui eikä pystynyt pitämään liemiä sisällään.
Leijonien koodiin kuului se, että ketään ei paljasteta jos kämmitään. On noloa, että kutsuivat miehen vieraaksi ja julkaisivat sitten kuvia. Kas kun ei ole julkaisseet kuvia niistä "aika" nuorista naisista, joita ovat panneet bileissään.
Ihan hemmetin nolo juttu leijonille tuo Arhinmäen ryyppäämisen tiedottaminen. Olipa big news? Arhinmäki dokaa. Saman tason uutinen kuin että Jutila on juoppo ja Vapaavuori narsisti.
Ei pitäisi nauraa tälle vakavalle asialle, mutta kieltämättä huvitti iltalehden otsikko että Vuohijoki olisi häirinnyt olympiajoukkuetta. Mitenköhän se käytännössä on onnistunut, siinä joukkueessahan on joku 25 pelaajaa (+ valmentajat, huoltajat jne.)
Joskus noita otsikoita voisi muotoilla vähän tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rölli Rupeltaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rölli Rupeltaja kirjoitti:
Miehenä vaikea kuvitella mitään keinoa millä Anni voisi häiritä seksuaalisesti miesjääkiekkoilijoita. Kaikki pelaajat olisivat vain mielissään Annin "häirinnästä".
Tällainen asenne on todella haitallinen. Häirintä on häirintää, toteutti sitä sitten mies tai nainen.
Miehet varmasti kokee yhtä paljon ahdistusta ja häpeää kuin ahdistelun kohteeksi joutunut nainenkin, mutta juuri tällaisten asenteiden takia eivät välttämättä uskalla viedä asiaa eteenpäin.
No kun miehet ei koe sitä häirinnäksi, joten eivät koe siitä ahdistusta ja häpeää. Ei myöskään tule mieleenkään viedä asiaa eteenpäin, kun ei ole kokenut itseään häirityksi.
Miehet ovat edelleen seksuaalisuudeltaan ja siihen liittyviltä ajatuksiltaan miehiä, vaikka feministit kuinka yrittävät tehdä heistä sukupuolettomia. Kaunis ja nuori nainen kuten Anni ei vaan käytännössä pysty häiritsemään miesjääkiekkoilijoita seksuaalisesti.
Sulla on todella lapsellinen käsitys asioista.
Millä vuosisadalla täällä porukka elää? Nainen ei voi muka syyllistyä epäasialliseen käytökseen miestä kohtaan, ei varsinkaan jos tämä on karski lätkäjätkä. Tuskin uskon lukemaani.
Jos on maailma vielä monessa suhteessa epätasa-arvoinen naisia kohtaan, niin näissä ahdistelutapauksissa miehet ovat miltei oikeudettomia.
Mitä itkevät, kasvattaisivat munat, niih ja nyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ikävää kun kultaleijonat on tähän soppaan sotkettu.
Mutta kun he ovat niin ahdistuneet tästä ahdistelusta jne. Näin määräsi Vapaavuori.
Tai Vuohijokea halutaan häiritä näillä ilmiannoilla. Kunhan määrä ja laatu ym. olosuhteet selviää. Kateutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Vuohijoki sanoo kirjeessään ettei elä "heteronormatiivisessa" suhteessa? Eikö se ole naimisissa miehen kanssa? Ei kai sen heteronormatiivisempaa voi olla?
Jos Anni on vaikka bi.
Vierailija kirjoitti:
Annihan on ollut teekkari , tais olla nk teekkarihuumoria. Toki valnistunut DI ja tainnut valmistua jo LL.
Montakohan teekkaria metoon myötä ilmoittautuu? Mistä on oppinut tavoille, teekkareiden parista? Aika harvalla julki tuodulla on jäänyt vain yhteen tapaukseen.
Jotenkin tuntuu, ettei tämän Vuohijoki-metoon sävy houkuttele edes alkuperäisiä uhreja kertomaan häirinnästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi nauraa tälle vakavalle asialle, mutta kieltämättä huvitti iltalehden otsikko että Vuohijoki olisi häirinnyt olympiajoukkuetta. Mitenköhän se käytännössä on onnistunut, siinä joukkueessahan on joku 25 pelaajaa (+ valmentajat, huoltajat jne.)
Joskus noita otsikoita voisi muotoilla vähän tarkemmin.
Niin. Aatella. Voisko joku mies ahdistella naisten lentopallomaajoukkuetta ku niitä on 25?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ikävää kun kultaleijonat on tähän soppaan sotkettu.
Mutta kun he ovat niin ahdistuneet tästä ahdistelusta jne. Näin määräsi Vapaavuori.
Myös ennen vanhaan kun naiset ja tytöt ensimmäisiä kertoja nousivat julkisesti ahdistelu- ja häirintäkäyttäytymistä vastaan saivat he kuulla ns. suuren yleison suunnasta olevansa huonoja ja moraalisesti arveluttavia. Tekijät eivät kappas vain suinkaan. Onneksi nyt on jo pikkasen toisin.
Mutta tämä tapaus on vielä kansalle liian vaikea pala.
Vierailija kirjoitti:
Millä vuosisadalla täällä porukka elää? Nainen ei voi muka syyllistyä epäasialliseen käytökseen miestä kohtaan, ei varsinkaan jos tämä on karski lätkäjätkä. Tuskin uskon lukemaani.
Jos on maailma vielä monessa suhteessa epätasa-arvoinen naisia kohtaan, niin näissä ahdistelutapauksissa miehet ovat miltei oikeudettomia.
Mitä itkevät, kasvattaisivat munat, niih ja nyyh.
No sen verran olen tekemisissä jääkiekkoilijoiden kanssa ja tuo karski on kyllä jotain, mitä moni pelaaja ei ole. Kentällä hoitavat oman tonttinsa, niinkuin kukin missä urheilulajissa tahansa, mutta kaukalon ulkopuolella on ihania, huumorintajuisia, mukavia, kivoja ja osa hyvinkin herkkiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tuon näköinen ja oloinen nainen osoittaisi kiinnostusta leijonaikäisestä miehestä, ei sitä kukaan pitäisi seksuaalisena häirintänä vaan ottaisi avosylin vastaan eli täyttä paskaa nuo kirjoittelut.
Ihan sama kuin Paavo Väyrynen väittäisi, että viimeiset kymmen miss Suomea on häirinnyt häntä seksuaalisesti. Nyt jotain rotia tähän syyttelyynKaikki miehet eivät välttämättä tykkää näistä miehekkäistä naisista kuten Vuohis ja Jutta Gustavsson tms.
Vuohijokiko miehekäs nainen? Ai koska on painonnostaja? Älä nyt viitsi.
Mahtuuko kaula aukinaisesta ovesta läpi?
Anni on 162 senttinen ja 63 kiloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ikävää kun kultaleijonat on tähän soppaan sotkettu.
Mutta kun he ovat niin ahdistuneet tästä ahdistelusta jne. Näin määräsi Vapaavuori.
Myös ennen vanhaan kun naiset ja tytöt ensimmäisiä kertoja nousivat julkisesti ahdistelu- ja häirintäkäyttäytymistä vastaan saivat he kuulla ns. suuren yleison suunnasta olevansa huonoja ja moraalisesti arveluttavia. Tekijät eivät kappas vain suinkaan. Onneksi nyt on jo pikkasen toisin.
Mutta tämä tapaus on vielä kansalle liian vaikea pala.
Eli tämä ei ole narsistisen Vapaavuoren kosto millään muotoa? Semmoista mahdollisuutta ei ole?
Ot, mutta hullua että näinä aikoina noita komitean jäseniä rellesti tuolla olympialaisissa veronmaksajien rahoilla oletettavasti.
Tällä palstalla suurin piirtein kaikki naisurheilijat ovat jonkun mielestä lesboja vaikka suurin osa ei edes ole. Joku fantasia jollakin asiasta on.