HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekko­leijonia Pekingin olympialaisissa

Vierailija kirjoitti:

Hykerryttäviä mielikuvia kulkee päässä. Kyllähän siinä leijona - ja vaikka koko joukkuekkin - säihkähtää kun näpsäkkä - mutta ronski ja vahva - naispainonnostaja puhuu tuhmia ja on saattanut vaikka heittää, että hänpä jaksaisi nostaa kerralla vaikka kaikkien teidän kassit.

Oletko joku peräkammarin poika vai miten tämä nyt niin kovasti sinua "hykerryttää"? 

Anni on rakennustekniikan diplomi-insinööri ja opiskelee parhaillaan lääkäriksi. Siellä on anatomia hallussa ja älliä sen verran päässä, että kun tuollainen heittäytyy ronskiksi, siinä tulee sen verran pahaa läppää, että alkaahan siinä koko ikänsä kiekkoa takoneelta miesparalta polvet notkua.

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori saa hyvästellä presidenttiyden.

Ehei. Se mies ei luovuta ja kansa unohtaa tämänkin. Ties vaikka Vapaavuorta aletaan markkinoimaan "vahvana johtajana", joka aina silloin tällöin "jyrähtää", mutta ajattelee "kansan parasta". Ja ihmiset äänestää innoissaan. 

Tuostahan se presidentti tulee, saatte nähdä.

Komarovin mukaan Vuolijoki oli kysynyt, että onko Hartikaisella munasuojat kalsareiden alla kun noin pullottaa. 

Hartikainen oli vähän savolaisittain ujostellut, muttei halunnut tehdä asiasta numeroa.

Naisten rintoja ei saa arvostella, mutta miehethän vaan tykkää kun kokoa kehutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leijonien-pelaajilta-selvitetty-hai…

Kukaan näistä ei ole kokenut häirintää.

Vapaavuoren pelottelua koko juttu. Härskiä menoa.

SUEK on vahvistanut saaneensa ilmoituksen. STT on ilmoittanut sen kohdistuvan Leijoniin. Hesari otsikoi edelleen: ”STT:n mukaan painonnostaja Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia olympialaisissa – Jääkiekkoliitto kiistää”. Eiköhän hesari ole varmistanut, että STT pitää kantansa ja se tarkoittaa, että heillä on jostain vahvistettu lähde.

Omituista tuossa on jääkiekkoliiton ilmoitus. Ei jääkiekkoliitto tai muukaan harrastejärjestö ole taho jolle pelaajien tarvitsisi soittaessaan vahvistaa häirintäepäilyjä. Miksi he ylipäätään yrittävät selvittää uhrin jonka asia ei ole heidän, vaan SUEKin käsittelyssä?

Vapaavuori on pistänyt alle vuodessa kaiken sekaisin. Useampi harrastejärjestö on eroamassa ja yksi lähti. Samanlainen työyhteisön sekasorto on syntynyt kuin Helsingin kaupungille. En ymmärrä miten Kokoomus järjestää suojatyöpaikan Vapaavuorelle yhä uudestaan ja uudestaan, kun jäljelle jää savuavia raunioita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu kulkee nyt kahta latua. Osa on tajunnut olennaisen, eli sen miten Vapaavuori tilasi tämän keissin ja on saatanan härski ukko.

Toiset taas keskittyy fantasioimaan ja hihittelemään Vuohijoen oletetulla ahdistelulla ja heitä ajatus kiihottaa, kuten peräkammarinpoikia yleensäkin. He eivät ymmärrä asian taustoja ollenkaan.

Raskasta luettavaa.

Taidat nyt vaan yrittää mainostaa omaa spämmikampanjaasi joka ei näytä kiinnostavan kuin sinua ja puoluekavereitasi palstalla. Jos niitäkään.

Ei tilannut eikä se jankuttamalla muutu totuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leijonien-pelaajilta-selvitetty-hai…

Kukaan näistä ei ole kokenut häirintää.

Vapaavuoren pelottelua koko juttu. Härskiä menoa.

SUEK on vahvistanut saaneensa ilmoituksen. STT on ilmoittanut sen kohdistuvan Leijoniin. Hesari otsikoi edelleen: ”STT:n mukaan painonnostaja Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia olympialaisissa – Jääkiekkoliitto kiistää”. Eiköhän hesari ole varmistanut, että STT pitää kantansa ja se tarkoittaa, että heillä on jostain vahvistettu lähde.

Omituista tuossa on jääkiekkoliiton ilmoitus. Ei jääkiekkoliitto tai muukaan harrastejärjestö ole taho jolle pelaajien tarvitsisi soittaessaan vahvistaa häirintäepäilyjä. Miksi he ylipäätään yrittävät selvittää uhrin jonka asia ei ole heidän, vaan SUEKin käsittelyssä?

Vapaavuori on pistänyt alle vuodessa kaiken sekaisin. Useampi harrastejärjestö on eroamassa ja yksi lähti. Samanlainen työyhteisön sekasorto on syntynyt kuin Helsingin kaupungille. En ymmärrä miten Kokoomus järjestää suojatyöpaikan Vapaavuorelle yhä uudestaan ja uudestaan, kun jäljelle jää savuavia raunioita.

Harrastusjärjestöt pitää ilmeisesti mieluummin vanhasta meiningistä kiinni jossa äijät on äijiä ja kähmii ketä lystää ja järjestön johdon asia on piilotella asiat. Vapaavuoren johdolla tuollainen ei nyt enää näytä onnistuvan kun syytöksiä singahtelee eri suuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Komarovin mukaan Vuolijoki oli kysynyt, että onko Hartikaisella munasuojat kalsareiden alla kun noin pullottaa. 

Hartikainen oli vähän savolaisittain ujostellut, muttei halunnut tehdä asiasta numeroa.

Naisten rintoja ei saa arvostella, mutta miehethän vaan tykkää kun kokoa kehutaan.

Hih, ujoja poikia.

Mitä tuo ap höpisee, että muka Leijona-joukkue olisi pelastamassa Vapaavuorta.

Ihmetyttää tuollainen tietätämättömyys.

Kun koko jääkiekkoliitto on jupakan takia sanonut jäsenyyden irti Olympikomiteasta.

Sanoi heti, jo toissa viikolla, kun asia tuli julkiseksi, että Lehtimäki on toiminut epäasiallisesti.

Joten miten ne muka ovat Olympiakomitean puheenjohtajaa, Vapaavuorta pelastamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leijonien-pelaajilta-selvitetty-hai…

Kukaan näistä ei ole kokenut häirintää.

Vapaavuoren pelottelua koko juttu. Härskiä menoa.

SUEK on vahvistanut saaneensa ilmoituksen. STT on ilmoittanut sen kohdistuvan Leijoniin. Hesari otsikoi edelleen: ”STT:n mukaan painonnostaja Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia olympialaisissa – Jääkiekkoliitto kiistää”. Eiköhän hesari ole varmistanut, että STT pitää kantansa ja se tarkoittaa, että heillä on jostain vahvistettu lähde.

Omituista tuossa on jääkiekkoliiton ilmoitus. Ei jääkiekkoliitto tai muukaan harrastejärjestö ole taho jolle pelaajien tarvitsisi soittaessaan vahvistaa häirintäepäilyjä. Miksi he ylipäätään yrittävät selvittää uhrin jonka asia ei ole heidän, vaan SUEKin käsittelyssä?

Vapaavuori on pistänyt alle vuodessa kaiken sekaisin. Useampi harrastejärjestö on eroamassa ja yksi lähti. Samanlainen työyhteisön sekasorto on syntynyt kuin Helsingin kaupungille. En ymmärrä miten Kokoomus järjestää suojatyöpaikan Vapaavuorelle yhä uudestaan ja uudestaan, kun jäljelle jää savuavia raunioita.

Et näköjään tiedä, miten Olympiakomitean puheenjohtaja valitaan.

Sen valitsee kokouksessa  sen jäsenistö, äänestämällä.

Eli urheilualan ihmiset ovat itse valinneet Vapaavuoren Olympiakomitean puheenjohtajaksi.

Ei tuollaiseeen luottamushommaan voida ketään nimittää.

Tuostahan ei saa edes mitään palkkaa.

Vapaavuorella on oma työpaikka  kansainvälisessä konsulttityhtiössä, Miltonissa.

Miksi pitää suuta suuta soitella niin suuresti, kun ei tiedä niistä edes perusasioita?

Vierailija kirjoitti:

Komarovin mukaan Vuolijoki oli kysynyt, että onko Hartikaisella munasuojat kalsareiden alla kun noin pullottaa. 

Hartikainen oli vähän savolaisittain ujostellut, muttei halunnut tehdä asiasta numeroa.

Naisten rintoja ei saa arvostella, mutta miehethän vaan tykkää kun kokoa kehutaan.

En tiedä, pitääkö paikkansa.

Mutta tämä Vuohijokihan on toiminut, ainakin kesäaikaan, jääkiekkoilijoiden fysiikkavalmentaja.

Joten aika lähikontaktissa on voinut olla heidän kanssaan, tuossa hommassa.

Jonkunhan siitä Vuohijoen epäasiallisesta käytöksestä on pitänyt tehdä ilmoitus, tietenkin.

Ei ne ilmoitukset nyt sentäs itsestään minnekään lentele.

Elämme sairasta aikaa. Seksiä ja seksuaalisuutta tyrkytetään joka tuutista. Seksi on nykyään asia, josta pitää puhua avoimesti ja ennakkoluulottomasti. On vain tuurista kiinni, leimaannutko ennakkoluulottomaksi luonnollisista asioista puhuvaksi vai ahdistelijaksi ja häirinnän tekijäksi. Kontekstikaan ei enää ratkaise vaan se, kuka sanoo.

Luulen, että tässä Vuohijoki-casessa on syynä huomion saaminen pois aiemmasta jutusta. Miksei toisaalta herkät jägärit olisi voineet järkyttyä Vuohijoen roiseista puheista. Kuten jo sanoin raja suorasukaisen huumorin ja seksuaalisen häirinnän välillä on pienen pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leijonien-pelaajilta-selvitetty-hai…

Kukaan näistä ei ole kokenut häirintää.

Vapaavuoren pelottelua koko juttu. Härskiä menoa.

SUEK on vahvistanut saaneensa ilmoituksen. STT on ilmoittanut sen kohdistuvan Leijoniin. Hesari otsikoi edelleen: ”STT:n mukaan painonnostaja Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia olympialaisissa – Jääkiekkoliitto kiistää”. Eiköhän hesari ole varmistanut, että STT pitää kantansa ja se tarkoittaa, että heillä on jostain vahvistettu lähde.

Omituista tuossa on jääkiekkoliiton ilmoitus. Ei jääkiekkoliitto tai muukaan harrastejärjestö ole taho jolle pelaajien tarvitsisi soittaessaan vahvistaa häirintäepäilyjä. Miksi he ylipäätään yrittävät selvittää uhrin jonka asia ei ole heidän, vaan SUEKin käsittelyssä?

Vapaavuori on pistänyt alle vuodessa kaiken sekaisin. Useampi harrastejärjestö on eroamassa ja yksi lähti. Samanlainen työyhteisön sekasorto on syntynyt kuin Helsingin kaupungille. En ymmärrä miten Kokoomus järjestää suojatyöpaikan Vapaavuorelle yhä uudestaan ja uudestaan, kun jäljelle jää savuavia raunioita.

Harrastusjärjestöt pitää ilmeisesti mieluummin vanhasta meiningistä kiinni jossa äijät on äijiä ja kähmii ketä lystää ja järjestön johdon asia on piilotella asiat. Vapaavuoren johdolla tuollainen ei nyt enää näytä onnistuvan kun syytöksiä singahtelee eri suuntiin.

???????

Alkuviikosta tilanne oli vielä se, että Vapaavuorta arvosteltiin, kun oli painanut villaisella sen Lehtimäen häirintäkeissin.

Näin kätevästi se kääntyy… mutta käännettiinkö tarkoituksella?

Ihmisten elämät tuhotaan somen huutoäänestyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten elämät tuhotaan somen huutoäänestyksellä.

Ihmiset tuhoavat itse omat uransa ahdistelemalla ja seksuaalisesti häiritsemällä toisia.

Miksi Jan väitti, että Vuohijoki olis ahdistellut jääkiekkojoukkuetta, vaikka sellaista ei jääkiekkojoukkueen jäsenten mukaan ole tapahtunut?

Näin toimii kokoomusväki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leijonien-pelaajilta-selvitetty-hai…

Kukaan näistä ei ole kokenut häirintää.

Vapaavuoren pelottelua koko juttu. Härskiä menoa.

SUEK on vahvistanut saaneensa ilmoituksen. STT on ilmoittanut sen kohdistuvan Leijoniin. Hesari otsikoi edelleen: ”STT:n mukaan painonnostaja Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia olympialaisissa – Jääkiekkoliitto kiistää”. Eiköhän hesari ole varmistanut, että STT pitää kantansa ja se tarkoittaa, että heillä on jostain vahvistettu lähde.

Omituista tuossa on jääkiekkoliiton ilmoitus. Ei jääkiekkoliitto tai muukaan harrastejärjestö ole taho jolle pelaajien tarvitsisi soittaessaan vahvistaa häirintäepäilyjä. Miksi he ylipäätään yrittävät selvittää uhrin jonka asia ei ole heidän, vaan SUEKin käsittelyssä?

Vapaavuori on pistänyt alle vuodessa kaiken sekaisin. Useampi harrastejärjestö on eroamassa ja yksi lähti. Samanlainen työyhteisön sekasorto on syntynyt kuin Helsingin kaupungille. En ymmärrä miten Kokoomus järjestää suojatyöpaikan Vapaavuorelle yhä uudestaan ja uudestaan, kun jäljelle jää savuavia raunioita.

Harrastusjärjestöt pitää ilmeisesti mieluummin vanhasta meiningistä kiinni jossa äijät on äijiä ja kähmii ketä lystää ja järjestön johdon asia on piilotella asiat. Vapaavuoren johdolla tuollainen ei nyt enää näytä onnistuvan kun syytöksiä singahtelee eri suuntiin.

Niinkös tämä nyt menikin?

Minä kun taas lueskelin useammastakin aviisista, että herra Vapaavuori se painoi ihan sujuvasti wanhan liiton malliin villasella Lehtimäen "pikku" törttöilyt salaten sen hallitukselta ja palkkioksi hyväveli Mikalle vielä parin vuoden lisäpesti ja taputukset olkapäälle, että jatka kuule samaan malliin vaan.

Eikö kokoomuslaisille voisi keksiä jotain muuta suojatyöpaikkaa, jossa voisivat seksuaalisesti ahdistella toisiaan niin ettei muut joutuisi siitä kärsimään? Olympiakomitean ja suomalaisen urheilun maine kärsii tällaisesta.

Eikö kukaan muu huomaa hurjaa eroa. Kun naista syytetään häirinnästä ei sitä ole voinut kenenkään mielestä tapahtua ja varmasti vaan peitellään miehen jälkiä.

Jos miestä syytetään häirinnästä niin roviolla olisi jo poltettu!!!