Velaton Suomi

Kaikki raha on velkaa ja korkoja on mahdotonta maksaa.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:40"]

Tietenkään ei kannata ottaa velkaa, vaan ne rahat kannattaa tietenkin tehdä itse. Tämän tajuaa lapsikin.

Jos kiertoon halutaan lisää rahaa, niin se tehdään itse.

[/quote]

Suomella ei ole mitään millä tehdä rahaa. Ei luonnonrikkauksia, vain pienet metsä- ja terästeollisuus. Niillä ei päästä sellaisiin asemiin, joilla tehdään rahaa yhtään kenellekään.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:57"]

1. Tulee halvemmaksi.

2. Kerroin jo, mutta kun et osaa mitään muuta, kuin fraaseja, jotka päähäsi on tuputettu, niin et osannut vastata siihen.

3. Ilman muuta se on järkevää, vastasin jo tähänkin, mutta kun et tunne kuin fraasit, niin et osaa vastata. Jos kiertoon tarvitaan lisää rahaa, niin se tehdään tekemällä kiertoon lisää rahaa, tai tekemällä siitä houkuttelevaa.

Mihinkään et osannut vieläkään vastata, joten luulen etteivät kykysi riitä avoimeen keskusteluun.

[/quote]

1. Eli käytät kotitalousvertausta kansantalouteen. Selevä. 

2. Eli et ymmärtänyt, mitä tuo tarkoittaa. Selevä. 

3. Eli et ymmärrä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää ja teet kotitalousvertausta. Selevä. 

Mutta et ole ainut, ole huoleti. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:59"]

Kaikki raha on velkaa ja korkoja on mahdotonta maksaa.

[/quote]

Pyramidihuijaus juu, mutta voidaan rahaa myöskin pitää sopimuksena.

Inflaation (=lue velka) kierre pitäisi pysäyttää. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:40"]

Tietenkään ei kannata ottaa velkaa, vaan ne rahat kannattaa tietenkin tehdä itse. Tämän tajuaa lapsikin.

Jos kiertoon halutaan lisää rahaa, niin se tehdään itse.

[/quote]

Suomella ei ole mitään millä tehdä rahaa. Ei luonnonrikkauksia, vain pienet metsä- ja terästeollisuus. Niillä ei päästä sellaisiin asemiin, joilla tehdään rahaa yhtään kenellekään.

[/quote]

Yksi sana: Jalostusaste

Musta ei pidä ajatella, että lastenhankinta olis jotenkin kansalaisvelvollisuus. Kyllä velatkin antaa oman panostuksensa yhteiskuntaan, vaikkei lisääntyisikään. Kyllä tähän maahan velatkin mahtuu!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:00"]

1. Eli käytät kotitalousvertausta kansantalouteen. Selevä. 

2. Eli et ymmärtänyt, mitä tuo tarkoittaa. Selevä. 

3. Eli et ymmärrä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää ja teet kotitalousvertausta. Selevä. 

Mutta et ole ainut, ole huoleti. 

[/quote]

Et oppinut mitään, enkä sinun isäksi rupea, jos et edes halua ymmärtää lukemaasi.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:53"]

Ja Suomen kaltainen pieni valtio, jolla ei ole luonnonrikkauksia, ei teoriassakaan voi ikinä nousta sinne pyramiidin huipulle. Eli ei me tulla kierimään rahassa vaikka Suomi olisi täysin velaton.

[/quote]

Katsos. Juurikin näin! Juuri näin! Ei tarvitse pyöriä rahassa, kun kaikki toimii. Jokainen asuu velattomasti. Infrasfruktuurin kulut ovat aidot, eli niillä ei tehdä bisnestä ja kas kummaa olemmekin kaikki rikkaita!

Helppoa kun sen osaa.

Se ei vaadi mitään muuta, kuin ajattelukykyä.

[/quote]

Sä et tule sellaista päivää näkemään, että kaikki olis happy happy täällä ja velattomia. Ei sellainen yhteiskunta vain ole mahdollinen. Kuten sanoin, koko tämä kiero maailma perustuu siihen, että toisilla on ja toisilla ei.

Löydätkö maailman yhtään valtiota, jossa kaikki asuu velattomasti ja on rikkaita? Aivan, et löydä. Ei tainnutkaan olla niin helppoa, että maailman ongelmat voitaisiin ratkoa vauvapalstalla.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:03"]

Musta ei pidä ajatella, että lastenhankinta olis jotenkin kansalaisvelvollisuus. Kyllä velatkin antaa oman panostuksensa yhteiskuntaan, vaikkei lisääntyisikään. Kyllä tähän maahan velatkin mahtuu!

[/quote]

wtun sika!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:40"]

Tietenkään ei kannata ottaa velkaa, vaan ne rahat kannattaa tietenkin tehdä itse. Tämän tajuaa lapsikin.

Jos kiertoon halutaan lisää rahaa, niin se tehdään itse.

[/quote]

Suomella ei ole mitään millä tehdä rahaa. Ei luonnonrikkauksia, vain pienet metsä- ja terästeollisuus. Niillä ei päästä sellaisiin asemiin, joilla tehdään rahaa yhtään kenellekään.

[/quote]

Yksi sana: Jalostusaste

[/quote]

Edes Jeesus ei saanut jalostettua paskasta kultaa.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:04"]

Sä et tule sellaista päivää näkemään, että kaikki olis happy happy täällä ja velattomia. Ei sellainen yhteiskunta vain ole mahdollinen. Kuten sanoin, koko tämä kiero maailma perustuu siihen, että toisilla on ja toisilla ei.

Löydätkö maailman yhtään valtiota, jossa kaikki asuu velattomasti ja on rikkaita? Aivan, et löydä. Ei tainnutkaan olla niin helppoa, että maailman ongelmat voitaisiin ratkoa vauvapalstalla.

[/quote]

Ei se tietenkään onnistu kyseisessä järjestelmässä, joka perustuu ihmisten ahdinkoon. Sanoin että se on mahdollista, en sanonut, että kaltaisesi pölkkypäät siitä mitään tajuavat, tai sitten tarvitsevat itse riistotyövoimaa omiin tarkoitusperiinsä. Tässä ei auta kuin sisällissota.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:00"]

1. Eli käytät kotitalousvertausta kansantalouteen. Selevä. 

2. Eli et ymmärtänyt, mitä tuo tarkoittaa. Selevä. 

3. Eli et ymmärrä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää ja teet kotitalousvertausta. Selevä. 

Mutta et ole ainut, ole huoleti. 

[/quote]

Et oppinut mitään, enkä sinun isäksi rupea, jos et edes halua ymmärtää lukemaasi.

 [/quote]

Keskustelu on edelleenkin mahdotonta, jos et hallitse makrotalouden perusasioita. Mutta niin se on monessa keskustelussa. Kuten todettua, julkisen sektorin meno on yksityisen tulo, jolloin päästään myös siihen, että julkisen sektorin velkaantuminen on yksityistä tuloa. Mutta Suomen tilanteeseen en pureudu sen enempää, koska siinä on monta muutakin muuttujaa. Mutta näin pääpiirteissään. Jos valtio lopettaa velkaantumsen ja on täysin velaton, niin sillä on negatiivinen vaikutus ykstyiseen sektoriin. 

Että silleen. 

Jokaiselle perustulo eli kansalaispalkka kouraan vauvasta vaariin.Kaikki tuet,tukiaiset,avustukset pois kaikilta.Lisätulon jokainen hankkikoon itse.Palkka katto 5000e kuussa,sillä pärjää kyllä.Kulutukseenkin jää vielä. Suomi on saman tien velaton.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:04"]

Sä et tule sellaista päivää näkemään, että kaikki olis happy happy täällä ja velattomia. Ei sellainen yhteiskunta vain ole mahdollinen. Kuten sanoin, koko tämä kiero maailma perustuu siihen, että toisilla on ja toisilla ei.

Löydätkö maailman yhtään valtiota, jossa kaikki asuu velattomasti ja on rikkaita? Aivan, et löydä. Ei tainnutkaan olla niin helppoa, että maailman ongelmat voitaisiin ratkoa vauvapalstalla.

[/quote]

Ei se tietenkään onnistu kyseisessä järjestelmässä, joka perustuu ihmisten ahdinkoon. Sanoin että se on mahdollista, en sanonut, että kaltaisesi pölkkypäät siitä mitään tajuavat, tai sitten tarvitsevat itse riistotyövoimaa omiin tarkoitusperiinsä. Tässä ei auta kuin sisällissota.

[/quote]

Täällä puhutaan nyt nykyisestä maailmasta, eikä mistään sun fantasiamaailmasta. Tai odotellaan se, pari sataa vuotta ja palataan sun aiheeseen.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:08"]

Keskustelu on edelleenkin mahdotonta, jos et hallitse makrotalouden perusasioita. Mutta niin se on monessa keskustelussa. Kuten todettua, julkisen sektorin meno on yksityisen tulo [/quote]

Usko jo ei ole. Etkä pystynyt kumoamaan väitettäni mitenkään, joten olen oikeassa ja sinä väärässä.

Ei se riitä, että jankutat samaa. Vastaa argumentteihin kuten aikuinen (mies?)

"jolloin päästään myös siihen, että julkisen sektorin velkaantuminen on yksityistä tuloa."

Entäs sitten? Se voi pitää paikkaansa. Edellinen ei.

" Jos valtio lopettaa velkaantumsen ja on täysin velaton, niin sillä on negatiivinen vaikutus ykstyiseen sektoriin. "

Kerroin tähänkin jo lääkkeet, mutta et osaa keskustella asioista?

Kerronpa tälle aloittelijalle pari faktaa. 

Ne miljardit mitä otetaan velkaa voitaisiin käyttää työllistämiseen, sekä niin, että siitä tuotteesta mahdollisesti tuotetaan korkeamman jalostusasteen tavaraa, josta saadaan korkeampaa hintaa. Saadaan ihmisiä työllistettyä, sekä tavaraa myytyä ulkomaille. Olkoot vaikka tyyliin ikea.

Ei kannata ottaa 20 euroa puutavarasta, vaan 100 valmiista pöydästä, lisäksi työllistää ihmisiä ja saada lisää rahaa kiertoon. Lisäksi tukitoimia tulisi kokoajan kasvattaa, niin että työllisyys kokoajan paranisi ja paranisi. 

Voidaan myöskin myydä tuotteita +- 0 hintaan ja jopa tappiolla työllistäen ihmisiä.

Osaisiko tämä macromuna nyt kertoa miksi?

Lisään vielä, että mitään esteitä ei ole ensin rakentaa ne asunnot jokaiselle. Ei kelläkään ole tarvetta olla mitään velkaa omassa kotimaassaan.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:13"]

Usko jo ei ole. Etkä pystynyt kumoamaan väitettäni mitenkään, joten olen oikeassa ja sinä väärässä.

Ei se riitä, että jankutat samaa. Vastaa argumentteihin kuten aikuinen (mies?)

"jolloin päästään myös siihen, että julkisen sektorin velkaantuminen on yksityistä tuloa."

Entäs sitten? Se voi pitää paikkaansa. Edellinen ei.

" Jos valtio lopettaa velkaantumsen ja on täysin velaton, niin sillä on negatiivinen vaikutus ykstyiseen sektoriin. "

Kerroin tähänkin jo lääkkeet, mutta et osaa keskustella asioista?

[/quote]

Nuo kaksi argumenttia ovat sidoksissa toisiinsa, jälkimmäisellä tarkensin ensimmäistä. Joten kyllä, ne molemmat pitävät paikkansa. 

Ja toisekseen, en nähnyt mitään muuta kuin että valtio painaa rahat itse. Jolloin valtio ei edelleenkään ole velaton, vaikka sillä olisi oma keskuspankki, vaan valtio lainaa keskuspankilta. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:19"]

Nuo kaksi argumenttia ovat sidoksissa toisiinsa, jälkimmäisellä tarkensin ensimmäistä. Joten kyllä, ne molemmat pitävät paikkansa. [/quote]

Ok, olet joku 15 vuotias. En jaksa. Vastaat kysymyksiini: kyllä ne pitää paikkansa, vailla mitään perusteluja.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:19"]

Ja toisekseen, en nähnyt mitään muuta kuin että valtio painaa rahat itse. Jolloin valtio ei edelleenkään ole velaton, vaikka sillä olisi oma keskuspankki, vaan valtio lainaa keskuspankilta. 

[/quote]

Juujuu. On valtio velkaa itselleen on on.

Jos julkinen sektori ostaa vaikka printtipaperia kiinalaiselta, niin miten se on yksityisen puolen tulo??