Velaton Suomi

Mitä te halusitte? 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:14"]

Mitä te halusitte? 

[/quote]

Sanoisin että aika hassusti kävi.

Kovin menivät hiljaiseksi hyysärit .. 

hehheh ..

Miksi Suomen pitäisi olla velaton? Jopa se kaikkien valtioiden kuningas, se maailman onnela, Yhdysvallat on velkaa vaatimattomat $18,150,402,786,000.

Suomen ei todellakaan kannata olla velaton. Taas aloittaja on "talousviisas", jossa ei ymmärretä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää. 

Mutta jatka vain...

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:54"]

Suomen ei todellakaan kannata olla velaton. Taas aloittaja on "talousviisas", jossa ei ymmärretä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää. 

Mutta jatka vain...

[/quote]

Sinä et mitään ymmärrä. Tietenkin kannattaa olla velaton eikä maksaa korkoja. Haluatko lyhentää yksinäsi valtion velkaa? Ai et vai? Miksi et? Kun kerran on niin kiva olla velkaa. 

Ymmärrän valtiontaloutta enemmän kuin te pölkkypäät yhteensä.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:54"]

Suomen ei todellakaan kannata olla velaton. Taas aloittaja on "talousviisas", jossa ei ymmärretä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää. 

Mutta jatka vain...

[/quote]

Sinä et mitään ymmärrä. Tietenkin kannattaa olla velaton eikä maksaa korkoja. Haluatko lyhentää yksinäsi valtion velkaa? Ai et vai? Miksi et? Kun kerran on niin kiva olla velkaa. 

Ymmärrän valtiontaloutta enemmän kuin te pölkkypäät yhteensä.

 
[/quote]
Suomi saa käytännössä korotonta lainaa.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:52"]

Miksi Suomen pitäisi olla velaton? Jopa se kaikkien valtioiden kuningas, se maailman onnela, Yhdysvallat on velkaa vaatimattomat $18,150,402,786,000.

[/quote]

Koska Rane asuu sillan alla, niin kaikkien on hyvä asua sillan alla. Jösses mitä logiikkaa.

Suomella ei ole sellaista military koneistoa, että voidaan mennä hakemaan öljyt silloin kun sattuu huvittamaan.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:54"] Suomen ei todellakaan kannata olla velaton. Taas aloittaja on "talousviisas", jossa ei ymmärretä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää.  Mutta jatka vain... [/quote] Sinä et mitään ymmärrä. Tietenkin kannattaa olla velaton eikä maksaa korkoja. Haluatko lyhentää yksinäsi valtion velkaa? Ai et vai? Miksi et? Kun kerran on niin kiva olla velkaa.  Ymmärrän valtiontaloutta enemmän kuin te pölkkypäät yhteensä.   [/quote] Suomi saa käytännössä korotonta lainaa.

[/quote]

Ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan.

Tässä kartta jossa voi vertailla eri maiden velka-asteita

http://www.economist.com/content/global_debt_clock

Totta kai valtion kannattaa ottaa velkaa. Kun rahat käytetään järkevästi, ne palautuvat moninkertaisina. Juoksevia menoja ei sen sijaan tule kattaa velalla (kuten nyt joudutaan tekemään).

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:26"]

Tässä kartta jossa voi vertailla eri maiden velka-asteita

http://www.economist.com/content/global_debt_clock

[/quote]

Työnnä karttas pimeeseen paikkaan. Täällä ei puhuta velkaisista häviäjistä.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:27"]

Totta kai valtion kannattaa ottaa velkaa. Kun rahat käytetään järkevästi, ne palautuvat moninkertaisina. Juoksevia menoja ei sen sijaan tule kattaa velalla (kuten nyt joudutaan tekemään).

[/quote]

Miksi ne sitten eivät ole palautuneet?

Kumma juttu.

Tietenkään ei kannata ottaa velkaa, vaan ne rahat kannattaa tietenkin tehdä itse. Tämän tajuaa lapsikin.

Jos kiertoon halutaan lisää rahaa, niin se tehdään itse.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:54"]

Suomen ei todellakaan kannata olla velaton. Taas aloittaja on "talousviisas", jossa ei ymmärretä kansantaloudesta hölkäsen pölähtämää. 

Mutta jatka vain...

[/quote]

Sinä et mitään ymmärrä. Tietenkin kannattaa olla velaton eikä maksaa korkoja. Haluatko lyhentää yksinäsi valtion velkaa? Ai et vai? Miksi et? Kun kerran on niin kiva olla velkaa. 

Ymmärrän valtiontaloutta enemmän kuin te pölkkypäät yhteensä.

[/quote]

No sittenhän sinulle on itsestäänselvää, että julkisen sektorn meno on yksityisen sektorin tulo. 

Ja "tietenkin kannattaa olla velaton" aijaijai haiskahtaa siltä, että yritetään soveltaa kotitalouden taloutta kansantalouteen ;) 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:41"]

No sittenhän sinulle on itsestäänselvää, että julkisen sektorn meno on yksityisen sektorin tulo. 

[/quote]

? Miksi olisi? Voihan julkinen sektori hankkia julkiseltakin sektorilta. Se on yksityisen sektorin meno, se.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:41"]

Ja "tietenkin kannattaa olla velaton" aijaijai haiskahtaa siltä, että yritetään soveltaa kotitalouden taloutta kansantalouteen ;) 

[/quote]

Fraasisi eivät pelitä. Tässä keskustellaan asioista. Jos et siihen kykene, niin poistu johonkin muualle, missä räkyttäminen on tärkeintä. Karavaani kulkee.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:41"]

No sittenhän sinulle on itsestäänselvää, että julkisen sektorn meno on yksityisen sektorin tulo. 

[/quote]

? Miksi olisi? Voihan julkinen sektori hankkia julkiseltakin sektorilta. Se on yksityisen sektorin meno, se.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:41"]

Ja "tietenkin kannattaa olla velaton" aijaijai haiskahtaa siltä, että yritetään soveltaa kotitalouden taloutta kansantalouteen ;) 

[/quote]

Fraasisi eivät pelitä. Tässä keskustellaan asioista. Jos et siihen kykene, niin poistu johonkin muualle, missä räkyttäminen on tärkeintä. Karavaani kulkee.

[/quote]

Niinpä, et mitenkään perustele sitä, miksi valtion edes kannattaisi olla velaton. Ja jos et ymmärrä, mitä tarkoittaa, että julkisen sektorin meno on yksityisen tulo, niin se vain kertoo siitä, että kansantalouden perusasiat eivät ole hanskassa. Oikeastaan sekin jo kertoo, jos kuvittelet velattoman valtion olevan missään määrin järkevää. 

Jos lähtökohdat ovat nämä, niin silloin keskustelu on kieltämättä hankalaa. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:52"]

Miksi Suomen pitäisi olla velaton? Jopa se kaikkien valtioiden kuningas, se maailman onnela, Yhdysvallat on velkaa vaatimattomat $18,150,402,786,000.

[/quote]

Koska Rane asuu sillan alla, niin kaikkien on hyvä asua sillan alla. Jösses mitä logiikkaa.

Suomella ei ole sellaista military koneistoa, että voidaan mennä hakemaan öljyt silloin kun sattuu huvittamaan.

[/quote]

No mitähän sä selität nyt? On sulla logiikat tosiaan.

Jos et ymmärrä, niin väännetään rautalangasta, että tämä koko maailman talousasiat perustuu lainaamiseen. Siis siihen, että joku on velkaa johonkin. Ja Yhdysvallat esimerkiksi ei tule ikinä maksamaan velkojaan pois. Se on vain tosiasia.

Katso nyt tätäkin karttaa siis http://www.economist.com/content/global_debt_clock

Koko läntinen maailma on velkaa. Ja paljon. Koko hyvinvointiyhteiskunta perustuu velkaantumiseen. Siitä ei ole käytännössä mitään ilmeistä hyötyä loppupeleissä olla velaton. Etsä tule missään Ymmärrätkö?

Ja Suomen kaltainen pieni valtio, jolla ei ole luonnonrikkauksia, ei teoriassakaan voi ikinä nousta sinne pyramiidin huipulle. Eli ei me tulla kierimään rahassa vaikka Suomi olisi täysin velaton.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:48"]

Niinpä, et mitenkään perustele sitä, miksi valtion edes kannattaisi olla velaton. Ja jos et ymmärrä, mitä tarkoittaa, että julkisen sektorin meno on yksityisen tulo, niin se vain kertoo siitä, että kansantalouden perusasiat eivät ole hanskassa. Oikeastaan sekin jo kertoo, jos kuvittelet velattoman valtion olevan missään määrin järkevää. 

[/quote]

1. Tulee halvemmaksi.

2. Kerroin jo, mutta kun et osaa mitään muuta, kuin fraaseja, jotka päähäsi on tuputettu, niin et osannut vastata siihen.

3. Ilman muuta se on järkevää, vastasin jo tähänkin, mutta kun et tunne kuin fraasit, niin et osaa vastata. Jos kiertoon tarvitaan lisää rahaa, niin se tehdään tekemällä kiertoon lisää rahaa, tai tekemällä siitä houkuttelevaa.

Mihinkään et osannut vieläkään vastata, joten luulen etteivät kykysi riitä avoimeen keskusteluun.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:53"]

Ja Suomen kaltainen pieni valtio, jolla ei ole luonnonrikkauksia, ei teoriassakaan voi ikinä nousta sinne pyramiidin huipulle. Eli ei me tulla kierimään rahassa vaikka Suomi olisi täysin velaton.

[/quote]

Katsos. Juurikin näin! Juuri näin! Ei tarvitse pyöriä rahassa, kun kaikki toimii. Jokainen asuu velattomasti. Infrasfruktuurin kulut ovat aidot, eli niillä ei tehdä bisnestä ja kas kummaa olemmekin kaikki rikkaita!

Helppoa kun sen osaa.

Se ei vaadi mitään muuta, kuin ajattelukykyä.