Lue keskustelun säännöt.
Voisko joku selittää lyhyesti ja tiivistetysti, miten painonnostaja Anni Vuohijoki nyt liittyy Olympiakomitean ja Vapaavuoren sotkuihin?
01.04.2022 |
Vuohijokea on Olympiakomitean toimesta kuulusteltu, koska häntä on epäilty jostain epäasiallisesta käytöksestä. Toisaalta Vapaavuori sanoi Vuohijoelle, ettei Vuohijokea epäillä mistään. No kuka tässä on nyt tehnyt ja mitä? Ja miten se Lehtimäen lisäksi toinen epäilty tapaus liittyy tähän?
Ihme touhua.
Kommentit (104)
Nykyajan uutisointi on täyttä hömppää, kuka kähmii jonkun takapuolta jne.
ällöttävää touhua, ollaan olevinaan niin hienoja ja korkea arvoisia
viranhaltijoita. Pitäisivät turpansa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Vuohijoki kritisoinut komitean toimintaa Lehtimäen asiassa. Ja kaksi päivää sen jälkeen Vapaavuori ja kumppanit kostaa Vuohijoelle niin, että väittää Vuohijoen syyllistyneen seksiaaliseen häirintään. Vuohijokea siis näpäytetriin näin. Oikeasti ilmeisesti Vuohijoki ei ollut edes tehnyt mitään, kun hänet oli komennettu paikalle ja todettu sitten olevan kyse vain huhuista.
Veikkaan että Vuohijokea on haluttu vain rankaista kun on kritisoinut komiteaa. Ja keksitty ihan huuhaa juttu,jossa ainoa totuuden siemen on se, että henkilö käyttää ronskia kieltä ja joku OLISI VOINUT siitä loukkaantua.
Että semmoiset uhriutumiset sitten tulille. Voiko kaikki muutkin ahdistelusyytökset siis kuitata vastedes sillä että ne on vain jonkun muun kostoa jostain poliittisesta tai muusta asiasta eikä hommaa tarvitse edes tutkia sen enempää?
Ja vielä eilen nää samat rääkyjät jaksoi rääkyä sitä miten naisten ahdistelysyytöksiä ei oteta vakavasti ja niitä yritetään eri kikoin olla tutkimatta?!
Niin no Vapaavuorihan ei halunnut tutkia tätä enempää.
Vuohijoki tuli itse asian kanssa julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
- Vuohijoki on käyttäytynyt epäasiallisesti (puhunut jostain seksifantasioistaan) ja joku ilmoittanut hänen huonosta käytöksestään
- Vapaavuori on ilmoittanut Vuohijoelle, no hätä laitetaan tää villasella
- Tapaus Lehtimäki tulee julki ja seuraa paskamyrsky
- Vapaavuori ilmoittaa Vuohijoelle, että varaudu että tää sunkin juttu vuotaa kohta mediaan
- Vuohijoki kirjoittaa sekavan kirjeen, jossa syyttää uhria ja kertoo ronskista kielenkäytöstään ja ottaa marttyyri viitan lisäksi esille nais- sekä lesbokortit
Juuri näin minäkin sen käsitin. Mielenkiintoista nähdä miten nainen tekee itsestään uhrin ja suuri yleisö (kuten tälläkin palstalla) on kyynel silmässä puolustelemassa naista pahoja poikia vastaan :D
Vierailija kirjoitti:
Oksennus meinaa päästä, kun ajattelen, mistä tässä on kyse. Vuohijoki asettui Lehtimäkeä ja Vapaavuorta vastaan, ja nyt "pojat" antavat hänelle "samalla mitalla" takaisin...
Ai näinkö siinä kävikin :D
Vuohijärvi on nauttinut ruokailun yhteydessä kaksi lasia viiniä, muiden ruokailijoiden seurassa ja nyt Vapaavuori on tehnyt asiasta tutkinta pyynnön, onko Vuohijärvi humalassa käyttäytynyt epäsopivasti.
Ehkä Vapaavuori haluaa leikkiä kissa hiiri-leikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Vuohijoki kritisoinut komitean toimintaa Lehtimäen asiassa. Ja kaksi päivää sen jälkeen Vapaavuori ja kumppanit kostaa Vuohijoelle niin, että väittää Vuohijoen syyllistyneen seksiaaliseen häirintään. Vuohijokea siis näpäytetriin näin. Oikeasti ilmeisesti Vuohijoki ei ollut edes tehnyt mitään, kun hänet oli komennettu paikalle ja todettu sitten olevan kyse vain huhuista.
Veikkaan että Vuohijokea on haluttu vain rankaista kun on kritisoinut komiteaa. Ja keksitty ihan huuhaa juttu,jossa ainoa totuuden siemen on se, että henkilö käyttää ronskia kieltä ja joku OLISI VOINUT siitä loukkaantua.
Että semmoiset uhriutumiset sitten tulille. Voiko kaikki muutkin ahdistelusyytökset siis kuitata vastedes sillä että ne on vain jonkun muun kostoa jostain poliittisesta tai muusta asiasta eikä hommaa tarvitse edes tutkia sen enempää?
Ja vielä eilen nää samat rääkyjät jaksoi rääkyä sitä miten naisten ahdistelysyytöksiä ei oteta vakavasti ja niitä yritetään eri kikoin olla tutkimatta?!
Niin no Vapaavuorihan ei halunnut tutkia tätä enempää.
Vuohijoki tuli itse asian kanssa julkisuuteen.
Viittasin vaan siihen että puoli ketjua on täynnä ylläolevan kaltaista jankutusta siitä miten koko syytös on vaan vapaavuoren kosto ja sen lisätutkiminen on siis ilmeisesti kommentoijan mielestä täysin kohtuutonta.
Semmoista "tervehenkistä porukkaa" liikkuu ja vaikuttaa urheilupiireissä...
Taidanpa liittyä kantakapakkani tupakki- ja viinakööriin. Siellä on reilu meininki! Ihmiset ihmisiä toisilleen... Ei tarvi ketään puukottaa selkään eikä kampittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt ottaa Jan Vapaavuorta koville.
Sääliksi käy, kun ei saa riittävästi valehdella ja siitä Jannelle on tullut itku puseroon. Ja nyt naiset ovat maamitauluna ja arpa pelillä mennään, ketä syyttää ja ketä ei. Iso poika.
Vierailija kirjoitti:
Vuohijärvi on nauttinut ruokailun yhteydessä kaksi lasia viiniä, muiden ruokailijoiden seurassa ja nyt Vapaavuori on tehnyt asiasta tutkinta pyynnön, onko Vuohijärvi humalassa käyttäytynyt epäsopivasti.
Ehkä Vapaavuori haluaa leikkiä kissa hiiri-leikkiä.
Vuohijärvi: Kaksi lasia viiniä.
Muut: Vetänyt perseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaavuori heittää nyt porukkaa antaumuksella bussin alle samalla kun yrittää (turhaan) pelastaa omaa nahkaansa.
Vapaavuori on vastenmielinen hahmo ja ns. johtajuutensa menneestä ajasta. Kengänkuva persiiseen ja puhtaalta pöydältä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettelisi tällaista tarinaa, jossa Lehtinen asettui poikkiteloin ja vapaa muori vetäisi hatustaan epäilykortin. Otti puhutteluun, jossa ”painoi villaisella”. Pikku bluffi on ehkä ennen toiminut, mutta nyt Lehti halusikin katsoa kortit.
Miten ne ehtii treenata ja urheilla kun tää kähmintä o saanut ihan älyttömät mittasuhteet. Eikö tää Vuohijoki ole lääkäri? Odottaisi kyllä vähän siistimpää käytöstä koulutetulta ihmiseltä kuin ronskit seksipuheet, jotka ei hänen mukaansa ole häirintää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anni kertoo Twitterissä "Avoin seksuaalinen keskustelukulttuuri mahdollistaa myös sen sanoittamisesta ettei halua kuulla seksistä sanaakaan. Jokaisella on oikeus sanoittaa itse oma seksuaalisuutensa ja sen rajat. Ei ole olemassa normistoa, jonka mukaan se pitää tehdä"
Miten voi olla lääkäri ja nuorten urheilijoiden kanssa toimiva näin pihalla? Ei minun töissä tai harrastuksissa pidä erikseen joutua sanomaan etten halua kuulla ihmisten seksielämästä, kyllä se pitää olla normistoa että niissä tilanteissa saan olla rauhassa sellaiselta puheelta.
Olipa hassua että Jan niin kovasti lähti ajamaan Lehtimäelle valkopesua vaikka ei hän voi tietää kaikkea mitä hölmöä Lehtimäki vuosien myötä on pikkitunneilla häärännyt. Turhaa uhrasi itsensä juttuun kun tämä paljastuu kai sitten isommaksi jos sitä hämmennetään. Kaikkihan ei tuollasesta koskaan tule ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Anni kertoo Twitterissä "Avoin seksuaalinen keskustelukulttuuri mahdollistaa myös sen sanoittamisesta ettei halua kuulla seksistä sanaakaan. Jokaisella on oikeus sanoittaa itse oma seksuaalisuutensa ja sen rajat. Ei ole olemassa normistoa, jonka mukaan se pitää tehdä"
Miten voi olla lääkäri ja nuorten urheilijoiden kanssa toimiva näin pihalla? Ei minun töissä tai harrastuksissa pidä erikseen joutua sanomaan etten halua kuulla ihmisten seksielämästä, kyllä se pitää olla normistoa että niissä tilanteissa saan olla rauhassa sellaiselta puheelta.
Kyllä seksuaalisuus on suurimmalle osalle henkilökohtainen aihe, ja vaikkei olisi, niiden asioiden avoimelle ruotimiselle pitää löytää joku muu paikka kuin omat luottamustehtävät täysin eri aiheen parissa. Anni viittaa Twitterissä myös johonkin omiin traumoihin, mutta hänenhän pitäisi hoidattaa ne kuntoon eikä terapoida itseään avoimella seksuaalikeskustelulla paikassa johon se keskustelu ei kuulu. Toivottavasti hän saa apua.
Vapaavuori on täysi mulkku, mutten kyllä Vuohiaivonkaan vastaanotolle koskaan joutua.
Vuohijoella on toki pointtinsa siinä, että ilman mahdollisuutta keskustella jossain avoimesti seksuaalisuudesta, voi ihminen traumatisoitua. Mutta en kyllä nyt mitenkään ymmärrä, miksi se mahdollisuus kuuluisi urheiluharrastuksen pariin, ja toisekseen, hänen teksteistään välittyy sellainen tunne, että hänelle on ongelma jos hän ei saa olla seksuaalisuudestaan avoin urheilutoiminnan parissa. Samassa tekstissä hän käyttää asiattomia termejä aikuisviihteestä ja itsetyydytyksestä ja mikäli hän vetää samalla tyylillä urheilun luottamustehtävissä, se kyllä on ihan selkeää ahdistelua jolle kukaan ei saisi altistua. Oma seksuaalisuus ei ole asia jonka toteuttaminen kuuluisi joka paikkaan aina ja kaikkien kanssa. Toivottavasti hän ei oikeasti ajattele näin, vaan nämä sekavat jutut johtuisi järkytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää, että olymppialaisissa kohtaa maailman nuoriso ja siellä muun muassa jaetaan mitalleja ja kymmeniä tuhansia kondomeja.
Maailman nuoriso, Ilkka Kanervan johdolla...
Eli on ihan asiallista ahdistelle törkypuheilla nainen naiselle koska nainen ja lesbo?