Jos asuisitte Yhdysvalloissa, niin missä siellä asuisitte?
Minä asuisin New Yorkissa, Los Angelesissa tai jossain osassa Floridaa.
Kommentit (43)
Kaliforniassa koska luonto. Alaska koska luonto. Paska maahan se on muuten. Ei kinosta.
Jossain koilisessa, esim juurikin tuolla Vermontissa, tai vaihtoehtoisesti Oregonissa tai Washingtonissa. Syynä kauniit maisemat, vuoret erityisesti! Olen asunut keskilännessä, joka on aivan liian lättänää peltoa mun makuun.
Saakos Yhdysvalloissa edes minkäänlaista lapsitukea? Päivähoidotkin pitää varmaan yksin maksaa kokonaan ja sairastaminen on kallista (ei tule palkkaa sairaspäiviltä). Kyllähän siellä varmaan pärjää jos on joku oikeasti korkeasti koulutettu, mutta ei sinne minkään ammattikoulutuksen kanssa varmaankaan kannata lähteä...
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:21"]
Saakos Yhdysvalloissa edes minkäänlaista lapsitukea? Päivähoidotkin pitää varmaan yksin maksaa kokonaan ja sairastaminen on kallista (ei tule palkkaa sairaspäiviltä). Kyllähän siellä varmaan pärjää jos on joku oikeasti korkeasti koulutettu, mutta ei sinne minkään ammattikoulutuksen kanssa varmaankaan kannata lähteä...
[/quote] Ei tanne paase kukaan jonka elanto on tukien varassa :D.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:09"]
Viileässä, mutta silti rehevän kasvuston paikassa. Ei missään korvessa kuitenkaan. Sais olla myös vettä lähettyvillä ja veneily- ja kalastusmahdollisuudet. Isompi paikka sais olla, ei mikään sisäsiittoinen 70:n asukkaan pleissi.
[/quote] Sinulle sopisi Chicago, miljoonakaupunki ison jarven rannalla, 4 vuodenaikaa niinkuin Suomessa. Maan parhaat ravintolat. Niin hyva teatteriyleiso etta kaikki Broadway showt esiintyvat siella ensin ja korjailevat tuotantoaan ennenkuin uskaltavat New Yorkiin. Upeat museot. New Yorkilaisilta jaa suu auki kun kayvat ensimmaista kertaa.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:17"]
Suurin osa asuisi jossain slummissa. Ei suomalaisilla ole varaa unelmoida tästä.
[/quote]
No älä. Jossain New Yorkissa ja Losissa asunnot maksavat aivan helvetisti, jos meinaa yhtään paremmalta seudulta saada eikä jostain slummista.
[/quote]
Niin, mitään välimuotoja "paremman alueen" ja slummin välissähän ei rapakon takana ole.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:09"]
Viileässä, mutta silti rehevän kasvuston paikassa. Ei missään korvessa kuitenkaan. Sais olla myös vettä lähettyvillä ja veneily- ja kalastusmahdollisuudet. Isompi paikka sais olla, ei mikään sisäsiittoinen 70:n asukkaan pleissi.
[/quote] Sinulle sopisi Chicago, miljoonakaupunki ison jarven rannalla, 4 vuodenaikaa niinkuin Suomessa. Maan parhaat ravintolat. Niin hyva teatteriyleiso etta kaikki Broadway showt esiintyvat siella ensin ja korjailevat tuotantoaan ennenkuin uskaltavat New Yorkiin. Upeat museot. New Yorkilaisilta jaa suu auki kun kayvat ensimmaista kertaa.
[/quote]
Chicago on ihana!
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:21"]Saakos Yhdysvalloissa edes minkäänlaista lapsitukea? Päivähoidotkin pitää varmaan yksin maksaa kokonaan ja sairastaminen on kallista (ei tule palkkaa sairaspäiviltä). Kyllähän siellä varmaan pärjää jos on joku oikeasti korkeasti koulutettu, mutta ei sinne minkään ammattikoulutuksen kanssa varmaankaan kannata lähteä...
[/quote] no päivähoito on tosi kallista ihan normaalissa pvkodissa ja tukia ei ole.eole.ei asumistukea ei lapsilisää pvkoti maksaa kaikille saman olit miten köyhä vain
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:17"]
Suurin osa asuisi jossain slummissa. Ei suomalaisilla ole varaa unelmoida tästä.
[/quote]
No älä. Jossain New Yorkissa ja Losissa asunnot maksavat aivan helvetisti, jos meinaa yhtään paremmalta seudulta saada eikä jostain slummista.
[/quote]
Niin, mitään välimuotoja "paremman alueen" ja slummin välissähän ei rapakon takana ole.
[/quote] New Yorkissa ja Los Angelesissa maksaa vahemman paremmat alueetkin aika mukavasti. Siihen sitten paalle kiinteistoverot ja kaiken muun elaman kalleus.
Californiassa, Santa Cruzissa. Voisi surffata, skeitata ja snoukata niin paljon kuin jaksaa.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:20"]
Kaliforniassa koska luonto. Alaska koska luonto. Paska maahan se on muuten. Ei kinosta.
[/quote]Ei kinosta? Ai lumikinosta?
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:15"]
Washington, pohjoiseen suuntaisin koska en sovellu kuumalla vyöhekkeellä asumiseen. Seattle olisi ihana paikka asua, kanadan raja lähellä eikä ole liian valtava
[/quote]
Sama seutu miellyttäisi eli Kaliforniasta ylöspäin itärannikko. Seattle ei olisi hullumpi, mutta oikeastaan esim. Vancouver Kanadassa miellyttäisi vielä enemmän.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:17"]
Suurin osa asuisi jossain slummissa. Ei suomalaisilla ole varaa unelmoida tästä.
[/quote]
No älä. Jossain New Yorkissa ja Losissa asunnot maksavat aivan helvetisti, jos meinaa yhtään paremmalta seudulta saada eikä jostain slummista.
[/quote]
Niin, mitään välimuotoja "paremman alueen" ja slummin välissähän ei rapakon takana ole.
[/quote] New Yorkissa ja Los Angelesissa maksaa vahemman paremmat alueetkin aika mukavasti. Siihen sitten paalle kiinteistoverot ja kaiken muun elaman kalleus.
[/quote]
Ja tästä huolimatta näissäkin kaupungeissa on keskiluokkaisia. Missähän he asuvat?
Testaisin Floridaa tai Kaliforniaa, mutta luultavasti kaupungeista Boston tai Seattle sopisi ilmastoltaan kuitenkin paremmin.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:09"]
Viileässä, mutta silti rehevän kasvuston paikassa. Ei missään korvessa kuitenkaan. Sais olla myös vettä lähettyvillä ja veneily- ja kalastusmahdollisuudet. Isompi paikka sais olla, ei mikään sisäsiittoinen 70:n asukkaan pleissi.
[/quote] Sinulle sopisi Chicago, miljoonakaupunki ison jarven rannalla, 4 vuodenaikaa niinkuin Suomessa. Maan parhaat ravintolat. Niin hyva teatteriyleiso etta kaikki Broadway showt esiintyvat siella ensin ja korjailevat tuotantoaan ennenkuin uskaltavat New Yorkiin. Upeat museot. New Yorkilaisilta jaa suu auki kun kayvat ensimmaista kertaa.
[/quote]
Chicago on ihana!
[/quote]
Jäi äiti itkemään...
En missään. Hyi saatana mikä maa! Valitettavasti joudun käymään välillä varsinkin parissa etelävaltiossa.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 21:17"]
Suurin osa asuisi jossain slummissa. Ei suomalaisilla ole varaa unelmoida tästä.
[/quote]
No älä. Jossain New Yorkissa ja Losissa asunnot maksavat aivan helvetisti, jos meinaa yhtään paremmalta seudulta saada eikä jostain slummista.