"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."

Jos korotuksen tulevat saamaan. Niin tästä voi tulla pitkäaikaisia vaikutuksia hoitajia kohtaan miksi ei kelpaa sama kuin muille? Ahneus. Sitä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö hoitajat että on olemassa eräs sanonta. Menee suurinpiirtein näin: ahneella on p**kanen loppu. Ja toinen sanonta : sitä saa mitä tilaa. Nyt ärsytys teidän alaa kohtaan kasvaa, mitä enemmän luen. Sitä vähemmän olen hoitajien puolella.

Paskanen loppu tässä on jokatapauksessa. Et sinä ole koskaan ollut hoitajien puolella ja tuskin tulet olemaankaan, joten se on mulle aivan sama.

Ja vielä tuohon sanontaan ”sitä saa mitä tilaa” toivon todella että te potilaat saatte sitä mitä tilaatte, sun kohdalla ilmeisesti haluat halpaa työvoimaa ulkomailta, muista silloin oma sananlaskusi ”sitä saa mitä tilaa”

minä tilaan yksityislääkäristä ajan. Silloin saan mitä tilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä vieläkään mikä peruste on palkankorotuksiin. Joku hoitaja täällä voisi viimeinkin laittaa ne perustelut tänne. Kukaan ei ole sitä vielä tehnyt? Ette varmaan tiedä itsekään miksi lakkoilette? Vai mikä mättää kun ei pystytä perustelemaan vaatimuksia. Koulutus ym ei ole peruste. Hoitajat haloo! Kertokaa!

Koulutus, osaaminen, työn vaativuus. Joka alalla palkkaus perustuu tähän. Et tunnu ymmärtävän?

Nykyinen palkka ei vastaa näitä edellämainittuja asioita. Median antama kuva sairaanhoitajan keskipalkasta (3200€) ei ole todellinen. Siihen yltää vain sellaiset, jotka tekevät pelkkää yötä, viikonloppua, tuplavuoroja ja hitosti ylimääräisiä vuoroja. Todellinen tulo on 2500-2800€/kk.

Nykyinen palkka vastaa täysin, jopa ylittää tuon "perustelusi" koulutus, vaativuus, osaaminen. Nykytaso riittävä. Kysyin mikä peruste korotuksiin? En saanut vieläkään kunnollista vastausta.

Tervetuloa alalle arvioimaan itse. Työntekijöitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu yhä enemmän siltä, että suurin ongelma alalla on resurssien puute. Ei niinkään se palkkataso. Työntekijöiden arvostus ja riittävien hoitamäärien kautta kuormitus järkeväksi, niin itse rahapalkka ei ole mielestäni missään kuopassa suhteessa itse työhön.

Ja tähän päälle vielä huono johtaminen pitäisi saada kuntoon. Työntekijöitä pitää arvostaa. Näin ulkopuolisesta tuntuu, että heitä aika paljon kyykytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mikään ei riitä...

Myötätunto kyllä tässä on kunta-alan oikeasti pienituloisten työntekijöiden (siivoojat, keittäjät jne) puolella.

Kyse on koulutuksesta. Siivojalla tai keittäjällä ei ole amk-tutkintoa.

Mut arkistonhoitajat museoihmiset ja kirjastonhoitajat on maistereita ja palkka pyörii siinä 2000e/kk brutto hujakoilla.

Eiku ainii sillä ei ole väliä kun ei ole hoitajien ongelma. (sinällään siis ei ole, mut tän vois huomioida kun siitä koulutuksesta huutelee)

Eli koska johonkin on päätetty ylikouluttaa porukkaa niin hoitajat ei saa vedota koulutukseen. Ei hyvä luoja. Kaikki osaa vahtia tavaroita, kirjoja ja paperia.

Kuten aikaisemmin todettu, saman tasoisella koulutuksella terveydenhoitoalalla KAIKILLA on sama peruspalkka. Miksi muut AMK-tasoiset terveydenhoitoalla työskentelevät eivät valita?

Anteeksi korjaus, ainakin kätilöillä, ensihoitajilla ja terveydenhoitajilla koulutus on kyllä AMK, mutta heidän opintonsa kestää pidempään kuin sairaanhoitajan. Silti heilläkin sama peruspalkka.

Peruspalkka on heillä hieman parempi.

Ainakin tuossa aikaisemmin tänne laitetussa listassa kätilö ja terveydenhoitaja kuului samaan palkkaluokkaan sairaanhoitajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä vieläkään mikä peruste on palkankorotuksiin. Joku hoitaja täällä voisi viimeinkin laittaa ne perustelut tänne. Kukaan ei ole sitä vielä tehnyt? Ette varmaan tiedä itsekään miksi lakkoilette? Vai mikä mättää kun ei pystytä perustelemaan vaatimuksia. Koulutus ym ei ole peruste. Hoitajat haloo! Kertokaa!

Koulutus, osaaminen, työn vaativuus. Joka alalla palkkaus perustuu tähän. Et tunnu ymmärtävän?

Nykyinen palkka ei vastaa näitä edellämainittuja asioita. Median antama kuva sairaanhoitajan keskipalkasta (3200€) ei ole todellinen. Siihen yltää vain sellaiset, jotka tekevät pelkkää yötä, viikonloppua, tuplavuoroja ja hitosti ylimääräisiä vuoroja. Todellinen tulo on 2500-2800€/kk.

Nykyinen palkka vastaa täysin, jopa ylittää tuon "perustelusi" koulutus, vaativuus, osaaminen. Nykytaso riittävä. Kysyin mikä peruste korotuksiin? En saanut vieläkään kunnollista vastausta.

Tervetuloa alalle arvioimaan itse. Työntekijöitä tarvitaan.

olen ollut alalla. Lähdin koska työkaverit olivat niin ärsyttäviä. Työ ja palkka olivat ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö hoitajat että on olemassa eräs sanonta. Menee suurinpiirtein näin: ahneella on p**kanen loppu. Ja toinen sanonta : sitä saa mitä tilaa. Nyt ärsytys teidän alaa kohtaan kasvaa, mitä enemmän luen. Sitä vähemmän olen hoitajien puolella.

Onneksi et ole hoitaja, eikä sun luonteella susta siihen olisikaan. Töykeä kommentti, taidat olla kateellinen kun et ole töissä etkä siten ole osallisena korotukseen. 

On myös sanonta: 

" Jos et pyydä, ei sulle annetakaan."

Mikä estää kaupan kassoja, dippainssejä tai muita lakkoilemasta paremman palkan puolesta? Korona, sodat maailmalla, kenties laiha mustikkavuosi? MIkään noista ei ole hoitajien syytä, eikä ne ole syitä joiden takia kukaan ei voisi ajaa omia oikeuksiaan. 

Toi oli kyllä niin ärsyttävä kommentti.. Mulla jää käteen reilu 1900€ kuussa ja hyvin jää säästöönkin.

T:Toimintaterapeutti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö hoitajat että on olemassa eräs sanonta. Menee suurinpiirtein näin: ahneella on p**kanen loppu. Ja toinen sanonta : sitä saa mitä tilaa. Nyt ärsytys teidän alaa kohtaan kasvaa, mitä enemmän luen. Sitä vähemmän olen hoitajien puolella.

Onneksi et ole hoitaja, eikä sun luonteella susta siihen olisikaan. Töykeä kommentti, taidat olla kateellinen kun et ole töissä etkä siten ole osallisena korotukseen. 

On myös sanonta: 

" Jos et pyydä, ei sulle annetakaan."

Mikä estää kaupan kassoja, dippainssejä tai muita lakkoilemasta paremman palkan puolesta? Korona, sodat maailmalla, kenties laiha mustikkavuosi? MIkään noista ei ole hoitajien syytä, eikä ne ole syitä joiden takia kukaan ei voisi ajaa omia oikeuksiaan. 

Täysin tehottomat liitot. Tehyn valttikortti on ehdottomasti rytkönen. Täysin sietämätön yhden asian naisihminen joka jyrää aivan kaikki. Ihanteellinen Ay-jyrä.

Iso osa liitoista on täysin munattomia rahankerääjiä joiden "hyvä neuvottelutulos" on se että työnantajat on tyytyväisiä ja olot ei huonone ihan hirveän paljoa. Pahimpina näistä Akavan eri liitot ja pam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mikään ei riitä...

Myötätunto kyllä tässä on kunta-alan oikeasti pienituloisten työntekijöiden (siivoojat, keittäjät jne) puolella.

Kyse on koulutuksesta. Siivojalla tai keittäjällä ei ole amk-tutkintoa.

Mut arkistonhoitajat museoihmiset ja kirjastonhoitajat on maistereita ja palkka pyörii siinä 2000e/kk brutto hujakoilla.

Eiku ainii sillä ei ole väliä kun ei ole hoitajien ongelma. (sinällään siis ei ole, mut tän vois huomioida kun siitä koulutuksesta huutelee)

Eli koska johonkin on päätetty ylikouluttaa porukkaa niin hoitajat ei saa vedota koulutukseen. Ei hyvä luoja. Kaikki osaa vahtia tavaroita, kirjoja ja paperia.

Kuten aikaisemmin todettu, saman tasoisella koulutuksella terveydenhoitoalalla KAIKILLA on sama peruspalkka. Miksi muut AMK-tasoiset terveydenhoitoalla työskentelevät eivät valita?

Anteeksi korjaus, ainakin kätilöillä, ensihoitajilla ja terveydenhoitajilla koulutus on kyllä AMK, mutta heidän opintonsa kestää pidempään kuin sairaanhoitajan. Silti heilläkin sama peruspalkka.

Kätilön ja ensihoitajan opinnot kestävät vuoden pidempään kuin sairaanhoitajan, 4,5 vuotta.

Heidän työnsä muutenkin voisi jo oikeasti sanoa olevan haastavaa ja vastuullista. Ensihoitajan työ voi olla myös vaarallista, kaikenmaailman n*rkkiluolissa joutuvat käymään ja pahoinpitely- ja murhatapauksissa menemään paikalle kun joku voi vielä riehua ties missä mielentilassa. Moneen paikkaa eivät voi mennä ilman poliisia. Kätilökin on ihan oikeasti vastuussa äidin ja lapsen hengestä.

Oletteko kuulleet heidän valittavan? Sama peruspalkka kuin muillakin AMK-tasoisilla terveydenhoitoaloilla. Hekin tekevät myös vuorotyötä ja sillä toki palkka nousee.

Samalla tavallahan hekin on lakossa mukana. En ymmärrä pointtiasi. Heillä on myös sairaanhoitajan koulutus.

Ovat joutuneet opiskelemaan enemmän tehdäkseen työtänsä ja heidän työnsä on oikeasti vastuullista ja haastavaa. Kertoohan sen koulutuksen kestokin, ei niitä töitä pysty sairaanhoitaja tekemään. Heille voisi vaikka vähän palkankorotusta suodakin, toisin kuin ihan sairaanhoitajille, jotka nytkin ovat ihan samassa palkkaluokassa noiden pidemmällä koulutuksella vaativampia tehtäviä tekevien kanssa.

Hoitajat! Teidän palkankorotusvaatimuksenne kustantaisi yhteiskunnalle miljardi euroa lisää vuodessa. Mistä tämä raha säästetään tai leikataan jotta te saatte enemmän palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat! Teidän palkankorotusvaatimuksenne kustantaisi yhteiskunnalle miljardi euroa lisää vuodessa. Mistä tämä raha säästetään tai leikataan jotta te saatte enemmän palkkaa?

Hölmö. Tietysti samasta taskusta, josta kansanedustajat, paperilaiset ja muutkin saavat palkankorotukset. ;))

Miksi hoitajien palkankorotukset ovat punainen vaate? Siksikö, kun se naisvaltainen ala? Munalisät ja "naisen euro on 80 senttiä" on niin muinaista munien palvontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin mennyt yhteiskuntahorjuttajien propagandat perille, kun köyhät kadehtii ja vahtii toisiaan. Oikein neukkupropagandan unelmaa. Ihmiset juoksee kaupungilla vahtimassa nettisaastan takia toisia tavalllisia kansalaisia, nyt se meni baariin, nyt se polttaa tupakkaa, nyt se osti jotain, mistä rahat riittää, varmaan on joku kauhea rikollinen ja tässä on nyt joku yhteiskunnallinen vääryys.

Kansalainen nousee toista vastaan aivan mitättömistä syistä, vaikka pitäisi auttaa ja tukea toinen toistaan. Aiemmin sanottiin, että yhteiskunta on yhtä vahva, kuin sen heikoin lenkki. Nykyään, kun toinen makaa katuojassa, mennään joukolla potkimaan ja hyppimään päälle. Vanhemmat opettavat lapsiaan kiusaamaan ja lapset ajattelevat, että paras keino päästä elämässä eteenpäin, on alistua jengin tahtoon. 

Olisiko hyvä, kun palkalla tulisi toimeen? Olisiko järkeä purkaa turha byrokratia ja pistää kaikille kansalaispalkka? Sen jälkeen kaikki tienattu vaikuttaisi veroihin ja sataisi kuitenkin sinne omaan laariin samalla. Nyt yhteiskunta pistää kauheat paukut siihen, ettei ihmiset vaan saa tehdä omaehtoisesti mitään, ja kateus senkun lisääntyy. Jopa työttömyys on ansaittu etu, mistä pitää pitää kiinni. Köyhän ei edes kannata ottaa keikkatöitä, kun kokonaistulot voivat siitä romahtaa vuosiksi, ulkomailta pitää raijata työntekijöitä joita tuetaan kaikin tavoin niihinkin, tulee todella kalliiksi. Ihmiset eivät voi itse harkita missä ja miten asuvat, esim. kaverilla oli huone yhteisössä, joka maksoi 150 euroa kuussa, kela ilmoitti, että on se ihan liikaa, pitää muuttaa halvempaan. (???)

Työmarkkinatuella olevan näkökulmasta pienikin palkka kuulostaa miljonäärin tuloilta, vaikka sillä ei tule edes toimeen. Ihmiset käyvät toisiaan vastaan, vaikka yhteiskuntarauha olisi tärkeintä, että yhteiskunta kehittyy, eikä rappeudu.

Tämän kirjoittaja pohtii viisaita. Suomessa on kyllä liikaa köyhyysrajan alapuolella eläviä, joiden olemassaolon energiasta ihan liikaa menee toimeentulon kanssa kamppailemiseen, mutta vielä enemmän Suomessa ollaan köyhiä henkisesti ja yhteisöllisyyden suhteen. Entä hengellisesti? Merkitseekö materia enemmän kuin ihmisenä kasvu, omien arvojen kirkastaminen ja jonkin itseään suuremman osaksi tuleminen? Elävätkö aikuiset myötätunnon lähteestä ja lohduttavat ja kannustavat itseään, vai vaativatko itseltään niin paljon, että palavat loppuun? Yhteiskuntana mun mielestä on tiettyä vaativuutta ilmassa, toisaalta on se toinenkin ääripää, jossa itseltä ja toisilta ei saa odottaa mitään, vaan kaikkien pitäisi vain pitää huolta omista asioistaan. Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mikään ei riitä...

Myötätunto kyllä tässä on kunta-alan oikeasti pienituloisten työntekijöiden (siivoojat, keittäjät jne) puolella.

Kyse on koulutuksesta. Siivojalla tai keittäjällä ei ole amk-tutkintoa.

Mut arkistonhoitajat museoihmiset ja kirjastonhoitajat on maistereita ja palkka pyörii siinä 2000e/kk brutto hujakoilla.

Eiku ainii sillä ei ole väliä kun ei ole hoitajien ongelma. (sinällään siis ei ole, mut tän vois huomioida kun siitä koulutuksesta huutelee)

Miten noi käy vielä töissä? Ei toi sellanen kutsumustyö voi olla.. Toivottavasti näillä on tehokas liitto.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Saman tasoisella tutkinnolla ja samantyyppisestä työstä maksetaan kaikille ihan samalla tavalla. Terveydenhoitoala AMK, kaikilla sama peruspalkka jne.

Sairaanhoitajien mielestä kaikki muut AMK-tasoiset ammatit on korkeampipalkkaisia kuin heidän sairaanhoitajan työnsä. Totuus on, että saairaanhoitajat ovat yksiä eniten tienaavia lisiensä ansiosta. Kaikki sairaanhoitajat eivät toki myöskään tee vuorotyötä ja silloin heidän palkkansa on tasan sama, kuin muillakin AMK-tutkinnon suorittaneilla terveydenhoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä.

Lisäksi VAATIVUUSASTE on SAMA. Monet noista tekevät myös työtä aivan itsenäisesti, vastaanottavat omia potilaita ja ovat myös vastuussa siitä, että potilaat saavat asianmukaista ja oikeaa hoitoa.

Koulutuksen ohella työn luonteella ja vastuulla on merkitystä, sekä yhteiskunnallisella arvostuksella. Pankissa tai kaupassa työskentelevälle amk-tradenomille on ihan ok tienata 2000€/kk. Mutta ihmishengen ollessa kyseessä (esim. Palomiehet, poliisit, hoitajat, lastentarhan työntekijät), heille tulisi maksaa enemmän palkkaa.

Ihmishenki on aina materiaa arvokkaampaa.

Eli olisi ihan ok jos se pankissa, verossa, te-toimistossa tai kelassa, työskentelevä tradenomi sotkisi asiasi. Mitäpä sillä väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö hoitajat että on olemassa eräs sanonta. Menee suurinpiirtein näin: ahneella on p**kanen loppu. Ja toinen sanonta : sitä saa mitä tilaa. Nyt ärsytys teidän alaa kohtaan kasvaa, mitä enemmän luen. Sitä vähemmän olen hoitajien puolella.

Onneksi et ole hoitaja, eikä sun luonteella susta siihen olisikaan. Töykeä kommentti, taidat olla kateellinen kun et ole töissä etkä siten ole osallisena korotukseen. 

On myös sanonta: 

" Jos et pyydä, ei sulle annetakaan."

Mikä estää kaupan kassoja, dippainssejä tai muita lakkoilemasta paremman palkan puolesta? Korona, sodat maailmalla, kenties laiha mustikkavuosi? MIkään noista ei ole hoitajien syytä, eikä ne ole syitä joiden takia kukaan ei voisi ajaa omia oikeuksiaan. 

Täysin tehottomat liitot. Tehyn valttikortti on ehdottomasti rytkönen. Täysin sietämätön yhden asian naisihminen joka jyrää aivan kaikki. Ihanteellinen Ay-jyrä.

Iso osa liitoista on täysin munattomia rahankerääjiä joiden "hyvä neuvottelutulos" on se että työnantajat on tyytyväisiä ja olot ei huonone ihan hirveän paljoa. Pahimpina näistä Akavan eri liitot ja pam.

Tämä niin paljon. Voisko hoitajat miettiä et oikeesti kaikilla ei ole sitä Rytköstä lakkokenraalina. Ihan typerää kysyä miksei mennä lakkoon. Liitot ei suostu vaikka jäsenet haluais

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat! Teidän palkankorotusvaatimuksenne kustantaisi yhteiskunnalle miljardi euroa lisää vuodessa. Mistä tämä raha säästetään tai leikataan jotta te saatte enemmän palkkaa?

Ehkäpä muutama suuryrityksen kampaviineripomo maksaa enemmän veroja miljoonapalkastaan?

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö hoitajat että on olemassa eräs sanonta. Menee suurinpiirtein näin: ahneella on p**kanen loppu. Ja toinen sanonta : sitä saa mitä tilaa. Nyt ärsytys teidän alaa kohtaan kasvaa, mitä enemmän luen. Sitä vähemmän olen hoitajien puolella.

Vähän samansuuntaiset ajatukset minullakin, varsinkin sen suhteen, että mahdollinen palkankorotus taitaa loppupeleissä kolahtaa hoitajien omaan nilkkaan verotuksen muodossa.

Sitten on taas kovaäänistä menoa ja meininkiä turuilla ja toreilla, kun heitä ei mukamas kohdella hyvin eikä kukaan arvosta ja työ on raskasta jne., eli sama meno jatkuu. Blaah.

Eihän nuo tähänkään ketjuun vastanneet sairaanhoitajat vaikuta juuri arvostavan muiden alojen työntekijöitä kovin korkealle suhteessa omaan työhönsä, muutamaa harvaa ja tervettä poikkeusta lukuun ottamatta. Se on ollut tosi kurja huomata. Luulin nimittäin alun alkaen muuta.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Saman tasoisella tutkinnolla ja samantyyppisestä työstä maksetaan kaikille ihan samalla tavalla. Terveydenhoitoala AMK, kaikilla sama peruspalkka jne.

Sairaanhoitajien mielestä kaikki muut AMK-tasoiset ammatit on korkeampipalkkaisia kuin heidän sairaanhoitajan työnsä. Totuus on, että saairaanhoitajat ovat yksiä eniten tienaavia lisiensä ansiosta. Kaikki sairaanhoitajat eivät toki myöskään tee vuorotyötä ja silloin heidän palkkansa on tasan sama, kuin muillakin AMK-tutkinnon suorittaneilla terveydenhoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä.

Lisäksi VAATIVUUSASTE on SAMA. Monet noista tekevät myös työtä aivan itsenäisesti, vastaanottavat omia potilaita ja ovat myös vastuussa siitä, että potilaat saavat asianmukaista ja oikeaa hoitoa.

Koulutuksen ohella työn luonteella ja vastuulla on merkitystä, sekä yhteiskunnallisella arvostuksella. Pankissa tai kaupassa työskentelevälle amk-tradenomille on ihan ok tienata 2000€/kk. Mutta ihmishengen ollessa kyseessä (esim. Palomiehet, poliisit, hoitajat, lastentarhan työntekijät), heille tulisi maksaa enemmän palkkaa.

Ihmishenki on aina materiaa arvokkaampaa.

Eli olisi ihan ok jos se pankissa, verossa, te-toimistossa tai kelassa, työskentelevä tradenomi sotkisi asiasi. Mitäpä sillä väliä.

Pari tuttuani jotka ovat tradenomeja ja pankissa töissä lainapuolella olivat myös kun korona alkoi päivillä töiden kanssa, kun lainoja laitettiin lyhennys vapaalle tms. Toinen ainakin kertoi itkevänsä ihan väsymystä melkein joka päivä töistä tultua, sai lopulta burnoutin. Mutta mitä väliä kun ei ole hoitaja, eikä pelasta elämiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hoitajat palkan päälle verotuksessa työkengät? Vaatteet ilmaiseksi? ei edes omaa pesemistä kun sekin talon puolesta? Iso helpotus toikin.

Ei saa työkenkiä, ihan itse saadaan ostaa. Vaatteet ilmaiseksi? Se nyt vielä puuttuisi, että työvaatteetkin pitäisi itse ostaa.

Minä en ole saanut missään työssä työkenkiä, en aina edes työvaatteita työn puolesta. Joissakin työpaikoissa on ollut pesulapalvelu, mutta jos työasuja on 2-3, niin käytännössä pakko pestä itse kotona, kun vaatteet voi sotkeutua jo yhdessä päivässä ja pesulassa kestää viikon. En ole hoitaja.

Tervetuloa päiväkotiin! Joka ikisen vaatekappaleen ulos, sisään, retkelle, jumppaan, tuuleen, tuiskuun, sateeseen, helteeseen, arkeen, juhlaan... ostat, peset, paikkaat, korjaat ihan itse, omalla 2/3 sairaanhoitajan palkallasi ja työaikojen ulkopuolella iltapuhteena. Myös naamiais- ja rooliasut. Siellä riittää eritteitä, hikeä, ruuan räiskeitä, repeämiä, venymisiä, räkää, kuolaa, oksennuksia, pukluja, aivastuksia, kakkoja, pissoja, veritahroja, kyyneliä, kuolaa ja heitettyä hiekkaa, vesiväriä, muovailuvahaa, tussia, höyheniä, liimaa, saksen jälkiä... Kenen kutsumus?

Just näin. Aivan tavalliset työvaatteet toimistoonkin maksaa. Paljon on semmoisia töitä joissa olet omilla vaatteilla ja oletus on että olet siistin näköinen. Yhel paidalla ei voi mennä viikkoa. Jos tätä joku laskisi niin työvaatteisiin voi mennä 1-200 euroa kuussa. Vaate jonka hoitaja saa töistä pestynä ja mankeloituna päälle. Kelpais mulle.

Minä taas haluaisin sellaisen toimistotyön, missä saa pitää omia vaatteita.

Osastonsihteerin työ oli ihanaa, mutta työvaatteiden pitäminen kidutusta.

En ymmärrä miksi osastonsihteeri ei saisi pitää omia vaatteita ja kynsilakkaa, koska hän ei potilaisiin koske.

Jos osastonhoitaja ja hoitajat ei tunnista oman osaston sihteerinsä kasvoja niin suosittelisin dementian tutkimista heiltä.

Sitten kuitenkin osalla lääkäreistä on omat vaatteet, suojana vain lääkärintakki auki ja he käyvät potilashuoneissa.

Voi luoja. Joistakin lumpuistakin täällä jankataan ja väännetään. Jo on osaston sihteereilläkin ongelmia kerrakseen!

Toisella palstalla valitettiin kun tyksissä ei saa hoitajat autoa ilmaiseksi parkkiin. Kyllä kaikki on niin kovin huonosti.

Osastonsihteerin työpaikkoihin on kauhean pitkä jono. Halukkaita riittää. Kiva olla työkokeilussa sairaalassa, kun tietää että opettelu on turhaa, mutta pakko ettei tule karenssia.

Ihmettelen, että työttömiä ei laiteta työkokeiluun sellaiseen paikkaan mihin oikeasti tarvitaan porukkaa töihin. Nyt kun laitetaan johonkin niin siellä on kiukkuisia ihmisiä selittämässä, että se ja se on tehnyt sijaisuuksia niin ja niin kauan ja tehdään selväksi, että mitään työpaikkaa ei ole mahdollisuutta saada.

Niinpä.

Sitten esim. Saksassa on myös sellainen kuin "FSJ" eli "Freiwilliges Soziales Jahr". Itsekin olen tuon puitteissa ollut nuorena Saksassa töissä. Tuo on sellainen eräänlainen nuorille/nuorille aikuisille suunnattu vapaaehtoistyöohjelma ja töitä on mm. vanhustenhoidossa, sairaaloissa, päiväkodeissa. Ei vaadi alan koulutusta ja työtehtävät on sellaisia avustavia, mitä tehdään oikeiden työntekijöiden apuna. Palkka oli muutama satanen, olisko ollut noin huikeat 300e/kk 2000-luvun alussa + asuntolahuone ja yksi lämmin ateria päivässä sekä muutama Saksan Punaisen Ristin järjestämä koulutusviikko vuoden aikana.

Me auteltiin mm. vanhusten syöttämisessä, päiväviriketoiminnassa, saateltiin eri retkillä, hoidettiin lauantaikahvituksia ja erilaisia juhlia, mm. 100-vuotissynttäreitä, autettiin toimistolla ym. Moni tietysti saattaa nähdä riskejä, kun kouluttamattomat on hommissa, mutta toisaalta nuo oli kyllä sellaisia tehtäviä, mitä normaalijärkiset, luotettavat ja reippaat maalaisjärkiset ihmiset kyllä voi tehdä. Tai ainakin minä ja puolalainen kaveri saatiin paljon kiitosta ja oltiin kuulemma suureksi avuksi. Onhan suomalaisissa vanhainkodeissa ihan vapaaehtoisiakin hommissa. Olen aina ajatellut, että kyllä Suomessakin voisi työttömiä käyttää vastaavissa hommissa apuna julkisella puolella, jos vain vähänkin olisi soveltuvuutta?

Jos työttömiä saa ilmaiseksi niin ketään ei palkata. Miten käy 1,6 miljoonan eläkeläisen asuntojen, kun työikäisiä on vähemmän. Arvottomia ne on, se on selvä.

Toisaalta näinkin kyllä. Mutta toisaalta tällä hetkellä on myös työpaikkoja, joihin ei löydy tekijöitä, koska "ei kannata" hakea töihin.