Lue keskustelun säännöt.
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Kelan täysimääräinen elastuki on 172,59 euroa joka lapsesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan täysimääräinen elastuki on 172,59 euroa joka lapsesta
Yllätys, että tuokin hoitaja unohti mainita, että saa korotetut lapsilisät ja elatusmaksut vielä lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tässä käy niin, etteivät neuvoteltavat korotukset tule tyydyttämään hoitajia. Koska joukko on jo niin lopen uupunutta ja kyllästynyttä jatkuvaan raadantaan plus yleinen mielipide vihamielinen, ja reagointia estävä lakiesitys aivan viimeinen pisara, tulee alalta lähtemään tänä kesänä valtavat määrät ihmisiä pois. Ei vaan pysty enää noilla resursseilla.
Sitten voi muuttaa johonkin maalaiskaupunkiin tai Espanjaan ja elää siellä loput elämästään. Ehkä omaishoitajan palkkiolla hoitaa omat vanhuksensa tai tekee jotain pikku keikkaa esim avustajana jollekin, jos rahantarve. Tai vuoden parin tauon jälkeen opiskelee jonkun uuden ammatin. Tai sitten vaan lopettaa koko vääntämisen kertaheitolla, ei olisi ensimmäinen kerta.
En usko, monella on niin suuret asuntolainat, että eivät pysty monessa kaupungissa vaihtamaan työpaikkaa, kun niitä ei ole.
miten asuntolaina estäisi työpaikan vaihtamisen... en ymmärrä. Ainakin minulla on onnistunut, samaten on onnistunut työssä käyminenkin toisella paikkakunnalla kuin kotipaikkakunnalla. Tämäkin tuntuu olevan ylivoimaista monelle tällä palstalla. Aina valitetaan kallista asumista HELSINGISSÄ ja syy miksi ei voi muualla asua, esim espoossa/vantaalla/porvoossa/kirkkonummella. on se että työpaikka on Hesassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehtijuttu on ylireagoitu ja tämä 2200 euron netosta valittava ei kerro koko totuutta. ihan varmasti jää plussan puolelle, eikä elä mitään niukin naukin elämää. Haaveilee vaan luxus elämästä, jossa matkustellaan ja tilataan kotiinkuljetuksella ruokaa joka päivä.
No TOTTAKAI se on yliampuva, sehän on journalismia ja lehti haluaa lukijoita, eli myy raflaavia juttuja. Se on lehtien bisnes ja niillä(kin) on valtava kilpailu asiakkaista ja tulonmuodostuksesta.
Ei tähän ketjuun kukaan mitään olisi kirjoittanut, jos lehtiartikkeli olisi vain raportoinut normaalin uutisen "hoitajat parin päivän lakossa parempien työehtojen vuoksi". Ei lehtiartikkeli mikään tieteellinen tutkimus ole vaan mediavaikuttamista ja myyntitulojen tavoittelua toisten tarinoiden oikeaan lavastukseen asettelulla.
Tuon tajunnee kaikki uutisointiin joskus törmänneet. Fingerpori tekee sarjakuvataidetta juuri sitä parodioiden.
Kokeilis jotain toista alaa. Saattaisi yllättyä, että muillakin aloille tehdään töitä verenmaku suussa ja minuutti aikatululla. Itselleni on ihan normaalia toisinaan, että kaikki tauot jää pitämättä, kun ei vaan ole aikaa. Syön jotain äkkiä samalla kun teen töitä. No, mulla on aika kova kunto ja olen vielä nuori.
Kyllähän se suututtaa, mutta tämä on elämää. Ja palkka on noin 700 euroa huonompi, kuin tällä 2200 euroa nettoilevalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukematta aiempaa keskustelua. Vähän karrikoiden: Suomessa on maailman suurimmat duunareiden palkat ja maailman pienimmät akateemisten palkat.
Onko esim. sairaanhoitajien tapauksessa isompi ongelma ”pienten” bruttotulojen määrä vai elinkustannukset suhteessa saatuun palkkaan?
Loputtoman tukiviidakon, erilaisten maailmanparantamis-avustusten, puhdas-energia-idealismin ja massiivisen julkisen sektorin kustannusten kattaminen on pakko tehdä myös keskituloisten kustannuksella. Tää on taas omiaan syömään tavallisten ihmisten ostovoimaa.
Se on se hyvinvointiyhteiskunnan hinta > Jotta köyhin pystyisi saamaan edes suurinpiirtein niin tavallisten työssäkäyvien elämää on kurjistettava. Iso ongelma kuitenkin muodostuu, jos enevästi myös keskituloiset tarvitsevat tukia rahoittaakseen elämänsä.
Ei ole vaikea ennustaa, että tulevaisuudessa tullaan näkemään ennennäkemätöntä kurjistumista myös keskiluokassa. Tästä taas seurauksena ns. keskiluokka kaventuu entisestään.
Ugh.
Mihin tämä väite perustuu? Vuosilomaa kertyy kaikille 2,5 päivää ku on ollut vuoden töissä. 31.3 mennessä. Se lukee vuosilomalaissa ja myös täällä
https://www.tehy.fi/fi/tyoelamaopas/lomat/loman-kertyminen
3 pv kertyy kunnallisella kun on tarpeeksi pitkä työkokemus. Se tulee TESSistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken syy on some. Ihmiset kyttää väsyneenäsohvan pohjalla ”mitä kaikkea muut tekee”. Kateuden kierre on valmis ja pitää itsekin saada kaikki sama.
Miten tulikin mieleeni, että miettikääs jos kaikki ne yksityisalojen työntekijät siirtävät tulonsa muualle. Kuka maksaa hoitajien palkat. Korona sankareita on minusta, lastentarhaopettajat, siistijät, kaupantyöntekijät ja opettajat jotka altistuvat jokapäivä koronalle. Perushoitajiin ja kodinhoitajiin suuntaisin palkkani sielä todella tehdään raksta työtä pienellä palkalla. Poistaisin koko palkka järjestelmästä lisät ja alueelliset korotukset, jotta opiskelijatkin saisivat töitä. Ei työnraskaus muutu palkkaa maksamalla vai työn uudelleen organisoinilla. Oma kohtaisesti rahaa on jäänyt 1500 euroa kk lapsiakin on ja kesälomilla ollaan käyty ulkomailla, mutta vaatii suunnittelua, ja ennen kuin kysytte Espoossa asutaan. En osta lounaita vaatteita vain alennuksessa yms. Osakesijoittamista harrastan kun on sivuun jäänyt rahaa koronavuonna. Voisiko siis pankit antaa talousneuvoja sairaanhoitajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehtijuttu on ylireagoitu ja tämä 2200 euron netosta valittava ei kerro koko totuutta. ihan varmasti jää plussan puolelle, eikä elä mitään niukin naukin elämää. Haaveilee vaan luxus elämästä, jossa matkustellaan ja tilataan kotiinkuljetuksella ruokaa joka päivä.
No TOTTAKAI se on yliampuva, sehän on journalismia ja lehti haluaa lukijoita, eli myy raflaavia juttuja. Se on lehtien bisnes ja niillä(kin) on valtava kilpailu asiakkaista ja tulonmuodostuksesta.
Ei tähän ketjuun kukaan mitään olisi kirjoittanut, jos lehtiartikkeli olisi vain raportoinut normaalin uutisen "hoitajat parin päivän lakossa parempien työehtojen vuoksi". Ei lehtiartikkeli mikään tieteellinen tutkimus ole vaan mediavaikuttamista ja myyntitulojen tavoittelua toisten tarinoiden oikeaan lavastukseen asettelulla.
Tuon tajunnee kaikki uutisointiin joskus törmänneet. Fingerpori tekee sarjakuvataidetta juuri sitä parodioiden.
Kyllä ihan ne tylsät perusfaktat, esimerkiksi Tilastokeskuksen sivuilta hoitajien palkoista (jotka ovat yli kaikkien palkansaajien mediaanin), aiheuttavat ihan saman reaktion kuin tuo lehtijuttu.
Uskokaa nyt, löitte kätenne paskaan tällä lakolla. Meni tosi pahasti pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilis jotain toista alaa. Saattaisi yllättyä, että muillakin aloille tehdään töitä verenmaku suussa ja minuutti aikatululla. Itselleni on ihan normaalia toisinaan, että kaikki tauot jää pitämättä, kun ei vaan ole aikaa. Syön jotain äkkiä samalla kun teen töitä. No, mulla on aika kova kunto ja olen vielä nuori.
Kyllähän se suututtaa, mutta tämä on elämää. Ja palkka on noin 700 euroa huonompi, kuin tällä 2200 euroa nettoilevalla.
Miksi et pidä vaan niitä taukoja? Mulle tultiin huutamaan kun menin lakisääteiselle ruokkikselle niin huusin niin kovaa kuin miehestä lähtee, niin varaesimieheltä pääsi itku. Kun ei aikuiselle pidä huutaa työpaikalla. Tää nainen teki musta valituksen myöhemmin vaikka yritin lohdutella huutajaa ja kertoa ettei työntekijöille huudeta. Kehotin nyös muita pitämään ruokatunnin. Liittoon piti olla yhteydessä. Muut työntekijät aluksi kiukuttelivat kun vain minussa oli miestä pitää taut. He jäivät alimiehitykseen 30 min ajaksi. Kovan taistelun päätteeksi kaikki alkoivat pitää ruokatinteja minun ansiosta. Työsuhdetta ei jatkettu ja jostain syystä. Olen ollut työttömänä kohta 8 vuotta. Ilmeisesti minusta liikkuu tieto työnantajilta toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken syy on some. Ihmiset kyttää väsyneenäsohvan pohjalla ”mitä kaikkea muut tekee”. Kateuden kierre on valmis ja pitää itsekin saada kaikki sama.
Onhan näihin keskusteluihin parikin hoitajaa kommentoinut, että kun av:lla kaikki kertovat, että ansaitsevat 10 000€/kk ja isoja palkankorotuksia saa joka kuukausi kunhan vain marssii pomon toimistoon (missä edes on toimistoja enää?), niin siksi heidänkin pitää vaatia.
Että ei pelkästään some, vaan osa ihan tosissaan kuvittelee kaikkia tarinoita av:lla todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken syy on some. Ihmiset kyttää väsyneenäsohvan pohjalla ”mitä kaikkea muut tekee”. Kateuden kierre on valmis ja pitää itsekin saada kaikki sama.
Tätä ole muuten itse joskus miettinyt, että kuinka paljon omatkin some-postaukset voi aiheuttaa kateutta ja katkeruutta joissakin ihmisissä. Eihän sitä kukaan siellä ilmi tuo. Jotkut tykkäilee ja osa saattaa skrollata ohi suu kateudesta mutrussa.
Siis kun usein tulee postailtu just jotain kauniita lomakuvia, samppanja-illallista, avoautoilua ulkomailla yms. Vaikka omien postausten tyyli ei ole pröystäily, vaan enemmin ”hei tällasta kivaa tällä kertaa”. Mutta jos ajattelee siitä näkökulmasta, että ei olisi itsellä mitään mahdollisuuttaa tehdä samoja juttuja, niin kai se voi ihmisestä riippuen aiheutta kateutta ja katkeruuttakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukematta aiempaa keskustelua. Vähän karrikoiden: Suomessa on maailman suurimmat duunareiden palkat ja maailman pienimmät akateemisten palkat.
Onko esim. sairaanhoitajien tapauksessa isompi ongelma ”pienten” bruttotulojen määrä vai elinkustannukset suhteessa saatuun palkkaan?
Loputtoman tukiviidakon, erilaisten maailmanparantamis-avustusten, puhdas-energia-idealismin ja massiivisen julkisen sektorin kustannusten kattaminen on pakko tehdä myös keskituloisten kustannuksella. Tää on taas omiaan syömään tavallisten ihmisten ostovoimaa.
Se on se hyvinvointiyhteiskunnan hinta > Jotta köyhin pystyisi saamaan edes suurinpiirtein niin tavallisten työssäkäyvien elämää on kurjistettava. Iso ongelma kuitenkin muodostuu, jos enevästi myös keskituloiset tarvitsevat tukia rahoittaakseen elämänsä.
Ei ole vaikea ennustaa, että tulevaisuudessa tullaan näkemään ennennäkemätöntä kurjistumista myös keskiluokassa. Tästä taas seurauksena ns. keskiluokka kaventuu entisestään.
Ugh.
Tämä.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
Kokonaisansiot ammatin mukaan 2020
Kokonaisansion mediaani, €/kk
Sairaanhoitajat, kätilöt ym. 3 115
Peruskoulun alaluokkien opettajat ja lastentarhanopettajat 3 111
En ymmärrä mikä palkkakuoppa muka hoitajilla olisi, missä ihmeessä se on?
Lastentarhanopettajilla kyllä on liian matalat palkat koulutukseen ja vastuuseen nähden.
Mikä työ voi olla noin huonosti palkattu? Teette ylitöitä ja silti jää käteen 2000e…
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
Kokonaisansiot ammatin mukaan 2020
Kokonaisansion mediaani, €/kk
Sairaanhoitajat, kätilöt ym. 3 115
Peruskoulun alaluokkien opettajat ja lastentarhanopettajat 3 111
En ymmärrä mikä palkkakuoppa muka hoitajilla olisi, missä ihmeessä se on?
Lastentarhanopettajilla kyllä on liian matalat palkat koulutukseen ja vastuuseen nähden.
Eikös hoitsuilla on stereotyyppisesti insinöörimiehet? Jos mies tienaa tonnin enemmän myöskin AMK-tasoisella koulutuksella ja palkka on insinööreillä yleensä henkilökohtaisesti neuvoteltava asia, niin helposti siinä voi syntyä ajatus alipalkkaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
Kokonaisansiot ammatin mukaan 2020
Kokonaisansion mediaani, €/kk
Sairaanhoitajat, kätilöt ym. 3 115
Peruskoulun alaluokkien opettajat ja lastentarhanopettajat 3 111
En ymmärrä mikä palkkakuoppa muka hoitajilla olisi, missä ihmeessä se on?
Lastentarhanopettajilla kyllä on liian matalat palkat koulutukseen ja vastuuseen nähden.
Ihan hiton moni hoitaja tekee keikkaa oman työn lisäksi esim. Seuren kautta. Bruttopalkkani on 2700, päivätyö, ei lisiä. Käyn joka kuukausi tekemässä 1-2 viikonloppua keikkaa kotihoidossa, joka tietty nostaa sitten sitä kuukausittaista bruttoa. Kuinkahan paljon tuossa mediaanipalkassa on mukana meitä keikkailevia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tulikin mieleeni, että miettikääs jos kaikki ne yksityisalojen työntekijät siirtävät tulonsa muualle. Kuka maksaa hoitajien palkat. Korona sankareita on minusta, lastentarhaopettajat, siistijät, kaupantyöntekijät ja opettajat jotka altistuvat jokapäivä koronalle. Perushoitajiin ja kodinhoitajiin suuntaisin palkkani sielä todella tehdään raksta työtä pienellä palkalla. Poistaisin koko palkka järjestelmästä lisät ja alueelliset korotukset, jotta opiskelijatkin saisivat töitä. Ei työnraskaus muutu palkkaa maksamalla vai työn uudelleen organisoinilla. Oma kohtaisesti rahaa on jäänyt 1500 euroa kk lapsiakin on ja kesälomilla ollaan käyty ulkomailla, mutta vaatii suunnittelua, ja ennen kuin kysytte Espoossa asutaan. En osta lounaita vaatteita vain alennuksessa yms. Osakesijoittamista harrastan kun on sivuun jäänyt rahaa koronavuonna. Voisiko siis pankit antaa talousneuvoja sairaanhoitajille.
Kiinnostaisi tietää millä tavalla hoitajat ei altista päivittäin itseään koronalle? :DDD
Työskentelen hoitajana yksityisellä. Nettona käteen jää tuo 2200 €. On toisinaan tilinauhoja, joissa nettona olen saanut 2400 €. Meinaan pakahtua onnesta, jos 200 € ylimääräistä näkyy tilillä.
Mutta yleisesti ottaen olen tyytyväinen nettopalkkaani ja rahaa jää säästöön, mutta surullinen tosiasia on, että se vaatii ylitöitä. Se on taas kotielämästä pois, mutta vietän vapaa-aikani senkin edestä perheeni kanssa.
Eli on meitäkin, jotka ovat tyytyväisiä palkkaansa. Työoloihin ja johtamiseen taas en ole ja siihen tarvitaan muutosta.