Lue keskustelun säännöt.
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Vierailija kirjoitti:
Meillä koko nelihenkisen perheen nettotulot on 2000e.
Hyvin on varaa ostaa vaatteita.
Täh?
Meillä myös nelihenkinen perhe, mutta mulla yksinään yli 4000 nettotulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulojen riittävyys on ihan elämäntyylistä ja tottumuksesta kiinni. Itse asun yksin ja käteen jää reipas 3000 € kuussa. Voin ostaa ja tehdä asioita mitä tekee mieli. Kun siihen tottuu, niin eihän sitä koe mitenkään ihmeellisenä. Jos itse pitäs maksaa asunto, auton kulut, ruokakauppa, matkustelu, ravintolat jne. jollain 2000 € netolla, niin aika tiukalle alkais mennä.
Ihmettelen tämän kommentin alapeukkujen määrää.
Se, että tulot riittää elämiseen on tosi suhteellista. Pienituloinen on siihen tulotasoon tottunut ja pärjää sillä mitä on. Siis jos nyt ei ihan köyhyysrajasta puhuta. Hyvätuloisella on kertynyt menoerää ja aika vaikea olisi pienemmällä tulolla pärjätä siinä elinympäristössä, johon on asettunut.
Ap. Minulla takuueläke alta tonnin. Miten tulen toimeen. Lääkkeet jää ostamatta puhumatta muusta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä koko nelihenkisen perheen nettotulot on 2000e.
Hyvin on varaa ostaa vaatteita.Täh?
Meillä myös nelihenkinen perhe, mutta mulla yksinään yli 4000 nettotulot.
Et taida olla maanviljelijä?
Reps. Jotta rahaa olisi ihmeemmin harrastaa, matkustella ja shoppailla pitäisi tienata bruttona huomattavan paljon. Tienaan enemmän kuin sairaanhoitaja mutta verojen perästä käteen jaa muutama satanen enemmän kuin jutun henkilöllä. Elämä on hyvin keskiluokkaista ja nuo mainitut jutut harkittua luksusta. Muuten ostetaan Lindexistä ja Prismasta ja harrastetaan suht edullisia harrastuksia. Lomalle kerran vuoteen Kanarialla :D T: KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella alkaa kertymään 2,5 lomapäivää vasta kun on ollut palveluksessa 10 vuotta. Yksityisellä 2,5 kertyy kun on ollut vuoden töissä.
Jos on ollut aiemmin vastaavissa töissä, niin ne luetaan tuohon työkokemusaikaan. Pitkän loman saa heti, vaikka olisi juuri aloittanut julkisella. Iän tuomia etuja nääs :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulojen riittävyys on ihan elämäntyylistä ja tottumuksesta kiinni. Itse asun yksin ja käteen jää reipas 3000 € kuussa. Voin ostaa ja tehdä asioita mitä tekee mieli. Kun siihen tottuu, niin eihän sitä koe mitenkään ihmeellisenä. Jos itse pitäs maksaa asunto, auton kulut, ruokakauppa, matkustelu, ravintolat jne. jollain 2000 € netolla, niin aika tiukalle alkais mennä.
Ihmettelen tämän kommentin alapeukkujen määrää.
Se, että tulot riittää elämiseen on tosi suhteellista. Pienituloinen on siihen tulotasoon tottunut ja pärjää sillä mitä on. Siis jos nyt ei ihan köyhyysrajasta puhuta. Hyvätuloisella on kertynyt menoerää ja aika vaikea olisi pienemmällä tulolla pärjätä siinä elinympäristössä, johon on asettunut.
Ai, minä hyvätuloisena (netto noin 5000 €/kk) EN ole huomannut että hyvätuloisena jotain erityisiä menoeriä kertyisi. tulen toimeen hyvin keskimäärin 800 euron menoilla (perheen kuukausimenot jaettuna 2lla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä koko nelihenkisen perheen nettotulot on 2000e.
Hyvin on varaa ostaa vaatteita.Täh?
Meillä myös nelihenkinen perhe, mutta mulla yksinään yli 4000 nettotulot.
Et taida olla maanviljelijä?
No en todellakaan ole. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulojen riittävyys on ihan elämäntyylistä ja tottumuksesta kiinni. Itse asun yksin ja käteen jää reipas 3000 € kuussa. Voin ostaa ja tehdä asioita mitä tekee mieli. Kun siihen tottuu, niin eihän sitä koe mitenkään ihmeellisenä. Jos itse pitäs maksaa asunto, auton kulut, ruokakauppa, matkustelu, ravintolat jne. jollain 2000 € netolla, niin aika tiukalle alkais mennä.
Ihmettelen tämän kommentin alapeukkujen määrää.
Se, että tulot riittää elämiseen on tosi suhteellista. Pienituloinen on siihen tulotasoon tottunut ja pärjää sillä mitä on. Siis jos nyt ei ihan köyhyysrajasta puhuta. Hyvätuloisella on kertynyt menoerää ja aika vaikea olisi pienemmällä tulolla pärjätä siinä elinympäristössä, johon on asettunut.
Ai, minä hyvätuloisena (netto noin 5000 €/kk) EN ole huomannut että hyvätuloisena jotain erityisiä menoeriä kertyisi. tulen toimeen hyvin keskimäärin 800 euron menoilla (perheen kuukausimenot jaettuna 2lla).
Jos kahden aikuisen henkilön kulut ovat yhteensä 1600 €, sitä ei jaeta kahdella vaan 1,5 kulutusyksiköllä ja vastaa siis samaa elintasoa kuin että yksi aikuinen eläisi 1067 eurolla. (Koska kahden ihmisen ei tarvitse hankkia kaikkea tuplana, niin he pääsevät siten halvemmalla.)
Jos tätä tahtoo verrata kyseessä olevaan yh-sairaanhoitajaan, jolla on 2 pientä lasta, he ovat yhteensä 1,6 kulutusyksikköä, eli he saisivat saman elintason 1707 eurolla.
Kulutusyksiköstä:
- kotitalouden ensimmäinen aikuinen saa painon 1
- muut yli 13-vuotiaat saavat painon 0,5
- lapset saavat painon 0,3 (0–13-vuotiaat)
https://www.stat.fi/meta/kas/kulutusyksikko.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle jää 590 kuussa verojen jälkeen ja miesystävälle naisvaltaisesta työstä 1100. Olen lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulojen riittävyys on ihan elämäntyylistä ja tottumuksesta kiinni. Itse asun yksin ja käteen jää reipas 3000 € kuussa. Voin ostaa ja tehdä asioita mitä tekee mieli. Kun siihen tottuu, niin eihän sitä koe mitenkään ihmeellisenä. Jos itse pitäs maksaa asunto, auton kulut, ruokakauppa, matkustelu, ravintolat jne. jollain 2000 € netolla, niin aika tiukalle alkais mennä.
Ihmettelen tämän kommentin alapeukkujen määrää.
Se, että tulot riittää elämiseen on tosi suhteellista. Pienituloinen on siihen tulotasoon tottunut ja pärjää sillä mitä on. Siis jos nyt ei ihan köyhyysrajasta puhuta. Hyvätuloisella on kertynyt menoerää ja aika vaikea olisi pienemmällä tulolla pärjätä siinä elinympäristössä, johon on asettunut.
Ai, minä hyvätuloisena (netto noin 5000 €/kk) EN ole huomannut että hyvätuloisena jotain erityisiä menoeriä kertyisi. tulen toimeen hyvin keskimäärin 800 euron menoilla (perheen kuukausimenot jaettuna 2lla).
Tietenkin se on ihmisestä kiinni miten rahansa käyttää. Itse panostan aika paljon elämästä nauttimiseen. Ruokakauppaan menee paljon rahaa, koska haluan syödä laadukasta ruokaa ja myös herkutella. Samoin käydään aika paljon hyvissä ravintoloissa. Olen sitä mieltä, että elämästä kannatta nauttia, jos siihen on mahdollisuus. Hyvän auton ylläpito ei ole halpaa sekään, mutta sekin tuo iloa elämään, kun auton ulkonäkö ja nautinnollinen ajaminen saa edelleen viiden vuoden jälkeenkin hymyn huulille.
Halvemmallakin eläisi, mutta se ei olisi lainkaan niin hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reps. Jotta rahaa olisi ihmeemmin harrastaa, matkustella ja shoppailla pitäisi tienata bruttona huomattavan paljon. Tienaan enemmän kuin sairaanhoitaja mutta verojen perästä käteen jaa muutama satanen enemmän kuin jutun henkilöllä. Elämä on hyvin keskiluokkaista ja nuo mainitut jutut harkittua luksusta. Muuten ostetaan Lindexistä ja Prismasta ja harrastetaan suht edullisia harrastuksia. Lomalle kerran vuoteen Kanarialla :D T: KTM
Tätä porukka ei tunnu tajuavan. Aika paljon pitää tulla lisää palkkaa että se näkyy käteen jäävässä määrässä noin keskimäärin. Joku satanen sulaa veroihin niin ettei sitä edes oikeastaan huomaa.
Itse teen 4-päiväistä työviikkoa opettajana sangen helpoissa ja mukavissa hommissa, ja käteen jää kuussa 2000 e. Aamuisin menen töihin leppoisasti ysiin tai kymppiin. En missään nimessä menisi samalla tai parisataa isommalla palkalla täyspäiväisesti hoitsun töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo on hyvät nettotulot. Hän on laskenut menonsa väärin, jos nuo ei riitä.
Ja lapset pitää tehdä miehelle, joka osallistuu lasten kuluihin. Eikä ainkaan vääntää sitä toista.
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
Ottaisin mielelläni tämän palkan! En ole koskaan ansainnut 2200 euroa kuukaudessä käteen vain yhtä työtä tekemällä. Teen matalapalkka-alalla välillä kahta työtä rinnakkain.
Kaupan alalla tuntipalkkani on hieman yli 12 €/tunti ja yli kymmenen vuoden työkokemuksen jälkeen. Palkkani vaihtelee kuukausittain riippuen siitä, kuinka paljon teen työtunteja ja kuinka paljon teen epämukavia työaikoja, joista maksetaan vuorolisiä palkkaan.
Kaupan alan työehtosopimuksessa viimeinen palkankorotus tulee 8 vuoden työkokemuksella. Suurin osa kaupan alan työntekijöistä tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, koska työnantaja ei tarjoa kokoaikatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen 4-päiväistä työviikkoa opettajana sangen helpoissa ja mukavissa hommissa, ja käteen jää kuussa 2000 e. Aamuisin menen töihin leppoisasti ysiin tai kymppiin. En missään nimessä menisi samalla tai parisataa isommalla palkalla täyspäiväisesti hoitsun töihin!
T. Provo hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Kitsas ja köyhä on työtätekevä kirjoitti:
Venäjä on täällä jo kirjoitti:
Jos tässä maassa palkat on noin paskoja suhteessa työnmäärään ja ei voi tuhlata eli tukea kapitalismia, niin kommunismi lienee tiemme. Kaikki elää säästäväisesti ja leikkaa itse hiuksensa, kasvattaa perunansa. Raha jää vain rikkaiden tileille kuten Venäjällä!
Meiĺlä kultuurissakin vältellään tuhlaamista eli rahan jakamista kapitalismiin. Näkee Espanjan lomakohteissa jossa Suomalaiset pitää kitsaasri kiinni 2e kolikosta ja ei osta lapselleen "TURHAA" rihkamaa kun rantamyyjä iskee paikalle. Suomalaine ei osta ei osta mitää.
Miksi edes pitäisi ostaa mitään turhaa rihkamaa vaikka halvalla saisi?
Että vastapuolen ei tarvitse kerjätä, varastaa tai ryöstää selvitäkseen elämässä. Hän saa työllä itselleen rahaa ja säilyttää itsekunnioituksen. Aika yksinkertainen juttu ja tyhmiä kyselet. Rahaa pitää laittaa jakoon että kaikki PÄRJÄÄ! Suomalaisille on turha nähtävästi opettaa markkinataloutta ja kristillisyyttä muita kohtaan.
En minäkään ymmärrä yhtä tuttavaa joka on erikoissairaanhoitaja. Asuu yksin, ei lapsia, pari kissaa, lyhentää talolainaa 250 eur kuussa, loput jää elämiseen. Aina rahat kaikki ja valittaa. Tienaa paremmin kuin minä ja ollaan ukon kans sentään saatu hankittua ja maksettua talo ja kasvatettu 2 lasta jo maailmalle (niitäkin joutuu vielä välillä tukea) ja 3 asuu vielä kotona. Ukon palkka vähän pienempi kuin minun.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä yhtä tuttavaa joka on erikoissairaanhoitaja. Asuu yksin, ei lapsia, pari kissaa, lyhentää talolainaa 250 eur kuussa, loput jää elämiseen. Aina rahat kaikki ja valittaa. Tienaa paremmin kuin minä ja ollaan ukon kans sentään saatu hankittua ja maksettua talo ja kasvatettu 2 lasta jo maailmalle (niitäkin joutuu vielä välillä tukea) ja 3 asuu vielä kotona. Ukon palkka vähän pienempi kuin minun.
0/5
Kukaan ei lyhennä 250€ asuntolainaa.
Julkisella puolella alkaa kertymään 2,5 lomapäivää vasta kun on ollut palveluksessa 10 vuotta. Yksityisellä 2,5 kertyy kun on ollut vuoden töissä.