Lue keskustelun säännöt.
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!Hoitajat pääsee helposti töihin, heillä on vakityö, suht lyhyt koulutus, mahdollisuus tienata lisää lisillä. Onko kaikilla aloilla näitä mahdollisuuksia?. Jos menee suoraan uraputkeen 18 vuotiaasta alkaen niin kyllä sitä hynää jää säästöönkin jos ei aivan tuhlaile ja aloittaa nopeaa asuntosäästämisen. Monella on puoliso ja hyvin asutaan vaikka omakotitalossa sitten leikkien keskiluokkaelämää.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Ja tällöin pankista ei lainaa anneta, joten nämä puheet siitä että on vain taloudenhallinnasta, elämänhallinnasta tai “osaamisesta” kiinni on aivan sontaa.
Ja mitä tekemistä tällä on keskituloisten hoitsujen kanssa?
No josko lukisit lainaukset niin pysyisit kärryillä keskustelun käänteistä. Kyse on siitä että hoitajan palkalla ei ostella omakotitaloja Helsingistä vaikka joku niin väittääkin puhtaasti vääristääkseen keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistuminen kortistoon kaduttaa. Olisinpa opiskellut sairaanhoitajaksi, niin olisin heti päässyt töihin ja niitä olisi myös ollut koko ajan. Olisin ehtinyt parin vuoden aikana säästämään mukavasti 2200 euron tuloilla. Eli noin 30 000e olisi jo säästössä sairaanhoitajana kahden vuoden töissä olon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko sulla kaksi pientä lasta?
Mulla on, myös 6v yliopistotutkinto ja 10v työkokemusta vaativassa asiantuntijatehtävässä. Minäkään en ymmärrä miten tuo on pieni palkka. Meidän työpaikan pienipalkkaisilla tuo on brutto, ja heillä on tekninen tutkinto.
-eriIhan ot, mitkä on noita vaativia asiantuntijatehtäviä, mitä iso osa täällä tekee? Onko olemassa asiantuntijatehtäviä, jotka eivät ole vaativia? Ja onko tehtävä jotenkin "hienompi" kun se on vaativa? Eikö kaikissa ammateissa olla oman ammatin asiantuntijoita?
Itse ymmärrän vaativat asiantuntijatyöt sellaisiksi, jotka vaativat vähintään maisteritason tutkinnon. Esim. tutkija, lääkäri, lakimies, erilaiset teknisen tai kaupallisen alan ylempien toimihenkilöiden tehtävät (esim. tuotekehityksesdä tai taloushalinnossa).
Vaativampi ei ole ”hienompi”, mutta se on vaativampi. Edellytetään korkeampaa koulutusta, päättely- ja ongelmanratkaisukykyä, itsenäistä toimintaa ja päätöksentekoa jne.
Toki kampaaja tai putkimieskin on oman alansa asiantuntija, mutta eivät kuitenkaan vaativassa asiantuntijatehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun tärkein tavoite on ollut rikastua, miksi hemmetissä tällainen ihminen on kouluttautunut hoitoalalle, tietäen hyvin palkkatason, joka on hyvä mutta ei tee kenestäkään miljardööriä jos ei yrittäjäksi ryhdy. Ja miksi eivät ryhdy jos niin hirveästi haluavat rahaa? Onko tässä se, että hoitajilla pitäisi olla samat palkat lääkäreiden kanssa?
Lääkäreiden palkat ovat 4500-14 500 kuussa ILMAN lisiä. Se, että hoitajat eivät pääse palkkatulojen mediaaniin kuin hirveillä ylitöillä ja yölisillä ei merkitse että he haluavat samaa. Ainoastaan työtään vastaavaa palkkaa.
Tyhmä tekee töitä paljon ja viisas pääsee vähemmällä, sanoi eräs hoitaja uutisissa. Just, joo. Onkohan kaikki yrittjätkin sitten tuon hoitsun mukaan tyhmiä, jotku haluaa tehdä töitä paljon ja menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!Hoitajat pääsee helposti töihin, heillä on vakityö, suht lyhyt koulutus, mahdollisuus tienata lisää lisillä. Onko kaikilla aloilla näitä mahdollisuuksia?. Jos menee suoraan uraputkeen 18 vuotiaasta alkaen niin kyllä sitä hynää jää säästöönkin jos ei aivan tuhlaile ja aloittaa nopeaa asuntosäästämisen. Monella on puoliso ja hyvin asutaan vaikka omakotitalossa sitten leikkien keskiluokkaelämää.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Ja tällöin pankista ei lainaa anneta, joten nämä puheet siitä että on vain taloudenhallinnasta, elämänhallinnasta tai “osaamisesta” kiinni on aivan sontaa.
Ja mitä tekemistä tällä on keskituloisten hoitsujen kanssa?
No josko lukisit lainaukset niin pysyisit kärryillä keskustelun käänteistä. Kyse on siitä että hoitajan palkalla ei ostella omakotitaloja Helsingistä vaikka joku niin väittääkin puhtaasti vääristääkseen keskustelua.
En minäkään voi ostaa merkonomin tutkinnolla asuntoa. Pitäisikö itsekkin mennä lakkoon. Aina ei saa mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!Hoitajat pääsee helposti töihin, heillä on vakityö, suht lyhyt koulutus, mahdollisuus tienata lisää lisillä. Onko kaikilla aloilla näitä mahdollisuuksia?. Jos menee suoraan uraputkeen 18 vuotiaasta alkaen niin kyllä sitä hynää jää säästöönkin jos ei aivan tuhlaile ja aloittaa nopeaa asuntosäästämisen. Monella on puoliso ja hyvin asutaan vaikka omakotitalossa sitten leikkien keskiluokkaelämää.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Ja tällöin pankista ei lainaa anneta, joten nämä puheet siitä että on vain taloudenhallinnasta, elämänhallinnasta tai “osaamisesta” kiinni on aivan sontaa.
Ja mitä tekemistä tällä on keskituloisten hoitsujen kanssa?
Onko sinusta keskituloinen jos saa 2200 nettona kun painaa hulluna ylityötä ja yövuoroja? Keskituloinen on jos saa 2200 nettona joka kuukausi perustyöstään 8-16 arkiaikaan.
On, 2200 euron nettotulot ovat ihan Tilastokeskuksenkin mukaan suomalaisen mediaanipalkka, koska ne tarkoittavat reiluja 3000 euron bruttotuloja.
Faktat, katsos. Sellainen yksinkertainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilta sossueläteiltä jää nyt huomioimatta se, että tuolla 2200 tuloilla pk-seudulla sairaanhoitaja:
- Maksaa vuokraa perheasunnosta 1300e
- Maksaa työmatkalipusta 120e
- Maksaa täydet hoitomaksut lapsista, kahdesta 500e (menee bruttotulon mukaan)
- Saa 0e asumistukea (menee bruttotulon mukaan)
- Maksaa itse sähköt, vakuutukset, lasten ja itsensä lääkärit ja lääkkeet, mitkä kela maksaa kotona lojuville käyttörahojen päälle
Ei mikään ihme ettei palkalla elä. Alempi keskiluokka kärsii hirveästä tuloloukusta töissäkäydessään alueilla missä asumisen hinta on kohtuuttoman korkealla ja tuet ja maksut määräytyy bruttotulojen mukaan = nollatuet ja suurimmat maksuluokat.
Hoitajat on perseestä, joka ikinen inisijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote.[/quote]
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.[/quote]
Tämä. Meillä aivan sama tilanne. Kova kilpailu ja selkään puukotus kuuluvat arkeen.
On eri asia jääkö yksin asuvalla käteen 2200e/kk vai pitääkö sillä elättää myös lapsia tai kuuluuko perheeseen toinen tienaava aikuinen. Jokainen varmaan huutelee omasta näkökulmastaan käsin. Minulle jää päivätyöstä tuon verran käteen, liukuva työaika, hyvä työterveyshuolto jne. Voisi kyllä potuttaa tuon jäädessä käteen jos tuo sisältää kaikki vuorolisät ja on kantanut kiireen ja vastuun kuormaa vuodesta toiseen. En ehkä tonnin korotusta lähtöpalkkaan ymmärrä, mutta tuntuva korotus saisi kuitenkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!Hoitajat pääsee helposti töihin, heillä on vakityö, suht lyhyt koulutus, mahdollisuus tienata lisää lisillä. Onko kaikilla aloilla näitä mahdollisuuksia?. Jos menee suoraan uraputkeen 18 vuotiaasta alkaen niin kyllä sitä hynää jää säästöönkin jos ei aivan tuhlaile ja aloittaa nopeaa asuntosäästämisen. Monella on puoliso ja hyvin asutaan vaikka omakotitalossa sitten leikkien keskiluokkaelämää.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Ja tällöin pankista ei lainaa anneta, joten nämä puheet siitä että on vain taloudenhallinnasta, elämänhallinnasta tai “osaamisesta” kiinni on aivan sontaa.
Ja mitä tekemistä tällä on keskituloisten hoitsujen kanssa?
Onko sinusta keskituloinen jos saa 2200 nettona kun painaa hulluna ylityötä ja yövuoroja? Keskituloinen on jos saa 2200 nettona joka kuukausi perustyöstään 8-16 arkiaikaan.
On, 2200 euron nettotulot ovat ihan Tilastokeskuksenkin mukaan suomalaisen mediaanipalkka, koska ne tarkoittavat reiluja 3000 euron bruttotuloja.
Faktat, katsos. Sellainen yksinkertainen asia.
Tietenkin on. Mitä et tajunnut tuosta viestistäni? Peruspalkka on kuitenkin se mitä mediaanissa lasketaan, ei lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun tärkein tavoite on ollut rikastua, miksi hemmetissä tällainen ihminen on kouluttautunut hoitoalalle, tietäen hyvin palkkatason, joka on hyvä mutta ei tee kenestäkään miljardööriä jos ei yrittäjäksi ryhdy. Ja miksi eivät ryhdy jos niin hirveästi haluavat rahaa? Onko tässä se, että hoitajilla pitäisi olla samat palkat lääkäreiden kanssa?
Kyllähän tuo uhkaili, että alan vaihto on ollut mielessä. Luultavasti kuitenkin tajunnut, että paremmille palkoille ei oikeen pääse, jos ei kouluttaudu toiseen ammattiin. Tämä taas tarkoittaisi montaa vuotta opiskelua ilman palkkatuloja. Joten helpompi vaihtoehto on lapsellinen meuhkaaminen tähtitieteellisistä palkankorotuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!Hoitajat pääsee helposti töihin, heillä on vakityö, suht lyhyt koulutus, mahdollisuus tienata lisää lisillä. Onko kaikilla aloilla näitä mahdollisuuksia?. Jos menee suoraan uraputkeen 18 vuotiaasta alkaen niin kyllä sitä hynää jää säästöönkin jos ei aivan tuhlaile ja aloittaa nopeaa asuntosäästämisen. Monella on puoliso ja hyvin asutaan vaikka omakotitalossa sitten leikkien keskiluokkaelämää.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Ja tällöin pankista ei lainaa anneta, joten nämä puheet siitä että on vain taloudenhallinnasta, elämänhallinnasta tai “osaamisesta” kiinni on aivan sontaa.
Ja mitä tekemistä tällä on keskituloisten hoitsujen kanssa?
No josko lukisit lainaukset niin pysyisit kärryillä keskustelun käänteistä. Kyse on siitä että hoitajan palkalla ei ostella omakotitaloja Helsingistä vaikka joku niin väittääkin puhtaasti vääristääkseen keskustelua.
En minäkään voi ostaa merkonomin tutkinnolla asuntoa. Pitäisikö itsekkin mennä lakkoon. Aina ei saa mitä haluaa.
No sinä tuskin teet fyysisesti ja psyykkisesti haasvataa 3vuorotyötä työvelvoitepakolla? En minäkään. En siis valita omasta palkastani joka on mielestäni ihan suhteessa työn vaativuuteen vaikka osaamista ja pitkää kouluttautumista vaatiikin (museoamanuenssi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!Hoitajat pääsee helposti töihin, heillä on vakityö, suht lyhyt koulutus, mahdollisuus tienata lisää lisillä. Onko kaikilla aloilla näitä mahdollisuuksia?. Jos menee suoraan uraputkeen 18 vuotiaasta alkaen niin kyllä sitä hynää jää säästöönkin jos ei aivan tuhlaile ja aloittaa nopeaa asuntosäästämisen. Monella on puoliso ja hyvin asutaan vaikka omakotitalossa sitten leikkien keskiluokkaelämää.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Ja tällöin pankista ei lainaa anneta, joten nämä puheet siitä että on vain taloudenhallinnasta, elämänhallinnasta tai “osaamisesta” kiinni on aivan sontaa.
Ja mitä tekemistä tällä on keskituloisten hoitsujen kanssa?
Onko sinusta keskituloinen jos saa 2200 nettona kun painaa hulluna ylityötä ja yövuoroja? Keskituloinen on jos saa 2200 nettona joka kuukausi perustyöstään 8-16 arkiaikaan.
On, 2200 euron nettotulot ovat ihan Tilastokeskuksenkin mukaan suomalaisen mediaanipalkka, koska ne tarkoittavat reiluja 3000 euron bruttotuloja.
Faktat, katsos. Sellainen yksinkertainen asia.
Tietenkin on. Mitä et tajunnut tuosta viestistäni? Peruspalkka on kuitenkin se mitä mediaanissa lasketaan, ei lisiä.
Ei, vaan kokonaispalkka. Kannattaa sinunkin hieman opiskella niin et nolaa itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!Hoitajat pääsee helposti töihin, heillä on vakityö, suht lyhyt koulutus, mahdollisuus tienata lisää lisillä. Onko kaikilla aloilla näitä mahdollisuuksia?. Jos menee suoraan uraputkeen 18 vuotiaasta alkaen niin kyllä sitä hynää jää säästöönkin jos ei aivan tuhlaile ja aloittaa nopeaa asuntosäästämisen. Monella on puoliso ja hyvin asutaan vaikka omakotitalossa sitten leikkien keskiluokkaelämää.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Ja tällöin pankista ei lainaa anneta, joten nämä puheet siitä että on vain taloudenhallinnasta, elämänhallinnasta tai “osaamisesta” kiinni on aivan sontaa.
Ja mitä tekemistä tällä on keskituloisten hoitsujen kanssa?
Onko sinusta keskituloinen jos saa 2200 nettona kun painaa hulluna ylityötä ja yövuoroja? Keskituloinen on jos saa 2200 nettona joka kuukausi perustyöstään 8-16 arkiaikaan.
On, 2200 euron nettotulot ovat ihan Tilastokeskuksenkin mukaan suomalaisen mediaanipalkka, koska ne tarkoittavat reiluja 3000 euron bruttotuloja.
Faktat, katsos. Sellainen yksinkertainen asia.
Tietenkin on. Mitä et tajunnut tuosta viestistäni? Peruspalkka on kuitenkin se mitä mediaanissa lasketaan, ei lisiä.
Onko oikeasti? Vai vuositulot jaettuna kuukausipalkoiksi? Niin minä lasken kuukausipalkkani.
Sovitaanko, että hoitajat saavat tästä lähtien 35 000 euroa vuodessa lisineen. Se on 2900e/kk.
Vierailija kirjoitti:
[quote.
Mikä vakityö? Työskentelen erikoissairaanhoidossa ja koko ajan on huutava pula työntekijöistä, mutta määräaikaisilla sopimuksilla roikotetaan eikä vakinaisteta. Pelkästään sillä osastolla jolla itse työskentelen on lisäkseni neljä sijaista, jotka eivät ole saaneet vakipaikkaa.
Tämä. Meillä aivan sama tilanne. Kova kilpailu ja selkään puukotus kuuluvat arkeen.
Eli kun te olette v*ttumaisia toisillenne, niin muiden pitäisi korvata siitä teille rahallisesti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kaikilla aloilla on kova kilpailu ja selkäänpuukotusta, se on osa elämää!
Karmeaa ulinaa nuo hoitajat ainakin pitävät. Ilmeisesti luulivat, että kaikki ovat innoissaan heidän puolellaan. Ehkä olisikin, jos vaatimuksissa olisi edes jotain järkeä.
Jos jonkun tärkein tavoite on ollut rikastua, miksi hemmetissä tällainen ihminen on kouluttautunut hoitoalalle, tietäen hyvin palkkatason, joka on hyvä mutta ei tee kenestäkään miljardööriä jos ei yrittäjäksi ryhdy. Ja miksi eivät ryhdy jos niin hirveästi haluavat rahaa? Onko tässä se, että hoitajilla pitäisi olla samat palkat lääkäreiden kanssa?