Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri pienipalkkaiset naiset????
18.09.2015 |
Sipilä ei ole kertaakaan vastannut tuohon kysymykseen, vaikka sitä on useasti tiedusteltu.
Kommentit (29)
He eivät muodosta minkäänlaista uhkaa, koska alistetut ihmiset pysyvät usein aina alistettuna. Se mikä minua ihmetyttää, on se että miten niin moni ihminen luottaa noihin sipilöihin, soineihin ja stubbeihin. Ihmiset tuntuvat äänestävän aina ne typerimmät ihmiset johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan Sipilän puolesta:
Siksi matalapalkkaiset naiset, että he eivät kovin helposti nouse kapinoimaan vastaan vaan kiltteinä tyttöinä ja rouvina itkevät yksin kotona nurkassa.
Jos leikattaisiin miehiltä, tulisi hirveä hässäkkä! Samoin jos leikattaisiin yrityksiltä, yritykset lähtisivät ulkomaille. Jos leikattaisiin rikkailta, rikkaat lähtisivät veroja karkuun muualle.
Eli pakko leikata matalapalkkaisilta naisilta!
Eipä nämä kannattajat täälläkään ole osanneet selittää.
Onko ne leikkaukset tehty vain naisten palkkoihin :0??? Siis miehetkö saa pitää täydet ylityökorvaukset, sunnuntailisät ja ylimääräiset vapaapäivät, oikeasti?! Eihän tuo voi olla laillista että leikkaukset koskee vain toista sukupuolta - että jos vaikka kaupan kassalla on töissä nais- ja miesmyyjä, niin mies saa ne lisät ja nainen ei :(. Tosi törkeää!!! Lisäksi vielä toi, että jonkun palkkarajan jälkeen korvauksia ei leikatakaan... mä kuvittelin että ne lähtee kaikilta jotka niitä saa :(. Mikä se raja on, että tietää lähteekö ne itseltä vai ei?
Siksi matalapalkkaiset naiset koska se on julkishallinnon yksittäinen suurin kuluerä. Julkishallinnon työntekijöistä suurin osa on naisia ja nimenomaan hoitoalan tehtävissä. Tämä leikkaus oli suunniteltu koskemaan juuri tätä suurta ryhmää että saadaan säästöjä.
Itse olisi lakkauttanut valtion ja kuntien hallinnosta toimialoja ja virastoja ihan surutta. Siellä on vaikka kuinka päällekkäisyyksiä ja turhaa toimintoa. Mutta eihän pomojen virkoihin kosketa. Jokainen poliitikko unelmoi eläkevirasta julkisella puolella jossain viraston pomona. Omaa oksaa ei sahattu tässäkään säästötoimenpiteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taaskaan ei vastattu tohon samaan kysymykseen :D helvetin paskaa lässytystä, "kieltämättä osuvat matalapalkkaisiin naisiin, eli ymmärrän ihan täysin miksi haluatte kysyä" "yksinkertaisesti siksi, koska palkkojemme rahoituspohja on pettämässä" ja sama selkosuomeksi = ei onnistu.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:10"]
Onko ne leikkaukset tehty vain naisten palkkoihin :0??? Siis miehetkö saa pitää täydet ylityökorvaukset, sunnuntailisät ja ylimääräiset vapaapäivät, oikeasti?! Eihän tuo voi olla laillista että leikkaukset koskee vain toista sukupuolta - että jos vaikka kaupan kassalla on töissä nais- ja miesmyyjä, niin mies saa ne lisät ja nainen ei :(. Tosi törkeää!!! Lisäksi vielä toi, että jonkun palkkarajan jälkeen korvauksia ei leikatakaan... mä kuvittelin että ne lähtee kaikilta jotka niitä saa :(. Mikä se raja on, että tietää lähteekö ne itseltä vai ei?
[/quote] Kyllä naiset noita aloja ylivoimaisesti edustaa, ei tarvi leikkiä tyhmää. Mutta multa ei lähde mitään, mikä on väärin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:13"]
Siksi matalapalkkaiset naiset koska se on julkishallinnon yksittäinen suurin kuluerä. Julkishallinnon työntekijöistä suurin osa on naisia ja nimenomaan hoitoalan tehtävissä. Tämä leikkaus oli suunniteltu koskemaan juuri tätä suurta ryhmää että saadaan säästöjä.
Itse olisi lakkauttanut valtion ja kuntien hallinnosta toimialoja ja virastoja ihan surutta. Siellä on vaikka kuinka päällekkäisyyksiä ja turhaa toimintoa. Mutta eihän pomojen virkoihin kosketa. Jokainen poliitikko unelmoi eläkevirasta julkisella puolella jossain viraston pomona. Omaa oksaa ei sahattu tässäkään säästötoimenpiteissä.
[/quote]
Asiantuntevaa tekstiä, juuri näin, kuntien ylilihavaa keskijohtoa pitäisi ehdottomasti supistaa ja turhia virkoja lakkauttaa kokonaan.
Ehkä halutaa palata takaisin 60-luvulle?! Kotirouvasta kunniallinen ammattai ja äidit kotiin hoitamaan lapsiaan niin saadaa lopetettua päivähoitojärjestelmä ja saadaan parannettu lasten hyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:19"]
Ehkä halutaa palata takaisin 60-luvulle?! Kotirouvasta kunniallinen ammattai ja äidit kotiin hoitamaan lapsiaan niin saadaa lopetettua päivähoitojärjestelmä ja saadaan parannettu lasten hyvinvointia.
[/quote]
tämä taitaa olla lestadiolaisen Sipilän ihannerooli naiselle.
Ei poliisienkaan peruspalkka häävi ole. Samalla tavalla heidän on pakko tehdä vuorotyötä ja poliiseista vielä suurempi osa miehiä, toki naisiakin on jo paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:10"]
Onko ne leikkaukset tehty vain naisten palkkoihin :0??? Siis miehetkö saa pitää täydet ylityökorvaukset, sunnuntailisät ja ylimääräiset vapaapäivät, oikeasti?! Eihän tuo voi olla laillista että leikkaukset koskee vain toista sukupuolta - että jos vaikka kaupan kassalla on töissä nais- ja miesmyyjä, niin mies saa ne lisät ja nainen ei :(. Tosi törkeää!!! Lisäksi vielä toi, että jonkun palkkarajan jälkeen korvauksia ei leikatakaan... mä kuvittelin että ne lähtee kaikilta jotka niitä saa :(. Mikä se raja on, että tietää lähteekö ne itseltä vai ei?
[/quote] Kyllä naiset noita aloja ylivoimaisesti edustaa, ei tarvi leikkiä tyhmää. Mutta multa ei lähde mitään, mikä on väärin!
[/quote]
Ja miehet taas tekee tehtaissa vuorotöitä ehdottomasti enemmistönä. Enemmistö poliiseista, palomiehistä ja rekkakuskeista on miehiä. He kaikki tekevät vuorotöitä pienellä palkalla. On siis ihan naurettavaa itkeä kuinka "vain naisia ja vain pienipalkkaisia naisia" sorretaan, kun leikkaukset ei mitenkään ole kohdistettu pelkästään naisiin.
No teollisuudessa esim. Sunnuntailisät voivat olla monta sataa prosenttia kun taas esim. Hoitoalalla se on se 100 % Samoin laskennallinen tuntipalkka usein kovempi kuin esim. Hoitoalalla.
Sitä vain ihmettelen ettei kukaan ole tarttunut siihen ettei palkaton ensimmäinen sairauslomapäivä koske kansanedustajia... siis miksei!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:10"]
Onko ne leikkaukset tehty vain naisten palkkoihin :0??? Siis miehetkö saa pitää täydet ylityökorvaukset, sunnuntailisät ja ylimääräiset vapaapäivät, oikeasti?! Eihän tuo voi olla laillista että leikkaukset koskee vain toista sukupuolta - että jos vaikka kaupan kassalla on töissä nais- ja miesmyyjä, niin mies saa ne lisät ja nainen ei :(. Tosi törkeää!!! Lisäksi vielä toi, että jonkun palkkarajan jälkeen korvauksia ei leikatakaan... mä kuvittelin että ne lähtee kaikilta jotka niitä saa :(. Mikä se raja on, että tietää lähteekö ne itseltä vai ei?
[/quote] Kyllä naiset noita aloja ylivoimaisesti edustaa, ei tarvi leikkiä tyhmää. Mutta multa ei lähde mitään, mikä on väärin!
[/quote]
Ja miehet taas tekee tehtaissa vuorotöitä ehdottomasti enemmistönä. Enemmistö poliiseista, palomiehistä ja rekkakuskeista on miehiä. He kaikki tekevät vuorotöitä pienellä palkalla. On siis ihan naurettavaa itkeä kuinka "vain naisia ja vain pienipalkkaisia naisia" sorretaan, kun leikkaukset ei mitenkään ole kohdistettu pelkästään naisiin.
[/quote] Mutta ei myöskään tasa-arvoisesti koko kansaan.
Rakennus- ja kiinteistöaloilla on jo nyt ensinmäinen sairausloma palkaton. Onko nekin naisvaltaisia aloja?!
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:30"]
No teollisuudessa esim. Sunnuntailisät voivat olla monta sataa prosenttia kun taas esim. Hoitoalalla se on se 100 % Samoin laskennallinen tuntipalkka usein kovempi kuin esim. Hoitoalalla.
[/quote]
Ensinnäkin - sunnuntaikorvaus on joka alalla sen 100%. En ole kuullut yhdestäkään työehtosopimuksesta jossa se olisi enemmän, mutta sulta varmaan löytyy linkkiä jos tällaisia kerta on?
Toisekseen - jos tuntipalkka on kovempi, niin silloinhan leikkauskin on ISOMPI! Miksi ette siis itke että miehiltä leikataan ENEMMÄN!?
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:10"]
Onko ne leikkaukset tehty vain naisten palkkoihin :0??? Siis miehetkö saa pitää täydet ylityökorvaukset, sunnuntailisät ja ylimääräiset vapaapäivät, oikeasti?! Eihän tuo voi olla laillista että leikkaukset koskee vain toista sukupuolta - että jos vaikka kaupan kassalla on töissä nais- ja miesmyyjä, niin mies saa ne lisät ja nainen ei :(. Tosi törkeää!!! Lisäksi vielä toi, että jonkun palkkarajan jälkeen korvauksia ei leikatakaan... mä kuvittelin että ne lähtee kaikilta jotka niitä saa :(. Mikä se raja on, että tietää lähteekö ne itseltä vai ei?
[/quote] Kyllä naiset noita aloja ylivoimaisesti edustaa, ei tarvi leikkiä tyhmää. Mutta multa ei lähde mitään, mikä on väärin!
[/quote]
Ja miehet taas tekee tehtaissa vuorotöitä ehdottomasti enemmistönä. Enemmistö poliiseista, palomiehistä ja rekkakuskeista on miehiä. He kaikki tekevät vuorotöitä pienellä palkalla. On siis ihan naurettavaa itkeä kuinka "vain naisia ja vain pienipalkkaisia naisia" sorretaan, kun leikkaukset ei mitenkään ole kohdistettu pelkästään naisiin.
[/quote] Mutta ei myöskään tasa-arvoisesti koko kansaan.
[/quote]
Vertaatko nyt heihin, joilla palkka kostuu vain siitä perusosasta ilman lisiä. Onhan niitä aloja, joissa peruspalkka on sama kuin esim. siivoojalla, peushoitajalla ja kaupankassalla. Joku perushoitaja sitä palkkakuittiaan jakoi, jossa oli pelkät lisät ja ne oli enemmän mitä monet saa sitä kuukausipalkkaa.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:35"]
Rakennus- ja kiinteistöaloilla on jo nyt ensinmäinen sairausloma palkaton. Onko nekin naisvaltaisia aloja?!
[/quote] Onko ne pienipalkkaisia aloja?
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 12:10"]
Onko ne leikkaukset tehty vain naisten palkkoihin :0??? Siis miehetkö saa pitää täydet ylityökorvaukset, sunnuntailisät ja ylimääräiset vapaapäivät, oikeasti?! Eihän tuo voi olla laillista että leikkaukset koskee vain toista sukupuolta - että jos vaikka kaupan kassalla on töissä nais- ja miesmyyjä, niin mies saa ne lisät ja nainen ei :(. Tosi törkeää!!! Lisäksi vielä toi, että jonkun palkkarajan jälkeen korvauksia ei leikatakaan... mä kuvittelin että ne lähtee kaikilta jotka niitä saa :(. Mikä se raja on, että tietää lähteekö ne itseltä vai ei?
[/quote] Kyllä naiset noita aloja ylivoimaisesti edustaa, ei tarvi leikkiä tyhmää. Mutta multa ei lähde mitään, mikä on väärin!
[/quote]
Ja miehet taas tekee tehtaissa vuorotöitä ehdottomasti enemmistönä. Enemmistö poliiseista, palomiehistä ja rekkakuskeista on miehiä. He kaikki tekevät vuorotöitä pienellä palkalla. On siis ihan naurettavaa itkeä kuinka "vain naisia ja vain pienipalkkaisia naisia" sorretaan, kun leikkaukset ei mitenkään ole kohdistettu pelkästään naisiin.
[/quote] Mutta ei myöskään tasa-arvoisesti koko kansaan.
[/quote]
Vertaatko nyt heihin, joilla palkka kostuu vain siitä perusosasta ilman lisiä. Onhan niitä aloja, joissa peruspalkka on sama kuin esim. siivoojalla, peushoitajalla ja kaupankassalla. Joku perushoitaja sitä palkkakuittiaan jakoi, jossa oli pelkät lisät ja ne oli enemmän mitä monet saa sitä kuukausipalkkaa.
[/quote] Voin verrata ainoastaan ja vain itseeni.
Koska naiset yleensä vain nielevät harmituksensa ja jatkavat töitänsä. Kahvitauoilla saattavat marista epäoikeudenmukaisuudesta aivan kuten netissäkin. Jos (pienipalkkaisilta) miehiltä oltaisiin samalla mitalla palkkaa pienentämässä, niin lakkoon menisivät ainakin viikoksi, siis niin että se lakko jossain tuntuisikin! Siksi naisilta.