Sairaanhoitajien tasoerot
Omakohtaisten kokemusten mukaan, ei osastoille työskentelevät hoitajat ole olleet mitenkään eritysosaajia tai siten raudankovia ammattilaisia, ainakaan kaikki, jos potilaan silmin ja korvin asiaa asettaa jollekin arvosteluasteikolle, monille oli ihan perusasiat hakusessa ja ote työhön ei niinkään ammattimainen, että automaattisesti luuli olevansa hyvissä käsissä. Teho-osastolla en ole ollut, joten ehkä siellä ne todelliset osaajat sitten on?
Kommentit (22)
Ja millä meriiteillä sinä arvioit kenenkin osaamista? Vähän on nyt turhan suuret luulot mielipiteidesi merkityksestä.
Potilaana ei mitään aavistusta onko paikalla käynyt hoitaja sairaanhoitaja vai lähihoitaja. Selittänee osaamiserot, joita havaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Potilaana ei mitään aavistusta onko paikalla käynyt hoitaja sairaanhoitaja vai lähihoitaja. Selittänee osaamiserot, joita havaitsee.
Kyllä. Olen kuullut lukuisia tarinoita siitä, kuinka iso käsitys ihmisillä on siitä, että lähihoitaja on sairaanhoitaja, itse pidän näitä kahta ammattia täysin erilaisina, myös palkkauksesta keskusteltaessa. On erikoista ja vastenmielistä, että hoitajien osaamiseroista ei saa keskustella, vaan he pitävät itseään kaikki jotenkin itsestään selvinä huipputaitajina, näin ei ole missään ammattiryhmässä.
Kyllä kaikki oppii. Kahvihuoneessa kun kuuntelee ja osallistuu keskusteluun niin varmasti oppii talon tavoille. Vielä jos tuo oman vuoron lisäksi muulloinkin pullaa niin lasketaan hyväksi tyypiksi.
Mitä Laasanen sanoo hoitajien tasoeroista? Vaatiiko hypergaminen 4-tason hoitsu hoidettavakseen vain 9-10-tasoon yltäviä potilaita? Minkä tason saavuttaa laatikkoleuaton miespuolinen kalsarimallikirurgi ilman lentolupakirjaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja millä meriiteillä sinä arvioit kenenkin osaamista? Vähän on nyt turhan suuret luulot mielipiteidesi merkityksestä.
Potilaana, tai kenen luulet heidän työtään arvostelevan. Jos tekevät peruuttamattoman virheen, kuka sen joutuu kärsimään, sairaanhoitajako, ei, vaan hän jatkaa työskentelyään, kuin mitään ei olisi tapahtunut, kieltävät aina sen, että kyseessä olisi ollut hoitovirhe, viimeiseen asti kieltävät. Helppo kieltää, koska seuraava instanssi on lääkäri, joka myös kieltää kaiken, sen jälkeen on vain palkattava asianajaja.
Ja sairaanhoitajien liukuhihnalta tulevat dissausavaukset jatkuvat.
No kyllä niissä hoitajissa on paljon eroja. Vanhoilla hoitajilla on ollut monessa kohtaa huono koulutus eivätkä ole perillä asioista. Tuoreet hoitajat toisaalta on paljon paremmin koulutettu mutta heitä ei perehdytetä aina asiallisesti.
- Itsekin hoitaja
Terveyskeskuksen hoitajat ja lääkärit - APUA, APUA JA VIELÄ KERRAN APUA !
Vierailija kirjoitti:
No kyllä niissä hoitajissa on paljon eroja. Vanhoilla hoitajilla on ollut monessa kohtaa huono koulutus eivätkä ole perillä asioista. Tuoreet hoitajat toisaalta on paljon paremmin koulutettu mutta heitä ei perehdytetä aina asiallisesti.
- Itsekin hoitaja
Potilaana olen taas jokseenkin eri mieltä. Useammin olen saanut ammattimaista hoitoa ja tieto-taitoa "vanhemmalta" hoitajalta kuin nuorelta, en sitten tiedä, onko koulutuksen vaiko minkä seurausta, mutta tämä mielipide ON KENTÄN MIELIPIDE, eli minun, potilaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja millä meriiteillä sinä arvioit kenenkin osaamista? Vähän on nyt turhan suuret luulot mielipiteidesi merkityksestä.
Siinä vaiheessa kun lapsen varpaassa ollut happisaturaatiomittari hälyttää ja hoitajalla on vaikeuksia sulkea hälytystä pois päältä, niin mietin koulutuksen tasoa. Joutui tulemaan vielä uudestaan ja onnistui jotenkin syyllistämään minut jatkuvista hälytyksistä, kun lapsen varvas on niin hikinen ja varmaankin siksi hälyttelee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä niissä hoitajissa on paljon eroja. Vanhoilla hoitajilla on ollut monessa kohtaa huono koulutus eivätkä ole perillä asioista. Tuoreet hoitajat toisaalta on paljon paremmin koulutettu mutta heitä ei perehdytetä aina asiallisesti.
- Itsekin hoitaja
Tän kyllä huomaa. Ennen sairaanhoitajia tuli amiksesta, nykyään AMK:sta.
Kaikissa ammateissa on noin. Miksi nostat vain hoitsut tikunnokkaan?
Hoitajissa on eroja. Esim. kirurgisella osastolla tapasin todella skarpin nuoren lähihoitajan, joka hoiti hommansa oikein hyvin. Siellä osastolla lähihoitajat tekevät aivan samaa työtä kuin sairaanhoitajat suonensisäistä lääkitystä lukuunottamatta. Ja se työ on todella vastuullista, ei lääkärit ole koko aikaa paikalla vahtimassa, vaan itse pitää tajuta, jos potilaan tila muuttuu. Sitten on niitä hoitajia, jotka ovat työkavereille lähes taakka tai ainakin asenne on vinossa. Onneksi näitä on vähemmän ainakin vaativimmissa hommissa.
On se kumma, kun suomalaiset sairaanhoitajat ovat muualla Euroopassa todella arvostettuja ja osaavia, mutta palstamammoille ei riitä mikään. Oletteko itse omassa ammatissanne huippuosaajia, kun tiellä tuntuu olevan kanttia arvostella muita? Miksi ette itse pyrkineet hoitajakoulutukseen, vai ettekö kelvanneet oppilaitokseen?
Jotkut hoitajista näitä joiden potilaat kuolee yllättäen.
Tosin ja toivottavasti ovat kaikki vankilassa.
Harmi vaan että monet pääsevät takaisn töihin, koska oikeusvaltio ja ihmisarvottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Potilaana ei mitään aavistusta onko paikalla käynyt hoitaja sairaanhoitaja vai lähihoitaja. Selittänee osaamiserot, joita havaitsee.
Se on oikeasti tosi surullista, että ei havaitse. Miksi sairaanhoitajan pitää vaihtaa lakanoita tai syöttää?
Teho-osaston sh.
Erikoissairaanhoidon vuodenos. sh.
Terveyskeskuksen sh.
Sh. vanhustenhoidossa
Lähihoitaja erikoissairaanhoidossa
Lähihoitaja vanhustenhoidossa.
Lähihoitaja vammaispalveluissa
Listassa ylimpänä pätevin, siitä alaspäin taso heikkenee.
Haavojen siteiden vaihto ei yllättäen kuulu hoitajien perusosaamiseen. Tehtävä, jonka sanottiin voitavan tehdä kotona itse. Haavasidoksessa oli useampi erityyppinen sidekerros, niin päädyttiin vaihdattamaan sairaanhoitajan luona. Henkilö, jolla haava oli joutui lopulta opastamaan. Erikoinen tilanne.
No tsemppiä sulle.