Onko sotiminen kallista?

Ei, sodassa henki on halpa.

Ainakin näin ajattelevat herrat, jotka antavat muiden kuolla puolestaan.

On. Miljardibisnestä.

Sama palkka menee sotilaille rauhan aikana.

Kyllä esim. Ukrainan sota maksaa miljardeja.

On. köyhällä ei ole varaa sotia.

Vierailija kirjoitti:

Sama palkka menee sotilaille rauhan aikana.

Yksi risteilyohjus saattaa maksaa miljoonia ja niitä on lauottu nyt jo yli 1000 kappaletta. Siihen päälle kaikki muut ammukset. Ja joskus pitää sitten vielä korvata kaikki tuhoutunut tai rikkoutunut kalusto. Miljardeja siihen menee.

Törkeän kallista.

Putelle se ainakin näyttää olevan halpaa huvia. Melkeinpä ilmaista.

Tässä on kyllä vaikea kysymys pohdittavaksi. Liian vaikea.

Mihin maihin viittaat, ap? Syyria? Afghanistan?

Venäjän sotilaallisen rahankäytön suhde koko maan BKThen tullaan jatkossa mittamaan kaksunumeroisilla prosenteilla. Sen BKT romahtaa ja Ukrainan sodasta seuraa niin iso lasku.

Sitä varten Suomikin lahjoittaa joka vuosi ison summan kahisevaa kehitysmaille jotta niillä olisi varaa sotia. Ei siitä mitään tulisi jos pitäisi pelkillä kepeillä tapella.

Minulla on tilillä satanen ja ajattelin aloittaa sodan

Jossain oli laskelma sodan maksavan Venäjälle 20 miljardia euroa päivässä.

Sillä ovat saavuttaneet yli 500 miljardin euron arvosta tuhoa ja vahinkoja Ukrainassa.

Ihan järjetöntä...

Kyllä se sotiminen, ja asevarustelu ja ydinaseiden rakentaminen tulee kalliiksi, niin suurvaltioille, kuin muillekin pienemmille valtioille.

Toinen, tätä vieläkin aiheellisempi ja hyvä kysymys on se, että miksi niitä edellämainittuja asioita  ylipäätään tehdään? Koska koko se touhu vie vain resursseja, tuhoaa infrastruktuuria ja esim. pommitettujen ja tuhottujen kaupunkien jälleenrakentaminen vie ja nielee vielä enemmän rahoja ja varoja. Niin globaalisti, eri organisaatioilta, yhteisöiltä ja yksittäisiltä valtioilta. 

Äly hoi, älä jätä! Ihmilaji pitää itseään niin kovin älykkäänä ja ylivertaisena lajina muihin eläinlajeihin verrattuna. Mutta onko tuo sotiminen, tappaminen, tuhoaminen ja pullisteleminen - ja suurvaltojen välinen geopoliittinen valtataistelu, oli se sitten ekonomista, poliittista, tai militaristista nyt sitten kovin älykästä touhua?

Ihminen ei näytä oppivan koskaan mitään. Ei historiasta, eikä edellisistä maailmansodista. Huono muisti ilmeisesti.

Kertoo jotakin olennaista tämän ihmislajin älykkyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli laskelma sodan maksavan Venäjälle 20 miljardia euroa päivässä.

Sillä ovat saavuttaneet yli 500 miljardin euron arvosta tuhoa ja vahinkoja Ukrainassa.

Ihan järjetöntä...

Puhumattakaan siitä paljonko Venäjän talous supistuu pakotteiden takia.

No mitäpä luulet? Että tuhansien ja tuhansien muonittaminen ja vaatettaminen ja varustaminen on edullista? Siihen vielä tykit ja panssarivaunut ja muut härpättimet päälle, niin mitenkähän mahtaa olla. Puhumattakaan kaikesta infrasta, mikä pitää rakentaa esim. kommunikointia varten, lisäksi ruhojen rahtaaminen kotiin ja hautajaisten järjestely. Juu, on se halapaa.

Menee kaikki ostettu pommit ja aseet hukkaan jos niitä ei käytetä...

Ei ole kallista. Tai no suomessa se on vähän kalliimpaa kuin muualla kun maksettiin sotakorvauksia kun hyökättiin natsisaksan kanssa venäjälle, toivottavasti putte ei muistele pahalla. Suomessakin saatiin aikoinaan  sankarivainajia ihan ilmaiseksi, sitten kun niistä ohiammutuista tuli veteraaneja muistettiin vain välillä kehua niin kuin nyt hoitsujakin, mutta mitään ei maksanut. Elivät lopun elämäänsä kuin kissat, kiitoksella. Nyt sitten hommattiin yhdysvalloista miljoonien hävittäjät, vielä senkin jälkeen oli heti piikki auki armeijalle jotta voivat hommata lisää sotavehkeitä. Halpojahan ne sitten taas ovat kun päästään sotimaan, mutta näin rauhanaikana tulevat pirun kalliksi           

Diktaattoreille kaikki on saman hintaista niin kauan kuin oma henki pihisee.