Lue keskustelun säännöt.
Vapaavuori heitti nyt tiedotustilaisuudessa Lehtimäen bussin alle.
31.03.2022 |
Perinteinen poliitikon anteeksipyyntö sieltä taas tuli. "Virheeni oli että luotin muihin ihmisiin ja heidän sanomisiinsa". Eli hienosti ulkoistettu vastuu muille taas jälleen kerran...
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Orpoo ottaa pattiin, kun Vapaavuori sekoilullaan syö Kokoomuksen gallupjohtoa.
Vuoden päästä kun on eduskuntavaalit, koko keissi on painunut jo unholaan.
Ei ihmiset tuollaisia muista. Koko ajan tulee uusia uutisia ja tapahtumia ja keissejä ja siihen vielä tuo sota päälle.
Ja vielä koronakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori sanoo että "hänellä ei ole lupaa" sanoa sitä, että tiesikö hän Lehtimäen fyysisestä kiinnikäymisestä viime syksynä.
Mitä tuo siis tarkoittaa? Joko tietää tai ei tiedä, mutta että ei ole lupaa sanoa sitä???
Se tarkoittaa sitä ettei hänellä ole lupaa sanoa asiasta juuta eikä jaata.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Viimeksi kumpikin esitti hyvin painokkaasti, että on sovittu, ettei ole lupaa avata varoituksen yksityiskohtia ja jälkikäteen selvisi, etteivät naiset olleet esittäneet sellaisia kieltoja.
Onkohan jäänyt päälle ratkaista väistelyn tarve selittämällä, että "ei ole lupaa"? -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiassa tehtiin kaikki mahdollinen sen salaamiseksi, jopa salassapitosopimukset, jos Vapaavuori ei muka tiennyt kaikkea mitä oli tapahtunut?
No ei ole mitään salassapitosopimuksia tehty. Se oli täysin p-puhetta, niinkuin kaikki muukin mitä sieltä tulee. Ja tuo sun pointtisi on hyvä, olisi toivonut että joku tiedotustilaisuudessa ollut toimittaja olisi kysynyt tästä epäloogisuudesta.
Siis laki määrää työnantajaa pitämään tuon varoituksen yksityiskohdat salassa. Oliko vielä muuta mitä et ymmärtänyt?
Minä kyllä ymmärrtän ihan hyvin, kiitos vain, sinä taas et näytä ymmärtävän mikä ero on salassapitosopimuksella ja lailla.
Sopimusrikkomuksista huolimatta ne häiritsemisen kohteina olleet pitäisi saada julkisuuteen. Onhan tämä nyt käsittämätöntä kaiken meetoon ja vastaavien jälkeen että suut on supussa tiukasti.
Vierailija kirjoitti:
Sopimusrikkomuksista huolimatta ne häiritsemisen kohteina olleet pitäisi saada julkisuuteen. Onhan tämä nyt käsittämätöntä kaiken meetoon ja vastaavien jälkeen että suut on supussa tiukasti.
Kuule, ne on ihan syyttömiä koko jupakkaan. Ajattele nyt vähän pidemmälle. Haluaisitko sinä julkisuuden riepoteltavaksi ja kaikkien hullujen sylkykupiksi vielä tuollaisen työpaikkahäirinnän jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpoo ottaa pattiin, kun Vapaavuori sekoilullaan syö Kokoomuksen gallupjohtoa.
Vuoden päästä kun on eduskuntavaalit, koko keissi on painunut jo unholaan.
Ei ihmiset tuollaisia muista. Koko ajan tulee uusia uutisia ja tapahtumia ja keissejä ja siihen vielä tuo sota päälle.
Ja vielä koronakin.[/quote
No jos kukaan näistä kokoomuksen hyvävelikerhon suhmuroijista ei saa kenkää, vaan jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, niin sehän olisi Orpolle painajainen, koska se nostettaisiin jatkuvasti esille ja viimeistään vaalien alla sitä hierottaisiin Orpon naamaan oikein tuelta.
Mitä nopeammin Vapaavuori ja Multala irtisanoutuu tetävästään, sitä parempi se on Orpolle ja kokoomukselle. Tämä keissi nimenomaan näyttäytyy kokoomuslaisena hyvävelikerhona ja taatusti yksikään puoluejohtaja ei tuollaista mainosta puolueelleen haluaisi.
murkut.org ja sillä ei sensuuri määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopimusrikkomuksista huolimatta ne häiritsemisen kohteina olleet pitäisi saada julkisuuteen. Onhan tämä nyt käsittämätöntä kaiken meetoon ja vastaavien jälkeen että suut on supussa tiukasti.
Tähän mennessä kaikki, jotka ovat tulleet omalla nimellä ja naamallaan julkisuuteen seksuaalisesta häirinnästä, ovat saaneet pskamyrskyn osakseen. Onhan se käsittämätöntä, että edelleenkään kaikki miehet eivät vielä ymmärrä, mistä tässä on kysymys ja uhrien ulostulo aikaansaa heille sellaisen kohtelun.
Eikös noissa kansainvälisissä urheilukabineteissa vaadittu taannoin, että beachvolleynaisten pitää esiintyä mahdollisimman piukoissa pöksyissä areenoilla, tai muuten....? Muistanko väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että ihan bussin alle heitti?
Entä resilienssikyky?
Isossa kuvassa?
Oliko edes yhtään haastavaa?Sopii narratiiviin.
Pitää katsoa kaikista tulokulmista.
Kohta tulee H.P. -bingosta voitto!
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt vaan kaikki naisoletetut mutta jo antiikin ajoista urheilu on ollut miesten asia. Nykyaikaisiin olympialaisiin naiset osallistuivat ensimmäisen kerran vasta Pariisin kesäkisoissa 1900. Myös päätöksenteko urheilupiireissä pitäisi keskittää miehille, jotta asiat etenisivät jouhevasti ja suuremmitta ongelmitta.
Sori vaan, mutta se on sinun henkilökohtainen näkemyksesi, ei mitään kivikovaa faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jan Vapaavuori? Hänen menneisyydellä ei saisi olla missään johtavassa asemassa.
Ei missään. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kuinkas Suomen Olympiakomitea oikeastaan voi perustella olemassaolonsa? Näyttäisi olevan ainoastaan herrojen harrastelija klubi, jossa naiset ovat huvittelun ja vähättelyn kohde.
Suuressa mittakaavassa koko Olympia juttu on rikollisen rahan pesu koneisto. Urheilijat ovat tässä yhtälössä tarpeellinen osa ainoastaan mahdollistajina, eli ovat mukana mielikuvassa reilunpelin markkinoinnissa ja urheiluhengen ylläpidossa ja kaikki tämä tähtää kisapaikkojen ympärillä pyörivän korruptiokarusellin kierrosten lisäämiseen ja maksettavien miljoonien joutumisen yhä useampien komiteajäsenien taskuun.
Kansainvälisen Olympiakomitean päätehtävä on saada mahdollisimman paljon korruptiorahaa jäsentensä taskuihin, siinä kaikki. Suomalainen vastaava taho on turha ja turmiollinen elin urheilun ja reilunpelin areenalla.
Sopii narratiiviin.
Pitää katsoa kaikista tulokulmista.