Käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet

Hienoa 💚

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että Jumala antaa anteeksi Päiville. Se joka itsensä ylentää, se itsensä alentaa.

Mikä oli synti kun on Jumalan(sanan) kanssa samaa mieltä?

Juuri näin! Nainen vaietkoon seurakunnassa. Se pitää Päivinkin muistaa, tai hän syyllistyy syntiin.

Kiitos Jumalalle, että oikeutta vielä on edes tämän verran tässä maassa, että RAAMATTUUN VOI HURSKAS USKOVAINEN NOJATA LUOTTAVAISIN MIELIN!

Tämä oli valitettava imagovoitto kristilliskonservatiiveille, jotka pääsevät nyt uhriutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eroakirkosta fi

eilen 98.

tänään nyt jo ennuste 180.

Hyvä Päivi!!

Ei sieltä eroa tosiuskovaiset... Ainoastaan ne jotka roikkuvat "listoilla" turhanpanttina... Jos Päivin mielipiteen takia joku haluaa erota kirkosta.. Siitä vaan... Kaikille ei voi olla mieliksi.. Päivi osoitti ainoastaan sen että pysyy mielipiteensä takana eikä käännä takkia heti kun joku mielensä pahoittaa...

Turha kirkosta on erota. Räsänen kuuluu lahkoon jolla on näitä muitakin outouksia. Naispapithan ovat p e R k e l e e stä tämän lahkon mukaan johon Räsänen kuuluu.

Niin että turha Räsäsen takia on erota kirkosta. Kannattajat liittykööt siihen lahkoon jossa Räsänenkin on.

Ai mikä lahko, Googlesta kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että av:lla ollaan Päivin puolella, itsekin olen. Iltalehden sivuilla oli ihan toisenlainen meininkin. Minä en ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta silti sitä mieltä, että hän on sanonut oman mielipiteensä, ei kiihottanut ketään mihinkään.  

Iltalehti todennäköisesti ennakko-moderoi väärät mielipiteet. Näin annetaan kuva, miten lähes kaikki ovat Räsästä vastaan.

Mielipiteen muokkausta parhaimmillaan, mitä media härskisti harjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että Jumala antaa anteeksi Päiville. Se joka itsensä ylentää, se itsensä alentaa.

Mikä oli synti kun on Jumalan(sanan) kanssa samaa mieltä?

Siinähän se luki. Raamatusta löytää lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eroakirkosta fi

eilen 98.

tänään nyt jo ennuste 180.

Hyvä Päivi!!

Ei siis mitään uutta auringon alla. Aina kun Räsänen sanoo jotain tai on muuten vain esillä, kirkosta eroaminen kiihtyy.

Hassua sinänsä, että Räsänen on itse kirkkoa vastaan Pride-kritiikillään.

”Kansanedustaja, ex-kirkkoministeri Päivi Räsänen (kd) kertoo pohtivansa, voiko hän pitää luterilaista kirkkoa enää hengellisenä kotinaan.

– Olen pohtinut kirkosta eroamista, mutta en ole eroamassa vielä, Räsänen täsmentää IS:lle.

Kirkossa on Räsäsen mielestä tehty tietoisesti Raamatun vastaisia valintoja. Räsänen kertoo, että moni seurakunta-aktiivi harkitsee kirkon jättämistä.”

On se sekaisin 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eroakirkosta fi

eilen 98.

tänään nyt jo ennuste 180.

Hyvä Päivi!!

Ei sieltä eroa tosiuskovaiset... Ainoastaan ne jotka roikkuvat "listoilla" turhanpanttina... Jos Päivin mielipiteen takia joku haluaa erota kirkosta.. Siitä vaan... Kaikille ei voi olla mieliksi.. Päivi osoitti ainoastaan sen että pysyy mielipiteensä takana eikä käännä takkia heti kun joku mielensä pahoittaa...

Monet tosiuskovaiset, kuten iso osa helluntailaisista, eivät edes kuulu kirkkoon. Kirkon itsensä kannalta kyse taas ei todellakaan ole mistään "Siitä vaan" -asiasta, koska jo nyt kirkon saamat verotulot ovat pienentyneet hyvin huolestuttavasti. Voidaan jopa puhua kriisistä. Nämä "turhanpantit" ovat kirkolle lähes elinehto. Pieni "tosiuskovaisten" vähemmistö ei pidä kirkkoa rahallisesti pystyssä.

Totta tämäkin mutta pitäiskö Päivin kääntää takki sen takia jos joku mielensä tuosta pahoittaa... Nuo kirkosta eroajat ovat vain etsineet tekosyytä että sen tekisivät ja sitten esittävät että Päivin takia erosin... Jos Jessen ohjeiden mukaan elettäisiin niin kirkon herrat ei itselleen omaisuuksia hankkisi eikä kirkoissa katseltaisi "jääkiekko-otteluita" ym. Raamatussa on joitain perussääntöjä niin kaikkein surkeinta on että kirkko kääntää takkiaan sen takia että jotkut vähemmistöt huutaa oikeuksiaan... Päivillä on 100% oikeus esittää mielipiteensä siinä kuin sinulla ja minulla ja siitä on ihan turha syyttää häntä jos jotkut sitten eroavat kirkosta... 

Jos korkeampi oikeus päättäisi jotain muuta kuin käräjäoikeus, silloin tulisi koko Raamattu luupin alle. Minulla on se käsitys, että syyttäjät nimenomaan haluavat sitä, että koko Raamattu joutuu poltettavaksi roviolle!

Toistaiseksi taistelunsa on ollut ns. tuulimyllyjä vastaan käytyä, mutta eipä noista ylemmistä asteista sitten tiedä...

Päivin uskohan ei ole sama kuin Jumalan sana. Tai mitä Raamattu opettaa. Usko on näille kiihkoilijoille vain väline.

Vierailija kirjoitti:

eroakirkosta fi

eilen 98.

tänään nyt jo ennuste 180.

Hyvä Päivi!!

Laatu korvaa määrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että Jumala antaa anteeksi Päiville. Se joka itsensä ylentää, se itsensä alentaa.

Mikä oli synti kun on Jumalan(sanan) kanssa samaa mieltä?

Juuri näin! Nainen vaietkoon seurakunnassa. Se pitää Päivinkin muistaa, tai hän syyllistyy syntiin.

Missä seurakunnassa hän on saarnannut?

"Päivillä on 100% oikeus esittää mielipiteensä siinä kuin sinulla ja minulla ja siitä on ihan turha syyttää häntä jos jotkut sitten eroavat kirkosta."

TÄMÄ!

"Minulla on se käsitys, että syyttäjät nimenomaan haluavat sitä, että koko Raamattu joutuu poltettavaksi roviolle!"

No, millä luterilaisen kirkon leipäpapit silloin oikeuttaisivat asemansa? Marxin vai Setan "pyhillä" kirjoituksilla?

Katsokaa syyttäviraston henkilömäärää, on siinä suojatyöpaikat veronmaksajien rahoilla elätettäväksi ja mitään ei tartte vastata.

Ai että, maailma ei ole vielä täysin sekaisin!

Vastenmielinen ihminen tämä Päivi.

Päivilläkin on uskon- ja sananvapaus Suomessa. Näin totesi käräjäoikeus tänään.

Minä en oikeuden ratkaisussa mitään muuta näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo lopettaa saivartelut siitä, että Raamatun tai Koraanin siteeraaminen ja opettaminen olisi rikos tai vastoin sananvapauden ja uskonnonvapauden periaatteita. Tähän lopputulokseen on nyt joka tapauksessa tullut myös oikeusoppineet. Suomessa saa edelleen uskoa ja opettaa muille uskoville uskonsa perusasioita. Nämä on perus ihmisoikeuksia. Nyt SETA-aktivistien on aika niellä kiukkunsa ja sopeutua siihen, että maailma ei ole monokulttuurinen vaan monikulttuurinen. Deal with it.

Itse uskovaisena suvaitsen ateistisia näkemyksiä. En haasta ketään ateistia, gender aktivistia, homoa tai transhenkilöä oikeuteen. Annan jokaisen elää omaa elämää. Olkoon kaikilla sananvapaus. Tällöin elämme hyvässä vapaassa yhteiskunnassa.

Älkää lähtekö vainoamaan kristittyjä, muslimeja tai juutalaisia. Niitä on monta kertaa ihmiskunnan historiassa yritetty ja niistä yhteiskunnista on tullut surkeita paikkoja ihmisen elää. Ilmeisesti oikeusoppineet ymmärsivät tämän asian päätöstä tehdessään.

Jos nyt ihan totta puhutaan, maailmanhistorian onnellisimmat ja onnistuneimmat yhteiskunnat eivät ole olleet erityisen uskonnollisia.

Kuten Pohjois-Korea, Kiina, Neuvostoliitto, Albania, Kuuba....?

Ei, vaan esim. Ranska, USA ja Japani, pohjoismaista puhumattakaan.

On eri asia valtion ja kirkon ero, ja valtiossa asuvien ihmisten uskonnollisuus. Jos esim USA:ssa sanoo "Jumalan siunausta" tai pyytää rukoilemaan puolestaan, ei juuri kukaan pidä sitä outona. Toki eri puolilla maata vähän erilaista tässäkin suhteessa.