Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tinderissä tapaamani mies ei suostu laittamaan naamastaan kuvaa...
30.03.2022 |
Olemme puhuneet puheluita, mutta naamaa ei suostu näyttämään. Vaikuttaa kuitenkin kiinnostavalta, ja haluaisi tavata. Mitä tekisin? Toivon ettei tähän keskusteluun tulisi ilkeitä kommentteja, nää tilanteet on mulle vasta ihan uusia. Olen siis vasta täysi-ikäistynyt.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti on ruma kuin rullatuoli.
Olet vastenmielinen. Ensinnäkin ulkonäön ei pitäisi olla tärkein kriteeri ja toiseksi ei ole asiallista ottaa vertaukseksi rullatuolia, koska aivan asiattomasti lisäät sen käyttäjien taakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaadit naaman näyttämistä, kun luonne ratkaisee?
Jos kiinnostaa sen kivan miehen kasvot? Tottakai miellyttävästä ihmisestä ollaan kiinnostuneita ja halutaan tietää hänestä enemmän.
Mutta miksi ne kasvot pitää nähdä ennen kuin mennään kimppaan, kun luonne ratkaisee sen, toimiiko suhde?
koska ei valkosia naisia kiinnosta luonne vaa ulkonäkö
Minusta tässä on kyse tasapuolisuudesta: jos itse valikoi tinderissä ulkonäön perusteella keskustelukumppaneita on vain reilua näyttää myös omat kasvot. Vai toimiiko tämä vain toiseen suuntaan? Mies saa valikoida, mutta naisen pitäisi ihastua vain luonteeseen? Verkossa on riittämiin alustoja, joilla voi tutustua ilman kuvien vaihtoa, tinder ei ole yksi niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypi on huijari ja/ tai varattu. Se ei halua jättää mitään todistusaineistoa. Vätys ei ole rehellisin mielin liikkeellä. Jätä se sika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole varovainen. Tapaaminen vain julkisella paikalla.
Epäilyttävä todellakin, todennäköisemmin kuitenkin varattu kuin sarjamurhaaja
On varattu/susiruma/ikäloppu/murhaaja tai kaikkia. Minkä noista haluat tavata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varattu mies etsii panoa.
Näitä on tullut vastaan kymmenittäin,ei jatkoon!
Haluaa vaan kirjoitella ja runkailla mielikuvalle sinusta. Tapaamista ei koskaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä on kyse tasapuolisuudesta: jos itse valikoi tinderissä ulkonäön perusteella keskustelukumppaneita on vain reilua näyttää myös omat kasvot. Vai toimiiko tämä vain toiseen suuntaan? Mies saa valikoida, mutta naisen pitäisi ihastua vain luonteeseen? Verkossa on riittämiin alustoja, joilla voi tutustua ilman kuvien vaihtoa, tinder ei ole yksi niistä.
Joten miksi tuossa tapauksessa syntyi match, jos kuvaa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaadit naaman näyttämistä, kun luonne ratkaisee?
Samaa mietin. Tätähän mammat täällä jankuttaa päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaadit naaman näyttämistä, kun luonne ratkaisee?
Samaa mietin. Tätähän mammat täällä jankuttaa päivästä toiseen.
Vai jankuttaako enää? Taitaa olla maailma mennyt vain raadollisempaan suuntaan.
Valistakaa tyhmää. Eikö Tinderissä nimenomaan kuvan perusteella arvioida, tuleeko match? Että miten on mahdollista ettei kuvaa ole? Vai onko siellä kuvia vaan kropista?
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää. Eikö Tinderissä nimenomaan kuvan perusteella arvioida, tuleeko match? Että miten on mahdollista ettei kuvaa ole? Vai onko siellä kuvia vaan kropista?
Ehkä kuvassa näkynyt pelkkä penis herätti ap:n mielenkiinnon.
Oletko sinä laittanut kuvat edestä, takaa, sivusta, kasvoista lähikuva, bikinikuvan ja todisteet että puska on trimmattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää. Eikö Tinderissä nimenomaan kuvan perusteella arvioida, tuleeko match? Että miten on mahdollista ettei kuvaa ole? Vai onko siellä kuvia vaan kropista?
Ehkä kuvassa näkynyt pelkkä penis herätti ap:n mielenkiinnon.
tiliote
-ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kertonut syyksi?
Vaihtoehtojahan tässä on:
a) on naamasta tosi ruma
b) uskoo olevansa naamasta tosi ruma, vaikkei olisikaan oikeasti
c) on varattu, eikä halua, että häntä voidaan tunnistaa mistään
d) on julkimo, eikä halua, että häntä voidaan tunnistaa mistään.
Itse voit näistä varmaan arvioida, mikä tässä tapauksessa on todennäköisin syy. Noin yleisellä tasolla todennäköisin syy on c-vaihtoehto.
Ja sitten se kaikkein todennäköisin syy: on kertonut ap:lle olevansa 23v mutta todellisuudessa on 45v. Tajuaa itsekin, ettei mene parikymppisestä millään, eikä sen takia halua laittaa kuvaansa ennen tapaamista. Jos ap suostuu tapaamiseen, mies todennäköisesti ehdottaa ravintolaan syömään menoa ja että hän tulee autolla hakemaan aloittajan.
Alue: Aihe vapaa
No
- jos mies on valehdellut ikänsä vaikka -20v niin on turha edes nähdä
- jos mies ei suostu lähettämään kasvokuva niin todennäköisesti hän on paljon vanhempi mitä on väittänyt tai varattu
- jos mies ei suostu lähettämään kasvokuvaa niin aikooko vaikka raiskata ym ja muutkin tiedot keksittyjä ettei jäisi kiinni
Juu luonne ratkaisee mutta jos toinen valehtelee/pettää/salailee asioita niin ne on sellaisia luonteenpiirteitä että homma loppuu heti.