Olen pk-yrittäjä ja vastustan syvästi leikkauksia

20, muuten puhut täyttä asiaa, mutta yhdestä kohdasta huomaa, ettet puhu omasta kokemuksesta, tai sitten jostain syystä kaunistelit. Jos tiukoilla olevalta ihmiseltä menee yksi kuukausi pieleen, se ei pilaa vain sen kuukauden taloutta, vaan vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteenkin.

[quote author="AV Mamma" time="15.09.2015 klo 23:05"]Eiköhän Suomessa suurempi ongelma ole se, että suuri julkinen sektori kuormittaa kaikkien ostovoimaa. Jos julkinen sektori olisi kohtuullisen kokoinen, ostovoima olisi parempi. Tai ihmiset pystyisivät tulemaan toimeen pienemmällä palkalla ja useammalla olisi varaa palkata esim. kotisiivooja, käydä useammin kampaajalla ja ravintolassa. Sillä pienyrittäjälläkin olisi varaa palkata useampia ihmisiä töihin, kun heille ei tarvitsisi maksaa niin paljon.

Ei tämä nyt oikeasti ole niin vaikea ymmärtää.
[/quote]
Julkinen sektori on suuri, mutta ei sitä pienennetä palkkojen alentamisella.

Up

Up

Up

Tänään olin torilla. Asiakkaiden määrä noussut 30%. Asiakkaat arvostavat, kun en ole heitä vastaan vaan heidän puolellaan.

Tyytyväinen ap

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 16:42"]Tänään olin torilla. Asiakkaiden määrä noussut 30%. Asiakkaat arvostavat, kun en ole heitä vastaan vaan heidän puolellaan.

Tyytyväinen ap
[/quote]

Hyvä hyvä

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:31"]

Eihän näistä leikkauksista hyödy kuin pörssiyhtiöiden osakkaat. Joille kaadettiin jo yhteisöveron alennukset ja kela-maksun poistot, tällä vuosituhannella sata miljardia on nyt siihen kaivoon upotettu vaan ei riitä vieläkään.

[/quote]

Ahneet paskat. Yhteisövero tappiin ja kela-maksut takas ja kaikki muu puliveivaus vittuun. Tai mä meen lakkoon. En mihinkään maltilliseen mielenilmaukseen. Tai aloitan vallankumouksen. Aluksi lakkaan ostamasta isoilta kansainvälisiltä pörssifirmoilta. McDonalds meni nyt heti boikottiin, samoin HM ja Ikea.

[quote author="AV Mamma" time="15.09.2015 klo 23:05"]

Eiköhän Suomessa suurempi ongelma ole se, että suuri julkinen sektori kuormittaa kaikkien ostovoimaa. Jos julkinen sektori olisi kohtuullisen kokoinen, ostovoima olisi parempi. Tai ihmiset pystyisivät tulemaan toimeen pienemmällä palkalla ja useammalla olisi varaa palkata esim. kotisiivooja, käydä useammin kampaajalla ja ravintolassa. Sillä pienyrittäjälläkin olisi varaa palkata useampia ihmisiä töihin, kun heille ei tarvitsisi maksaa niin paljon.

Ei tämä nyt oikeasti ole niin vaikea ymmärtää.

[/quote]

Mua ainakin auttoi hahmottamaan ne vertaukset, joissa kerrottiin vastaavien länsimaisten kansalaisistaan huolta pitävien demokratioiden virkamiehet per asukasluku. Suomi oli helvetin korkealla niissä luvuissa.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 16:42"]Tänään olin torilla. Asiakkaiden määrä noussut 30%. Asiakkaat arvostavat, kun en ole heitä vastaan vaan heidän puolellaan.

Tyytyväinen ap
[/quote]

Olet upea ihminen

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:10"]

[quote author="AV Mamma" time="15.09.2015 klo 23:05"]Eiköhän Suomessa suurempi ongelma ole se, että suuri julkinen sektori kuormittaa kaikkien ostovoimaa. Jos julkinen sektori olisi kohtuullisen kokoinen, ostovoima olisi parempi. Tai ihmiset pystyisivät tulemaan toimeen pienemmällä palkalla ja useammalla olisi varaa palkata esim. kotisiivooja, käydä useammin kampaajalla ja ravintolassa. Sillä pienyrittäjälläkin olisi varaa palkata useampia ihmisiä töihin, kun heille ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Ei tämä nyt oikeasti ole niin vaikea ymmärtää. [/quote] Sinulla on ilmeisesti vaikeuksia ymmärtää; nyt ollaan leikkaamassa julkisella sektorilla heidän palkkojaan jotka Suomessa lasketaan pienituloisiksi. Puhutaan siis alle 4000e palkoista ja suurimmaksi osaksi alle 2500e palkoista. Tehyssä on jäseniä 160 000, heistä 75% kuntasektorilla. Superissa on jäseniä yli 86 000, Superilaisten tulotaso on huomattavasti pienempi kuin tehyläisten: peruspalkat lähtee 1600e ja päättyy 2200e ikälisineen. Nyt näiltä ihmisiltä lähtee palkasta vähintään kymmeniä, jopa satoja euroja. Kun norovirus jyllää niin hoitajat saavat maksaa siitä että hoitavat potilaita ja sairastuminen voi romauttaa koko kuukauden talouden. Haittakorvaukset ovat iso osa hoitajan palkkaa; tuplavuoroja joutuu tekemään, 24/7 ollaan töissä - nyt leikataan sekä pyhistä että ylitöistä. Sanotaan että tavallinen hoitaja joka käy läpi vain kulkutaudit vuodessa, tekee kuukaudessa pari sunnuntaita töitä eikä edes tee ylitöitä menettää palkastaan lähes 150e/kk. Miten luulet sen vaikuttavan ihmiseen joka nettoaa alle 2000e/kk?? Se on 3 kauppareissua vähemmän, ei kampaajalla käyntiä, ei ylimääräisiä ostoksia. Suomessa verotus on niin korkeaa että tuosta 2000e/kk palkastakin lähtee 20%. Olet idiootti jos et ymmärrä että julkiselta sektorilta ei pidä eikä voi ottaa duunareilta kun toiset istuu toimistoissaan tehden lyhyempää työaikaa ja nauttien suurempaa palkkaa. Julkisella puolella on sitä suuripalkkaista päällystöä mistä karsia. Kulutus vähenee näillä toimenpiteillä, se on 110% varmaa. Katsohan paljonko jäseniä keskusjärjestöillä on yhteensä, siinä on sinulle vähän vihjettä siitä kuinka moni kiristää kukkaronsa nyörit kiinni. Ja btw. Syy miksi käytän esimerkkinä juuri hoitajia on se, että minusta on aivan käsittämätöntä, että heitä todella rangaistaan siitä että joutuvat työkseen olemaan tartuntatautipotilaiden kanssa tekemisissä. Käsittämätöntä. T. Itsensä työllistävä yrittäjä

[/quote]

Mun palkka on vähän päälle 3 tonnia korkeakoulutetussa vaativassa asiantuntija-ammatissa 20 vuoden kokemuksella yksityisellä puolella. Mun mielestä ongelma on tässä että yritykset maksavat hävyttömän pieniä palkkoja osaavalle keskiluokalle, häviämme julkisen puolen ammattikoululaisille, jos lasketaan kaikki työtunnit ja osaamis- ja tuottavuusvaatimukset. Emme me pysty veroillamme elättämään kalliisti palkattuja julkisen puolen työntekijöitä, varsinkin kun firmat luistavat samaan aikaan verojenmaksusta.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:10"]

[quote author="AV Mamma" time="15.09.2015 klo 23:05"]Eiköhän Suomessa suurempi ongelma ole se, että suuri julkinen sektori kuormittaa kaikkien ostovoimaa. Jos julkinen sektori olisi kohtuullisen kokoinen, ostovoima olisi parempi. Tai ihmiset pystyisivät tulemaan toimeen pienemmällä palkalla ja useammalla olisi varaa palkata esim. kotisiivooja, käydä useammin kampaajalla ja ravintolassa. Sillä pienyrittäjälläkin olisi varaa palkata useampia ihmisiä töihin, kun heille ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Ei tämä nyt oikeasti ole niin vaikea ymmärtää. [/quote] Sinulla on ilmeisesti vaikeuksia ymmärtää; nyt ollaan leikkaamassa julkisella sektorilla heidän palkkojaan jotka Suomessa lasketaan pienituloisiksi. Puhutaan siis alle 4000e palkoista ja suurimmaksi osaksi alle 2500e palkoista. Tehyssä on jäseniä 160 000, heistä 75% kuntasektorilla. Superissa on jäseniä yli 86 000, Superilaisten tulotaso on huomattavasti pienempi kuin tehyläisten: peruspalkat lähtee 1600e ja päättyy 2200e ikälisineen. Nyt näiltä ihmisiltä lähtee palkasta vähintään kymmeniä, jopa satoja euroja. Kun norovirus jyllää niin hoitajat saavat maksaa siitä että hoitavat potilaita ja sairastuminen voi romauttaa koko kuukauden talouden. Haittakorvaukset ovat iso osa hoitajan palkkaa; tuplavuoroja joutuu tekemään, 24/7 ollaan töissä - nyt leikataan sekä pyhistä että ylitöistä. Sanotaan että tavallinen hoitaja joka käy läpi vain kulkutaudit vuodessa, tekee kuukaudessa pari sunnuntaita töitä eikä edes tee ylitöitä menettää palkastaan lähes 150e/kk. Miten luulet sen vaikuttavan ihmiseen joka nettoaa alle 2000e/kk?? Se on 3 kauppareissua vähemmän, ei kampaajalla käyntiä, ei ylimääräisiä ostoksia. Suomessa verotus on niin korkeaa että tuosta 2000e/kk palkastakin lähtee 20%. Olet idiootti jos et ymmärrä että julkiselta sektorilta ei pidä eikä voi ottaa duunareilta kun toiset istuu toimistoissaan tehden lyhyempää työaikaa ja nauttien suurempaa palkkaa. Julkisella puolella on sitä suuripalkkaista päällystöä mistä karsia. Kulutus vähenee näillä toimenpiteillä, se on 110% varmaa. Katsohan paljonko jäseniä keskusjärjestöillä on yhteensä, siinä on sinulle vähän vihjettä siitä kuinka moni kiristää kukkaronsa nyörit kiinni. Ja btw. Syy miksi käytän esimerkkinä juuri hoitajia on se, että minusta on aivan käsittämätöntä, että heitä todella rangaistaan siitä että joutuvat työkseen olemaan tartuntatautipotilaiden kanssa tekemisissä. Käsittämätöntä. T. Itsensä työllistävä yrittäjä

[/quote]

Luovutaan näistä. Eikös sen soten pitänyt auttaa tässä?

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:10"]

Suomen julkista sektoria pitää pienentää ei-suorittavasta portaasat eli raskasta organisaatiota pois ja erityisesti monista suojatyöpaikkavirastoista alkaen Trafi, Valvira, Evira jne.

Nämä on käytävä kunnon haravalla läpi ja noissa on nimenomaan selvästi korkeapalkkaisempia paperinkääntäjiä, kahvin keittelijää ja tyhjän toimittajaa vrt. poliisi, hoitajat jne. Juuri noita joutilaita pitää heittää vahvasti mäelle ja sitten katsotaan muita keinoja.

Myös veron kierto ja siirrot veroparatiisiin on estettävä. Se on vain tahdon ja resurssien asia, mutta erityisesti kokoomus on sitä vältellyt ja kieltäytynyt tekemästä.

[/quote]

Ja Anne Berner.

Tätä olen yrittänyt sanoa.

Pienyrittäjä

Ap vielä vahingossa alapeukutti omaa aloitustaan. 

Ap

Kyllä se niin menee, että kun työläisiltä leikataan, niin ostovoima vähenee, ja sitä kautta yritykset kaatuu

näin se menee

Samoilla linjoilla. 

Parturi-kampaaja-yrittäjä

Suomen julkista sektoria pitää pienentää ei-suorittavasta portaasat eli raskasta organisaatiota pois ja erityisesti monista suojatyöpaikkavirastoista alkaen Trafi, Valvira, Evira jne.

Nämä on käytävä kunnon haravalla läpi ja noissa on nimenomaan selvästi korkeapalkkaisempia paperinkääntäjiä, kahvin keittelijää ja tyhjän toimittajaa vrt. poliisi, hoitajat jne. Juuri noita joutilaita pitää heittää vahvasti mäelle ja sitten katsotaan muita keinoja.

Myös veron kierto ja siirrot veroparatiisiin on estettävä. Se on vain tahdon ja resurssien asia, mutta erityisesti kokoomus on sitä vältellyt ja kieltäytynyt tekemästä.

Niih