Katariina Sourin taulut maksavat 3000-4000€ kappale
Kommentit (50)
Väärin. Ne maksavat sen verran kuin joku niistä suostuu maksamaan. Pyytää voi mitä tahansa.
Mä pidän keskitasoa parempina, kun puhutaan joistain harrastelijamaalareista. Värimaailma on hieno. Mutta enpä moisia summia silti maksaisi. Manuela Boscon taide samantasoista, mutta ennemmin ottaisin Sourin tekeleitä seinilleni.
Taiteen arvo on katsojan silmässä - jos sielläkään.
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Ne maksavat sen verran kuin joku niistä suostuu maksamaan. Pyytää voi mitä tahansa.
Jos kysytään onko hintansa väärtti, niin tarkoittaa, että maksaisitko sinä tuollaisia hintoja. Eli kohtaavatko mielestäsi laatu ja hinta toisensa. Ei tässä se pyytäminen ole pääasia, jokainen saa pyytää omistaan vaikka Picassojen hintoja, jos on pokkaa. Voi voi tätä palstan näsäviisastelua.
Onkohan ne niitä Playboyn alastonkuvia?
Bosco, McCoy, Mattila, Souri, Väätäinen...
Ne on kyllä hienoja ja jos mulla olisi rahaa niin ostaisin heti. Ikävä kyllä olen köyhä duunari 😔
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ne niitä Playboyn alastonkuvia?
Tulisitko jo pois sieltä 30 vuoden takaa, jos me oikein kutitellaan leuan alta?
Joistain voisin tuon maksaakin. Hän on erittäin taitava.
Vierailija kirjoitti:
Bosco, McCoy, Mattila, Souri, Väätäinen...
Niistä Andyn töherryksistä en nyt viitsisi mainita tässä yhteydessä.
Kyllähän hän maalata osaa. Suomen hintatasolle nuo ovat kai melko arvokkaita tauluja, mutta jos ostajia löytyy noilla hinnoilla niin hyvä.
Oma äiti on eläkkeellä intoutunut taiteilemaan ja saa teoksistaan satasista jopa tonniin asti. Joten kyllä niitä markkoita Suomessakin on. Ja jos itseä meinaa taiteella elättää niin teosten hintojen pitääkin pyöriä tonneissa.
Luultavasti maalaaminen on tuonut iloa tekijälleen.
Kenelläkään noista ei taida olla taidekoulutusta. Tavallaan se näkyy siinä, että tekeminen on aloitettu ehkä kopioimalla / tutkimalla mestareiden teoksia. Pitkäjänteinen itsellinen taiteen pohdinta on jäänyt, kun tavoitteena on päästä nopeasti hienoon lopputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ne niitä Playboyn alastonkuvia?
Tulisitko jo pois sieltä 30 vuoden takaa, jos me oikein kutitellaan leuan alta?
Voinhan minä tulla, mutta ihmiset muistetaan siitä, mistä he julkisuuteen tulevat. Kata Kärkkäinen tuli julkisuuteen alastonkuviensa perusteella. Ei liene yllätys, jos hänet siitä myös muistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran, hullu ei ole se joka pyytää.
No vastaa nyt edes kysymykseen; Onko mielestäsi hulluutta pyytää tuollaisia hintoja?
Mietit varmaan joitain muitakin tuotteita hinnan ja laadun perusteella. Tuskin hoet jotain mantraa.
Syvällinen ajattelu, muodon tutkiminen, ja luonnon havainnointi on jäänyt vähämmälle.
Nykyään tuntuu olevan muodissa meditoiminen taiteen tekemisessä: Koitetaan saada nopeita ”helppoja” ratkaisuita. Yhtäkkinen jumalallinen johdatus, joka avaisi kanavat korkeampaan.
Hinnoista voi aina keskustella. En ikinä ole maksanut maalauksesta sitä hintaa, mitä on pyydetty. Sourin tauluja en kyllä ole ostanut.
Viiden vuoden taidekoulutus takaa sen, että tutkitaan ja havainnoidaan aivan eri tavalla. Annetaan luovuudelle ja oman ilmaisun löytymiselle aikaa.
Oikotietä onneen ei taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ne niitä Playboyn alastonkuvia?
Tulisitko jo pois sieltä 30 vuoden takaa, jos me oikein kutitellaan leuan alta?
Voinhan minä tulla, mutta ihmiset muistetaan siitä, mistä he julkisuuteen tulevat. Kata Kärkkäinen tuli julkisuuteen alastonkuviensa perusteella. Ei liene yllätys, jos hänet siitä myös muistetaan.
Ehkä parempi, että pysyt siellä hämähäkin seittien peitossa ja jankkaat itseksesi vanhoja asioita. Muistutan kuitenkin, että Kata on tehnyt paljon muutakin; tv-ohjelman juontaja, kirjoja, joiden perusteella elokuva ja tv-sarja ja nyt tauluja. Kuvista kuitenkin hemmetin hyvät fyffet kuulema sai.
Mutta jokainen on niin suppea ja monotoninen ajatusmaailmaltaan, kuin on, minkäs teet. Jatkahan jankkausta.
Jälleen kerran, hullu ei ole se joka pyytää.