Millä ihmiset elää jos palkka pienenee?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:55"]

Suomalaisten kulutus on 11-kertaistunut 100 vuodessa. Luulisi että jokainen keksisi keinoja vähentää kulutusta ja siten menoja.

http://www.stat.fi/tup/suomi90/heinakuu.html

[/quote]

Pitäisikö valtion laskea alvia, verotusta, enerigaveroa? Jotta saadaan kulurakenne alas

[/quote]

Niin tai pitäisikö ihmisten miettiä kulutustaan. Tarvitseeko 7-vuotias älypuhelimen? Tarvitaanko selfiekeppejä? Tarvitsenko autooni kauko-ohjattavan sisätilanlämmittimen? Meneekö elämä pilalle jos rahani eivät riitä näiden hankkimiseen?

[/quote] PitäisiKÖ valtion poistaa alvin vuodeksi? 

[/quote]

Jotta köyhimmätkin saisi geelikynnet, selfiekepin ja uusia vaatteita?

[/quote]

Ruokaa, lääkkeitä, lääkäripalveluita, silmälaseja, kuulolaitteita... 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"]

Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi. 

Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi. 

[/quote]

Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken?

Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN?

[/quote] 

Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni? 
[/quote]

Ei vaan vuokra ja vesimaksu ovat liian kalliita. Jos palkka on tosiaan noin pieni, niin ihminen on oikeutettu esim. asumis- ja toimeentulotukeen. Ja jos niitä ei saa, se kertoo siitä että tulot ovat tarpeeksi hyvät, et kuulu köyhimpien joukkoon vaan omassa rahankäytössäsi on jotain vialla. Tämän kun ketjun idiootit tajuaisivat.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:55"]

Suomalaisten kulutus on 11-kertaistunut 100 vuodessa. Luulisi että jokainen keksisi keinoja vähentää kulutusta ja siten menoja.

http://www.stat.fi/tup/suomi90/heinakuu.html

[/quote]

Pitäisikö valtion laskea alvia, verotusta, enerigaveroa? Jotta saadaan kulurakenne alas

[/quote]

Niin tai pitäisikö ihmisten miettiä kulutustaan. Tarvitseeko 7-vuotias älypuhelimen? Tarvitaanko selfiekeppejä? Tarvitsenko autooni kauko-ohjattavan sisätilanlämmittimen? Meneekö elämä pilalle jos rahani eivät riitä näiden hankkimiseen?

[/quote] PitäisiKÖ valtion poistaa alvin vuodeksi? 

[/quote]

ALV:n tuotto valtiolle oli 17.7 miljardia € vuonna 2012. Jos poistat sen, onko esittää miten kompensoit 17.7 miljardin vajeen verotuloissa?

[/quote] otetaan tänne pakolaisiakin joiden hinta on saman verran 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:46"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"] Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko [/quote] Onko oikein että joudutte elämään pakosta tuollaista elämää? Eikö teilläkin olisi oikeus nauttia tästä ainoasta elämästä? Eikö meillä kaikilla olisi oikeus kohtuulliseen elämään? [/quote] Tuollainen elämähän kuulostaa ihan hyvältä, ja ihminen fiksulta rahankäyttäjältä. Mitä muuta sitä tarvitsee? Tuosta kannattaa ottaa mallia! Tosin eihän kaikille ole järkeä suotu, niin ei välttämättä onnistu.

[/quote]

Eli tuille vaan kaikki pienipalkkaiset kansalaiset. Saan kokopäivätyöstäni 1630 eur/kk käteen, taidankin jäädä kotiin makaamaan, siitä maksetaan tukiaisina nimittäin enemmän! Ps. mitään tukia en saa mistään.
[/quote]

Jää ihmeessä, jos tuo valituksesi sillä loppuu.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"]

Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi. 

Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi. 

[/quote]

Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken?

Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN?

[/quote] 

Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni? 

[/quote]

Miten pieni on palkkasi? 500 + 20€ vesimaksu per naama

[/quote] Pääkaupunkiseudulla perheasunto pyörii noin tonnissa plus vesimaksu 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:36"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"] Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko [/quote]  Sinä elät tuilla. Ok ja hyvä niin. Kaikki ei kuitenkaan tukia saa. Millä niitten pitäisi elää?  [/quote] Jokainen ihminen on oikeutettu tukiin jos ei palkkaa saa, tai ole omaisuutta. Mitä siis horiset? Omaa tyhmyyttä jos ei tukia tajua hakea.

[/quote] Kaikki ei tukia saa 
[/quote]

No silloin se tarkoittaa vain sitä, että on tarpeeksi hyvät tulot tai omaisuutta. Tukia kun saavat vain kaikista köyhimmät, ja niinhän sen kuuluu ollakin. Jos ei ole oikeutettu tukiin, mutta palkka ei riitä, niin ei auta muu kuin tarkastella omaa rahankäyttöä ja muuttaa sitä. Siinä on varmasti jotakin pahasti vialla.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"] Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi.  Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi.  [/quote] Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken? Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN? [/quote]  Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni?  [/quote] Ei vaan vuokra ja vesimaksu ovat liian kalliita. Jos palkka on tosiaan noin pieni, niin ihminen on oikeutettu esim. asumis- ja toimeentulotukeen. Ja jos niitä ei saa, se kertoo siitä että tulot ovat tarpeeksi hyvät, et kuulu köyhimpien joukkoon vaan omassa rahankäytössäsi on jotain vialla. Tämän kun ketjun idiootit tajuaisivat.

[/quote]

Tukia ei kaikki saa. 

Sitäpaitsi palkka pitäisi olla sen kokoinen että sillä elää ja  ettei tukia tarvitse hakea. 

Miksi valtio maksaa työnantajan osan? Miksi tätä osaa ei lasketa yrittäjän tulonsiirtona? 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"] Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi.  Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi.  [/quote] Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken? Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN? [/quote]  Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni?  [/quote] Ei vaan vuokra ja vesimaksu ovat liian kalliita. Jos palkka on tosiaan noin pieni, niin ihminen on oikeutettu esim. asumis- ja toimeentulotukeen. Ja jos niitä ei saa, se kertoo siitä että tulot ovat tarpeeksi hyvät, et kuulu köyhimpien joukkoon vaan omassa rahankäytössäsi on jotain vialla. Tämän kun ketjun idiootit tajuaisivat.

[/quote]

Tukia ei kaikki saa. 

Sitäpaitsi palkka pitäisi olla sen kokoinen että sillä elää ja  ettei tukia tarvitse hakea. 

Miksi valtio maksaa työnantajan osan? Miksi tätä osaa ei lasketa yrittäjän tulonsiirtona? 

[/quote] Miten tällaisesta ollaan yleensäkään sovittu ja kuka on tästä sopinut? Miksi valtio on laitettu maksajaksi? 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:03"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:46"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"] Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko [/quote] Onko oikein että joudutte elämään pakosta tuollaista elämää? Eikö teilläkin olisi oikeus nauttia tästä ainoasta elämästä? Eikö meillä kaikilla olisi oikeus kohtuulliseen elämään? [/quote] Tuollainen elämähän kuulostaa ihan hyvältä, ja ihminen fiksulta rahankäyttäjältä. Mitä muuta sitä tarvitsee? Tuosta kannattaa ottaa mallia! Tosin eihän kaikille ole järkeä suotu, niin ei välttämättä onnistu. [/quote] Eli tuille vaan kaikki pienipalkkaiset kansalaiset. Saan kokopäivätyöstäni 1630 eur/kk käteen, taidankin jäädä kotiin makaamaan, siitä maksetaan tukiaisina nimittäin enemmän! Ps. mitään tukia en saa mistään. [/quote] Jää ihmeessä, jos tuo valituksesi sillä loppuu.

[/quote]

Näin teen. Lopetan veronmaksun ja loisin toisten kustannuksella. Ihanaa, ei enää työstressiä eikä vittumaisia asiakkaita!

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"]

Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi. 

Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi. 

[/quote]

Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken?

Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN?

[/quote] 

Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni? 

[/quote]

Miten pieni on palkkasi? 500 + 20€ vesimaksu per naama

[/quote] Pääkaupunkiseudulla perheasunto pyörii noin tonnissa plus vesimaksu 
[/quote]

Väännetään rautalangasta: jos perheasunnon vuokra ja vesimaksu 1020 euroa ja palkka saman verran, niin on oikeutettu asumis- ja toimeentulotukeen. Tosin perhehän saa lapsilisiä, elatustukia jne. joten provosi jäi vähän huonoksi.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"]

Hankalaa on varmasti niillä matalapalkkaisilla, joille pankki on muutama vuosi sitten myöntänyt tuloihin nähden suhteettoman suuren asuntolainan. Nykyisin onneksi vaaditaan ensin säätöjä ja jos ei pysty säästämään, ei varmaankaan pysty lainaakaan maksamaan, mikäli tulot laskee muutaman satasen kuukaudessa. Erittäin hankalaa tulee olemaan niillä matalapalkkaisilla, joilla on asuntolainan lisäksi erilaisia osamaksuja ja kulutusluottoja. Tunnen ainakin yhden perheen, jossa näin on eletty ja hallituksen kaavailemat muutokset ajavat heidät taloudelliseen katastrofiin. Ainoa lohtu on, että itsepähän äänestivät nykyisiä hallituspuolueita ja nyt saa mitä tilaa.

[/quote] huh huh 

Hiuksia ei leikata ja värjätä, pitkät hiukset tulee muotiin. Sämpylät tehdään itse, peruna puuro ruokavaliolla mennään. Lehtiä ei tilata. Aletaan tekemään kotiviiniä ja hifistelemään sillä

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:19"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"] Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi.  Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi.  [/quote] Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken? Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN? [/quote]  Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni?  [/quote] Ei vaan vuokra ja vesimaksu ovat liian kalliita. Jos palkka on tosiaan noin pieni, niin ihminen on oikeutettu esim. asumis- ja toimeentulotukeen. Ja jos niitä ei saa, se kertoo siitä että tulot ovat tarpeeksi hyvät, et kuulu köyhimpien joukkoon vaan omassa rahankäytössäsi on jotain vialla. Tämän kun ketjun idiootit tajuaisivat.

[/quote]

Tukia ei kaikki saa. 

Sitäpaitsi palkka pitäisi olla sen kokoinen että sillä elää ja  ettei tukia tarvitse hakea. 

Miksi valtio maksaa työnantajan osan? Miksi tätä osaa ei lasketa yrittäjän tulonsiirtona? 
[/quote]

Miksi vitussa jankkaat tuota, että tukia ei kaikki saa? Ei tietenkään saa, jos ei ole niin köyhä että olisi oikeutettu tukiin. Valtio taas ei ole velvollinen maksamaan sinulle ylellisyyksiä, joihin sinulla ei ole varaa onnettomien taloudenhallintataitojesi takia.

Matkoista ja huvituksista, kampaaja jää. Kirkista eroamme.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:12"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"] Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi.  Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi.  [/quote] Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken? Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN? [/quote]  Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni?  [/quote] Miten pieni on palkkasi? 500 + 20€ vesimaksu per naama [/quote] Pääkaupunkiseudulla perheasunto pyörii noin tonnissa plus vesimaksu  [/quote] Väännetään rautalangasta: jos perheasunnon vuokra ja vesimaksu 1020 euroa ja palkka saman verran, niin on oikeutettu asumis- ja toimeentulotukeen. Tosin perhehän saa lapsilisiä, elatustukia jne. joten provosi jäi vähän huonoksi.

[/quote] Kun kaikki ei tukia saa. 

Miksi palkka on liian pieni? Missä vika on jos asumiskulut on n. saman verran kuin nettopalkka? Ja miksi valtion pitää tukea työnantajaa maksamalla työntekijälle tukea? 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:24"]Matkoista ja huvituksista, kampaaja jää. Kirkista eroamme.
[/quote]

Kirkosta...

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:03"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:46"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"] Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko [/quote] Onko oikein että joudutte elämään pakosta tuollaista elämää? Eikö teilläkin olisi oikeus nauttia tästä ainoasta elämästä? Eikö meillä kaikilla olisi oikeus kohtuulliseen elämään? [/quote] Tuollainen elämähän kuulostaa ihan hyvältä, ja ihminen fiksulta rahankäyttäjältä. Mitä muuta sitä tarvitsee? Tuosta kannattaa ottaa mallia! Tosin eihän kaikille ole järkeä suotu, niin ei välttämättä onnistu. [/quote] Eli tuille vaan kaikki pienipalkkaiset kansalaiset. Saan kokopäivätyöstäni 1630 eur/kk käteen, taidankin jäädä kotiin makaamaan, siitä maksetaan tukiaisina nimittäin enemmän! Ps. mitään tukia en saa mistään. [/quote] Jää ihmeessä, jos tuo valituksesi sillä loppuu.

[/quote]

Näin teen. Lopetan veronmaksun ja loisin toisten kustannuksella. Ihanaa, ei enää työstressiä eikä vittumaisia asiakkaita!
[/quote]

Mahtavaa, onnea sinulle! Tuilla on tosi ihanaa ja helppoa elää, hieno päätös :) Eipä tarvitsee sinunkaan valittaa enää. Vai hetkinen, onkohan ne tuet sulle sittenkin liian pienet, kun ei riitäkään rahat pariin ulkomaanmatkaan vuodessa ja joka viikkoisiin shoppailuhetkiin? Kyllähän valtion pitäisi köyhille kustantaa kaikki, selfiekepistä uuteen autoon ja perjantaipulloon!

Myös asuntovelkaiset eivät saa tukea. Palkka ei riitä eivätkä ne saa tukea. Hyvin ristiriitainen tilanne, eikö vain? 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"]

Hankalaa on varmasti niillä matalapalkkaisilla, joille pankki on muutama vuosi sitten myöntänyt tuloihin nähden suhteettoman suuren asuntolainan. Nykyisin onneksi vaaditaan ensin säätöjä ja jos ei pysty säästämään, ei varmaankaan pysty lainaakaan maksamaan, mikäli tulot laskee muutaman satasen kuukaudessa. Erittäin hankalaa tulee olemaan niillä matalapalkkaisilla, joilla on asuntolainan lisäksi erilaisia osamaksuja ja kulutusluottoja. Tunnen ainakin yhden perheen, jossa näin on eletty ja hallituksen kaavailemat muutokset ajavat heidät taloudelliseen katastrofiin. Ainoa lohtu on, että itsepähän äänestivät nykyisiä hallituspuolueita ja nyt saa mitä tilaa.

[/quote]

Siis on jonkun ulkopuolisen vika jos perheissä on osteltu pleikkareita ja lomamatkoja kulutusluotoilla ja rahat loppuu kesken? Kyllä mun nähdäkseni näissä perheissä on äänestetty kevytmielisen velkaantumisen puolesta, ei sellaisen kuluttamisen seuraukset riipu hallituksen päätöksistä.

on tietenkin vähän eri asia jos yksi ihminen elää 1600 euron nettotuloilla meitä nyt elää 4 henkeä 1700 euron nettotuloilla ja rahaa jää se 500 euroa per kuukausi säästöön mutta me olemme lopettaneet lähes kaiken ostamisen ja huomioikaa että työssäkäyväkin voi hakea toimeentulotukea vaikka kylläminun mielestäni palkan pitäisi olla sellainen ettei tarvitse sossusta rahaa hakea